Topic: Борьба с злостным оскорбительным флудом - page 2. (Read 4916 times)

1) Он не конкретный и тем более не ЛЮБОЙ, он Единственный и Неповторимый
2) А Он "белый и пушистый"
3) У Него, когда Его Величество изберут все остальные доводы не принимаются и игнорируются

К сожалению, подобные опросы легко накручиваются и ничего не выражают. Голосование должно проводиться в открытой форме участниками с прокачанными профилями. Иначе репрезентативность подобного опроса очень мала.

Предложу свою идею в виде последовательности шагов (переход к следующем пункту только по полному завершению работ в рамках предыдущего).

1. Вы конкретизируете это заявление: "В связи с нашествием на русский раздел всем известного пользователя из 6 букв". То есть вам следует назвать пользователя поскольку пока разговор получается беспредметный.

2. Далее требуется сопоставить действия с пользователя с заявлением в заголовке: "Борьба со злостным оскорбительным флудоl". То есть необходимо доказать что пользователь действовал так что на выходе формировался "злостный оскорбительный флуд" (я надеюсь правильно понял что слово "флудо|" это слово "флудом" с ошибкой в написании?).

3. Анализируем причины из-за чего пользователь так себя повел на случае если вдруг была провокация.

4. Анализируем причины почему своевременно никто не среагирвал (тут вроде бы ясно, но анализ нужен).

5. Формируем ряд однозначных норм и правил поведения таким образом чтобы в следующий раз можно было бы явно указать пользователям их некоректное поведение и, в случае необходимости, помочь с исправлением их манер.

6. Следим друг за другом и за новыми пользователями на предмет попыток и нарушении как новых так и старых правил и норм поведения.

// Как-то так, если что я пропустил - дополняйте/исправляйте. Буду только рад если укажете на мои ошибки.

// Если пункт 1 не выполняется то разговор получится беспредметный и тему, вероятно, можно будет удалять за остутствием смысла

сначала получите легитимность и полномочия.
Например я вот провел опрос и выяснил, что 61% посетителей текущее модерирование устраивает.
Я выражаю эту точку зрения.

ну раз устраивает, тогда просим откланиться

Меня устраивает как есть сейчас. Мне кажется, что если ужесточить, то будет хуже.
Можно было бы сделать жалобы/апелляции (как тикеты, т.е. суд с публичным просмотром решений), но кто будет спонсировать доработки?

2) согласен, таких надо поганой метлой гнать

3) сможем (2) если наконец-то нужную тему "выметут" и примут адекватное решение, потому как LZ как я понимаю "ваапче забил"

Не уверен что было бы лучше поскольку тема публичная и совершенно не ясно о ком речь. Ну желтизна заголовка и голословные заявления в заголовке также касаются публичной темы. Еще раз заостряю внимание что мое обращение касается публичной темы.

Приват - это не для царственных особ. Все должны видеть и восхищаться его сиятельством, купаясь в лучах ауры великолепия.

Тогда надо было писать его через приватную почту.

Тогда пиши конкретно, а в данном случае ты, мягко говоря, не прав...

Не сочтите за грубость, но обращение было к инициатору темы.

О Вас, уважаемый сэр.


Ну и что? Наймите программиста, он создаст аналитическую систему, отсеивающую информацию с желтизной по Вашим критериям.


Кому надо, тот и доказывает/опровергает.

Ой, очнулся
и как всегда о том же

пусть или высказывается в тему, или устраивает "Я-представление" в отдельном топике... если тебе это нравится, то попроси модера, пусть на пару вас перенесет туда...

1. О ком конкретно речь?
2. От заголовка отдает "желтизной".
3. В заголовке заявленные слова "злостным оскорбительным флудо" надо доказывать.

1. ничего ужасного не будет
2. даже если и будет, у нас есть еще четыре других аналогичных форума про биткоины
3. человек имеет право высказаться, что вы его затыкаете?

превратится, причем очень быстро... сортир из любого места устроить недолго, вот только потом отмывать уже ни кто не захочет

это единственное что остается делать, потому как модеру все параллельно, причем уже давно и надолго