Как может данный человек быть политологом, если выражается совершенно не политкорректно.
Ну политика и политкорректность - это разные слова из разных опер всё-таки. 
Topic: Украина - page 300. (Read 1466979 times)
Как может данный человек быть политологом, если выражается совершенно не политкорректно.
По большому счету он прав.Украина была окраиной Речи Посполитой
Как может данный человек быть политологом, если выражается совершенно не политкорректно.
Нынешняя ситуация в Сирии может в скором времени произойти и на Украине. Такое заявление в ходе сессии Европарламента сделал глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер.«То, что происходит в Сирии сегодня, может произойти на Украине завтра, поэтому мы не должны разделять беженцев по религиозным признакам или убеждениям», – приводит ТАСС слова Юнкера.
Какого хрена я за тебя должен это делать?Познавание истины это процес.Ты должен это зделать сам.Есть желание-вперед
А сейчас что, все верят на слово? Т.е. доказывать, ссылаться не надо?
Что так просто, просто выходишь, говоришь 2+2 = 3 и всё?
Я заметил.
Quote
Попробую на пальцах-например я сломал руку,я чуствую боль.И как бы я не старался ,я несмогу обьяснить тебе свою боль.Для того чтобы ты почуствовал то-же что и я ты должен себе сломать руку.Примитивно но гдето так и с поиском исторической истины.И я не Игорь Ю.Шкурин.Я ему помогал доставать оригиналы документов
Как хорошо, что Архимед, Коперник, Ньютон, Менделеев и прочие умы, не объясняли на пальцах-примеры. А то ходили бы без пальцев, со сломанными руками.
По мнению главы думского комитета по международным делам Алексея Пушкова, ситуация на Украине был подготовлена некими силами, чтобы помешать сближению Европы с Москвой.
09.09.2015
Одна из причин такой стратегии кроется в том, что после окончания холодной войны было непонятно, зачем необходимо сохранять альянс НАТО в том виде, в каком он был, передаёт слова Пушкова РИА Новости.
«Здесь вступает в действие другая логика — не глупая, но порочная... Я думаю, что некоторые и «готовили» Украину под эту роль, чтобы развернуть Европу, которая всё больше начинала сближаться с Россией, против России. И, таким образом, очень сильно укрепить позиции Соединённых штатов в Европе», — цитирует депутата агентство.
http://russian.rt.com/article/114245
09.09.2015
Одна из причин такой стратегии кроется в том, что после окончания холодной войны было непонятно, зачем необходимо сохранять альянс НАТО в том виде, в каком он был, передаёт слова Пушкова РИА Новости.
«Здесь вступает в действие другая логика — не глупая, но порочная... Я думаю, что некоторые и «готовили» Украину под эту роль, чтобы развернуть Европу, которая всё больше начинала сближаться с Россией, против России. И, таким образом, очень сильно укрепить позиции Соединённых штатов в Европе», — цитирует депутата агентство.
http://russian.rt.com/article/114245
я о документах и говорю
Напомню
,кстати, почитал вашего Игорь Ю.Шкурин aka Igor Grek - пишет интересно, но без доказательной базы, нет конкретики, источников, а то, я так сказал, не проходит у разумных
У него нет! Обычно когда читаешь подобные "исторические истины" и "альтернативной истории" есть список использованной ...... чего он там использовал.
Я правильно понял, что вы и есть Игорь Ю.Шкурин aka Igor Grek?
Quote
Какого хрена я за тебя должен это делать?Познавание истины это процес.Ты должен это зделать сам.Есть желание-вперед
А сейчас что, все верят на слово? Т.е. доказывать, ссылаться не надо?
Что так просто, просто выходишь, говоришь 2+2 = 3 и всё?
идиото?
Блять если ты научный работник, то я космонавт. Укропитек. Иди докапывай Черное море. Ученый.. мляя...
идиото?
Блять если ты научный работник, то я космонавт. Укропитек. Иди докапывай Черное море. Ученый.. мляя...
Я 9 лет рыл все возможные источники :от библиотеки Ватикана до конгресса США.Потратил годы чтобы найти правду.Какого хрена я за тебя должен это делать?Познавание истины это процес.Ты должен это зделать сам.Есть желание-вперед
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B0_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B0
Библиотека Конгресса (англ. The Library of Congress) — национальная библиотека США, крупнейшая библиотека мира[1]. Расположена в Вашингтоне. Является научной библиотекой Конгресса США, обслуживает правительственные органы, исследовательские учреждения, научных работников, частные фирмы и промышленные компании, школы.
Школьник?
Я 9 лет рыл все возможные источники :от библиотеки Ватикана до конгресса США.Потратил годы чтобы найти правду.Какого хрена я за тебя должен это делать?Познавание истины это процес.Ты должен это зделать сам.Есть желание-вперед
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B0_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B0
Библиотека Конгресса (англ. The Library of Congress) — национальная библиотека США, крупнейшая библиотека мира[1]. Расположена в Вашингтоне. Является научной библиотекой Конгресса США, обслуживает правительственные органы, исследовательские учреждения, научных работников, частные фирмы и промышленные компании, школы.
Школьник?
я о документах и говорю
Напомню
,кстати, почитал вашего Игорь Ю.Шкурин aka Igor Grek - пишет интересно, но без доказательной базы, нет конкретики, источников, а то, я так сказал, не проходит у разумных
У него нет! Обычно когда читаешь подобные "исторические истины" и "альтернативной истории" есть список использованной ...... чего он там использовал.
Я правильно понял, что вы и есть Игорь Ю.Шкурин aka Igor Grek?
Quote
Какого хрена я за тебя должен это делать?Познавание истины это процес.Ты должен это зделать сам.Есть желание-вперед
А сейчас что, все верят на слово? Т.е. доказывать, ссылаться не надо?
Что так просто, просто выходишь, говоришь 2+2 = 3 и всё?
я о документах и говорю
Напомню
,кстати, почитал вашего Игорь Ю.Шкурин aka Igor Grek - пишет интересно, но без доказательной базы, нет конкретики, источников, а то, я так сказал, не проходит у разумных
У него нет! Обычно когда читаешь подобные "исторические истины" и "альтернативной истории" есть список использованной ...... чего он там использовал.
Лидер украинской экстремистской группировки «Правый сектор» Дмитрий Ярош заявил, что проведёт массовые акции протеста в связи с арестом активистами в Одессе.
09.09.2015
Дмитрий Ярош назвал арест активиста «Правого сектора» и лидера местного «автомайдана» политическими репрессиями и призвал членов движения «приготовиться к активным акциям гражданского неповиновения», сообщает РИА Новости.
https://russian.rt.com/article/114243
09.09.2015
Дмитрий Ярош назвал арест активиста «Правого сектора» и лидера местного «автомайдана» политическими репрессиями и призвал членов движения «приготовиться к активным акциям гражданского неповиновения», сообщает РИА Новости.
https://russian.rt.com/article/114243
я о документах и говорю
Напомню
,кстати, почитал вашего Игорь Ю.Шкурин aka Igor Grek - пишет интересно, но без доказательной базы, нет конкретики, источников, а то, я так сказал, не проходит у разумных
У него нет! Обычно когда читаешь подобные "исторические истины" и "альтернативной истории" есть список использованной ...... чего он там использовал.
Нет никакой альтернативной истории.Есть реальность и вымысел.Доказательной базы достаточно для ста докторских.А вот та история которую ты в школе учил рассыпается при первой попытке ее верифицировать.Я живу в городе с1000летней историей.Типа.Когда начал серьезно копать оказалось что ему нет и 200лет.Киевскую русь и Украину вообще придумали в 19 веке
Реальность это когда есть документы, литература, ну сайты
куда ссылается "говорун". С историей мне повезло не школе, а в колледже и институте, там были очень сильные преподаватели. Я помню как полюбил историю в колледже, после доклада("историчка" меня наказала за "кое что") на тему "бородинское сражение" фальсификация и расхождение данных по материалам разных учебников, от школьных до последних книг, на то время.И история и наука не стоит на месте, будут новые факты и доказательства. Из этого вывод: В истории нет верю не верю, люблю не люблю, есть причина, действие, факты.
Нет никакой альтернативной истории.Есть реальность и вымысел.Доказательной базы достаточно для ста докторских.А вот та история которую ты в школе учил рассыпается при первой попытке ее верифицировать.Я живу в городе с1000летней историей.Типа.Когда начал серьезно копать оказалось что ему нет и 200лет.Киевскую русь и Украину вообще придумали в 19 веке
Реальность это когда есть документы, литература, ну сайты
куда ссылается "говорун". С историей мне повезло не школе, а в колледже и институте, там были очень сильные преподаватели. Я помню как полюбил историю в колледже, после доклада("историчка" меня наказала за "кое что") на тему "бородинское сражение" фальсификация и расхождение данных по материалам разных учебников, от школьных до последних книг, на то время.И история и наука не стоит на месте, будут новые факты и доказательства. Из этого вывод: В истории нет верю не верю, люблю не люблю, есть причина, действие, факты.
Jump to: