Topic: Украина - page 627. (Read 1466885 times)

Кто нибудь уже успел заработать? 
http://freejournal.biz/article3839/index.html

Мой ответ можно увидеть на следующей строчке и далее предыдущего поста. Он в жёсткие рамки догм и бинарных определений никогда не влезет. Он самостоятельно определяет наиболее разумные границы и рамки возможного.



Идея - первична. Человеко-время и деньги только следствие разнообразных идей, хороших или плохих. Но так как существующие на сегодняшний день условиях даже близко не стоят, а даже удаляются от развития и улучшения взаимоотношений между сторонниками различных идей, что мной было уже сформулировано таким образом...
... то что бы то ни было постоянно будет глохнуть и чахнуть.
Что есть давно привычная радость для обыкновенных российских православных, как сторонников только одной, насильно навязанной и постоянно навязываемой им, идеи православия. Причём такими же методами как это происходит и на Украине по продвижению другой, всем известной, идеи. На что есть от куда-то и время, и деньги, и много всего прочего.

http://www.youtube.com/watch?v=H1wy_hW3K_I

Сделайте меня развидеть это

Вот щас и идет борьба, или нас, или мы. Но многие это не понимают или не хотят понимать. Кстати ролик хороший, видел такое, но с разных источников, тут не все конечно, но представление дает.

+1
Надо знать, что Путин один все не может, очень много всяких пид...сов у власти(пятая колонна, агенты и т.д.), с многими он бороться не может(в силу различных законов, для примера закон о ЦБ), но пытается. Кстати вспомнил Сталина и про его деяния, как он пятую колонну уничтожал - переборщил.
А на счет прокладок, они вообще переборщили, такая мамзель в месячные начнет войну и ЩО. 

Вот вы ругаете Путина, но не учитываете что в мире уже очень много демократии и противостоять этой кучке лицемеров может только человек со спец. подготовкой. Лично я не вижу никого близко кто мог быть противостоять заражению мира западной демократией кроме Путина. Он прошел спец. подготовку КГБ и свое дело по защиет страны должен знать, и на деле мы это видим что это действительно так. А на западе у руля находится толпа очень обычных людей которые только и могут что вопить своим ртом или через СМИ и вводить войска (в некоторых странах Европы, к примеру, вооруженными силами страны упавляют то педиатры, то гинекологи..цирк вообщем; погуглите на ютубе - поржете).

Поляки и Аксенов говорят, что Янукович 20 апреля вернется на украину.

http://www.mk.ru/politics/sng/article/2014/04/16/1015067-ukrainskaya-tragediya-bmd-rasstrelyala-opolchentsev-v-kramatorske-aksenov-zayavil-chto-yanukovich-otdast-prikaz-armii-zaderzhat-quothuntuquotonlayntranslyatsiya.html

Ждем развязки... Если это так, то надеюсь, что яценюки не успеют свалить в США. Чего Украине сейчас не хватает, так это восстановления конституционного порядка и пары громких судебных процессов по обвинению в госизмене, госперевороте и использовании армии против гражданских лиц.

Ах да, ещё запрещения нацистких партий и введения уголовной ответственности за реабилитацию нацизма.

Навестили могилу Степана Бандеры

https://www.youtube.com/watch?v=jIzB3aA9WMA

Не-не, тут смотри дело какое, ты сразу оцениваешь ситуацию и поэтому не успеваешь понять что к чему.
Понимаешь, в мире пытаются установить "демократию", а это (по их, т.е. западу, пониманию) значит что миром будут управлять демократы. А народ должен без обсуждении подчиняться правилам установленным демократами. А демократы - это кучка людей, которые будут принимать правила. Контроль за выполнением правил будет лежать на полиции, отсюда кстати название полиция. Так вот, в таком случае. двуличность демократов, лживость и обман не будут никак обсуждаться, все сходит с рук. Ключевой момент здесь в том что у полиции будут развязаны руки.
Вот вам видео для размышления: https://www.youtube.com/watch?v=96O-yVoQJD4

Вот как должно быть в мире глазами запада:
- есть демократы (лидеры стран, но они подчиняются особой группе демократов в лице вашингтона)
- есть народ от которого кормятся демократы
- есть полиция которая охраняет чтобы вся система работала исправно
Именно с целью реализации всей этой схемы идет глобализация, и поэтому Китай, Россия и другие страные со "своей системой управления своим народом" ей мешают.
Так вот, в такой демократии народ должен делать все что вздумается демократам и..молчать при этом. К примеру, США в долгах - народ должен молчать, молчать будет и ЕС (он и сам в долгах), и все вокруг будут молчать потому что страна - это для народа, а демократы как бы оказываются над страной. Соответственно, если страна в долгах, то весь народ должен банкирам. Эта система вся едина.

Но кроме это демократической схемы есть и другие работающие системы, например когда народ имеет право голоса и может восстать как это случилось на Украине. По сути, если сейчас народ победит своих захватчиков на Украине, то это означает провал экспорта демократии.
Но демократам позарез нужна глобализация потому что:
1) недовольство демократией растет и народ начинает выражать недовольства, в крайнем случае он может просто в более успешные страны с другой системой и тогда у демократов начнутся проблемы с кормом
2) ослабевает влияние демократов, страны по мере развития набирают силу (недавно Индия запустила первую космическую ракету; Египет вывел свой спутник на орбиту Земли; ...)
3) доллар, хотя и пока еще держится в мире, но быстро теряет привлекательность, а при проблемах экспорта демократии он еще сильнее потеряет сторонников (а мы с вами, биткоинеры, работаем именно в этом направлении)

Все эти самопровозглашенные органиазции вроде ООН - это инструменты демократии. Эти организации народ не создавал, членов народ не выбирал и поэтому они не несут ответственности перед народом.

А есть другой мир: "власть народу". Это мир, в котором ополченцы на Украине называются милицией (народное ополчение). А то что народное ополчение называют террористами, это лишь свидетельствуют о том что те кто называют (СМИ, люди, политики) - это те кто несут в ваш дом демократию.

Тут каждый для себя сам должен решить: вы либо за подчинение, либо уж "власть народу". То есть либо народ управляет своей жизнью (самостоятельность, независимость), либо народом управляют (демократы, диктаторы, ...неважно вообщем кто). Если ты за "власть народу" то надо класть болт на всякие существующие ООН, и создавать новые "ООН" через выборы народами стран (этот путь может быть будущим путем развития нашей планеты).

Надо каждому разобраться в этом вопросе тщательно и решить для себя кто он и в какой системе хочет жить.

Я искренне желаю Украине свободу и независимость и поэтому я советую перестроится на федерализацию - это означает что регионы будут иметь право голоса. Если бы Украина сразу перешла на федерализацию, то Крым, который и так был сам по себе, не ушел бы от них, т.к. в этом случае в таком решении не было бы смысла.

И на заметку: в современном мире сверхдержавами не смогут стать государства с унитарной системой (могут только оставаться еще какое-то продолжительно время если такая система сформировалась ранее), рано или поздно все будут федерациями. Либо демократия победит на планете.

боюсь что, но скорей всего второе!!!

ps https://www.youtube.com/watch?v=nzIGZvl8c3I Доклад в ООН о ситуации с правами человека на востоке - прямой эфир

pss посмотрите что говорят в ООН - еще раз подтверждает что все это ху.ня бред, свобода, резолюции и т.д.

"Кто ищет тот всегда найдет" :

Майданутым, смотреть обязательно: https://www.youtube.com/watch?v=2aIAfYsgs7o

Если у вас после этого мозги не придут в порядок, то, боюсь, с вами если будет конфликт - то только на полное уничтожение.

Все это напоминает старую шутку о суде присяжных. Дескать, суд присяжных - это цирковое представление, во время которого адвокат и прокурор играют на эмоциях двенадцати дебилов. Кто более ловкий манипулятор, тот и победил, а к реальному правосудию это не имеет отношения. Вот в чем корень проблемы, которая никак не рассматривается в этом проекте. Аристотель понимал это, и Платон тоже понимал. Именно поэтому они писали, что нельзя давать право голосовать тем, кто думает не головой.

1) Популист может уехать за кордон и показывать оттуда язык в дальнейшем. И что с ним сделать после этого, показывать язык в ответ?
2) В любом случае, это не решение проблемы, лишь ещё одна заплатка поверх заплатки. Даже если предположить, что система наказания работает идеально и справедливо, корень зла в виде нерелевантной составляющей процесса принятия решений все тот же, он никуда не делся и будет точить систему изнутри. Возможности проведения радикальных, но необходимых реформ все так же урезаны. Вернее, они вроде как есть формально, но проводить их мало кто рискнет. Будут поддерживать статус-кво до упора, либо уезжать за пределы юрисдикции.

http://youtu.be/zWLTbgQkRXY
В Краматорске украинская армия давит танками МИРНОЕ, БЕЗОРУЖНОЕ НАСЕЛЕНИЕ

я вобще не могу понять, он же в онлайне транслируется?
вот буквально только что говорили включите АйСиТиВи, там Тимошенко жжёт
включил, а там фильм Человек Неведимка 2
обманули   

из трансляции.
прописная истина: наши разведчики, их шпионы. 

акцент нихрена не москальский 

https://www.youtube.com/watch?v=S3FP1GpWE1k#t=579792

И близко не такая.

По сути, предлагаемое тобой - просто заплатка, которая мало изменит деструктивную компоненту, вносимую доступностью голосования тем, кто неспособен свое право задействовать с пользой. Любая основанная на периодических выборах народом власть кровно заинтересована в том, чтобы её заметили. Это приводит к тому, что приносящие краткосрочные бонусы решения принимаются в ущерб тем, что могли бы лучше работать в перспективе.

Твой вариант с обратной связью не решает проблему, а лишь ещё более усугубляет её. Как результат, бабушки счастливы, пенсии выросли, галочки всем проставлены и награды получены... А через четыре года следующий состав встречается с полной ...опой из-за того, что краткосрочное решение полностью развалило экономику и жрать просто нечего. Даже в случае если до этого не дойдет, все равно резко сокращаются спектры антикризисных мер, доступных правительству... Как вариант, невозможно будет провести приватизацию или национализацию какого-либо сектора экономики с целью повышения его эффективности, потому что в краткосрочной перспективе такие действия приводят к ухудшению, а следовательно к повышению риска незаслуженно попасть за решетку.