Topic: Россия - page 271. (Read 1152587 times)

Грустно это. Обсуждать политические взгляды скоморохов. Даже выдающихся. Это как обсуждать удои с курицами. Какой-то мазохизм.

Агенту Гребню было поручено проникнуть на территорию Украины, под предлогом проведения концерта, потом встретится с Саакашвили и вручить ему повестку в суд. Гребень провалил задание, повестку не вручил. Предатель или нерадивый агент, это решат в Центре и определят степень его некомпетентности со всеми вытекающими. Возможна ссылка в Тибет.

Я понял, куда делся литоша, он почти угадал курс вот в этой теме https://bitcointalksearch.org/topic/usd-1120694
И теперь, наверное, вовсю кутит на полученные 10 баксов. И Yaremi тоже давно не видно, видать тоже думает, что делать с 5$.

борю обижают

Депутат Госдумы вычеркнул Гребенщикова из истории России

Член комитета Госдумы по обороне, председатель партии «Родина» Алексей Журавлев назвал предательством России поступок рок-музыканта Бориса Гребенщикова, который после концертов на Украине встретился с губернатором Одесской области Михаилом Саакашвили. Об этом депутат заявил в интервью радиостанции «Говорит Москва».

http://lenta.ru/news/2015/08/03/bg/

Первый раз, что ли? Вспомните сбитый США в 1988 году иранский пассажирский аэробус над Персидским заливом и сбитый СССР корейский боинг, об обеих катастрофах американцы высказались. Если кто не помнит - погуглите и почувствуйте разницу в заявлениях.

Я понял, где он:

https://www.youtube.com/watch?v=4jLeXxh_QFk

Опять дупу за 200 гривен продает.

В жизни счастья нет 

"ЖКХ обман
[Ильфат]

Для начала читаем законодательство РФ

"О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"
Статья 16. Приватизация занимаемых гражданами жилых помещений в домах, требующих капитального ремонта, осуществляется в соответствии с настоящим Законом. При этом за бывшим наймодателем сохраняется обязанность производить капитальный ремонт дома в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда.

Исходя из системного толкования статьи 16 данного документа, статьи 158 ЖК РФ и статьи 210 ГК РФ после исполнения бывшим наймодателем (органом государственной власти или органом местного самоуправления) обязательства по капитальному ремонту жилых помещений, а также общего имущества в многоквартирном доме обязанность по производству последующих капитальных ремонтов лежит на собственниках жилых помещений, в том числе на гражданах, приватизировавших жилые помещения (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2007 года).

Вот что говорит Верховный Суд

В октябре 2007-го, в России появился документ за подписью председателя совета по гражданским делам Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ Виктора Кнышева. Называется он скучно: "Обзор законодательства и судебной практики Верховного суда РФ за второй квартал 2007 года". Но содержит более чем интересную информацию для всех россиян, живущих в домах, которые власть не ремонтировала десятилетиями. Верховный суд изучил статьи закона "О приватизации жилищного фонда Российской Федерации", а также нормы Жилищного и Гражданского кодексов. И пришел к выводу, который хочется написать большими буквами на стенах каждой развалюхи: "Обязанность по производству капитального ремонта жилых помещений многоквартирного дома, возникшая у бывшего наймодателя (органа государственной власти или органа местного самоуправления) и не исполненная им на момент приватизации гражданином занимаемого в этом доме жилого помещения, СОХРАНЯЕТСЯ ДО ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА". А проще говоря - если городские власти должны были сделать капремонт в вашем доме (включая жилые помещения, то есть квартиры!) еще в 90-х годах, но почему-то не смогли этого сделать, то они должны (!) выполнить собственные обязательства, хоть через 100 лет. И уже только потом вся ответственность за содержание жилья ляжет на нового собственника. И ляжет уже не таким тяжким грузом.

Какой вывод можно сделать на основании закона о приватизации.

1. Что капитальный ремонт должны сделать не только дома, но даже в квартире, но ЖЭУ даже не собирается этого делать. Это значит, что квартиру ремонтировать будете Вы, хотя деньги заплатили, чтоб этот ремонт был произведен силами ЖЭУ. Многие скажут, что они сами сделали в квартире ремонт, но тогда ЖЭУ обязано перебросить эти деньги на ремонт общего имущества дома.

2. Платеж под названием «за содержание и ремонт жилья», уже давно содержит в себе статью на капитальный ремонт дома и даже квартиры. Если посмотреть договора 90 годов, то там четко об этом сказано. Тогда, если ЖЭУ вынес эту статью в отдельную строку в квитанции, то обязан был уведомить жильцов и соответственно уменьшить плату по статье содержание и ремонт, но данное действие у ЖЭУ  отсутствует. Это значит, жильцы оплачивали капремонт дома дважды, что является нарушением законодательства РФ. Тоже самое происходит и по обще домовым нуждам, та же самая схема обмана.

Таким образом, жильцы уже оплачивают капитальный ремонт и эта плата, до сих пор входит в строку «за содержание и ремонт жилья», а значит, плата за капремонт дополнительной строкой незаконна и это обман потребителя.

3.  При этом Фонд по реформированию ЖКХ действует до 1 января 2018 года и подлежит ликвидации, согласно статье 25 Федерального закона "О ФОНДЕ СОДЕЙСТВИЯ РЕФОРМИРОВАНИЮ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА". Вы думаете, что за оставшиеся 4 года успеют всю страну отремонтировать. Это значит, деньги будут украдены к тому времени и фонд будет не нужен, а наши дома так и будут ждать капремонта. Значит банки сделают себе прибыль, а Вы останетесь у разбитого корыта.

Общий вывод – ЖЭУ  брал плату за капитальный ремонт дважды и при этом еще и не законно. При этом в нарушении законодательства РФ ЖЭУ  системно обсчитывает, обманывает и обворовывает жителей города, пользуясь тем, что жители не понимают различные законы, а также не имеют определённых понятий.

При этом с 2014 года, плату за капремонт берет Региональный оператор - это значит жителей снова дважды обворовывают."

http://www.chitalnya.ru/work/1206066/

Больше полезной информации, достойной скачивания себе, на странице автора: http://www.chitalnya.ru/users/ilfat64/

Надеюсь что да нет 

Дай-ка угадаю, он был на нем?

это потому, что в Англии вчера самолет разбился

В Рязани вертолёт разбился, а литоша молчит. Шо-то не так...

девочка не растерялась и задержала преступника.

Это похвально. И хоть мне далеко не 15, я бы скорее всего зассал лезть на человека с ножом.

Юная жительница Тюмени задержала убийцу

В Тюмени широко обсуждают подвиг 15-летней жительницы города. Увидев, как во дворе её дома мужчина ударил ножом двух молодых людей, девочка не растерялась и задержала преступника. Помогли приёмы рукопашного боя, которыми она владела. В знак признательности полицейские уже вручили героине диплом и цветы.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2647984

А сколько садиков можно было бы построить...

Израильский 9 й канал о последних событиях в рашке израильские ватники наверное колбасой (ради которой они приехали) подавились, когда смотрели это

https://www.youtube.com/watch?v=BTJRupCef-g

В 1930-1931 годах в СССР в два приема под формальным руководством украинского дурачка Григория Гринько (студент-недоучка историко-филологического факультета Харьковского университета, уничтожен в 1937 году) проводится важная финансовая реформа, условия которой действовали в Стране Советов вплоть до конца 80-х годов XX столетия. Что она означала?

Во-первых, деньги в советской «экономике» окончательно стали индикативной величиной. Или, как говорил Гринько, «пассивным индикатором реальной сделки». То есть, они по большому счету не стоили ничего, не свидетельствовали ни о чем, и советское предприятие могло десятилетиями спокойно существовать, будучи, например, многократно банкротом (его долги периодически списывались). Каждый год оно все равно получало заказы, и каждый год Госбанк резервировал ему средства. С другой стороны, предприятие, выполнявшее, например, постоянно план, могло сколько-угодно много «зарабатывать» денег, но они — речь идет о безналичных рублях — периодически «сжигались» Госбанком. В советской экономике играло роль лишь выполнение «натурального плана», но стимулов для этого предусмотрено никаких не было. Квелые попытки улучшить абсурдную ситуацию были предприняты в конце 60-х годов (косыгинская реформа), но закономерно результата не дали. Хозрасчет в принципиально безденежной экономике давал лишь набор индикативных величин на счету того или иного предприятия.

Во-вторых, советские «дензнаки» были окончательно разделены на наличные и безналичные (разделение существовало до 1989 года). При этом конвертация первых во вторые и обратно была строго ограничена и даже преследовалась по закону. В мире наличных «денег» жило население страны, а в мире безналичных существовали предприятия, колхозы, министерства, главки и так далее.

Плоха ли была такая система или нет, судить сложно. Например, создать промышленный кластер вроде Норильска за Полярным кругом в «денежной» экономике стоило бы десятки миллиардов долларов (по современному курсу). Но при товарище Сталине воспитанники спортивно-оздоровительных лагерей ГУЛАГа построили все буквально за пайку, драгоценную валюту потратили лишь на импортное оборудование и несколько десятков иностранных инженеров. А затем в 50-80-х годах никель, медь, платину и палладий добывали уже «вольняшки», которым платили «деревянными» рублями.

Для международных расчетов СССР использовал иностранную валюту, золото (в советском рубле формально было золотое содержание, но никакой конвертации, разумеется, не существовало), а после Второй мировой войны — собственные «эрзацы». Среди них стоит отметить т.н. «переводной» рубль Совета экономической взаимопомощи (СЭВ), существовавший с 1963 года (с 1950 по 1963 годы использовался клиринговый рубль). Все расчеты со своими «коллегами» по этой кефирной организации СССР вел именно в этой валюте. Формально, она имела даже золотое содержание, однако, в золото или конвертируемую валюту (доллары, фунты, франки, марки) они не переводились. То есть, это был более убогий и более примитивный аналог западно-европейской «расчетной» валюты ЭКЮ.

Помимо этого, существовал т.н. «инвалютный» (валютный) советский рубль. Это было счетное исчисление курса советского рубля Госбанком и Внешторгбанком СССР к иностранным валютам (сначала французскому франку, затем уже доллару США и фунту стерлингов). То есть, Госбанк устанавливал фиксированный курс и сам же в нем считал. Естественно, никто в мире подобные арифметические ужимки не признавал, благо никому советские «дензнаки» не были нужны (равным образом в мире отсутствует спрос на северокорейские воны или кубинские песо). СССР использовал «валютный рубль» для статистики, для продаж обладателям валюты советских товаров внутри СССР в т.н. «валютных магазинах» «Березка», а также путешествующим по СССР иностранцам.



Не удивительно, что советский Госбанк был заинтересован в высоком фиксированном курсе рубля, который составлял в 70-80-е годы фантастические 60-70 копеек за доллар. Естественно, к реальности такой курс не имел никакого отношения. Неофициально в Берлине в ту же эпоху доллары «черные дилеры» продавали по курсу в 20-25 советских рублей. А вот для любого советского гражданина валютные операции могли — согласно статье 88 УК СССР (и аналогичных УК совреспублик) — означать тюремный срок с конфискацией имущества или даже смертную казнь. В апреле 1991 года курс Госбанка был менее 2 рублей за доллар, а неофициально он составлял уже около 35. Де-юре статья 88 УК РСФСР была выведена из оборота лишь в 1994 году.

Поэтому все советские поставки странам «народной демократии», материальная помощь различным социалистическим или полу-социалистическим режимам если и считалась (многие поставки вовсе не учитывались), то обычно в советских рублях, которые статистически иногда переводились в «инвалютные». Поставки оружия союзникам по себестоимости (в советских инвалютных рублях) начались лишь при М.С. Горбачеве. Практически ни один советской договор на поставки товаров, оружия, техники, нефти и т.п. для «развивающихся» стран не был номинирован в долларах или иной конвертируемой валюте. Во многих же случаях натуральные поставки и работы вообще не попадали под долги. Например, только в одном Афганистане СССР построил десятки и даже сотни крупных производственных объектов, электростанции, школы, дороги и мосты. Большинство из этих работ (например, строительство туннеля на перевале Саланг) шло по т.н. договорам «помощи и дружбы» и в задолженность не включались.

Иногда — как в случае с Индией — только добрая воля советских контрагентов позволила перевести эти совзнаки в местную валюту. Так, с 1993 года советский долг Индии был определен в местной валюте (индийских рупиях, привязанных к специальным правам заимствования — SDR — МВФ).

После развала СССР в 1991 году исчез советский рубль, и большинство стран-должников СССР логично отказались переводить свои долги в конвертируемую валюту. Муаммар Каддафи однажды поиздевался над дипломатами РФ в таком духе: вы поставляли нам все в рублях? Вот в рублях и будем платить. Как, у вас уже нет советских рублей? Вот видите, значит, и долгов у нас нет.

В конечном итоге, был принят нулевой и единственно возможный вариант: Триполи формально признало советский долг, переведенный Москвою в доллары, тут же получила его списание, и были подписаны новые контракты с РФ.

Естественно, наличие конвертируемой валюты — не единственный фактор, который позволяет грамотно давать в долг. Это лишь условие, что вам вообще вернут деньги и будет возможность их в чем-то истребовать. На самом деле, в нынешних условиях громкий медийный выхлоп вокруг списания советских долгов выполняет лишь одну функцию: он прикрывает неравноправные условия «развода» советских республик.

Согласно им РСФСР взяла все долги Союза на себя, взамен не получив ровным счетом ничего. То есть, РСФСР финансово поддержала УССР, БССР и других «сестер». Стоимость такой поддержки национальных республик за счет бюджета РФ — около 35 миллиардов долларов США (половина из общесоюзной задолженности на 1991 год). Но об этом журналисты и общественность либо не знают, либо им это не интересно. С учетом того, что  подобная практика вполне себе продолжается — РФ регулярно списывает или рефинансирует долги Узбекистану, Белоруссии, Киргизии и т.п. «партнерам» и «друзьям» — это удачно складывается в единую картинку «государства-терпилы».


"
Источник и полная версия статьи: http://resfed.com/article-1085

"25 мая Кремль в ходе празднования Дня Африки сообщил, что списал государствам Черного континента долгов на 20 миллиардов долларов. Всего РесФед простил иностранным государствам за последние 15 лет более 145 миллиардов долларов советской задолженности. И либералы, и коммунисты, и националисты в РФ считают такую практику порочной и неустанно ее критикуют.
...

Официально говорится, что списание долгов происходит по причине невозможности их стребовать — мол, страны бедные, несчастные и денег у них нет. Однако, наблюдательные читатели легко найдут в списках таких государств небедных экспортеров нефти и газа. Например, Алжир, Ливию, Ирак или Анголу. Выходит, дело не в безнадежности самих заемщиков?

Именно так оно и есть. Напомним, что после роспуска советского Зомбиленда, именно РСФСР взяла на себя всю долговую нагрузку своей советской альма-матер. А все остальные «независимые республики» получили уникальную возможность начать свою финансовую и кредитную историю с чистого листа (который большинство из них быстро превратили в перечень впечатляющих задолженностей). В СМИ тогда это подавалось как выгодный вариант, ведь к РСФСР формально отходили и все долги третьих стран перед СССР. Получалось, что СССР в 1991 году имел задолженность в примерно 70 миллиардов долларов, а ему должны были на сумму более чем в 150 миллиардов долларов.



При таком раскладе буратинам из Ресурсной Федерации только жить и радоваться. Но реальность оказалась немного сложнее. Внешние долги СССР (в основном перед капиталистическими государствами) были аккуратно и юридически корректно  оформлены, номинированы в конвертируемой валюте и имели срок погашения. Зато долги третьих стран перед СССР — вот ведь удивление — часто вообще никак не были оформлены (особенно это касалось натуральных поставок, услуг и работ), не имели сроков погашения и, что немаловажно — не были номинированы ни в какой конвертируемой валюте. Вот об этом конкретном аспекте из вышеперечисленных поговорим подробнее.

Начнем с медицинского факта: СССР не обладал собственными деньгами, которые могли выступать международными средствами платежей. То есть, государство, имевшее самый крупный ядерный потенциал в мире, клепавшее танки, ракеты и пушки как сосиски, не имело собственной конвертируемой валюты. В нашем мире иметь собственную конвертируемую валюту (а это и есть деньги) могут только суверенные государства. У всех остальных — либо производные от них, либо собственные «деревянные», «пластмассовые» и т.п. фантики для сугубо внутренней аудитории.

При этом поставки СССР «странам народной демократии» ни в каких американских долларах, британских фунтах или т.п. валютах практически никогда не исчислялись (в 95% случаев). Проще говоря, гуляющие в современных газетных и журнальных публикациях «миллиарды списанных долларов» являются фикцией. Потому что РФ после 1991 года конвертировала имевшиеся долги перед ней в доллары из советских рублей (переводных или инвалютных), но вот беда — большинство советских заемщиков этого финта ушами не признали.
...

С конца 20-х годов в СССР начала создаваться т.н. «административно-командная» экономика. Если говорить более просто, это  мобилизационная экономика, главной целью которой является быстрый переход на военные рельсы. В какой-то части она копировала военную экономику Второй Рейха во время Первой мировой войны, в какой-то части учитывался опыт России и Австро-Венгрии, а в целом она базировалась на коммунистических постулатах о приоритетном развитии средств производства и оборонной промышленности. При этом сама экономика мыслилась как плановая, распределительная и натуральная, то есть, по сути, безденежная. Это экономика воюющего государства.

В коммунистическом государстве-фабрике рабочие, живущие в «казармах», получают талоны, на которые приобретают продукты питания, керосин, ситец, мыло и т.п. нехитрый товар. Сами товары поступают к ним через государственные распределительные сети, что дает возможность контролировать обеспечение. Схема для военной жизни вполне себе пригодная, но СССР умудрился с таким «счастьем» просуществовать более 60 лет.

Для чего нужна была коммунистам мобилизационная экономика?



...

Но вернемся к советским «деньгам». Как уже понятно, с 1927-1928 годах в советский экономике исчезают «конвертируемые» деньги, а советские рубли и червонцы снова трансформировались в неизбежные «совзнаки» (то есть, эрзацы денег). Советские «знаки» принципиально не выполняли функций денег:

— они не были мерой стоимости. Советское насекомое получало по распределительной сети государства нормированное количество продуктов и т.н. «товаров народного потребления» вне зависимости от того, сколько у него было в кармане «совзнаков».

— они не были абсолютным средством обращения. В СССР существовали альтернативные «валюты»: талоны, карточки, боны и так далее вплоть до натуральных продуктов — водки, спирта, краски и т.п. Советский рабочий при Сталине не мог, накопив какую-то сумму в рублях взять и купить себе, например, новую квартиру, качественное пальто или фотоаппарат (их еще нужно было «доставать»). Колхозные рабы иногда не видели годами даже «совзнаков», а все расчеты с ним государство проводило в трудоднях, на которые обычно выдавало натуральную продукцию (зерно, картошку и так далее).

— они не были абсолютным средством платежа, как следствие. Помимо этого в СССР человек не мог на наличные рубли, например, купить комбайн или грузовик, а предприятие не могло за безналичные рубли приобрести, например, 10 хлопковых рубашек в магазине или выдать их в виде зарплаты (зарплата в наличных поступала прямиком из Госбанка).

— они не были средством сбережения и накопления. Во-первых, само государство периодически устраивало «денежные» реформы (последняя была в 1991 году), в ходе которых старательно облегчало карманы населения. Во-вторых, а что мог купить человек, накопив, допустим, 15 или  20 тысяч советских рублей (довольно крупная сумма по меркам 60-70-х годов) даже в травоядные хрущевские или брежневские времена? Новый автомобиль, да еще специально проверенный, чтобы на рассыпался в первые же сто километров? Для этого нужен был блат, а как минимум — надо было вставать в очередь и ждать.

— советские рубли, естественно, не были полноценным средством международных платежей. Платежи СССР осуществлял в иностранной валюте  (иногда и прямо в золоте), которую затем переводили для отчетности в совзнаки по курсам Госбанка (инвалютные рубли). При этом конвертация валюты по этим курсам была односторонней. Например, в 1934 году официальный курс Госбанка СССР к доллару составлял 1,2 рубля. По этой цене Госбанк покупал иностранную валюту, но категорически ограничивал ее продажи тем же иностранцам (советские граждане были избавлены от возможности иметь иностранную валюту). В свою очередь это вызывало громкие скандалы с иностранными дипломатическими миссиями. На «черном рынке» в Варшаве советский рубль в 1934 году стоил… 2 американских цента. В 1936 году Госбанк СССР уточнил курс до 5,6 рублей за 1 доллар, но в реальности это была такая же фикция.