Hello.
Как известно, доля реальной стоимости самих монет биткойна в его стоимости равна 0%
(поскольку сами по себе эти циферки никакой ценности не представляют), а его стоимость
определяется его капитализацией, то есть количеством инвестированных в него средств...
(точно так-же как и бумажная купюра сама по себе ничего не стоит)
(к слову сказать реальная обеспеченность например дорогих акций не превышает 3-5%,
у золота техническая полезность наверно и того меньше, его стоимость определяется только
его раскрученностью и обычаями использования в обществе...)
В общем, я могу спроектировать несколько новых типов валют,
которые кроме инвестиционной составляющей стоимости так-же будут иметь и реальную часть.
То есть, все-же чем-то обеспечены - например, компьютерными ресурсами...
(у биткойна комп. ресурсы просто бесполезно сгорают на майнинге, я придумал как эту мощность
можно высвободить от ненужных задач и ее можно использовать еще для чего-то полезного.
То есть, например, ресурсы майнингового компьютера можно будет например использовать как сервера,
либо сдать в аренду, либо хостить на них какие-нить полезные реальные проекты, делать расчеты и тд и тп)
А теперь вопрос: какой вариант проекта был бы интереснее(и полезнее) народу?
Вижу как миниум два варианта:
а) "компьютерная валюта", то есть просто ресурсы компьютера(сервера)
б) "компьютерно-технологическая(инновационная) валюта", то есть обеспечение не только ресурсами,
но и новыми предприятиями(стартапами), например...
(этакое народное Сколково короче
)
В первом варианте освободившиеся ресурсы можно будет для чего-то использовать,
либо сдать в аренду, но скорее всего очень не дорого(в несколько раз дешевле чем услуги дата-центров тк конкуренция,
но все равно это лучше чем сейчас на майнинге биткойна)...
Второй вариант чуть сложнее и дольше, но в перспективе позволит создать предприятия
по уровню мощности и стоимости соизмеримые с гигантами вроде гугля/яндекса/амазона,
тк можно привлеч сопоставимые ресурсы...
(сейчас на майнинге бесполезно сгорает ресурс экв. порядка 100000 средних серверов, и это не предел,
то есть имея такие ресурсы вполне можно замахнуться на конкуренцию с практически любой самой дорогой компанией,
то есть в перспективе капитализация вырастет не меньше цены гугля)
Какой вариант вам интереснее и почему?
(сразу говорю что второй сильно дольше и сложнее, требует частичного доверия менеджменту,
и потребует очень тонкого и хитрого управления, привлечения хороших менеджеров для управления венчурами.
Причем "быстрые" доходы от майнинга будут меньше тк часть придеться направить на развитие в венчурные фонды,
но в перспективе к ресурсному обеспечению добавиться и стоимость предприятий и дивидендов с них...)
Vladimir
PS в интернете все живет на каких-то серверах, так что логично если валютой интернета станут эти ресурсы "серверов"...
PPS не нашел как сделать опрос на этом форуме...