Поэтому в новых проектах я собираюсь платить именно за хранение истории и время он-лайн, а не за вычисления.
Можешь мне уже сейчас платить, зачем же ждать. Кошелек всегда онлайн. Переводить битки сюда: 1LtHys2XTZRCGj2qbA7h8L2GxaYfaugWqd 
Topic: за что платить в майнинге?.. (Read 4395 times)
Так что лучше заранее подумать о будущем...
О будущем можно подумать. А в настоящем – и без Вас всё нормально. Точнее, без Вас было бы всё нормально. 
Зачем мне Гэвин? Он врядли откажеться от своего проекта,
а программистов с подобным уровнем квалификации у меня и так хватает...
Хотя я не проч пообщаться хоть с кем, так поболтать о том о сем разве что
а программистов с подобным уровнем квалификации у меня и так хватает...
Хотя я не проч пообщаться хоть с кем, так поболтать о том о сем разве что
В том-то и дело, что еще как зависит - если и дальше платить за вычисления(кстати нафиг не нужные), а не за онлайн время и хранение истории, то все (и не только домашнии кстати) пользователи не будут запускать (да и вообще ставить) кошелек, что уже значительно понизит надежность сети...
Поэтому в новых проектах я собираюсь платить именно за хранение истории и время он-лайн, а не за вычисления.
Vladimir
PS пока многие поставили и просто не думали - но это пока, пока история транзакций весит не так много.
Чуть позже уже начнут задумываться практически все (пока тока пользователи мобильного интернета и старых компов),
поскольку и история будет занимать значительный объем на диске, и траффик интернета тоже не подарок.
Так что лучше заранее подумать о будущем...
Поэтому в новых проектах я собираюсь платить именно за хранение истории и время он-лайн, а не за вычисления.
Vladimir
PS пока многие поставили и просто не думали - но это пока, пока история транзакций весит не так много.
Чуть позже уже начнут задумываться практически все (пока тока пользователи мобильного интернета и старых компов),
поскольку и история будет занимать значительный объем на диске, и траффик интернета тоже не подарок.
Так что лучше заранее подумать о будущем...
вообще-то и холодно и жарко - потому как именно только кошельки хранят копию истории транзакций,
и чем больше их установлено, тем надежнее работает сеть.
Сеть Bitcoin может работать, если всё время в сети будет хотя бы 2 ноды. Онлайн-кошелёк, в котором Вы храните битки – это как минимум одна нода, которая (скажем, почти) постоянно в сети. Майнеры тоже постоянно в сети. Да и домашних пользователей, имеющих всю историю транзакций намного больше чем достаточно для надёжной работы сети. От Вас лично ровным счётом ничего не зависит. и чем больше их установлено, тем надежнее работает сеть.
Ша ! Не спорить с Болодей!
Он не по-наслышке знает всё, всех и про всех: и про Гэвина, и про прграммистов мирового уровня, и про их и не их жизнь в омериках, и, даже (!), про Сатоши, наверное, тоже ...
Этоже глЫба, целовечиЩе !!!
Он не по-наслышке знает всё, всех и про всех: и про Гэвина, и про прграммистов мирового уровня, и про их и не их жизнь в омериках, и, даже (!), про Сатоши, наверное, тоже ...
Этоже глЫба, целовечиЩе !!!
ты такой большой, а в сказки веришь
Я тут кстати недавно пообщался с программерами(вместе с нормальными, а не этими уродами из банков),
и чуть не прослезился - программеры мирового уровня работают за весьма скоромные копейки...
Так что это палка о двух концах...
И кстати кое-какие идейки есть на этот счет...
Vladimir
PS 100 K$ там получают
работать несколько лет за пол-зарплаты. Это если там жить(то есть аренда квартиры тыщи так 2 баксов отдай и тд и тп)
и работать на фултайм в офисе - а удаленщикам они больше половины зп сразу не предлагают...
(Ну и потом как оказалось они тоже умеют пользоваться интернетом и знают что на Украине и Алтае зп от 200$...)
очередная гнусная поделка?
Когда-нить ты поймешь(а может и не поймешь
) почему менеджерам платят миллионы,а на программистов и 200$ жалко
PS сюрприз: набери в гугле "voip download", спорю не меньше сотни найдешь сразу,
хотя скорее их там под 1000 будет. Я про них знаю, когда заговорили о скайпе мне
про них как о конкурентах скайпа что-то даже и не вспомнилось...
(потому что сделаны на заказ программистами)
Вот-вот... Гэвин плачет над кодом, tvv над намими денЮЖками ... Сатоши вообще ... (утонул очевидно без рук - поскольку тоже программист 
) А мы выводим помаленьку наши денЮЖки (пока Владимир плачет над ними и над злой долей Гэвина - программиста) из системы биткоина в фиатные валюты различных государств
) А мы выводим помаленьку наши денЮЖки (пока Владимир плачет над ними и над злой долей Гэвина - программиста) из системы биткоина в фиатные валюты различных государств
Владимир это tvv.
А Гэвину, видимо, неизвестно кто такой Владимир ?
Кстати, хорошая мысль - надо написать Гэвину, если бы окошко выскакивало, когда пытаешься тратить скопированную монету и
если бы эти проблемы с программистами так легко решались - я бы не заморачивался с программированием и не наезжал на них...
(я не конкретно про Гэвина, его еще просто толком не знаю, но 90-99% программистов такие)
Поэтому
Vladimir
PS если исправить пару строчек в скайпе то можно его легко вытеснить почти полностью...
(но из-за закрытого кода его придеться переписать полностью)
Нет, в блок включется транзакция, имеющая наибольшую длину. Длина доказана вычислением совокупности сети сделать захотите двойную трату - валяйте, подготовьте транзакцию и победите всю сеть мощьностью.
да нифига подобного - вам и сейчас никто не мешает потратить монету 2 раза.
Можно даже ничего не хакать - тупо сделайте 2 копии одного кошелька и запустите.
(причем само запуститься - например 1 дома второй на работе и тп)
Сеть слопает обе транзакции, какую из них упакует майнер - хз.
При этом как обычно эта горбушка от криворуких программистов конечно даже никаких сообщений об ошибке не выдаст,
то есть вы даже не узнаете что тратить 1 монету 2 раза это не правильно...
(так что мне нравиться вариант с блокировкой и заменой таких монет - если не читают инструкцию, пусть учаться на практике
)
Просто что бы предупреждало о том, что будет конфликт цепей транцакции, ну, мало ли, например, случайно на другой комп тупо скопировал бумажник, сам на такое попадался случайно, когда компы настраивал... (можно даже добавить проверку на "слепок системы", просто от случайного копирования кошелька, да, и от вора (мало поможет), пусть в сеть транслирует что "этот кошелек запустили на другой машине" а на первоисточнике будет окошко, ну, просо хоть предупредить.. Нет, в блок включется транзакция, имеющая наибольшую длину. Длина доказана вычислением совокупности сети сделать захотите двойную трату - валяйте, подготовьте транзакцию и победите всю сеть мощьностью.
да нифига подобного - вам и сейчас никто не мешает потратить монету 2 раза.
Можно даже ничего не хакать - тупо сделайте 2 копии одного кошелька и запустите.
(причем само запуститься - например 1 дома второй на работе и тп)
Сеть слопает обе транзакции, какую из них упакует майнер - хз.
При этом как обычно эта горбушка от криворуких программистов конечно даже никаких сообщений об ошибке не выдаст,
то есть вы даже не узнаете что тратить 1 монету 2 раза это не правильно...
(так что мне нравиться вариант с блокировкой и заменой таких монет - если не читают инструкцию, пусть учаться на практике
)
Нет, в блок базу блоков включется транзакция цепочка блоков, имеющая наибольшую длину. Длина доказана вычислением совокупности сети сделать захотите двойную трату - валяйте, подготовьте транзакцию и победите всю сеть мощьностью.
Какую майнер упакует в блок, такая и действительна.
Майнеры или пулы (пул это тоже майнер, только жирный) выбирают транзакцию для включения в блок, которая к нему раньше пришла, или в которой комиссия больше, и по любым критериям, которые умея можно прописать.
Майнеры или пулы (пул это тоже майнер, только жирный) выбирают транзакцию для включения в блок, которая к нему раньше пришла, или в которой комиссия больше, и по любым критериям, которые умея можно прописать.
то есть это еще хуже - фактически делается случайный выбор, или по каким-то неопределенным предпочтениям майнера.
Видимо Сатоши неизвестно, что такое ФИДО ?
Какую майнер упакует в блок, такая и действительна.
Майнеры или пулы (пул это тоже майнер, только жирный) выбирают транзакцию для включения в блок, которая к нему раньше пришла, или в которой комиссия больше, и по любым критериям, которые умея можно прописать.
Майнеры или пулы (пул это тоже майнер, только жирный) выбирают транзакцию для включения в блок, которая к нему раньше пришла, или в которой комиссия больше, и по любым критериям, которые умея можно прописать.
то есть это еще хуже - фактически делается случайный выбор, или по каким-то неопределенным предпочтениям майнера.
Повторных транзакций вообще быть не должно - так что это проблема того кто их посылает.
Лучше если система будет тупо блокировать такие монеты, до выяснения и замены...
(так-же через этот механизм замены можно и другие функции реализовать)
Метку времени конечно хакеры поставят раньше задним числом - но это никакого значения не имеет.
Пусть ставят. Главное чтобы ВСЕ узлы вели себя одинаково! То есть выбрали одну и ту-же транзакцию.
Поставить метку дальше чем +- 5-10 минут будет не возможно тк вся сеть дропает такие транзы тупо по времени.
(+-5 минут это затем чтобы у каждого компа было свое время без автосинхронизации по сети - иначе через
хак сервера времени можно будет как-то влиять на сеть)
Vladimir
PS маршруты прихода транзакции интересно не догадались записывать в путь как
в FIDO были строчки в письмах path: и seen-by: куда дописывались автоматически узлы через которые прошло сообщение?
Jump to: