Pages:
Author

Topic: Профессор Гарварда предлагает отказатьс (Read 1047 times)

hero member
Activity: 1022
Merit: 543
Они слишком привыкли к хорошей жизни у себя в стране. Их бы кинуть к нам, через полгода, если выживет конечно, он будет петь совсем другие песни. Профессор молиться будет на наличные. Wink
Да он и у себя на родине может осознать их ценность, особенно если с банком или платежом по безналу в какой-то срочный момент возникнут серьезные проблемы.
Ну это если он совсем без наличных окажется, что маловероятно. Какой-то минимум все равно должен быть как раз на случай таких непредвиденных обстоятельств.
sr. member
Activity: 756
Merit: 251
Они слишком привыкли к хорошей жизни у себя в стране. Их бы кинуть к нам, через полгода, если выживет конечно, он будет петь совсем другие песни. Профессор молиться будет на наличные. Wink
Да он и у себя на родине может осознать их ценность, особенно если с банком или платежом по безналу в какой-то срочный момент возникнут серьезные проблемы.
hero member
Activity: 980
Merit: 500
Гораздо перспективней избавиться от бумажных газет, журналов и книг. Но этого, конечно, не будет. А вот деньги необходимо оставить хотя бы для коллекционеров.
А мне даже немного жаль, что газеты, журналы и книги потихоньку вымирают. Конец эпохи, как никак. Я вот если и покупаю книгу, то исключительно в качестве декора, сам же предпочитаю читать на планшете.
Врядли бумажная продукция совсем отомрет, от экрана у многих устают глаза и говорят что портится зрение.
Бесполезные "дефективы" может и перестанут печатать, но это при условии что изобретут метод борьбы с пиратством, что пока маловероятно.
А хорошая книга должна быть бумажная в твердом переплете.
Тут ещё весь вопрос насчёт качества полиграфии, ибо если в электронной сфере всё движется семимильными шагами постоянно улучшая качество как то разрешение, количество цветов, то в области полиграфии складывается впечатление, что там больше озабочены снижением издержек при выпуске печатной продукции.
sr. member
Activity: 413
Merit: 253
Quote
Основным аргументом в пользу своей позиции он считает тот факт, что наличные деньги предоставляют массу возможностей для совершения правонарушений. Решением проблемы он видит некий баланс, при котором наличности будет достаточно для ежедневного потребления, но недостаточно для преступников.
Профессор конечно оптимист и намерения у него самые положительные, но преступники организуют себе альтернативные способы взаиморасчетов. Возникнет некий эквивалент вместо привычной налички, который будет иметь определенную рыночную стоимость. И скорее всего в цифровом формате.
Согласен, я еще помню времена когда водка была средством рассчетов.
Она и сейчас в глубинке им является  Grin
legendary
Activity: 1694
Merit: 1004
Гораздо перспективней избавиться от бумажных газет, журналов и книг. Но этого, конечно, не будет. А вот деньги необходимо оставить хотя бы для коллекционеров.
А мне даже немного жаль, что газеты, журналы и книги потихоньку вымирают. Конец эпохи, как никак. Я вот если и покупаю книгу, то исключительно в качестве декора, сам же предпочитаю читать на планшете.
Врядли бумажная продукция совсем отомрет, от экрана у многих устают глаза и говорят что портится зрение.
Бесполезные "дефективы" может и перестанут печатать, но это при условии что изобретут метод борьбы с пиратством, что пока маловероятно.
А хорошая книга должна быть бумажная в твердом переплете.
full member
Activity: 220
Merit: 100
legendary
Activity: 1330
Merit: 1017
Гораздо перспективней избавиться от бумажных газет, журналов и книг. Но этого, конечно, не будет. А вот деньги необходимо оставить хотя бы для коллекционеров.
А мне даже немного жаль, что газеты, журналы и книги потихоньку вымирают. Конец эпохи, как никак. Я вот если и покупаю книгу, то исключительно в качестве декора, сам же предпочитаю читать на планшете.
hero member
Activity: 980
Merit: 500
Гораздо перспективней избавиться от бумажных газет, журналов и книг. Но этого, конечно, не будет. А вот деньги необходимо оставить хотя бы для коллекционеров.
От них избавляться не нужно- они со временем сами "отомрут". Молодёжь уже вся сидит в гаджетах, не думаю, что лет через 50 они будут покупать газеты и прочую макулатуру.
Согласен, действительно не всегда стоит специальными мерами пытаться подгонять прогресс, всё равно он своё возьмёт и устаревшие технологии сами сойдут с дистанции и будут уделом всяческих коллекционеров, а также страдающих ностальгией, подобно любителям "тёплого лампового" звука.
legendary
Activity: 2898
Merit: 1041
Гораздо перспективней избавиться от бумажных газет, журналов и книг. Но этого, конечно, не будет. А вот деньги необходимо оставить хотя бы для коллекционеров.
От них избавляться не нужно- они со временем сами "отомрут". Молодёжь уже вся сидит в гаджетах, не думаю, что лет через 50 они будут покупать газеты и прочую макулатуру.
legendary
Activity: 1288
Merit: 1018
Профессор Гарварда предлагает отказаться от наличности
07.09.2016
Профессор Гарвардского университета Кеннет Рогофф опубликовал книгу The Curse of Cash, в которой он обосновывает необходимость отказа мировой экономики от наличных денег.
«Я бы постепенно ушел от использования банкноты в $100, затем банкноты в $50. Затем, в течение 10 или 20 лет, постепенно отказался бы от банкноты в $20. В мире тонны наличных. В основном это банкноты высокого номинала, 100-долларовые купюры. На каждого мужчину, женщину и ребенка в США мы выпускаем более 4 тысяч банкнот», — заявляет профессор Рогофф.
Продолжение

Все мы помним чем заканчивается принудительное ограничение. Мишка меченный попробовал. К тому же изьятие наличных приведет к росту USD а это совсем не нужно экономике США. Другое дело постепеный переход на безналичную форму платежей.
hero member
Activity: 658
Merit: 503
Они слишком привыкли к хорошей жизни у себя в стране. Их бы кинуть к нам, через полгода, если выживет конечно, он будет петь совсем другие песни. Профессор молиться будет на наличные. Wink
hero member
Activity: 1022
Merit: 543
Quote
Основным аргументом в пользу своей позиции он считает тот факт, что наличные деньги предоставляют массу возможностей для совершения правонарушений. Решением проблемы он видит некий баланс, при котором наличности будет достаточно для ежедневного потребления, но недостаточно для преступников.
Профессор конечно оптимист и намерения у него самые положительные, но преступники организуют себе альтернативные способы взаиморасчетов. Возникнет некий эквивалент вместо привычной налички, который будет иметь определенную рыночную стоимость. И скорее всего в цифровом формате.
Просто профессор идеализирует общество. А по-моему, в сети сейчас правонарушение совершается не многим меньше чем в реале (я про правонарушения, связанные с валютой). Постоянно кого-то взламывают, требуют выкуп и продают украденную информацию.
А зачем идти и физически грабить если это можно сделать не выходя из дома и при этом не спалиться, преступники эволюционируют.
Хватает и тех и других, просто по мере развития технологий те же преступники развиваются параллельно, а кто-то вообще скачет на несколько шагов впереди. Многомиллионные убытки в банках по причине дырявой системы безопасности тому подтверждение.
legendary
Activity: 1022
Merit: 1002
А они уже так и делают. Grin Может не на 100% а на 90% . Один факт выдачи паспорта это уже тотальный контроль над личностью. И что теперь жить без всех документов. Наличка умрет. Это я тоже поддерживаю.
sr. member
Activity: 462
Merit: 250
Таким умникам нужно сначала между ног бить, а потом яйца отрывать.
Ибо запрет наличных денег это мечта всех правительств. Так они нас , мелочь пузатую контролировать на все 100% будут.
legendary
Activity: 1330
Merit: 1007
Quote
Основным аргументом в пользу своей позиции он считает тот факт, что наличные деньги предоставляют массу возможностей для совершения правонарушений. Решением проблемы он видит некий баланс, при котором наличности будет достаточно для ежедневного потребления, но недостаточно для преступников.
Профессор конечно оптимист и намерения у него самые положительные, но преступники организуют себе альтернативные способы взаиморасчетов. Возникнет некий эквивалент вместо привычной налички, который будет иметь определенную рыночную стоимость. И скорее всего в цифровом формате.
Просто профессор идеализирует общество. А по-моему, в сети сейчас правонарушение совершается не многим меньше чем в реале (я про правонарушения, связанные с валютой). Постоянно кого-то взламывают, требуют выкуп и продают украденную информацию.
А зачем идти и физически грабить если это можно сделать не выходя из дома и при этом не спалиться, преступники эволюционируют.
sr. member
Activity: 770
Merit: 259
Quote
Основным аргументом в пользу своей позиции он считает тот факт, что наличные деньги предоставляют массу возможностей для совершения правонарушений. Решением проблемы он видит некий баланс, при котором наличности будет достаточно для ежедневного потребления, но недостаточно для преступников.
Профессор конечно оптимист и намерения у него самые положительные, но преступники организуют себе альтернативные способы взаиморасчетов. Возникнет некий эквивалент вместо привычной налички, который будет иметь определенную рыночную стоимость. И скорее всего в цифровом формате.
Согласен, я еще помню времена когда водка была средством рассчетов.

Фиат еще нужен хотябы потому что иногда случаются блэкауты и как в таком случае быть?
С водкой сейчас так не выйдет, но мысль верная, нужен эквивалент. А blackout подкосит не только финансовую составляющую, там и производство может пострадать, да много чего еще.
legendary
Activity: 1330
Merit: 1017
Quote
Основным аргументом в пользу своей позиции он считает тот факт, что наличные деньги предоставляют массу возможностей для совершения правонарушений. Решением проблемы он видит некий баланс, при котором наличности будет достаточно для ежедневного потребления, но недостаточно для преступников.
Профессор конечно оптимист и намерения у него самые положительные, но преступники организуют себе альтернативные способы взаиморасчетов. Возникнет некий эквивалент вместо привычной налички, который будет иметь определенную рыночную стоимость. И скорее всего в цифровом формате.
Просто профессор идеализирует общество. А по-моему, в сети сейчас правонарушение совершается не многим меньше чем в реале (я про правонарушения, связанные с валютой). Постоянно кого-то взламывают, требуют выкуп и продают украденную информацию.
legendary
Activity: 1316
Merit: 1025
Quote
Основным аргументом в пользу своей позиции он считает тот факт, что наличные деньги предоставляют массу возможностей для совершения правонарушений. Решением проблемы он видит некий баланс, при котором наличности будет достаточно для ежедневного потребления, но недостаточно для преступников.
Профессор конечно оптимист и намерения у него самые положительные, но преступники организуют себе альтернативные способы взаиморасчетов. Возникнет некий эквивалент вместо привычной налички, который будет иметь определенную рыночную стоимость. И скорее всего в цифровом формате.
Согласен, я еще помню времена когда водка была средством рассчетов.

Фиат еще нужен хотябы потому что иногда случаются блэкауты и как в таком случае быть?
Жалко что водка больше не таком обиходе как раньше, но от налички пока что отказываться нельзя и со временем только поэтапно, это правильный вариант.
legendary
Activity: 1694
Merit: 1004
Quote
Основным аргументом в пользу своей позиции он считает тот факт, что наличные деньги предоставляют массу возможностей для совершения правонарушений. Решением проблемы он видит некий баланс, при котором наличности будет достаточно для ежедневного потребления, но недостаточно для преступников.
Профессор конечно оптимист и намерения у него самые положительные, но преступники организуют себе альтернативные способы взаиморасчетов. Возникнет некий эквивалент вместо привычной налички, который будет иметь определенную рыночную стоимость. И скорее всего в цифровом формате.
Согласен, я еще помню времена когда водка была средством рассчетов.

Фиат еще нужен хотябы потому что иногда случаются блэкауты и как в таком случае быть?
hero member
Activity: 1022
Merit: 543
В любом случае к тому и идет - наличка отмирает
Вся суть в том, как этот процесс протекает. Естественным образом, когда человек по своему желанию предпочитает новый вид расчетов или под ненавязчивым законодательным давлением.
С битками профессор тоже поторопился делать выводы, низкий рейтинг это явление временное.
Pages:
Jump to: