Topic: Профессор Гарварда предлагает отказатьс - page 2. (Read 1048 times)
В любом случае к тому и идет - наличка отмирает
Я бы не согласился с профессором насчёт постепенного ухода от использования купюр, так это не сработает. Лошадей никто насильно не истреблял - люди просто в один момент поняли, что c альтернативой в виде машин на лошадях далеко не уедешь, в буквальном и переносном смысле и просто оставили их, сами, хоть и не сразу.
Мне кажется, профессор понимает, что если не убрать наличку в приказном порядке, то многие так и не вникнут в суть существующей альтернативы, кроме коней они ничего не видят и их это устраивает, а это способ показать им автомобиль. Quote
Основным аргументом в пользу своей позиции он считает тот факт, что наличные деньги предоставляют массу возможностей для совершения правонарушений. Решением проблемы он видит некий баланс, при котором наличности будет достаточно для ежедневного потребления, но недостаточно для преступников.
Профессор конечно оптимист и намерения у него самые положительные, но преступники организуют себе альтернативные способы взаиморасчетов. Возникнет некий эквивалент вместо привычной налички, который будет иметь определенную рыночную стоимость. И скорее всего в цифровом формате. 
Гораздо перспективней избавиться от бумажных газет, журналов и книг. Но этого, конечно, не будет. А вот деньги необходимо оставить хотя бы для коллекционеров.
Я бы сравнил переход экономики от наличных к цифровым валютам с переходом от лошадей к машинам. Когда появились автомобили, люди всё равно продолжали ездить на лошадях, не смотря на то, что машины были во многом лучше лошадей: за ними не нужен был ежедневный уход, они не уставали и были быстрее. Не смотря на это, люди привыкли к лошадям, у многих был бизнес, а некоторые просто боялись автомобилей.
С цифровой валютой такая же ситуация: хотя она уже достаточно продолжительное время в нашей жизни, пока что большинство людей до сих пор с презрением смотрят на новый качественный уровень жизни. Большинству так проще жить, пока что.
Я бы не согласился с профессором насчёт постепенного ухода от использования купюр, так это не сработает. Лошадей никто насильно не истреблял - люди просто в один момент поняли, что c альтернативой в виде машин на лошадях далеко не уедешь, в буквальном и переносном смысле и просто оставили их, сами, хоть и не сразу.
С экономикой в перспективе будет точно так же: когда цифровые валюты станут достойной альтернативой, которая будет параллельно использоваться во всех сферах жизни, люди и так перейдут на них, потому что так будет проще жить.
С цифровой валютой такая же ситуация: хотя она уже достаточно продолжительное время в нашей жизни, пока что большинство людей до сих пор с презрением смотрят на новый качественный уровень жизни. Большинству так проще жить, пока что.
Я бы не согласился с профессором насчёт постепенного ухода от использования купюр, так это не сработает. Лошадей никто насильно не истреблял - люди просто в один момент поняли, что c альтернативой в виде машин на лошадях далеко не уедешь, в буквальном и переносном смысле и просто оставили их, сами, хоть и не сразу.
С экономикой в перспективе будет точно так же: когда цифровые валюты станут достойной альтернативой, которая будет параллельно использоваться во всех сферах жизни, люди и так перейдут на них, потому что так будет проще жить.
Профессор Гарварда предлагает отказаться от наличности
07.09.2016
Профессор Гарвардского университета Кеннет Рогофф опубликовал книгу The Curse of Cash, в которой он обосновывает необходимость отказа мировой экономики от наличных денег.
«Я бы постепенно ушел от использования банкноты в $100, затем банкноты в $50. Затем, в течение 10 или 20 лет, постепенно отказался бы от банкноты в $20. В мире тонны наличных. В основном это банкноты высокого номинала, 100-долларовые купюры. На каждого мужчину, женщину и ребенка в США мы выпускаем более 4 тысяч банкнот», — заявляет профессор Рогофф.
Продолжение
07.09.2016
Профессор Гарвардского университета Кеннет Рогофф опубликовал книгу The Curse of Cash, в которой он обосновывает необходимость отказа мировой экономики от наличных денег.
«Я бы постепенно ушел от использования банкноты в $100, затем банкноты в $50. Затем, в течение 10 или 20 лет, постепенно отказался бы от банкноты в $20. В мире тонны наличных. В основном это банкноты высокого номинала, 100-долларовые купюры. На каждого мужчину, женщину и ребенка в США мы выпускаем более 4 тысяч банкнот», — заявляет профессор Рогофф.
Продолжение
Jump to: