Topic: Жак Фреско - page 2. (Read 2796 times)

Очень редко кто живет по тем правилам, которые проповедовали философы. Всегда эти разговоры остаются на уровне разговоров. Кончено есть люди которые строят свою жизнь и отношение к ней на определенных принципах, не редко беря во внимание учения таких людей как Жак Фреско , но это единицы. Не больше.

К несчастью, есть дебилы породистые - знакомьтесь Pivo .

Классный дедушка! Очень умные вещи говорит. А те кто его критикует думаю просто не хватает ума его понять. Переспорить его сложно, а кто захочет чувствовать себя идиотом?

Почему как нормальный человек, так обязательно на него какие-то ярлыки навешивают? А как откровенный клоун, так его считают умным и убедительным.

Согласен. Никакой политики. Очень умный дедушка. Я тоже не сторонник Путина, но примешивать его сюда, вообще дебилом нужно быть!

Ты чего так пеной изводишься то? Человек реально умные вещи говорит, причём здесь вообще путинка и где ты увидел "фантастику"? Тебе "ватники" уже снятся наверно, жизнь без них себе не представляешь?

Вот жеж, и как я раньше то не догадался, что Гюнтер это gunter-spb.livejournal.com андрей мартьянов

http://coollib.net/a/30720
http://fanread.ru/author/1006776

Про инквизицию откуда я узнал - Наследник и вся тема.

http://gunter-spb.livejournal.com/
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

https://yandex.ru/yandsearch?clid=2186618&text=%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B2&lr=56

Какой Гюнтер, дай ссылку, прям на, что ели, религия, искусство, интриги, что сколько стоило, медицина,

Гюнтер, Ганс Фридрих Карл а то попался этот чел, так его книги попахивают воняют фашизмом.

Дедушка-красавчик!Мало того, что он очень грамотный, еще и в таком возрасте имеет такое четкое мышление. Обычно его ровесники уже в маразме.

282 средневековья, все нормально.
А Гюнтера все же почитай, для общего развития.
Он  чем интересен - когда пишет книгу - сначала фактуру собирает долго и по первоисточникам.
Что ели, религия, искусство, интриги, что сколько стоило, медицина, - все досконально по библиотекам.

Вот жеж ты, а.
Вот представь, следователя-оперативника с тремя высшими, супер агент, в воде не тонет, в огне не горит, а раны силой мысли лечит.
В какой-то момент ты начинаешь ему рассказывать о квантовой механике и теории струн и ещё всякие непонятные слова.
И что, он вдруг стал физиком и всё понял?
Цитирую ещё раз тебя:
Всё просто и всем понятно.

Ты для начала про инквизицию почитай. Это были прекрасно образованные, имеющие опыт оперативной работы профессионалы.
Именно поэтому они и собирали доказательства шесть лет.
В итоге по совокупности доказательств он и был признан виновным.
Провести рейд в чужую страну ради богохульника, выкрасть его, привезти в страну, искать доказательства - серьезная работа даже для сейчас.
Шесть лет агенты инквизиции не покладая рук шерстили кучу стран, и все же нашли весомые доказательства.

Почитай что и о чём говорил Бруно, какие были его виденья о вселенной. Многие вещи были объяснены только недавно! И то, ещё не в полном объёме. В то время, у любого мозг мог взорваться, только от произнесённого. Это как сейчас любому попытаться объяснить теорию струн. Или думаешь спецслужбы об этом тоже в курсе?

Приговор выносила инквизиция. ВНЕЗАПНО - это спецслужба средневековья. Гюнтер много по ним поизучал, зачти. Увлекательнейше.

Трактовали в документе по своему, чтобы не привлекать внимание и вообще излагать нужно было проще, т.к. 99% вообще не знали кто такой этот гелиоцентрический, вселенная, бесконечность - эти слова не понимали и те кто выносил приговор.

А, ну да, либаразд-фашизды знают как всё решить проблемы одним махом, взять всё и поделить. 
Пивас, посмотри лучше Жака Фреско, он хоть более, БОЛЕЕ! реальные вещи предлагает. А не то, что твой Швондер с подружкой СэрГейем.

Развивайся. Примат бля. 

Пи*лоболов и так более чем хватает.

Итак, несколько слов о Джордано Бруно…

Что нам известно? Мы знаем, что Джордано Бруно, итальянский монах-доминиканец, философ и поэт, выступал против церковных догматов, боролся за науку и однажды – если быть точной, то 17 февраля 1600 года – был за это сожжен на костре.

В школе нам рассказывали о том, что Джорджано Бруно, как и Коперник, был сторонником гелиоцентрической системы. А тогда, - говорили нам, - Церковь настаивала на том, что центром Вселенной является Земля, а Солнце и остальные планеты вращаются вокруг нее. Церковники требовали от Бруно признания ошибочности гелиоцентрической теории.

И якобы именно за это – за отказ отречься от Истины - Церковники и уничтожили великого ученого.

Таким образом, мы привыкли считать Джордано Бруно «мучеником науки».

Между тем, по сохранившимся документам, Джордано Бруно был казнен вовсе не из-за своих научных воззрений. Он был казнен за то, что отрицал основополагающие догматы христианства. В смертном приговоре, вынесенном Джордано Бруно *он дошел до наших дней и доступен для изучения*, нет ни слова о науке и гелиоцентрической системе.

При этом, надо понимать, что Бруно вовсе не был атеистом. Он был верующим человеком. Но полагал себя апостолом новой, реформированной религии. И, возвращаясь в Италию *а делать это было категорически нельзя – у него уже прежде были «стычки» с Церковью, и возвращение грозило крупными неприятностями*, он рассчитывал *если судить по отдельным высказываниям и замечаниям* свое новое религиозное учение.

Инквизиции его «сдал» его «ученик» - венецианец Джованни Мочениго. По приезду Джордано Бруно в Италию в 1591 году он принял его в свой дом. А в мае 1592 года – написал на Бруно первый донос, в котором написал: «Я, Джованни Мочениго, сын светлейшего Марко Антонио, доношу, по долгу совести и по приказанию духовника, о том, что много раз слышал от Джордано Бруно Ноланца, когда беседовал с ним в своем доме, что когда католики говорят, будто хлеб пресуществляется в тело, то это — великая нелепость; что он — враг обедни, что ему не нравится никакая религия; что Христос был обманщиком и совершал обманы для совращения народа — и поэтому легко мог предвидеть, что будет повешен; что он не видит различия лиц в божестве и это означало бы несовершенство Бога; что мир вечен и существуют бесконечные миры… что Христос совершал мнимые чудеса и был магом, как и апостолы, и что у него самого хватило бы духа сделать то же самое и даже гораздо больше, чем они; что Христос умирал не по доброй воле и, насколько мог, старался избежать смерти; что возмездия за грехи не существует; что души, сотворенные природой, переходят из одного живого существа в другое; что, подобно тому, как рождаются в разврате животные, таким же образом рождаются и люди.

Он рассказывал о своем намерении стать основателем новой секты под названием «новая философия». Он говорил, что Дева не могла родить и что наша католическая вера преисполнена кощунствами против величия Божия; что надо прекратить богословские препирательства и отнять доходы у монахов, ибо они позорят мир; что все они — ослы; что все наши мнения являются учением ослов; что у нас нет доказательств, имеет ли наша вера заслуги перед Богом; что для добродетельной жизни совершенно достаточно не делать другим того, чего не желаешь себе самому… что он удивляется, как Бог терпит столько ересей католиков».

Из доноса Джованни Мочениго от 23 мая 1592 года

После – было еще два доноса. И опять-таки в них нет ни слова о науке. Исключительно об отрицании церковных догматов.

Следствие по делу Джордано Бруно длилось восемь лет. И в феврале 1660 года Бруно, верный своей теории и своему видению мира, взошел на костер.