Topic: Криптовалютный благотворительный фонд. (Read 1480 times)

Опять же - это все менталитет. На западе даже мысль бы не пришла в голову, что деньги пойдут куда либо в другое место.
Тем более, если все законно и подтверждено документально.

Скажу что многие люди не занимаются благотворительностью поскольку неуверенны, что деньги пойдут куда надо (я в том числе).

Думаю найдутся люди, которые захотят помочь. Тем более, проблема эта актуальна и государство вряд ли поможет.
Другая причина - в наших людях. Менталитет очень не многим позволяет помогать просто так, безвозмездно. И самое печальное то, что это вряд ли когда-то искоренится у наших людей.

У нас благотворительность без пиара - вообще не работает. Почти вся благотворительность в СНГ - сплошная показуха. Единицы людей реально что-то делают, при этом анонимно.

Вот пример реального благотворительного фонда с реальными целями. Есть BTC и ETH способы взноса. И толку...
http://tbnadia.com.ua/help/

Идея хорошая, но ее нужно применять уже к готовому проекту (как доп. возможность) ну и конечно продумать всю структуру благотворительного фонда

Любые благотворительные фонд без конкретной цели сбора средств, по мне это нонсенс какой то.

Идея хорошая. Думаю может помочь в формировании положительного имиджа криптовалютного сообщества. Буду периодически вносить посильный вклад.

Спасибо за слова поддержки, этот проект уже начал приобретать очертания, подробности в топике (ссылка в подписи). Мы уже зарегистрировали фонд, и сейчас занимаемся разработкой контрактов ДАО. Очень жаль конечно, что не получилось найти единомышленников готовых присоединится к проекту на столь раннем этапе и поработать на перспективу, но благо, что имеется личный опыт программирования и он сейчас очень пригодился, конечно же в одиночку реализовывать все задуманное достаточно сложно, но надеюсь, что после первого этапа предварительных продаж токена, у меня появятся возможности собрать команду с которой мы продолжим этот не легкий путь.

Я думаю, что есть очень много людей бескорыстных. И ребята молодцы. Удачи им.

Большой риск. Я думаю люди с существенной суммой инвестирования голосовать не будут - процесс благотворительности для них уже закончился (после передачи денег). Голосовать будут люди с несущественной суммой, и по сути получат открытый механизм раздеребана чужих денег.

Так как каждая монетка имеет за собой истории абсолютно настоящих людей , то это может стать предметом рейтинга монеты , поэтому возможно имеет смысл заложить в её контракт возможность назначения цены самостоятельно владельцем монеты, для продажи по цене выше рыночной.

Согласен с вышесказанным, допустим мы создаем такую ДАО в которую закладываем необходимые механизмы защиты фонда в том числе и смену собственника или его устранения если он не обеспечивает должное функционирование проекта. Допустим мы готовим например 5 млн токенов для первичного размещения в несколько этапов, привлеченные таким образом средства размещаются следующим образом:

1) Основной фонд 80% ( замороженные средства с активацией протокола возврата  в случае если фонд не начнет функционировать в отведенные сроки)
2) Обслуживающий фонд 20% - по сути они и только они составляют риск так как могут быть растранжирены устроителями не по назначению, но по сути можно ввести протокол который бы в будущем мог обеспечивать контроль сообщества и над этой частью денег.
3) Размещенные первично токены уже имеют вид смарт контракта и могут быть проданы третьим лицам, так как каждый купивший данные комерческие токены получает ещё один статичный токен который является ключем к ДАО  с правом голоса и сохранением статичной информации , именно этот токен позволяет распределять деньги или же отозвать их согласно выстроенной демократии ДАО, и этот статичный токен не может быть продан.
4) Вышедшие на рынок токены уже при первой перепродаже активируют механизм отчисления в фонд определенного процента (допустим это 3%) от каждой транзакции выполненой при помощи этого токена. Эти деньги попадая в ДАО распределяются следующим образом:
       1. 20% - обслуживающий фонд
       2. 60% - основной фонд (равномерно распределяясь между всеми участниками) - и до старта проекта могут быть отозваны вместе с вложенными первоначально средствами
       3. 20% - владельцу первоначально купившему токен в виде моментального перевода на кошелек с которого он приобретал этот токен (то есть они уводятся с ДАО как только пребывают в него)

5) Как только фонд начинает работать и одобрять заявки на помощь (это делает сообщество ДАО) каждая исполненная заявка генерирует и размещает к продаже новый токен (может не один, нужно думать) покупатель которого так же будет иметь возможность получать свои пассивные 20% от коммисии за хождение монеты. Таким образом эмиссия новых монет ограничена и завязана на спасении жизней, то есть каждая монета (выпущеная после запуска проекта) это одна спасенная жизнь.

Так как новые монеты попадают на рынок на общих основаниях у покупателя монеты нет возможности проверить новая она или нет (до покупки), в результате вероятность приобрести новую монету с кешбеком становится рандомной, что вызывает дополнительный интерес к покупке данной монеты.

После покупки монеты (токена) каждый желающий сможет просмотреть её историю в том числе в каких заявках на операции она участвовала и какой спасенной жизнью была эмитирована.

6) Деньги в фонд можно просто пожертвовать получив в замену токен ключ дающий право принимать участие в распределении средств, эти деньги распределятся только 80 на 20 и прибыли держателям коммерческих токенов (монет) не приносят.


Как Вам такая схема?

 

Спасибо, написал Вам в личку.

Вам надо чётко разграничить ДАО и Юридическое лицо.
Например, ЮЛ выставляет проекты благотворительности публично, принимая крипту, ДАО голосует и в случае выбора, средства перечисляются на адрес ЮЛ. Юридически, украинский фонд никак не связан с ДАО и просто получает публичные пожертвования. В ДАО же надо думать о повышении мотивации и "комерцизации" финансирования через эмиссию токенов с гибридным ценообразованием. На этот счёт есть мысли, можем пообщаться в личке.

Если бы Вы читали топик  более внимательно, Вы бы заметили закладку защитных механизмов в контракты, что попросту не позволит мне или кому то другому взять все собранные деньги и слиться.... А уж светить то же юридическое лицо стоящее за проектом является полным самоубийством для осуществления мошеннической схемы.

Спасибо за поддержку Над мотивацией думаю конечно, благо технология нова и позволяет конструировать нечто оригинальное, фантазии есть где разгуляться.

Авторитет не кто не набивает, Вы пытаетесь сделать то, чего и так в достатке.
А вообще если смотреть со стороны, просто провести ICO(если до этого дойдет) и тихо мирно слиться, я не хотел это слово называть но СКАМОМ пахнет за версту

Неправда, не всем пофиг, другое дело, что в ней нет новизны. Ведь смысл именно мотивировать давать деньги на благотворительность, а здесь особо нет мотивации. Вот этот момент и нужно проработать автору.

Если Вам хочется заработать авторитет на данном форуме, то постарайтесь отвечать более корректно, отвечать за все сообщество я так предполагаю Вас ни кто не уполномочил, если Вас не интересует эта тема и Вы считаете её не достойной Вашего "несомненно авторитетного" внимания, то просто пройдите мимо.

друг, у читателей нет не единого вопроса к тебе, всем пофиг на твою идею, тем более идея не нова, этих фондов - как грязи