Pages:
Author

Topic: Криптовалюта. Юридическая справка - page 2. (Read 3292 times)

full member
Activity: 210
Merit: 100
***
Нужно отталкиваться от понятий : "Что не разрешено, то не запрещено" , или "Что не запрещено, то не разрешено"
Именно в таком ключе, сейчас, строится отношения государства к криптовалютам. Именно про это статья : пока криптовалюта не нарушает один из действующих законов, она не запрещена. Что касается разрешения, вероятно, государство больше интересует блокчейн, как инструмент к легализации и принятия законов, криптовалюта рассмотриваеися, как альтернатива акциям - токены. Все эти новомодные способы шифрования и алгоритмы шифрования попадут под запрет, как и валюты, которые подрывают не только безопасность страны, но и особый статус национальной валюты

Забавное наблюдение:
К блокчейну как технологии отношение автора благосклонное. В понимании автора государства будут иметь с ним дело, урегулировав его в правовом поле. А вот криптовалюты суть зло, подрывающее "не только безопасность страны, но и ..."  (далее по тексту). И подлежат запрету вместе с майнингом, который вообще квинтэссенция зла.

Ирония ситуации в том, что любая критовалюта является неотъемлемой технологической частью соответствующего блокчейна, без которой последний просто не существует. Как велосипед без колес - не поедет и не имеет смысла. Сказанное в полной мере относится и к майнингу.

Вывод:
Избежать неосновательных и глупых суждений по теме можно, если плотнее ознакомиться с матчастью. Даже если ты юрист.
 



Уважаемый, не существует криптовалюты без блокчеина, а вот последний удачно существует и без экономической составляющей. Учите мат.часть
sr. member
Activity: 770
Merit: 260
***
Нужно отталкиваться от понятий : "Что не разрешено, то не запрещено" , или "Что не запрещено, то не разрешено"
Именно в таком ключе, сейчас, строится отношения государства к криптовалютам. Именно про это статья : пока криптовалюта не нарушает один из действующих законов, она не запрещена. Что касается разрешения, вероятно, государство больше интересует блокчейн, как инструмент к легализации и принятия законов, криптовалюта рассмотриваеися, как альтернатива акциям - токены. Все эти новомодные способы шифрования и алгоритмы шифрования попадут под запрет, как и валюты, которые подрывают не только безопасность страны, но и особый статус национальной валюты

Забавное наблюдение:
К блокчейну как технологии отношение автора благосклонное. В понимании автора государства будут иметь с ним дело, урегулировав его в правовом поле. А вот криптовалюты суть зло, подрывающее "не только безопасность страны, но и ..."  (далее по тексту). И подлежат запрету вместе с майнингом, который вообще квинтэссенция зла.

Ирония ситуации в том, что любая критовалюта является неотъемлемой технологической частью соответствующего блокчейна, без которой последний просто не существует. Как велосипед без колес - не поедет и не имеет смысла. Сказанное в полной мере относится и к майнингу.

Вывод:
Избежать неосновательных и глупых суждений по теме можно, если плотнее ознакомиться с матчастью. Даже если ты юрист.
 
full member
Activity: 126
Merit: 100
а больше сказать то и нечего? где вы тут нашли сравнение ICO и майнинга? Не зацикливайтесь "коллега") перечитав ваш пост и у вас ничего не нашел про ICO! Напомню, крипта - это не только ICO ))

В ico используются токены, а криптовалюты используют собственный блокчеин, зачастую он шифруется "новомодными" алгоритмами. В первом случае ваши действия более или менее безопасные, во втором все серьёзнее
то есть в вашем понимании все криптовалюты майнятся, а токены нетHuh А ничего, что токен это более широкое понятие, которое и включает в себя криптовалюту? Если не знали могу провести ликбез на эту тему
full member
Activity: 210
Merit: 100
а больше сказать то и нечего? где вы тут нашли сравнение ICO и майнинга? Не зацикливайтесь "коллега") перечитав ваш пост и у вас ничего не нашел про ICO! Напомню, крипта - это не только ICO ))

В ico используются токены, а криптовалюты используют собственный блокчеин, зачастую он шифруется "новомодными" алгоритмами. В первом случае ваши действия более или менее безопасные, во втором все серьёзнее
full member
Activity: 420
Merit: 100
full member
Activity: 126
Merit: 100
а больше сказать то и нечего? где вы тут нашли сравнение ICO и майнинга? Не зацикливайтесь "коллега") перечитав ваш пост и у вас ничего не нашел про ICO! Напомню, крипта - это не только ICO ))
full member
Activity: 210
Merit: 100
full member
Activity: 126
Merit: 100
full member
Activity: 210
Merit: 100
Прошу ознакомиться с видео https://m.youtube.com/watch?v=sZL6ZyjihF8&feature=youtu.be

Прошу ознакомиться со статьей http://forklog.com/elina-sidorenko-v-rossijskoj-yurisdiktsii-projdet-pervoe-ico-s-pravovoj-ekspertizoj/

...Несколько дней назад стало известно о том, что «Русская майнинговая компания» (RMC), соучредителем которой является интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев, проведет ICO с целью привлечь $100 млн....

Что-то никто их не ловит.

Ico и майнинг это разные сферы. Понятие токен и криптовалюта, так же отличны
legendary
Activity: 2646
Merit: 1141
Прошу ознакомиться с видео https://m.youtube.com/watch?v=sZL6ZyjihF8&feature=youtu.be

Прошу ознакомиться со статьей http://forklog.com/elina-sidorenko-v-rossijskoj-yurisdiktsii-projdet-pervoe-ico-s-pravovoj-ekspertizoj/

...Несколько дней назад стало известно о том, что «Русская майнинговая компания» (RMC), соучредителем которой является интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев, проведет ICO с целью привлечь $100 млн....

Что-то никто их не ловит.
legendary
Activity: 1064
Merit: 1023
habr
Перед тем, как начать изучение материалов темы, хочу заметить следующий факт:
Хотя наша группа юристов, а так же специалистов, в сфере цифровой экономики, постарались собрать максимально доступную информацию в одной статье, при этом эта информация будет постоянно обновляться, мы не можем гарантировать, что эта информация будет актуальна в один из моментов смены экономической или политической ситуации в Мире, частности в России.

Обновлено 28.07.17


Попробуйте посмотреть на сферу цифровой экономики, криптовалюты и т.п., как на экономический захват власти.
Вопрос в том, в чьих руках эта власть окажется.

В автоматизации экономики, на мой взгляд, ничего плохого нет, автоматизировать бардак и хаос - это угроза.

Если экономика напоминает концлагерь в глобальном масштабе, то нужно ли её оцифровывать, автоматизировать?

Нужно ли изучать криптовалюты (технологии на которых они основаны)? Почему бы и нет?

Человек боится того, чего не знает.

Поэтому, просвещение - в массы!
full member
Activity: 210
Merit: 100
newbie
Activity: 58
Merit: 0
full member
Activity: 280
Merit: 108
Посмотрел, впечатляет, здесь одна дорога в суд.
full member
Activity: 210
Merit: 100
full member
Activity: 280
Merit: 108
Согласен,что нужен однозначный ответ, только его не будет. Все письма ФНС носят рекомендательный характер, сослаться на закон они не могут в виду его отсутствия (о криптовалютах), скорей всего будет отписка ни о чем ( в духе расчетная единица, российский рубль и все, ссылка на ГК). Написать письмо конечно можно, но лучше не от собственного имени. (Зачем налоговой о вас знать?). Я бы сделал по другому, зашел на сайт налоговой и написал бы обращение в электронном виде.(Согласно 59-фз, О порядке обращений граждан так можно) Требуется указать только электронный почтовый ящик, ФИО. e-mail создал бы  другой, через 30 дней придет ответ. Если напишите такое обращение, интересно было бы увидеть что вам ответят)))
member
Activity: 98
Merit: 10
Хочется написать официальное письмо в налоговую со следующими вопросами:
1-как исчислить налог на прибыль, полученную в токенах?
2-как рассчитать налоговую базу,если доход получен в токенах?
3-как учесть расходы, уменьшающие доходы, если расходы понесены в токенах?
4-доход от какого вида деятельности указывать?
5-какие налоги нужно уплачивать, если физ. лицо получает прибыль в токенах?
6-какие налоги нужно уплачивать, если юр. лицо получает прибыль в токенах?
Что думаете? Может вопросы задать как-то более корректно?

Боюсь налоговая вас не поймет, так как они не знают понятия "токен". По поводу налогов 13% с дохода физического лица, 6% для юр.лица (если УСН), только как заполнить в этом случае предмет налогообложения, большой вопрос.
Если токен заменить на биткоин, поймут? Тут идея в том, чтобы в случае проблем, сослаться на письмо, вот мол, мы спрашивали как надо, а вы не ответили. Если бы вы ответили, то мы бы так и сделали. В целом так и есть, хочется понять, что думает налоговая.
full member
Activity: 280
Merit: 108
Хочется написать официальное письмо в налоговую со следующими вопросами:
1-как исчислить налог на прибыль, полученную в токенах?
2-как рассчитать налоговую базу,если доход получен в токенах?
3-как учесть расходы, уменьшающие доходы, если расходы понесены в токенах?
4-доход от какого вида деятельности указывать?
5-какие налоги нужно уплачивать, если физ. лицо получает прибыль в токенах?
6-какие налоги нужно уплачивать, если юр. лицо получает прибыль в токенах?
Что думаете? Может вопросы задать как-то более корректно?

Боюсь налоговая вас не поймет, так как они не знают понятия "токен". По поводу налогов 13% с дохода физического лица, 6% для юр.лица (если УСН), только как заполнить в этом случае предмет налогообложения, большой вопрос.
member
Activity: 98
Merit: 10
Хочется написать официальное письмо в налоговую со следующими вопросами:
1-как исчислить налог на прибыль, полученную в токенах?
2-как рассчитать налоговую базу,если доход получен в токенах?
3-как учесть расходы, уменьшающие доходы, если расходы понесены в токенах?
4-доход от какого вида деятельности указывать?
5-какие налоги нужно уплачивать, если физ. лицо получает прибыль в токенах?
6-какие налоги нужно уплачивать, если юр. лицо получает прибыль в токенах?
Что думаете? Может вопросы задать как-то более корректно?
newbie
Activity: 4
Merit: 0
Призываем обычную логику - статус крипты не определен. Неизвестно, валюта это, товар, что-то еще. То есть, с точки зрения государства, это есть ничто, не определенное законодательством. Как можно платить налоги с того, что у тебя это "ничего" прибавилось? Вывод простой - пока нет регулирования и не доходит дело до фиата - мы не платим ничего.
Мнения против легализации озвучивают в основном центробанки и обычные банки,  ибо крипта и блокчейн - потенциальные убийцы традиционной банковской системы. К мнению ЦБ с легкостью присоединится государство. И тут начинается - бесконтрольность эмиссии, возможность отмывания доходов, влияние на национальную валюту, и т.д. и т.п. Причин можно придумать тысячу.
Я лично пытаюсь верить в то, что крипта в том или ином виде - это будущее. И налоги, и все финансовые операции будут идти в рамках распределенного реестра, а уж биткоин это будет или нечто подконтрольное государствам - большой вопрос. За это и идет сейчас тихая война, имхо.
Pages:
Jump to: