Topic: Путину блокчейн не нужен (Read 1945 times)
А я вот согласен, зачем государству конкуренты, пока даже представить не могу, как это может быть полезно государству.
100% в скором времени замутят национальную валюту и чтобы народ покупал, запретят всю остальную крипту. Всегда государство закручивает гайки простому народу и не даст так просто обогатиться.
Это точно. Что -нибудь точно придумают в угоду себе, но ни как не нам. 
На самом деле криптовалюта существует годов с 30-хх прошлого века, когда приняли закон о векселях и с того времени любое предприятие может выпустить собственные деньги, а государство свои выпускает, как видно все нормально функционирует, зачем государству криптовалюта?
Ну вообще-то векселя существуют уже практически тысячу лет
По сути, они были первыми бумажными деньгами, эмитируемыми частными лицами или организациями (компаниями). Особенно это касается переводных векселей, которые можно передавать из одних рук в другие, т.е. использовать в качестве средства платежа (другими словами, в качестве денег). С другой стороны, считать векселя криптовалютой несколько наивно, ибо всё таки криптовалюта основана на криптографии, а для векселей какая может быть криптография за исключением передаточной надписи (индоссамента) и подписи индоссанта. Вексель, по своей природе, это обычная долговая расписка
Как мне показалось, смысл у поста совершенно иной
Из него можно сделать вывод, что векселя вообще появились только в 30-х годах 20-го века, что, конечно же, не так. Кроме того, полноценными деньгами векселя можно считать с большой долей условности, поскольку одним из основных критерием отнесения того или иного способа расчёта (инструмента расчёта) к деньгам является его универсальность, коей векселя обладают весьма условно. В противном случае, можно считать деньгами обычные долговые расписки на предъявителя (чем, впрочем, переводные векселя по сути и являются)
На самом деле криптовалюта существует годов с 30-хх прошлого века, когда приняли закон о векселях и с того времени любое предприятие может выпустить собственные деньги, а государство свои выпускает, как видно все нормально функционирует, зачем государству криптовалюта?
вы хоть разберитесь что такое векселя и зачем их используют. а то сравнили ключ с гайкой, векселя же бывают простыми и переводными и различие очень большое. и они вообще не похожи на крипту от слова никак.
Что нужно Путину то америкосам смерти подобно. А если честно то вряд ли его внедряд в правительство. Как же тогда воровать на откатах****?
На самом деле криптовалюта существует годов с 30-хх прошлого века, когда приняли закон о векселях и с того времени любое предприятие может выпустить собственные деньги, а государство свои выпускает, как видно все нормально функционирует, зачем государству криптовалюта?
Ну вообще-то векселя существуют уже практически тысячу лет
По сути, они были первыми бумажными деньгами, эмитируемыми частными лицами или организациями (компаниями). Особенно это касается переводных векселей, которые можно передавать из одних рук в другие, т.е. использовать в качестве средства платежа (другими словами, в качестве денег). С другой стороны, считать векселя криптовалютой несколько наивно, ибо всё таки криптовалюта основана на криптографии, а для векселей какая может быть криптография за исключением передаточной надписи (индоссамента) и подписи индоссанта. Вексель, по своей природе, это обычная долговая расписка
На самом деле криптовалюта существует годов с 30-хх прошлого века, когда приняли закон о векселях и с того времени любое предприятие может выпустить собственные деньги, а государство свои выпускает, как видно все нормально функционирует, зачем государству криптовалюта?
Ну вообще-то векселя существуют уже практически тысячу лет
По сути, они были первыми бумажными деньгами, эмитируемыми частными лицами или организациями (компаниями). Особенно это касается переводных векселей, которые можно передавать из одних рук в другие, т.е. использовать в качестве средства платежа (другими словами, в качестве денег). С другой стороны, считать векселя криптовалютой несколько наивно, ибо всё таки криптовалюта основана на криптографии, а у векселей какая может быть криптография, кроме разве что передаточной надписи (индоссамента) и подписи индоссанта. Вексель, по своей природе, это обычная долговая расписка
На самом деле криптовалюта существует годов с 30-хх прошлого века, когда приняли закон о векселях и с того времени любое предприятие может выпустить собственные деньги, а государство свои выпускает, как видно все нормально функционирует, зачем государству криптовалюта?
Да. все что неподконтрольно - надо уничтожить. Майнингом может заниматься только Центробанк.
Он и так им занимается
Точнее, не от сам, а коммерческие банки по его лицензии. Создание денег из воздуха - это его затея и есть. Даже странно слышать людей, которые всерьёз рассуждают о создание некоей национальной криптовалюты. Сразу напрашивается вопрос, кто её будет майнить? Если центробанк, то у него уже есть рубль, и какой-то альтернативный рубль ему и нафиг не упал. Теоретически (чисто теоретически), речь может идти о создании ещё одной платёжной системы (по типу Yandex.Money), основанной на блокчейне, и использующей рубль для переводов, но практического смысла я в этом не вижу никакого. Желающие озвучить иную позицию - озвучивайте
Старику уже на пенсию надо а не блокчейн, а если ему не надо то и вам не надо ?
С чего бы это ему на пенсию?
Он вообще-то на срок президентства США (т.е. 4 года) моложе Трампа, какая пенсия нафиг. Он ещё только через 4 года может стать американским президентом. Кроме того, я думаю, здоровье у Путина лучше, чем у большинства сорокалетних российских мужиков, половина из которых не доживёт и до пятидесяти. Хотя в одном я согласен, Путину блокчейн не нужен, это абсолютно точно, а вот быть в тренде (ну или казаться) - очень даже
Я думаю, эту пенсию он и так получает, лол
Глубоко разбираться в большинстве вопросов президенту (любому президенту) в принципе не нужно, а для правильного понимания достаточно иметь соответствующих советников, которые могли бы ему на пальцах объяснить что к чему. Единственное, в чём президент должен разбираться, так это в людях. Другими словами, тот же Путин может быть некомпетентен вообще во всех вопросах, но если он максимально компетентен именно в этом вопросе, он подберёт себе соответствующих людей, а те уже подберут людей на уровне ниже, и в конечном счёте вся система будет максимально компетентна. Но это работает только в том случае, если человек не цепляется за власть, и в государстве существует механизм ликвидации как президента, так и тех, кто захочет эту власть узурпировать. Путин, определённо, разбирается в людях (один Димон чего стоит, и это не сарказм), но у него безусловный приоритет - это сохранение власти, а не процветание России. Это, что называется, realpolitik
Старику уже на пенсию надо а не блокчейн, а если ему не надо то и вам не надо ?
С чего бы это ему на пенсию?
Он вообще-то на срок президентства США (т.е. 4 года) моложе Трампа, какая пенсия нафиг. Он ещё только через 4 года может стать американским президентом. Кроме того, я думаю, здоровье у Путина лучше, чем у большинства сорокалетних российских мужиков, половина из которых не доживёт и до пятидесяти. Хотя в одном я согласен, Путину блокчейн не нужен, это абсолютно точно, а вот быть в тренде (ну или казаться) - очень даже
Теперь у Путина будет человек, который разбирается в криптовалютних схемах и технологии блокчейн, и через него будет проводить свои махинации а если тот откажется с Путиным сотрудничать он его завалит и все. 
Понравилась статья)очень даже интересно)
Путину блокчейн нужен так он сам это сказал на конференции, где ему один из студентов задал вопрос: Что вы думаете про криптовалюту? Путин ему ответил: Тот кто сейчас не примет новые технологии блокчейна и битка, и не начнет развивать, тот останется в полной зависимости от других стран на долгое время! 
А зачем России национальная валюта вообще нужна? Может кто придумать её необходимость или возможности применения?
Крипту сделали, чтобы не зависеть от банков, как бы. России нужна нац. крипта для независимости от Центробанка РФ?
Крипта подразумевала небольшие комиссии. Банки берут комиссию, на этом зарабатывают и платят налоги. России не нужны налоги?
Блокчейн может принести пользу государству, но в России не нужна прозрачность, не нужна экономия. Как и борьба с коррупцией и прозрачные выборы.
Сажать губернаторов и прочих чиновником можно и без блокчейна, было бы желание.
Крипту сделали, чтобы не зависеть от банков, как бы. России нужна нац. крипта для независимости от Центробанка РФ?
Крипта подразумевала небольшие комиссии. Банки берут комиссию, на этом зарабатывают и платят налоги. России не нужны налоги?
Блокчейн может принести пользу государству, но в России не нужна прозрачность, не нужна экономия. Как и борьба с коррупцией и прозрачные выборы.
Сажать губернаторов и прочих чиновником можно и без блокчейна, было бы желание.
Что-то я совсем не улавливаю смысла вашего поста
Вы за или против крипты в России? Касательно национальной валюты, рубль - это одна из составляющих независимости России как государства (нравится это кому или нет), как, впрочем, и любая другая национальная валюта для любой другой страны. Государства, которые используют иностранную валюту в качестве основной, являются фактически странами с ограниченным суверенитетом (всякие там Гондурасы и Панамы)
Я за крипту и обеими руками за блокчейн, но не понимаю, зачем нужна национальная крипта?
Нужно регулировать крипту и пусть бизнес её использует, если посчитает для себя это выгодным и удобным.
Упс. Заметил, что в посте пропустил "крипто"
Вопрос был про то, зачем России национальная криптовалюта вообще нужна?
Ну это совсем другое дело
И с подобным утверждением я целиком и полностью согласен, национальная крипта (т.е. эмитируемая государством), как по мне, вещь абсолютно бессмысленная и бесполезная. Рубли, по сути, и представляет туже самую крипту, эмитируемую централизованным образом, где транзакции подтверждаются не майнерами, а банками (если мы не ведём речь про наличный оборот, конечно)
Действительна нафига ему биткоин.У него ведь есть целая страна.А это ни много ни мало а одна шестая всей суши на земле.
А зачем России национальная валюта вообще нужна? Может кто придумать её необходимость или возможности применения?
Крипту сделали, чтобы не зависеть от банков, как бы. России нужна нац. крипта для независимости от Центробанка РФ?
Крипта подразумевала небольшие комиссии. Банки берут комиссию, на этом зарабатывают и платят налоги. России не нужны налоги?
Блокчейн может принести пользу государству, но в России не нужна прозрачность, не нужна экономия. Как и борьба с коррупцией и прозрачные выборы.
Сажать губернаторов и прочих чиновником можно и без блокчейна, было бы желание.
Крипту сделали, чтобы не зависеть от банков, как бы. России нужна нац. крипта для независимости от Центробанка РФ?
Крипта подразумевала небольшие комиссии. Банки берут комиссию, на этом зарабатывают и платят налоги. России не нужны налоги?
Блокчейн может принести пользу государству, но в России не нужна прозрачность, не нужна экономия. Как и борьба с коррупцией и прозрачные выборы.
Сажать губернаторов и прочих чиновником можно и без блокчейна, было бы желание.
Что-то я совсем не улавливаю смысла вашего поста
Вы за или против крипты в России? Касательно национальной валюты, рубль - это одна из составляющих независимости России как государства (нравится это кому или нет), как, впрочем, и любая другая национальная валюта для любой другой страны. Государства, которые используют иностранную валюту в качестве основной, являются фактически странами с ограниченным суверенитетом (всякие там Гондурасы и Панамы)
Я за крипту и обеими руками за блокчейн, но не понимаю, зачем нужна национальная крипта?
Нужно регулировать крипту и пусть бизнес её использует, если посчитает для себя это выгодным и удобным.
Упс. Заметил, что в посте пропустил "крипто"
Вопрос был про то, зачем России национальная криптовалюта вообще нужна?
Народ, да вы посмотрите какие законы у нас издают. Закручивание гаек во всех сферах, тотальный контроль и сплошное налогообложение по несколько раз. Ничего путного они не сделают 
Бутерину нужна поддержка его идеи и продвижение его платформы, эта встреча была пиаром именно для него. Но сможет ли Виталик практически внедрить проект в нашу реальность, тут большие сомнения.
Как то как если чесно ге очень мне нравится зближение путина и бутерина. Может анонимности уже и не быть вообще(
Товарищ, её давно уже нет!
Он считает, что эта встреча сыграла важную стратегическую роль как для Путина, так и для Бутерина, но никакие интеграции в государственную систему на основе блокчейна Ethereum не нужны.
Ерунда какая Путин с кем только не встречался даже с Папой Римским, ему эта встреча с Виталиком ничего не дает, а Виталик пиарился по этому поводу.Товарищ, её давно уже нет!
Он считает, что эта встреча сыграла важную стратегическую роль как для Путина, так и для Бутерина, но никакие интеграции в государственную систему на основе блокчейна Ethereum не нужны.
Ерунда какая Путин с кем только не встречался даже с Папой Римским, ему эта встреча с Виталиком ничего не дает, а Виталик пиарился по этому поводу.
Он считает, что эта встреча сыграла важную стратегическую роль как для Путина, так и для Бутерина, но никакие интеграции в государственную систему на основе блокчейна Ethereum не нужны.
Ерунда какая Путин с кем только не встречался даже с Папой Римским, ему эта встреча с Виталиком ничего не дает, а Виталик пиарился по этому поводу.Jump to: