Topic: Минфин: запрета для физ.лиц не будет - page 3. (Read 1965 times)
Вот то не задача! Ничего не меняется. Каждый сотрудник высказывает свою точку зрения на ситуацию прикрываясь тем, что это не его личное мнение, а Минфина. Все таки какие они молодцы. А мы потом голову ломаем, какая же позиция Минфина на самом деле.
какие ни какие ,хорошие новости,гораздо лучше чем плохие))
Даже не сомневался, что передумают, когда читал новость про запрет
По сути, будут продавать бумагу без возможности распоряжения реальными биткоинами
Если речь о спекулятивной активности на бирже, то разницы нет, если цена этой бумаги будет привязана к рыночной цене Bitcoin.Полагаю, что будет проще за фиат купить
Если реально запустят Биткоин-деривативы (опционы и фьючи, например), то ничто вам не мешает продать соответствующий инструмент за фиат, и купить за тот же фиат настоящий биток где-нибудь на Btc-e или Exmo (надеюсь, к тому времени Btc-e оклемается). Но, как я уже и сказал, если, например, Мамба будет выставлять реальные котировки, пользоваться ею может иметь смысл по причинам, которые я назвал выше (в разумных пределах, конечно)
По сути, будут продавать бумагу без возможности распоряжения реальными биткоинами
Если речь о спекулятивной активности на бирже, то разницы нет, если цена этой бумаги будет привязана к рыночной цене Bitcoin.По сути, будут продавать бумагу без возможности распоряжения реальными биткоинами
Если речь о спекулятивной активности на бирже, то разницы нет, если цена этой бумаги будет привязана к рыночной цене Bitcoin.В принципе согласен
Наверное, в этом случае даже имеет смысл платить 13 процентов подоходного налога с заработанной прибыли. Хотя бы исключительно ради гарантий того, что биткоины никто не украдёт, а биржа не соскамится (если мы ведём речь, например, про Мамбу). Другой момент, откуда биржа будет брать котировки, поскольку если речь не идёт о реальной торговле реальными битками, то все "внутренние" котировки не будут обладать никакой достоверностью. По сути это будет подобие форекс-кухни
Из одного государства, но из разных ведомств
Как говорится, у Кремля много башен, а Силуанов, видимо, скоро пойдёт по стопам Улюкаева (Сахипзадовна-то поумнее будет, знает, что лучше держать язык за зубами). Касательно продажи битков населению, например, через Сбербанк, речь скорее всего пойдёт не о битках как таковых, а о неких производных финансовых инструментах типа расчётных фьючерсов, стоимость которых будет привязана к курсу Биткоина. По сути, будут продавать бумагу без возможности распоряжения реальными биткоинами
Какой дурак будет покупать такую бумагу при том что можно купить сам биткоин и самомтоятельно им распоряжаться?Как говорится, у Кремля много башен, а Силуанов, видимо, скоро пойдёт по стопам Улюкаева (Сахипзадовна-то поумнее будет, знает, что лучше держать язык за зубами). Касательно продажи битков населению, например, через Сбербанк, речь скорее всего пойдёт не о битках как таковых, а о неких производных финансовых инструментах типа расчётных фьючерсов, стоимость которых будет привязана к курсу Биткоина. По сути, будут продавать бумагу без возможности распоряжения реальными биткоинами
По крайней мере, такую бумагу никто не украдёт, в отличие от реального битка
Если, по словам Силуанова, "государство понимает, что криптовалюты запрещать не надо", то почему же Эльвира Сахипзадовна этого не понять не может? Вроде они из одного государства.
Из одного государства, но из разных ведомств
Как говорится, у Кремля много башен, а Силуанов, видимо, скоро пойдёт по стопам Улюкаева (Сахипзадовна-то поумнее будет, знает, что лучше держать язык за зубами). Касательно продажи битков населению, например, через Сбербанк, речь скорее всего пойдёт не о битках как таковых, а о неких производных финансовых инструментах типа расчётных фьючерсов, стоимость которых будет привязана к курсу Биткоина. По сути, будут продавать бумагу без возможности распоряжения реальными биткоинами
Чиновники сидят ровно, говорят, чтобы говорить и все при деле.
По сути, будут продавать бумагу без возможности распоряжения реальными биткоинами
Если речь о спекулятивной активности на бирже, то разницы нет, если цена этой бумаги будет привязана к рыночной цене Bitcoin. Если, по словам Силуанова, "государство понимает, что криптовалюты запрещать не надо", то почему же Эльвира Сахипзадовна этого не понять не может? Вроде они из одного государства.
Из одного государства, но из разных ведомств
Как говорится, у Кремля много башен, а Силуанов, видимо, скоро пойдёт по стопам Улюкаева (Сахипзадовна-то поумнее будет, знает, что лучше держать язык за зубами). Касательно продажи битков населению, например, через Сбербанк, речь скорее всего пойдёт не о битках как таковых, а о неких производных финансовых инструментах типа расчётных фьючерсов, стоимость которых будет привязана к курсу Биткоина. По сути, будут продавать бумагу без возможности распоряжения реальными биткоинами
Если, по словам Силуанова, "государство понимает, что криптовалюты запрещать не надо", то почему же Эльвира Сахипзадовна этого не понять не может? Вроде они из одного государства.
Может потому что у нее мозгов нет. Радует что хотябы кто то из чиновников понимает "что криптовалюты – это данность".Скорее всего у чиновника у самого эдак несколько битков припасено.
А вообще я считаю, что чиновникам сразу бы разобраться с тем что такое криптовалюта, а потом вообще какие-то заявления делать. А то ей богу иногда читаешь их высказывания и понимаешь, что этот чел в интернете только сайт ОК освоил недавно
Пусть думают, как регулировать. Налогами облагать и тому подобное (ах, да, зек, монеро..., ну да ладно, они же умные). Для организаций, пусть льготы выставят в сравнении с фиатом, так еще и популярности прибудет. А физики они и есть физики.
Если, по словам Силуанова, "государство понимает, что криптовалюты запрещать не надо", то почему же Эльвира Сахипзадовна этого не понять не может? Вроде они из одного государства.
Может потому что у нее мозгов нет. Радует что хотябы кто то из чиновников понимает "что криптовалюты – это данность".
Запрещать было бы глупо, потому что полностью запретить все равно бы не получилось, а вот на регулировании хоть что-то да можно заработать. Это лучше, чем вообще ничего.
Сначала хотели ввести запрет на продажу физлицам, потом передумали, и решили продавать и им, но только через спецорганизации. Что то мне подсказывает, но они придумают еще третий вариант, а примут четвертый. Все это предсказуемо.
Если, по словам Силуанова, "государство понимает, что криптовалюты запрещать не надо", то почему же Эльвира Сахипзадовна этого не понять не может? Вроде они из одного государства.
Сначала хотели запретить, но потом передумали и решат облагать налогом и контролировать. Лишняя копейка от доходов простых граждан государству не помешает.
Не все так плохо, как могло бы быть. Могли бы просто последовать примеру Китая и запретить все. Все идет к тому, чтобы платить налоги с крипты, а это лучше, чем ничего) Так это сейчас у них такая политика, а через год все может поменяться кардинально под влиянием Китая, если они окончательно запретят крипту то и России придётся делать шаги к ним на встречу как ближайшим волевым соседям.
Сначала хотели запретить, но потом передумали и решат облагать налогом и контролировать. Лишняя копейка от доходов простых граждан государству не помешает.
Не все так плохо, как могло бы быть. Могли бы просто последовать примеру Китая и запретить все. Все идет к тому, чтобы платить налоги с крипты, а это лучше, чем ничего) 
еще тысячу раз все передумают и поменяют 
Вопрос как они собираются это контролировать, если можно сделать так, чтобы все операции проходили за границей.
Jump to: