чего хотел то сказать? что царь будет вечно?
Да нет, что в не смотря на любые попытки древности (религии) или сейчас (в чём-то зомбоящик, в чем-то другое) облагораживать человечество в целом мы не далеко ушли от первобытного строя.
Главное ценности, они те же самые.
Как Воланд говорил в "мастер и маргарите", что изменилась только оболочка людей со времени его последнего визита, а сами люди не меняются.
Прогресс это только визуальное оформление над неизменной сутью вещей, просто поменяли декорации, а не то что актеры те же, а даже персонажи такие же, реалии такие же как и 1000 лет назад по сути вещей.
Не важно для счастья какой у тебя модели телефон или планшет, это всё временно и ерунда полная, важно - что как и 1000 лет назад жена может изменять с тем у кого больше денег или власти.
Важно что у кого власть может сбить тебя на дороге и ему за это ничего не будет.
Причем прогресс это новое красивое оформление только в лучшем случае, в худшем ( и именно так оно и есть) это усиление неравенства, усиление гнёта, усиление власти.
Очень часто приводят доводы об удобстве, что вот стирать в стиральной машинке это удобно, пользоваться сотовым телефоном тоже удобно.
Люди забывают что когда они появляются ты уже не можешь ими не пользоваться, и жизнь твоя меняется и времени вовсе больше не становится свободного. Не ты не твоя жизнь не становится краше и лучше от того что все перестали стирать руками и звонить только из дома.
Конечно если ты не единственный оставшийся без этих вещей.
Прибавилось свободное время? Ничего, общество найдет чем его тебе занять чтобы ты дальше был в погоне за ничем, попросту ни чем.
Твое счастье было бы больше просто если бы сосед улыбнулся, люди были бы более дружелюбны, жизнь более спокойна, работа бы приносила удовольствие, повстречал бы девушку своей мечты, влюбился бы в нее, дети были бы, не ругался бы с родственниками и семьей и т.д.
Это из положительных моментов, а из отрицательных тоже влияющих жадность, алчность и другие низменные составляющие, тоже с 1000летней историей, они все лежат в основе экономики как аксиомы. Просто если бы так и было расписано почему именно спрос рождает предложение и т.д. то выглядело бы не очень красиво. Поэтому это просто аксиома, без доказательства. А чтобы не думалось плохо в рекламе покажут красивыми картинками.
Человек счастлив ровно одним и тем же набором вещей как и 1000 лет назад.
Власть тоже держится на низменных инстинктах и тоже с более чем 1000 летней историей.
Страх, боль, унижение.
У власти более сильные основы чем у денег. И более отработанные сильные надёжные механизмы. Поэтому власть будет решать всегда, а надуманные рыночные правила, экономические правила содержат элементы выполняющиеся тогда-то тогда-то и тогда-то. Они сами без административного ресурса вообще не работают. Это верхний уровень над властью, для красоты и удобства.
Как мы знаем некоторые люди с деньгами сидят и дальше будут сидеть..
Вобщем текущие механизмы отработаны отлично, и для держаться абсолютно не на силе алгоритмов.
Менять такие вещи очень опасно.
Единственно что становится легче с прогрессом это превратится в мокриц амеб лежачих не делая ничего а только смотрящих зомбоящик, а дальше как в матрице всем провод прямо в мозг и новая реальность.
Это второй вариант если не ошейник.
Так что текущее состояние вещей куда лучше.
Но это прогрессы именно текущих реалий, когда его делают власть и деньги, и насаждают культ потребления вместо реальных ценностей.
Плюс еще с обманом, выбивая большую производительность труда снижая удовлетворение им.
Зато с мнимым удовлетворением зомбированием и культом потребления сейчас всё в порядке.
Поэтому оно и работает.
Всё началось с конвееров на заводах Форд в начале прошлого века...
Люди возмущались тем что рабочих начали больше изнашивать за те же деньги, тогда еще не знали как с этим бороться просто.
Когда сейчас уже и факсы и принтеры и компьютеры, а возни с бумагами и цифр от этого только гораздо больше чем когда считали счетами, то уже никто не возмущаются а тихо и мирно продолжают работать за то же самое денежное удовлетворение под умиротворение зомбоящика.
Кто пользуется услугой зомбоящика получает еще больше удовлетворение своей жизнью, счастья. Все остальные только меньше. Но остальных единицы процентов, и они всеравно под давлением зомбированных при общении с ними. Уже тупо поговорить с людьми не о чем. Если не о понтах и потребительстве. Такие темы как тут на форуме у обычных зомби будет рак мозга, они от тебя побегут как от огня, на пять лет вперед или вообще чтобы никогда больше не общаться.
У кого есть власть и деньги им самим всегда лучше знать что им делать, иначе бы у них не было этих денег и этой власти.
Вот что бы действительно было полезно для самого общества и может помогло бы обществу это разработать вариант дешевых но абсолютно прозрачных (как криптоденьги) криптоголосований.
Сейчас нет дещевых волеизъявлений народа, поэтому и нет полного соответствия желанию народа.
Выборы стоят дорого, референдумы тоже.
Одна только швейцария смогла себе позволить более 500 референдумов.
Причем почти половина из них была об изменении конституции.
Это значит что вся страна живет наиболее других так как этого захотели ее жители.
За более чем 200 поправок конституции они если бы хотели, то уже бы выбрали другой строй себе.
А то у нас почему-то любые голосования в интернете непременно считаются накручены, даже если люди подписываются своими страницами вконтакте в которых годы сидят уже. Уж не говоря о чем-то другом.
Методов толковых нет.
Сейчас уже большинство людей и так уже проводят огромное время в интернете, и так рассказывают о таких вещах о которых раньше не принято было. Так пусть бы лучше привязывая свой открытый ключ к своей странице в контакте или другим данным.
Люди посмотрят порверят, реальный человек. Все результаты голосования его правдивые, и так дальше.
Либо криптоголосование криптоденьгами биткоинами, по той же системе, но не важно кто там за кошельком, главное что он им голосует, у кого больше денег у того больше голос.
Причем эти голосования можно проводить прямо сейчас.
Просто когда человек переводит деньги с такого-то по такое-то время он должен добавить после запятой в каком-то далеком знаке цифру варианта голосования.
Учитывая что для этого нужно сделать транзакцию, заплатить комиссию, а чтобы большой суммой большую комиссию, то желающих накручивать будет куда меньше чем на форуме.
Конечно остаётся вариант создания липовых голосований вместо настоящих в то же время.
Ну для этого нужно чтобы голосования поводил один и тот же человек или в одном и том же разделе или теме, где это отслеживается в общем.
А так могли бы и в клиент вставить такую возможность если дейстивтельно интересно кому-то.
типа в нас воспитали рабов этим понятием "Родина" - это развод для лохов как и "ипотека":
)