Иди штаны меняй с труселями. 
Мне то зачем? А ты вот смотрю уже сбегал, поменял
Topic: Навальный за нас, а мы за него! - page 112. (Read 135468 times)
Мне то зачем? А ты вот смотрю уже сбегал, поменял
Если ты что-то и разобрал здесь, то примерно как голубь-шахматист, который разбросал все фигуры, насрал на доску и полетел рассказывать как уделал Пиваса
А чего тебя уделовать то? Ты сам
1. Кто написал, что наши суды коррумпированы, а потом написал, что отменили приговор?
2. Кто написал, что насральному отменили условку в ЕСПЧ? Но как оказалось, что даже в твоей педивикии это не так, так?
Итоги: Пук-Пук
Смог только написать:
Можешь не отвечать. Будет новый оправдательный вердикт в ЕСПЧ и вата снова заплатит Навальному компенсацию и все судебные издержки
Иди штаны меняй с труселями.
Ты дело читал? Вижу, что нет.
Зачем мне его читать, если его аннулировал Верховный суд?
Аннулировал? Он его на пересмотр отправил.
В связи с чем отправил? И что за этим последует?
Уже последовало, открыто новое дело и вынесен очередной приговор мойшенникам.
Какой ты недальновидный. Имелось в виду, что последует за новым приговором.
Можешь не отвечать. Будет новый оправдательный вердикт в ЕСПЧ и вата снова заплатит Навальному компенсацию и все судебные издержки
Ты дело читал? Вижу, что нет.
Зачем мне его читать, если его аннулировал Верховный суд?
Аннулировал? Он его на пересмотр отправил.
В связи с чем отправил? И что за этим последует?
Уже последовало, открыто новое дело и вынесен очередной приговор мойшенникам.
Ну вот Пивас никак и не поймет разницы между фактом и суммой. Или тупо и жирно троллит.
Он имел инфу только от насрального и бабки шапокляк, а тут начали разбирать, и понял, что сел в лужу. Вот и остаётся ....
Если ты что-то и разобрал здесь, то примерно как голубь-шахматист, который разбросал все фигуры, насрал на доску и полетел рассказывать как уделал Пиваса
Ты дело читал? Вижу, что нет.
Зачем мне его читать, если его аннулировал Верховный суд?
Аннулировал? Он его на пересмотр отправил.
В связи с чем отправил? И что за этим последует?
Ну вот Пивас никак и не поймет разницы между фактом и суммой. Или тупо и жирно троллит.
Он имел инфу только от насрального и бабки шапокляк, а тут начали разбирать, и понял, что сел в лужу. Вот и остаётся ....
Ты дело читал? Вижу, что нет.
Зачем мне его читать, если его аннулировал Верховный суд?
Аннулировал? Он его на пересмотр отправил.
Ты дело читал? Вижу, что нет.
Зачем мне его читать, если его аннулировал Верховный суд?
Написано же все выше, факт хищения на 16 млн.
Выше так же написано, что он оплачивал согласно договору
Точнее даже не он, а ВЛК.
В чем здесь хищение?
Хищение в заниженных ценах на продукцию.
Ну так раз цены занизили в Кировлесе, причем тут ВЛК и тем более Навальный?
Ты дело читал? Вижу, что нет.
Выше так же написано, что он оплачивал согласно договору
Точнее даже не он, а ВЛК.
В чем здесь хищение?
Точнее даже не он, а ВЛК.
В чем здесь хищение?
Мне вот непонятно за что именно ты тут свою жопу рвешь? За бабки насрального ? Какой у тебя здесь интерес?
Ведь просто так топить за насрального может только слабоумный.
Ведь просто так топить за насрального может только слабоумный.
Пивас, снизу уже стучатся.
Давай по порядку. Сколько и чего Навальный похитил? (пойдет любая бухгалтерия)
Не важно сколько, а сам факт хищения из областного бюджета. Наебал государство, так понятней?
Пивас, падай ниже.
Ну вот Пивас никак и не поймет разницы между фактом и суммой. Или тупо и жирно троллит.
Написано же все выше, факт хищения на 16 млн.
Выше так же написано, что он оплачивал согласно договору
Точнее даже не он, а ВЛК.
В чем здесь хищение?
Хищение в заниженных ценах на продукцию.
Ну так раз цены занизили в Кировлесе, причем тут ВЛК и тем более Навальный?
Кстати, случайно не покажешь результаты экспертизы, что цены были занижены?
Не важно что он оплатил, этот объем и сумма фигурирует в мошеннической сделке.
И чо?
Написано же все выше, факт хищения на 16 млн.
Выше так же написано, что он оплачивал согласно договору
Точнее даже не он, а ВЛК.
В чем здесь хищение?
Хищение в заниженных ценах на продукцию.
Давай по порядку. Сколько и чего Навальный похитил? (пойдет любая бухгалтерия)
Не важно сколько, а сам факт хищения из областного бюджета. Наебал государство, так понятней?
Пивас, падай ниже.
Написано же все выше, факт хищения на 16 млн.
Выше так же написано, что он оплатил по договору
Не важно что он оплатил, этот объем и сумма фигурирует в мошеннической сделке.
Написано же все выше, факт хищения на 16 млн.
Выше так же написано, что он оплачивал согласно договору
Точнее даже не он, а ВЛК.
В чем здесь хищение?
Вопрос не в нарушении документации, а в том, что сама сделка является аферой, что мы и видим в материалах дела и в заключении суда.
Причем тут документация? Не было хищения путем растраты.
А каким еще путем? Навальный с подельниками организовали фирму-прокладку, которая закупила государственный лес по заниженным ценам. Это не хищение и не растрата? Поражаюсь с тебя Пивас.
Стакан, где и как ты отбил свою логику?
Давай по порядку. Сколько и чего Навальный похитил? (пойдет любая бухгалтерия)
Написано же все выше: "10 тыс. кубометров лесопродукции стоимостью 16 млн рублей" (именно этот объем и эта сумма фигурирует в коррупционной схеме)
Вопрос не в нарушении документации, а в том, что сама сделка является аферой, что мы и видим в материалах дела и в заключении суда.
Причем тут документация? Не было хищения путем растраты.
А каким еще путем? Навальный с подельниками организовали фирму-прокладку, которая закупила государственный лес по заниженным ценам. Это не хищение и не растрата? Поражаюсь с тебя Пивас.
Стакан, где и как ты отбил свою логику?
Давай по порядку. Сколько и чего Навальный похитил? (пойдет любая бухгалтерия)
Jump to: