Topic: Навальный за нас, а мы за него! - page 90. (Read 135248 times)

так тупо же копипастят)  как текст так и видео, или цитируют петушария как себя)

ст. 130 УК РФ это чистая сказка.

да ты поверь если на тебя сам путин откроет охоту, то ты не только из рф сбеишь, а и на марс отправишься.

ФБК раскрыл картельный сговор 5 компаний на торгах МВД на общую сумму почти в 5 млрд рублей. В 2015-2017 годах машины для полиции закупались по завышенной стоимости, а документацию подписывал замначальника управления организации материально-технического обеспечения МВД Сергей Горелик, который в 2013, по сообщениям СМИ, уже фигурировал в махинациях на госзакупках МВД. Мы требует от министра Колокольцева провести проверку госзакупок собственного ведомства и возбудить уголовное дело.

https://youtu.be/OBk9YlCtp6E

Это в ватной реальности? На Луну улетел?  

насколько я понял навальный и часть оппозиционеров сбежали из Рф,с одной стороны они могут сказать , что это вынужденная мера и их преследуют ,с другой стороны они потеряли кучу народа,ведь службы знают кто де участвовал, но люди в отличии от них не сбегали

Всегда удивляюсь, как вате удается написать 100500 символов ни о чем. Сравнить вывод бюджетных средств с "Кировлесом", а на все вопросы о беззаконии привести пример беззакония на Украине.

Почему сразу Уганду или Лаос в пример не приводят? Там наверняка еще хуже, а значит у нас пока все пучком  

 

1. Что значит "если лес был государственным"..... =))) Вы о чем?
2. Что значит "если он действительно его спи*дил".... к первому же пункту. =))
3. Так лес мой или не мой? Пи*дил его "повелитель муз" или не пи*здил? Очень уж много "если".
4.  "Тратятся неэффективно и украдены - совсем разные понятия". - это ты хорошо заметил, а я уж было думал что пропустишь мимо ушей. Теперь приведи мне факт что "мой" 1 триллион рублей - был спи*жен (украден). Пока факт кражи не доказан, поэтому термин -"украден" нигде не используется (даже в статье, не говоря уже о самом выступлении Татьяны Голиковой, на которое ссылается статья). Будет решения суда или следственного комитета, можешь говорить об этом смело. Пока счетная палата "не досчиталась" государственных средств.
5. Бюджет формируется из разных статей и средства привлекаются разные, в том числе и налоги граждан, но это не говорит что вся это сумма является твоей. Расходы государственного бюджета — это денежные средства, направленные на финансовое обеспечение задач и функций государственного и местного самоуправления. О своих правах и гарантиях государства, можешь почитать в конституции http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm . Теперь по существу, Государство обеспечивает тебя гарантиями по конституции, за счет государственной казны, которая формируется бюджетом, согласно доходам и расходам. Если эти обязательства не выполняются, и ты имеешь веские доказательства этого, то ты в праве обратится в суд, в том числе и европейский.
6. Теперь по поводу 6% процентов, так тут вообще очень интересно. Получается что не смотря на то, что часть денег потрачена не так как следовало, все же построено 94% больниц, 94% дорог и т.д. Вот та же статья, на которую ты ссылаешься http://www.mk.ru/economics/2017/06/29/chinovniki-profukali-pochti-trillion-iz-byudzheta-dannye-schetnoy-palaty-osharashivayut.html (и да, можешь мне в статье ткнуть пальцем на слово "спи*жено). А стало быть, эффективно потрачено 94% бюджета на следующие области:
Росмолодежь, Минкомсвязь, Минвостокразвития, МВД, Минюст, Министерству культуры, Федеральной службы судебных приставов, ФСИН, ФАС, Росимущество, Минобрнауки, Россвязи, Росжелдора, Минэнерго, Минстрой, Минтранс, Минсельхоз, Рослесхоз, Роснедр, Росприроднадзор, Минприроды, Росводресурсов, Росрыболовства и таммного где (если уж интересно, то можешь глянуть на официальном портале http://www.ach.gov.ru/ тут же и проведенные проверки и прочее по всем вопросам).

По моему мнению, наказание должно быть, даже по факту "траты, не так как следовало". Но так как мы живем в цивилизованном, светском государстве, решения о наказания должен выносить суд, основываясь на доказательствах, собранных в результате следствия. Если есть виновные, они должны быть наказаны в рамках действующего закона, точка. Надеюсь с этим нет вопросов?! =)))

Не я решил,  а это факт. Если бы не дружба с Путиным, то главный Ротенберг сейчас бы был просто мастером спорта по дзюдо

Как замечательно =) По такой логике, оказывается "повелитель мух" у меня, как гражданина РФ, 10 тыс. кубометров лесопродукции спи*дил? Так получается? =)))  Или, там вижу, а там не вижу?! =)))
 Я не сомневаюсь, что деньги из бюджета тратятся не эффективно и порой не на те нужды, а часть попросту воруют, но при этом я так же знаю на что идут и остальные деньги. При этом, я вам рекомендую ознакомится что такое бюджет, откуда в него поступают средства и в каких количествах, а не "жужжать" про "твой триллион". Уж поверь, я знаю сколько налогов я плачу и на что они тратятся.

С чего ты взял что это друзья Путина? Даже если и так - они разбогатели без его помощи.

В новом видосе рассказывается про одних из главных друзей Путина Ротенбергов. Нормальная такая дача за 10-15К битков
https://www.youtube.com/watch?v=CCEXuvAO8JE&t=1s

да систему дикаря ивана грозного и кретина петра первого надо на корню разрушить

Антинародное, Антизаконное, антиконституционное поведение кодлы свидетельствует, что никакими законными действиями режим, поправший закон, не поменять.
Плохо или хорошо, а это особенность России: Конституционная, законная власть будет установлена революционным путём

власти не так грамотны чтоб создать так профессионально настоящую оппозицию, они могли создать только  таких как жирик, миронов, явлинский и остальную дрянь, по этому эта версия отпадает

Да, да конечно вот прямо навальный возмет и отберет деньги у чиновников.
Разве что во сне или уже на том свете.

Программа Навально довольно интересная, но думаю нынешняя власть не даст ему реализовать свои амбиции. Также не стоит откидывать тот факт, что власти специально могли создать оппозицию в лице Навального, чтобы граждане думали, что в стране действительно появился новый оппозиционер.