Topic: Оценка постов (раздача меритов) (Read 3063 times)

Если честно, меня не впечатлило

Я не пользуюсь Google Authenticator и маловероятно, что буду пользоваться им в будущем. Лично у меня Гугль в последнее время ничего кроме жгучей ненависти и стойкого рвотного рефлекса не вызывает. Ну и в целом я решил пока прикрыть эту тему, поскольку какого-то особого креатива и качества я так и не увидел (за исключением пары постеров), но зато вижу, что многие пишут исключительно в расчёте на получение мерита

Я три (ТРИ, Карла) раза написал в первом посте, что не оцениваю посты связанные баунти


Видимо, сейчас таких тем будет масса


Много букв, всё написанное можно передать простой пословицей - не знаешь броду, не суйся в воду. Краткость - сестра, так и передай сове


Написана откровенная ерунда

Первые два поста не по моей части, а по третьему посту, насколько я знаю, на Фениксе нельзя продавать токены. Вы же рассматриваете только токен-биржи, судя по вступлению?

Или я что-то упустил?


Куда тебе столько меритов? Ты бы лучше сам ими делиться начал (с новичками), а то нахомячил на пару со своим (возможно) альтом


Я баунти не оцениваю. Что потом делать, если дашь мерит, а оно скамом окажется? Мы в ответе за тех, кого приручили!

Напрасно, напрасно вы стали рекомендовать Exmo

Существовал бы антимерит, я бы вас точно им вознаградил, ибо вы просто не ведаете, что пишите. Я рекомендую всем, и в особенности новичкам, держаться от этой недобиржи как можно дальше. Кому интересны подробности, может почитать последние несколько (десятков) страниц этой темы. На мой взгляд, биржа уверенно идёт по пути скама. И даже если это не так, существующие там проблемы абсолютно точно не стоят потери нервных клеток и головной боли, которые они вызывают


Как по мне, посты не особо содержательные


Я не оцениваю посты про баунти, они мне не очень интересны в принципе, но в данном конкретном случае можно сразу сказать, что требование отправить доки - это весьма подозрительно


Я три (ТРИ, Карла) раза написал в первом посте, что не оцениваю посты связанные баунти


Видимо, сейчас таких тем будет масса


Много букв, всё написанное можно передать простой пословицей - не знаешь броду, не суйся в воду. Краткость - сестра, так и передай сове


Написана откровенная ерунда


Если честно, меня не впечатлило

Я не пользуюсь Google Authenticator и маловероятно, что буду пользоваться им в будущем. Лично у меня Гугль в последнее время ничего кроме жгучей ненависти и стойкого рвотного рефлекса не вызывает. Ну и в целом я решил пока прикрыть эту тему, поскольку какого-то особого креатива и качества я так и не увидел (за исключением пары постеров), но зато вижу, что многие пишут исключительно в расчёте на получение мерита

На конкурсе блондинок с большим отрывом победил генератор случайных чисел

К слову о блондинках, вот, например, пост, который я отметил меритом, так в нём вообще всего три слова. Или вы считаете, что я несправедливо даровал милость данной особе? Может быть стоит больше внимания обращать на качество содержания, а не на количество слов в тексте? Рекомендую при написании больших текстов делать вначале краткую выжимку, о чём, собственно говоря, данный текст (можно там же сразу выводы написать). В научных статьях такое повсеместно практикуется


Для этого в браузере реализован функционал закладок


Это всё известная информация, которая сидит в описании карточек (если что, у меня тоже есть пластик от Яндекс.Денег). Вот подробная статья про кошелёк и карту ePayments, кому интересно


Новичкам будет лучше почитать статьи подобные той, ссылку на которую я выложил. Да и не новичкам тоже


Фундаментальный труд. Но что-то он не особо интересен местной публике (про себя ничего не говорю)


Первые два поста не по моей части, а по третьему посту, насколько я знаю, на Фениксе нельзя продавать токены. Вы же рассматриваете только токен-биржи, судя по вступлению?

Или я что-то упустил?


Куда тебе столько меритов? Ты бы лучше сам ими делиться начал (с новичками), а то нахомячил на пару со своим (возможно) альтом


Я баунти не оцениваю. Что потом делать, если дашь мерит, а оно скамом окажется? Мы в ответе за тех, кого приручили!

Да-да, я даже создавал топик об этом. Но всё же, тема не для закрепления топиков больше, а я для того, чтобы не упускать интересные топики, которые быстро спускаются ниже первой страницы. Насчет того, что я сам определяю полезность - тут есть над чем подумать, хотелось бы, конечно, чтобы критерии отбора устраивали как можно больший круг пользователей. В любом случае, спасибо за комментарий.

А может у меня такой авторский почерк ?
На одном дыхании статью состряпал вечерком , но вам виднее. В любом случаи спасибо что уделили мне свое внимание.
Но лично для меня , 100 раз видел как в других ветках человек напишет 1 предложение из 10 слов и ему накинут 2-3 мерит , по сути не за что.
А мои старания по формированию на форуме новой оригинальной статьи  , никак не будут оценены в количественном контексте.

В принципе полезная тема, только непонятна её полезность для форума вообще. По сути вы дублируете функционал, который реализуется путём закрепления тем и ссылкой watch (если кто не знал). В данном случае вы определяете полезность, как вы её сами видите. Добавлю, что лично я ничего не имею против, но у меня свой список полезных тем (который желаю себе сделать и остальным)


Народ гонится потому что давеча было обновление рангов, а многие остались на прежнем уровне из-за недостатка меритов


Не знаешь, что писать - не пиши


Когда человек пишет из-под палки (условно говоря), это сразу чувствуется. Писать легко и на заказ - это искусство

Вот это да,какой дикий ажиотаж на мериты пошёл   большинство за ними гонится как будто эти мериты закончатся вот-вот,люди расслабьтесь и живите как раньше,не нужно бежать и писать профессорские работы за мериты. Просто общайтесь,делитесь информацией,высказывайте своё мнение и по любому где-то найдётся Ваш единомышленник который поддержит Вас меритом. Да,конечно это будет всё долго,ну а куда спешить,то ??

Почему мне там сразу предлагают создать "free account"

Зачем мне на децентрализованной бирже создавать аккаунт? Аккаунт у меня уже есть на моём компьютере, а если его надо где-то создать в Интернете, то это не децентрализованная биржа (ценность поста лично для меня сомнительна). А доступность кода на гитхабе здесь тоже постольку поскольку, но в принципе да, если есть возможность поставить себе на компьютер некий терминал и получать стакан напрямую, т.е. не через какой-то сторонний сервер, а через блокчейн (как вариант, платёжные или торговые каналы, работающие поверх блокчейна), то это и будет децентрализованная биржа


Вам точно есть куда расти


Это всё не то, нужен реальный инсайт (или инсайд), а не компиляция известных фактов и трюизмов (хотя кому-то может быть и интересно и полезно)


Кем завышены эти критерии?

Я даю мериты не за какую-то абстрактную информативность постов, а по принципу, нравится лично мне этот пост или нет. Он может быть и не особо информативен для меня, например этот пост. Как легендарный, можно сказать, спортсмен, я всё это знаю, но сам не раз сталкивался с подобным заблуждением, поэтому посчитал необходимым подкрепить данный пост своим авторитетом. И как сказал один товарищ выше, не нужно пытаться угодить, нужно писать от души


Много букв

Вопрос на засыпку

Какая из децентрализованных бирж является настоящей, полноценной децентрализованной биржей? На всякий случай уточню, что если биржа называет себя децентрализованной, однако при этом для торгов используется определённый ресурс в Интернете, то такая биржа не может называться децентрализованной. Она точно также централизована, как и любая другая биржа типа Поло и Феникса. Кто ответит, получит мерит, BitShares не предлагать (после того как я проверю). Остальные темы мне не особо интересны


Для меня не очень актуально


Я в курсе этой истории, и таких тем (постов) я уже видел много


А почему тогда торги происходят у них на сервере? Какая же это децентрализованная биржа?


Ответил здесь


Чего только люди не понапишут


Вопрос из серии почему я не родился богатым, красивым и здоровым


Я не могу оценить достоверность данного поста


Ни о чём

Тут кто-то писал про конкурсы, где в качестве награды будут выдаваться мериты, поэтому объявляю конкурс на звание лучшего экономиста форума. Награда в настоящее время составляет два мерита. Возможно в будущем она будет увеличена, в зависимости от интереса публики и уровня владения вопросом. Пояснения к заданию (для лучшего понимания) можно прочитать в ходе диалога, начавшегося вот с этого поста, а собственно условия задачи сформулированы в этом посте

Дадим возможность мегаэкономистам и гигатеоретикам заявить миру о себе!


Уже не раз говорилось, что теханализ в крипте не работает. От себя лично добавлю, что он вообще нигде не работает (но это не место для обсуждения данного вопроса)


Нет никакой науки. Задним числом всегда можно подобрать определённый метод, который позволить "предвидеть" уже наступившее "будущее". Ну примерно как сломанные часы дважды в сутки показывают правильное время


ICO, также как и баунти, меня не очень интересуют. А перевести я и сам могу

Да, в принципе мерит создан именно для этого

То есть для оценки качества постов, их информативности и конструктивности. Но у мерита есть и дополнительный "функционал". Без определённого количества меритов не получится получить ранг выше джуниора. Для тех, кто пришёл на форум общаться или задать пару вопросов, это не критично, а критично для тех, кто пришёл сюда зарабатывать деньги. Траст изначально предполагался как показатель доверия по отношению к тем, кто совершает здесь различные сделки, а сейчас им просто стали злоупотреблять и использовать для сведения личных счётов


Для меня не актуально


Много букв


Уже дали мерит


Многих ловили (и не написано как именно они обошлись без Интернета, а это самое интересное)


На Мамбе всегда так делают


Чего только люди не пишут, чтобы этот самый мерит получить

Я правильно понимаю,что мерит создан для того чтоб оценить людей, которые предоставляют полезную информацию, помогают и тд. И чем больше мерита, тем лучше доверия к персоне. Я только не сильно могу понять разницы между меритом и трастом. Траст дается за большие, информативные, интересные статьи?

Ну вы ничего нового не открыли, да и политика - это весьма скользкая тема


Уже много таких попыток было

Я даже зарегистрировался на паре форумов пару лет назад. Но там как раз обратная история - слишком много ненужных свистелок и перделок. Лично меня в техническом плане (точнее будет сказать, в отсутствии технического плана) здесь всё устраивает. Но так да, информационная полезность форума идёт по убывающей, причём удивительно, что в англоязычной части форума это наиболее заметно и чувствительно. Раньше каждый день практически по любой теме велись жаркие дискуссии и баталии, писались чуть ли не диссертации в ответ, а сейчас форум просто забили безмозглые индусы-постонабивальщики, бессмысленные и беспощадные в своей серой, безликой массе. Пришлось возвращаться в "родные пенаты", здесь хоть поругаться можно


Хотел добавить мерит за этот пост (ибо всё так и есть, а многие, как видим, и не знают), но потом посмотрел, что ты далеко не нюби или джуниор, и передумал

Хотя не, решил таки добавить (чтобы был)


Посты про аирдропы и баунти я не оцениваю. Добавил пункт в правила (даже целых два)


На здоровье

Достойные посты, но конкретно эти меня не особо впечатлили

Тем не менее, я посмотрел историю данного автора и даровал ему милость за другой пост. Не могу сказать, что награждённый меритом пост открыл Америку, но лично мне приглянулась сама подача материала и хищная манера его изложения. Ещё добавлю, что если бы автор не постил шлак сразу после регистрации, то было бы целых две милости. В целом достойный в последнее время постер, поэтому могу привести данного джентльмена как условный образец для подражания, полезно сочетающий острый стиль изложения с информационной насыщенностью


Много букв, не осилил


С баунти в этот топик лучше вообще не лезть, а то меня самого выпилят. Про вывод средств, как по мне, так одна вода. А не воду в открытый доступ не выкладывают


Добавил мерита этому джентльмену, вроде толково пишет (судя по остальным постам)


Первый пост, по всей видимости, дёрнут из статьи, которая тут давеча светилась (не слово в слово, конечно). Но я уже отметил человека, её запостившего, меритом. Я думаю, что вы не совсем понимаете логику закона, на который ссылаетесь. Если вами и вашими деньгами заинтересуется Финмониторинг, то банк вам уже ничего не вернёт, ни через 45 дней, ни через 60. В противном случае, любой наркоторговец мог бы выждать положенный срок и спокойно вывести свои деньги

Ну а второй пост откровенно слабоват (для мерита, я имею в виду)


В этой теме я единолично оцениваю посты со своей колокольни, насколько они лично мне интересны (как говорится, ничего личного). Отмечу, что для кошельков сам использую виртуальные машины под VMWare


Про оценку баунти-постов лучше не спрашивать в этом топике


Я не могу оценить полезность данного поста, но буков много


Возможно здесь есть что-то интересное (я запомнил этот пост), но пока не могу сказать, если в нём полезное содержание


Я не понял, в чём конкретно там фишка. Начинайте отдельную тему с минимумом воды (сейчас там её 90%)


Это пространные размышления, поэтому не думаю, что они вызовут значительный интерес


Необязательно в каждом посте писать гениальные мысли, но сделать верное замечание по теме можно и нужно


Это не имеет особого значения

Нужно просто отвечать на посты или писать посты, если, условно говоря, уже не можешь не писать (а можешь не писать - не пиши). Когда пишешь от души, то пишешь с удовольствием и посты получаются хорошие, независимо от того, новичок ты или нет. А когда начинаешь выдавливать из себя пост словно какашку, то в большинстве случаев и получается какашка. И сам быстро утомляешься и читателей своим высером утомляешь. Творческий прорыв сразу чувствуется - когда человек писал с душой, с вдохновением (даже если он пишет абсолютную ересь), а когда вымучивал из себя, хотя бы и со смыслом


Я к авторским курсам отношусь с подозрением. Кто может - тот делает, кто не может - выделывается (зачёркнуто) учит


Много букав (краткость - сестра таланта)


Краткость - не единственная сестра таланта


Надеюсь, люди, которым вы поможете заработать денег отблагодарят вас. Я лично в теханализ не особо верю

Ну а чего вы хотели?

Здесь уже давно не тот форум, какой был раньше (да, раньше и трава была зеленее и небо голубее). Сейчас подавляющая масса местной публики пишет исключительно ради набивки постов и их минимальной осмысленности (теперь уже можно сказать, писала). Вот моя древняя тема чуть ли не пятилетней давности. Какие там шли споры, какой там был накал страстей! А сейчас большинство местного контингента даже двух слов нормально связать не могут. Но в драку всё равно лезть пытаются, даже если ни в зуб ногой (особенно когда в них палкой потыкать)


И где там инсайт?


Эти посты безусловно конструктивные и в принципе по совокупности им, наверное, стоило бы дать мерит (а то и два), но я посмотрел, что вы там ещё понаписали и увиденное меня не очень порадовало


Ну разместили ссылку на оригинал статьи и думаете, что только за это стоит давать мерит?


По первому посту - в 10 кампаниях одновременно участвовать нереально (про 20 уже вообще молчу), так что больше похоже на выдумки (даже если не выдумка, то из 10 минимум половина окажется банальным скамом). В любом случае, это не тот пост, который, по моему мнению, следует наградить меритом

По второму посту - это не ко мне, я в такие приключения не лезу (с никому неизвестными альтами)


Пост ни о чём


Считаю, что мериты должны даваться "по внутреннему (пред)убеждению" в полезности поста. В данном случае, мне ваша идея не очень нравится. На всякий случай, вот ссылка на мою идею


Я не пользуюсь ФБ, поэтому ничего по данному посту сказать не могу


Ты лучше расскажи как Телеграм к стационарному телефону подцепить (например, gmail можно)


Не очередной ли ты шитпостер?

Хороший Пост - очень субъективное понятие. (Не берем в расчет совсем мусор). Но, к примеру, ответы на нормальные (не нубские) вопросы в ветке, помощь в нахождении информации считается хорошим постом по логике. На моей практике даже спасибо не всегда пишут. Про то чтоб получить мерит... даже не жду уже. Отвечаю людям по старой привычке, без оглядки на +. И изменений в лучшую сторону, в плане конструктивности и качества постов, не вижу. Виноваты не только ньюби, но и сеньоры этим грешат.

А что вы имеете в виду под спекуляциями?

Пришли за деньгами - это как раз и будет продавать мериты, аккаунты с меритами, участвовать в баунти и подписных кампаниях. Я, кстати, пришёл сюда не за деньгами, но ненадолго. Тогда как раз появились первые подписные кампании, ну и понеслась. Помню, мы в одном топике (в англоязычном секторе) хвастались, кто больше постов набил. Один чувак с Туманного Альбиона набил больше 2 тысяч (тысяч, Карл) постов за месяц (мне до таких объёмов было далеко, я писал только на английском), но там был такой шлак, которому бы даже местные шитпостеры позавидовали


Если собрать все битки, которые средний постер мог бы здесь поднять за последние два-три года и потом продать их все на хае, хватило бы на десяток квартир. Вот народ и попёр


Есть бы вы мне работу предложили. Гербалайф не предлагать!


Тема, возможно, нужная и даже полезная для определённой категории граждан, но тебе и без меня меритов накидали

Вот пост, который я совершенно честно и искренне наградил меритом:


Лично я никогда не курил и не кальянил, поэтому даже и предположить не мог, что за кальяном можно сидеть часами. Хотелось бы видеть таких постов побольше. Постов, которые бы предоставляли действительно новую и полезную информацию, как говорится, открывали глаза на казалось бы давно знакомые вещи. Хотя для заядлых кальянщиков в этом, очевидно, нет ничего нового


Мне статистика стукачей не особо интересна, но модератор возможно оценит (если он её ещё не видел)


Ну посмотрим, как популярна будет ваша приблуда среди пользователей

Отправил текст в личку


Я не копенгаген в теханализе, поэтому ничего не могу сказать, сорри


Добавил мерита этому джентльмену. Всем остальным могу пожелать исходить из того же посыла


Не соответствует, но я отвечу. Насколько я понимаю, суть меритов заключается в субъективной оценке полезности и конструктивности постов. Контрольное слово здесь "субъективной", т.е. как конкретный человек считает, думает и чувствует относительно сообщения другого человека и насколько он для себя лично считает его полезным. Я это подчёркиваю практически в каждом своём посте здесь, поэтому каких-то требований и уж тем более предъяв ко мне по определению быть не может и быть не должно. Спасибо за внимание


Создайте отдельную ветку, киньте ссылку, там и обсудим


Было бы намного лучше, если бы такую тему создал местный источник вечной юности (зачёркнуто) радости


На мой взгляд, вы неверно понимаете сущность мерита (но может это я не понимаю)


Нет бога кроме битка, а лайт - пророк его


Люди на форум уже как на работу ходят. И куда катится этот мир?


В каждом локальном подфоруме есть свой собственный Генератор Зла (зачёркнуто) Меритов. В его обязанность входит награждение непричастных и наказание невиновных (зачёркнуто) признание заслуг особо талантливых и полезных модеров (зачёркнуто) постеров


Я про этот пост:


Если вы сюда пришли не за деньгами, зачем вам мериты и прокачка аккаунта?


В принципе согласен с подобной интерпретацией. Но я бы не сказал, что не понравилось, более правильный термин не зацепило. Вот пост про несчастных, которые сначала не успели купить, а потом не успели продать, попал, что называется, в десятку


К сожалению, я не могу оценить его полезность, поскольку сам таким обменом не занимаюсь


В целом нормальный пост, но будем откровенны, ничего особо нового или интересного в нём нет


Аналогично предыдущему


Ссылки на посты внутри форума размещать не возбраняется (особенно на свои собственные)


Это другая тема

Тебе вовсе не обязательно писать именно здесь свои посты. Вероятность что тебя лайкнут меритом в этой ветке точно такая же как и в любой другой. Вообще если компостировать себе мозг и задаваться целью написать пост за который тебе должны будут налить мерита, то по закону жизни у тебя выйдет нечто прямо противоположное, насильно мил не будешь - есть такое правило. Сами все предложат и сами - дадут если будет надо.

А зачем он должен сразу сыпать конструктивными постами?

Мериты, точнее их отсутствие, его никак не ограничивают, джуниора можно получить и без них, а ему уже доступен практически весь функционал форума. Мериты нужны тем, кто пришёл зарабатывать на форум деньги. Если что, я не вижу в этом ничего плохого или криминального, но когда вы приходите устраиваться на работу, с вас требуют как минимум аттестат зрелости, а иногда ещё и высшее образование с трудовым стажем и опытом работы по специальности (если вы, конечно, не дворником устраиваетесь). Ну а поскольку форум очевидно начал терять свою привлекательность в глазах работодателей, то администрация вынуждена была пойти на подобные меры. Ввести, так сказать, отбор потенциальных соискателей. По поводу "идейных", я бы не стал обольщаться на этот счёт. Если бы у меня была пара тысяч битков, полученных практически за гроши в 2010-2011 годах, я бы тоже записался в "идейные"

Хорошее и весьма похвальное начинание. Но не смущает ли вас тот факт, как впрочем и тех кто придумал мерит, каким образом действительно новый человек на этом форуме сможет сразу со старта сыпать конструктивными и наполненными великим смыслом постами? Лично я потратил как минимум неделю только на то, чтобы вникнуть в сленг (во многом благодаря специальной ветке), понять что такое блокчейн и крипта вообще и для чего они нужны. Пока зарегился на всех нужных сервисах и сайтах еще столько же времени прошло. И это учитывая тот факт, что мне ссылку дал друг, который и консультировал по всем интересующим меня вопросам, давал наводки что сделать в первую очередь, какая очередность действий, помог со стартовым капиталом (ведь даже полученные с дропов токены без эфира не продать) и поэтому вопросы на форуме я задавал не часто.
Много уже повстречал возмущенных сообщений от мемберов Биткоинталка высокого ранга, что дескать вы вновь пришедшие все пришли сюда из-за баунти и дропов, да не спорю, регистрировался тут в первую очередь из-за этого, т.к. многие вопросы закрываются в основном при вдумчивом прочтении тем. А много вы найдете идейных легендари с уникальными аваторами и подписями? Вот, например, мой ответ подобному возмущающемуся.

На мой взгляд, какие-то мысли прослеживаются только в первом посте, остальные посты для меня ничем не примечательны (таких здесь большинство). Добавлю, что мерит создан не для выполнения заданий, поисков багов, написания статей и прочего. Поэтому нет каких-то гарантий их получения. Форум не для зарабатывания денег был придуман, хотя для многих он превратился именно в источник дохода, чего душой кривить. Теперь эта опция оказалось закрытой для новоприбывших. Сейчас ещё половину зажравшегося местного контингента выпилят и он станет также недоступен как целый биток

Вот пример инсайта (он правда не по теме форума, но тем не менее). Я хочу видеть глубину мысли и полноту понимания обсуждаемого предмета (о чём бы речь не шла)


"The topic or board you are looking for appears to be either missing or off limits to you"


Ну допилят со временем


Если бы вы видели какой шлак поначалу выдавал один модератор (не местный, если что), вы бы уже лопнули со злости. С другой стороны, в этом, возможно, и заключается сила (зачёркнуто) идея мерита, что человек должен обладать определённым уровнем, чтобы получать здесь зарплату, условно говоря. Сколько людей за последнее время сюда пришло именно за знаниями, а не за деньгами? Как по мне, так считанные единицы

Что, кстати, внушают мои первые посты?


Добавил мерита этому чуваку

Не знаю, сам ли он придумал это выражение (хотелось бы надеяться что сам), но в одной строчке ярко и красочно представлен практически фундаментальный труд о том как рынок раз за разом стрижёт хомяков (можно сказать, валяюсь под столом). Записал мысль к себе в блокнотик

Думаю, мериты для этой цели не очень применимы

Всё-таки они вещь индивидуальная, можно даже сказать личная, ты отдаёшь свой мерит тому, кто для тебя сделал что-то полезное (ну или чья полезность для общества в целом бесспорна, например, Сатоши). А сказать, что кто-то кому-то помог, проще, чем в это поверить. С другой стороны, мысль в целом разумная, это как бы система меритов наоборот - не старые и опытные награждают молодых, а молодые - старых и опытных. Продумайте концепцию, обоснуйте цель, покажите как можно устранить злоупотребления, и вперёд, я дам вам парабеллум (зачёркнуто) мерит (думаю и не я один). Как вариант, могу помочь создать (зачёркнуто) уже создал тему в Мете, для глобального обсуждения


Возможно, кому-то этот совет окажется полезным (ничего против не имею). Лично я фейсбуком не пользуюсь, поэтому не могу ничего сказать. Прошу всех понять меня правильно, я со своей колокольни оцениваю ценность постов, то, что я понимаю и полезность чего я могу объективно оценить

Ну вот пост человека, которому я подарил мерит:


Что здесь красивого написано? Ничего красивого здесь нет, зато есть ценная информация, лично для меня ценная (да думаю, что и не только для меня). Это не единственный информативный пост от данного пользователя и чувствуется, что человек в теме, т.е. это прямое знание (которое, если что, стоит денег), а какими словами оно оформлено - дело десятое. Главное, чтобы в посте был реальный смысл и ценное содержание. Мы не на конкурсе графомании


Если вы хотите, чтобы лично я вам подарил мерит, то почитайте мои посты в истории. А потом сами для себя решайте, надо ли оно вам? Может быть я не ваш герой? От себя добавлю, что мы не на базаре, и мне такой подход не очень нравится. Будьте собой и люди сами к вам потянутся. Из вашей стаи


Лично для меня это пост ни о чём


Боюсь, что вся система именно так и построена - на нравится/не нравится

Странно, что это вызывает вопросы. С другой стороны, насильно мил не будешь. В любом случае ваш пост находится в открытом доступе на публичном форуме, поэтому у каждого, кто его прочитал, есть возможность подарить вам мерит (из тех, у кого он есть, конечно). Поэтому даже с формальной точки зрения ко мне претензий быть не может


Пусть напишет конкретику по теме проксибана


Вопрос решается простым цитированием, насколько я понял суть предложения


You're welcome, bro


Я за коллективный "децентрализованный" разум. Политики типа Путина - это анахронизм, но здесь не место для обсуждения


Я не берусь комментировать полезность данного поста (баунтистам виднее), но я посмотрел остальные - там в основном ссылки на записи в твиттере. Хотелось бы увидеть реальное участие в жизни форума

Вы ведь не прозу пишите, чтобы всё красиво было изложено! Главное - это смысл написанного, а красота изложения и орфография не так критичны, хоть и важны.

Я посмотрел твои посты, и лично мне ты не внушаешь доверия, извини. Особенно этот пост:


Зачем тебе мерит?


Если честно, нормальный только первый пост про медицину (я, кстати, просмотрел все 120 постов ради интереса), только какое он отношение имеет к тематике форума? Я оцениваю посты со своей субъективной позиции, т.е. нравится ли мне лично пост или нет, поэтому не стоит воспринимать мои слова как истину в последней инстанции. То, что для меня может не представлять интереса, для кого-то может быть откровением. Тем не менее, я стараюсь быть объективным и исходить из общественной полезности приведённой информации


С такими вопросами лучше к модератору, но думаю, что ничего не будет


На мой взгляд, оба поста - переливание из пустого в порожнее


Нормальные крепкие посты выше среднего по больнице, но какого-то оригинального контента я не увидел


Как по мне, посты вообще ни о чём (но это моё мнение)


Ну молодец, надеюсь у тебя всё получится, со временем. Я никого не сужу, если что. Я вообще здесь на общественных началах


Набивальщиков постов здесь не ценят


Излагайте своё видение, я почитаю, только просто, понятно и конкретно. И главное - обоснованно!

Эта идея уже была реализована вечером 24-го - утром 25-го, как только появились мериты. Кто первый встал, того и тапки!


По первому посту у меня рука не поднимается его наградить, может найдутся желающие? Сайтов со списками кранов в Интернете десятки, если не сотни. Второй пост вообще ни о чём, в чём его ценность? Человек играл на бирже, потом проиграл, многим до боли знакомая ситуация. Где инсайт, что там нового?


Пожуём - увидим. В любом случае, реально грамотных и конструктивных постеров с несколькими акками на сайте очень немного и они погоды не делают. Да и все они широко известны в узких кругах умеющих молчать. Как говорится, не так тесен мир как узок круг. По-любому, это уже далеко не джуниоры и ньюбы. Кроме того, у основных аккаунтов и так не по одной сотне мерита. С другой стороны, зачем награждать новичка просто за вопросы? Пусть пару месяцев потолкается-потрётся на форуме. Может это вообще не его?

Хорошее начинание. Уже второе за сегодня встретившееся.

Но вас не смущает то обстоятельство, что обладатели мелких акков, но уже матёрые товарисчи с несоклькими акками, станут перехватывать меритики у неопытных? У них может быть нюх на то, как правильно обходить нюх тех, у кого нюх на первых)))

Абсурдность в том, что неопытный, новичок тем и отличается от опытных, что ему спросить а не отвечать положено, иначе какой-то странный новичок получается.

Как по мне, сомнительная тема. Вот пример более-менее качественного поста и ещё один из той же темы (но они не от новичка или джуниора). Причём последний, на мой пристальный взгляд, даже весомее и полезнее первого (добавил ему мерит)


Да можно просто смотреть посты здесь и награждать понравившиеся. Дарить следует по 2 мерита, чтобы у человека появился в кармане один s-мерит


Если можешь не писать - не пиши! Теперь будет много новичков и джуниоров (особенно через два-три месяца)


Я не могу оценить эти посты. Они, скажем так, вне моей компетенции

отлично, deisik
я вот тож просил народ подумать над нужными и полезными действиями на форуме с получением за них мерита (ов)
https://bitcointalksearch.org/topic/m.29036044

с меня 50 на общее дело
тебе не переведу, ибо чревато  

пы.сы. хотя я просил именно новичков обсудить\предложить направления полезностей для форума

Посты про аирдропы и баунти не оцениваю (для тех, кто вообще правила не читает)

Данная тема навеяна темой в англоязычном секторе, где пользователь меритов оценивает качество постов и награждает наиболее достойных (правилами форума это не запрещено, если что). У меня как у Генералиссимуса (зачёркнуто) Леджендери есть порядка 200 меритов, которые я собираюсь раздать наиболее конструктивным, с моей точки зрения, постерам:

Правила следующие:
- акция действует только (зачёркнуто) преимущественно для новичков и джуниоров
- посты про аирдропы и баунти не оцениваю
- мне важен конструктивизм постов, соглашаться с моей точкой зрения не обязательно
- ссылки на посты размещать в этой теме
- можно размещать ссылки на англоязычные посты
- у меня нюх на копипастеров и спамеров
- писать строго по теме
- можешь не писать - не пиши
- исходный пост удаляется после ответа (чтобы не захламлять тему)
- посты про аирдропы и баунти не оцениваю (для тех, кто читает правила с конца или у кого тяжело с пониманием)

Данная акция действует до иссякания меритов на моем счёте. Посты буду комментировать по необходимости и по возможности

Ну, поехали!

---

Читать этот пункт:



У меня нет времени читать кучу шлака (пусть модератор этим занимается, он же и мериты может раздать, если сочтёт нужным), но вместе с тем я понимаю состояние новичков (речь о них и о джуниорах), которым проблематично будет получит мерит за реально качественный пост (качественный с моей точки зрения). А держать их нет смысла, я их и так раздаю


Поскольку у меня количество меритов ограничено, то я вынужден ограничить "приём заявок". Тем не менее, я в принципе не против, можете постить здесь ссылки. Возможно, вы запостите что-то такое, что у меня рука сама потянется к соответствующей кнопке. Ну и не я один здесь такой. В любом случае, за просмотр денег не берут (если речь не о кино, конечно). Кроме того, в каждом локальном подфоруме есть свой бесконечный источник мерита, ему и флаг в руки. Было бы правильно, если бы именно он открыл подобную тему (свистните, когда такое произойдёт)