У вас каналы построены малость неверно. Это раз . Второе - при работе с каналами используют фибку(сетку фибоначчи). Третье - оссцилляторы как и все машки имеют очень плохую тенденцию к перерисовке. и отражают лишь текущий момент, который может измениться . В чем можете сами убедиться на истории ,если будете делать скрины. Дальше- при работе с каналами работают как правило на пробой канала, но каналы у вас построены неверно. При правильном построении канала имеем классический треугольник, а значит тенденцию к пробитию. Осталось выяснить куда. Если построить фибоначчи , то похоже на откат после взлета, может иметь место тенденция роста. Учитывая что момент роста зависит от величины отката , то возможно достижение цен за 25-27к. Нужно мониторить более высокие ТФ. Но принимая во внимание ,что было 3 корррекционных волны то должен быть четкий послеоткатный рост . Если такого не будет, то остается болтание в боковике. Сорри давно не баловался трейдингом , мог что то подзабыть.
Про каналы могу сказать, что это относительно, да я проигнорировал тени свечей, но на моей практике горизонтальные каналы работают более четко (ну или мне более четко получается их определять). Фибку уважаю, использую, но не для построения каналов, а для определения уровней, канал ей как раз не получится определить. Про осциляторы согласен, но тем не менее в определенные моменты, несмотря на их непостоянность, они могут помочь. Просто обращайте внимание не на направление, а на уровень того же RSI, к примеру. Про треугольник... Ну да, я понимаю о чем речь, но не сторонник, что здесь есть четкий треугольник. К тому же треугольник может раскрыться и вниз, таким образом, также как и уровни сработает в итоге, то есть большой разницы именно в этом случае здесь нет. Более высокие ТФ на битке мало кого интересуют думаю) Тут надо вообще пятиминутки анализировать, чтобы интерес был) Но предложение принимается.
