Pages:
Author

Topic: 项目筹备中,先在中文区贴一下,请各种大神乱入 - page 8. (Read 1267 times)

newbie
Activity: 98
Merit: 0
技术介绍和白皮书比较难翻噢,工作量很大,lz可以说一下具体条件或者去service版块寻求服务
newbie
Activity: 24
Merit: 0
member
Activity: 199
Merit: 15
newbie
Activity: 9
Merit: 0
看GITHUB 楼主应该经过深思熟虑的 持续关注中
member
Activity: 124
Merit: 10
那怎么样才得得到币?
member
Activity: 72
Merit: 10
www.ico1.com
还是有点意思的,支持一下
member
Activity: 199
Merit: 15
但愿又遇到一个真正愿意做点实事的人对于技术不懂,但吆喝是可以的,楼主,支持你,
  Cheesy
member
Activity: 199
Merit: 15
准备怎么挖矿还是空投?或是卖币
因为有权益机制,所以不适合提前挖矿
空投感觉很扯
所以应该只会是卖币
member
Activity: 124
Merit: 10
准备怎么挖矿还是空投?或是卖币
member
Activity: 124
Merit: 10
但愿又遇到一个真正愿意做点实事的人对于技术不懂,但吆喝是可以的,楼主,支持你,
member
Activity: 199
Merit: 15
我能做的就是綁定下,讓更多的技術大牛看到
多谢了兄弟,哈哈
member
Activity: 92
Merit: 10
我能做的就是綁定下,讓更多的技術大牛看到
member
Activity: 199
Merit: 15
Quote

关于节点响应速度,这个涉及到基础通讯协议与路由介质,比如电信路由卡了一下,可能是0.0001秒,就是讯号从北京到南京的距离,再比如家用普通路由器那是经常有0.00几秒的卡顿,只是我们运行一般软件感觉不到而已,而这个时间可能是讯号从中国传到欧洲的距离,这只是一种估计数据,还没有计算精确数据,不知道楼主有经过计算或实验数据吗?
可能这种短距离的分散还不够,必须分散到洲际,或者挖矿商必须用超级路由器来避免延迟?
无论网络延迟是1秒还是1毫秒,在相近的硬件环境下距离近的总是比远的响应快,这个应该不会有异议。你的意思是挖矿商用同一台超级路由器能抢先响应到一个较大范围,比如全国的节点的优先权,这是有可能的,但是与其这样做花费的硬件成本,还有交给网络服务商的费用成本,还不如在南京北京重庆各安放一台服务器来得低,那这样的模式就是一个网络的分散。更普遍的来说,你做一个app,在app里面嵌入工蜂的代码,那只要同时在线的人数能保持3个,就能达到差不多的效果。这样的分散,比起算力上的装备竞赛,消耗的社会资源要小得多。就算最不理想的情况,比如我对服务器能力估计不足,最后完全成了比拼路由器和线路实力来说话,也没多大问题呀,运营商更是欢迎你长期续租,这样也不需要消耗太多的社会资源,因为并不占带宽呀,也不耗多少电啊,你就被动等待信号而已,还要交线路钱,国家一定会大力支持的。。
member
Activity: 199
Merit: 15
又多了一个圈钱的人了,现在真的很好圈钱,只要有点想法,就可以马上拉一伙人创个币,宣传一下,搞搞私募,一步一步的圈钱,ico迟早药丸。

非常认同,现在好多这种小平台
本来想说两句话,但是想想也确实是这样。就不评论了,帮我刷一下也不错,更多的人看到就好,希望其中有人能耐心看一遍,中文区好像谈技术的不多嘛。。
newbie
Activity: 84
Merit: 0
又多了一个圈钱的人了,现在真的很好圈钱,只要有点想法,就可以马上拉一伙人创个币,宣传一下,搞搞私募,一步一步的圈钱,ico迟早药丸。

非常认同,现在好多这种小平台
newbie
Activity: 8
Merit: 0
Quote

抱歉一直没看到这个提问,现在才来回答。
是可以模拟出任何地方的ip地址,但是你不能模拟出网络延迟,你不能在北京模拟出一个南京的地址然后还能比南京本地的节点响应得更快。
变相的pos这种说法不准确,我刚刚回答另一个朋友的这个问题了,简单的说,协议简化后的变种可以实现pos,但反过来pos不具备此协议的核心能力。这个还在文中提到:https://github.com/yj1190590/POnD/blob/master/README.md#pos变种
关于节点响应速度,这个涉及到基础通讯协议与路由介质,比如电信路由卡了一下,可能是0.0001秒,就是讯号从北京到南京的距离,再比如家用普通路由器那是经常有0.00几秒的卡顿,只是我们运行一般软件感觉不到而已,而这个时间可能是讯号从中国传到欧洲的距离,这只是一种估计数据,还没有计算精确数据,不知道楼主有经过计算或实验数据吗?
可能这种短距离的分散还不够,必须分散到洲际,或者挖矿商必须用超级路由器来避免延迟?
member
Activity: 199
Merit: 15
楼主开一个discord吧  Q群微信什么的真心不方便讨论
已建,地址在原帖加了,欢迎加入讨论


你在英文区的 Services板块 https://bitcointalk.org/index.php?board=52.0    发个帖子招翻译,说清楚是白皮书!!!!人家会自动来找你的

你这种翻译真心要找他们做 一般人还真翻不了
我在你说的这个板块发过了,但是感觉这个版会不会没人看到啊,我要是发主版块会不会违规?
member
Activity: 199
Merit: 15
Quote
 按照以上共识流程,矿工要想在竞争中获得更大的优势,就必须拥有更多而且更分散的工蜂。所以此竞争机制无法在单机上进行模拟,保证了挖矿的公平性。
其实可以在单机上模拟的,用虚拟机技术在一台服务器上面可以虚拟出成百上千的虚拟机

另外一个问题,所谓投票权,每一个持币账户转账时候都有投票权,庄家可以开始无数个账户互相转账来投票给自己,有办法避免吗?
第一个问题,不能的,比如你在北京开1万个虚拟机也不能抢到一个在南京广播的交易。你必须要在物理上分散在网络各处的多个节点,才能更快的响应随机出现在网络不同位置的信号,所以才叫“网络分散度”证明;
第二个问题,投票能力实际上是依据权益大小来的,不是字面上的“票数”。

继续追问,北京可以虚拟出南京的IP地址啊‘
投票能力与权益挂钩,变相的POS?’
抱歉一直没看到这个提问,现在才来回答。
是可以模拟出任何地方的ip地址,但是你不能模拟出网络延迟,你不能在北京模拟出一个南京的地址然后还能比南京本地的节点响应得更快。
变相的pos这种说法不准确,我刚刚回答另一个朋友的这个问题了,简单的说,协议简化后的变种可以实现pos,但反过来pos不具备此协议的核心能力。这个还在文中提到:https://github.com/yj1190590/POnD/blob/master/README.md#pos变种
member
Activity: 138
Merit: 10
我来帮顶一下,感觉楼主技术一定灰常灰常的牛逼
member
Activity: 199
Merit: 15
日常刷一下存在感
Pages:
Jump to: