Topic: Агроинкубатор — это решение проблем ферме&# - page 2. (Read 672 times)

Три основные проблемы фермерских хозяйств – стоимость кормов, сложности с реализацией продукции и низкая прибыль, вот что нужно решать

благодраю Вас. Совсем скоро опубликуем новости

Проект среди многих выглядит действительно достойно. Если команда будет продолжать в том же духе трудиться над своими идеями,то успех явно не за горами. Удачи проекту!

Приветствую Вас, romanbobrovc9bu!
Сразу отвечу на оба Ваших вопроса.

Про проекты.
Будут и свои и сторонние. Решение принимаем не мы. Мы лишь платформа, которая объединяет людей с ресурсами и фермеров. В части работы со своими проектами мы принимаем решение - это правда. Это важно , так как в эти проекты будут вкладываться деньги инвесторов, соответственно по таким проектам больше контроля и гарантий для инвесторов. У нас уже сейчас работает группа аналитиков по моей базовой компании http://vershina.biz/ (сайт на переупаковке и в ближайшие дни запустится), которая занимается аналитикой и подготовкой проектов к финансированию с 2014 года, так что с точки зрения компетенций все ок. Но Вы правы задавая такой вопрос. Дело в том, что ключевое для нас значение будет иметь фермер, его опыт и знания, былые достижения и успехи. При этом мы осознаем, что большое количество фермеров сильно закредитовано, но это не станет камнем преткновения при принятии решения (хотя причины закредитованности мы все же будем изучать чтобы избежать совсем уж крайних ситуаций. Процесс принятия решения не простой, поэтому частично этот вопрос мы закроем на этапе предварительного скоринга участника системы при регистрации.
Что касается сторонних проектов, наша задача обеспечить инвесторов и владельцев ресурсов достаточными инструментами, информацией и в том числе и собственными компетенциями, чтобы те могли принять решение.
Надеюсь не усложнил, если что спрашивайте - попробую подробней рассказать.


Мы исходим из той предпосылки, что система должна постоянно развиваться. Сделать она сможет только при том условии, если его обменная валюта будет в постоянном обороте. А теперь представьте, что произойдет, если в обороте будет токен, который крутится на бирже. Люди стремящиеся обменять этот токен на товары попадут в ловушку повышения стоимости, ведь для того, чтобы приобрести товар внутри АИ требуется приобрести сначала токен. Иными словами, мы декларируем, что меня токены на товар клиент в пересчете на рубли получает его дешевле, а не практике все наоборот. Кроме того, держатели токена будут стараться спекулировать на нем, вместо того, чтобы вкладывать в оборотку системы. Поэтому, мы решили разделить функцию обогащения и оборота между 2-мя токенами.


Благодарю. Вы правы. Мы протестировали модели коллективных покупок и покупки по подписке. Обе работают в российских реалиях шикарно. Планируем их использовать на полную катушку и придумывать новые. Идеи есть.


Благодарю Вас. Все верно говорите. Мы начинаем с России. Но нам нужно показать перспективу нашим единомышленникам, сторонникам, клиентам и инвесторам. Поэтому мы и формулируем в таком контексте.


Благодарю за комментарий. Кредита там нет и в помине, почему Вы так решили? Расскажите пожалуйста, что именно Вас натолкнуло на такую мысли и мы попробуем исправить материалы, чтобы не водить никого в заблуждение.
Да, проект может показаться "фантастическим", но разве не стремление к невозможному  обеспечило наш быт столь привычными для нас вещами? смартфоны, автомобили, самолеты, и и т.д. Почему бы и нет? Благодарю Вас.


Соглашусь с Вами, но хотелось бы подробнее узнать о предпосылках такого мнения. Поделитесь?
Сейчас мы несколько переверстали проект и готовим к анонсу маркетплейс фермерских проектов. Этому решению предшествовал аналогичные с Вашими мысли.


Вы правы, именно поэтому мы сначала сами тестируем свои идеи и мысли
Благодарю за критику.


Вы верно пишите, благодарю. С точки зрения расчетов, агроинкубатор - один из самых детализированных и проработанных проектов. Я сам аналитик и финансист, и не мог бы выпустить не продуманный проект. Тем не менее, как я писал чуть выше, мы делаем несколко важных шагов, которые продемонстрируют работоспособность предлагаемых идей. К примеру сейчас, агроинкубатор развивается скорее по пути классического стартапа, нежели ICO проекта. Тем не менее, при желании токены можно приобрести (по крайней мере записаться в whitelist http://agro.ink/whitelist/)

Друзья, благодарю Вас за вопросы и критику. Вы делаете нас сильнее. Всех благ.

Еще не получил ответа на свой вопрос, который задавал раньше, а у меня уже созрел новый. Почему сразу два токена решили использовать? В чем фишка?

Громкими заявлениями можно и отпугнуть инвесторов. Все уже наелись проектами, которые изменят мир)) Инвесторы обычно хотят фактов и точных расчетов.

Написать по сути можно все что угодно что бы заинтересовать будущих инвесторов, суть не в этом. Суть в том на сколько успешно будет развиваться данная идея и проект.

Как мне кажется главное не спешить с выпуском собственного токена.

И для меня это пока фантастика.На само производство ведь планируется кредит?.Получается, что Агроинкубатор здесь не будет паровозом и вряд ли решит проблему развития сельского хозяйства. Но надо  что-то делать .  Хорошо уже то, что предлагаете какой-то выход из сложившейся ситуации, пусть и фантастичный.Удачи)

Хорошее дело затеваете, ребята. Но... Заявление, что "Агроинкубатор — это экономическая среда, технологическая платформа и деловая/бизнес инфраструктура, призванная стимулировать фермерское предпринимательство по всему миру" не сильно ли громко звучит? Возможно, стоит начинать с какой-то одной страны?

Конечно благодаря этому проекту все проблемы фермеров не решить.Но хотя бы часть возможно.Агроинкубатор не для массового применения,и сбыть продукт нужно по заявкам.

Не совсем уяснил для себя: вы собираетесь инвестировать в свои же проекты или будете поддерживать и проекты, так сказать, со стороны. Если да, то каким образом будет приниматься решение, какой именно проект поддержать инвестиционно, если вам предложат сразу несколько разных проектов?

Да для развития сельского хозяйства любые средства хороши.Раз наше государство не заинтересовано в своём производительстве,так хотя бы через блокчейн попробовать возродить.

Не просто многие проекты связанные с сельским хозяйством плохо развиваются, а я вообще не наблюдаю ни таких проектов ни, тем более, их развития, промелькнет крайне редко, как данный проект связанный с сельским хозяйством и на этом точка. И тишина вокруг!

Это все хорошо и так должно и работать,но как видим многие проекты которые связаны с сельским хозяйством очень плохо развиваются и поддерживаются общественностью,увы.

да потому что это всё похоже на колхоз -  " Колхоз - дело добровольное" Колхоз тоже скупал излишки , но по дешевке, предоставлял помещения , лошадей( трактора) частникам. И что из этого вышло? государство даёт кредит и не под 15% , а меньше. освобождает от налогов на три года, даёт отсрочки при плохой урожайности. Вам тогда нужна база данных торговых площадей, кому нужна продукция. Кто устанавливает цену на продукт? За всё, чем будет пользоваться предприниматель - надо платить или Вы всё это бесплатно предоставите? И сейчас частники стараются торговать у себя на ферме, то есть за хорошей , свежей. вкусной продукцией клиенты сами приезжают ( работает сарафанное радио ) Вы чем собрались оживить деревню? Да там нахрен никому, ничего, не нужно!!!! Только ходят и бычатся на предпринимателей которые приехали хрен знает откуда и поднимают сельское хозяйство, делают дороги, дают работу селянам, а они бухают и возмущаются.
А тут Вы -  как луч света в тёмном царстве с блокчейном и решили все проблемы -- молодцы.
Ну это моё мнение, Вы просили обсуждение - вот.
Удачи Вам с проектом. Дай Вам Бог , чтобы всё задуманное получилось

Была приятно удивлена,увидев заметку об Агроинкубаторе. Большой прогресс для сельского хозяйства.Можно работать без типичных посредников, участники создают торговые,финансовые отношения напрямую друг с другом,в следствии чего могут понизиться цены на сельхоз продукцию.

Благодарю. Вы очень точно описали наши чаяния.


Попробуем прорваться, благодарю за слова поддержки


Ну, удачные примеры есть, просто они не известны широкой публике. Кроме Колионово конечно.
По поводу ICO улиток. Думаю нет. ICO, к сожалению не панацея. Особенно сегодня, когда рынок настолько наелся ими. Народу давно пора воспринимать  ICO как еще один способ привлечь средства в проект, а это значит, что прежде у вас должен быть продукт ну или прототип. Что мы и делаем. Возвращаясь к вашему вопросу, я бы просто выпустил токены на waves и попробовал в них попродавать улиток. Или же продавай улиток, я бы обеспечивал владельцев токенов доходностью. Тут как бизнес-моель строить. Инеаче говоря, рынок сам скажет, нужен ему такой продукт или нет. Если нужен и вы можете его произвести и продавать, то и токены как средство привлечения средств для микропроекта не нужны. Тут оговорюсь. Токены и ICO- это скорее инфраструктурная история и если уж выпускать их, то для четко определенной цели. Например, таковой может быть "Развитие ниши продукции производства/переработки улиток" (простите, я просто не знаю для чего их разводить). Простая токенизация товара привяжет токены к товару (прошу прощения за тавтологию), в итоге это поставит развитие проекта в зависимость от товара и возможности его логистики. Соответственно и перечень инвесторов, готовых вложиться. Токены должны быть независимы от базового актива (не получится просто сказать, что мол "купите наши токены и потом вы можете обменять их на наших улиток"), но при этом должны быть обеспечены ими. В агроинкубаторе на понятийном и теоретическом уровне мы эту проблему решили. Почитайте наш Whitepaper на www.agro.ink. Такого правда еще не то, что в сельхозке, вообще нигде нет. Потому, что непросто. Но можно.

Кстати, мы (моя базовая компания АКК Вершина) анонсировали бесплатную подписку по мониторингу отраслей в блокчейн проектах. Скоро напишем про агро-отрасль. Так что подписывайтесь. Ссылка https://mailchi.mp/132f24449883/blockchain-monitor
Простите, если