Идея чистой демократии конечно хороша, но блокчейн тут нужен в последнюю очередь, что мешает реализовать тоже самое без блокчейна? Наверное что то мешает... Можно даже на базе ГосУслуг все это сделать.
В Эстонии уже реализована идея электронного правительства.Без блокчейна. 
Topic: Правительство на блокчейне - page 3. (Read 459 times)
Привет читатель!
Правительство на блокчейне, вот какая идея посетила меня сегодня, хочу поделиться, ведь ранее мне ничего подобного не попадалось и поиск по форуму не дал результатов, значит сейчас настанет ориджинал контент!
Преамбула:
1. Блокчейн позволяет надежно хранить данные, которые невозможно подделать.
2. Формально, демократия считается наиболее прогрессивной формой государственного образования.
3. Проблемы управления большой системой состоят в:
- высоких издержках
- низкой скорости взаимодействия ее частей
- человеческом факторе (коррупция)
Суть:
Перевести максимальное количество государственных сервисов на блокчейн, для решения вышеописанных проблем. Разберем на примерах.
Для начала. Законодательная власть. В РФ есть двухпалатный парламент, который занимается созданием законов, предполагается что это профессионалы и им лучше известно что нужно державе. Фактически мы имеем Пакет Яровой, оскорбление верующих, вот уже на подходе "непорочение чести третьих лиц в интернете" - очень прогрессивно. Если принять что демократия есть гут, то вот схема: в блокчейне делается движок голосования с привязкой какому-то уникальному гражданскому id, например паспорту и пусть граждане голосуют за или против законопроектов. Если вы считаете что голос проститутки не равен голосу академика - можно запилить какой-то внутренний тест, который будет оценивать Вашу общую компетенцию и если она высока даст дополнительные баллы. Чтобы не было спама тупыми законопроектами создавать их смогут юзеры с достаточным уровнем "аккаунта".
Продолжение следует. Может у Вас есть какие-то соображения на сей счет?
Правительство на блокчейне, вот какая идея посетила меня сегодня, хочу поделиться, ведь ранее мне ничего подобного не попадалось и поиск по форуму не дал результатов, значит сейчас настанет ориджинал контент!
Преамбула:
1. Блокчейн позволяет надежно хранить данные, которые невозможно подделать.
2. Формально, демократия считается наиболее прогрессивной формой государственного образования.
3. Проблемы управления большой системой состоят в:
- высоких издержках
- низкой скорости взаимодействия ее частей
- человеческом факторе (коррупция)
Суть:
Перевести максимальное количество государственных сервисов на блокчейн, для решения вышеописанных проблем. Разберем на примерах.
Для начала. Законодательная власть. В РФ есть двухпалатный парламент, который занимается созданием законов, предполагается что это профессионалы и им лучше известно что нужно державе. Фактически мы имеем Пакет Яровой, оскорбление верующих, вот уже на подходе "непорочение чести третьих лиц в интернете" - очень прогрессивно. Если принять что демократия есть гут, то вот схема: в блокчейне делается движок голосования с привязкой какому-то уникальному гражданскому id, например паспорту и пусть граждане голосуют за или против законопроектов. Если вы считаете что голос проститутки не равен голосу академика - можно запилить какой-то внутренний тест, который будет оценивать Вашу общую компетенцию и если она высока даст дополнительные баллы. Чтобы не было спама тупыми законопроектами создавать их смогут юзеры с достаточным уровнем "аккаунта".
Продолжение следует. Может у Вас есть какие-то соображения на сей счет?
Идея чистой демократии конечно хороша, но блокчейн тут нужен в последнюю очередь, что мешает реализовать тоже самое без блокчейна? Наверное что то мешает... Можно даже на базе ГосУслуг все это сделать.
Правительство на блокчейне - это будет новое государство, построенное или с нуля или из обломков ныне существующего.
Хорошие наработки для этого предлагает проект AELF - там есть заготовленный инструментарий для децентрализованного правительства.
Хорошие наработки для этого предлагает проект AELF - там есть заготовленный инструментарий для децентрализованного правительства.
Может у кого-то есть идеи как применить блокчейн в судебной системе? В Данной теме есть примеры применения блокчейна в законодательной власти, нужны теперь для судебной.
Блокчейн в судебной системе очень даже применим, скажем база данных судебной документации - доступ к документам можно очень круто организовать, блокчейн обеспечит многоуровневый доступ к базе документации (согласно правам доступа) с полной историей (и главное без возможности одностороннего внесения изменений) всех действий производимых над документами ...Но боюсь подобное очень не понравится властителям, ведь только они по их мнению имеют право крутить законом...
Может у кого-то есть идеи как применить блокчейн в судебной системе? В Данной теме есть примеры применения блокчейна в законодательной власти, нужны теперь для судебной.
Привет читатель!
Правительство на блокчейне, вот какая идея посетила меня сегодня, хочу поделиться, ведь ранее мне ничего подобного не попадалось и поиск по форуму не дал результатов, значит сейчас настанет ориджинал контент!
Преамбула:
1. Блокчейн позволяет надежно хранить данные, которые невозможно подделать.
2. Формально, демократия считается наиболее прогрессивной формой государственного образования.
3. Проблемы управления большой системой состоят в:
- высоких издержках
- низкой скорости взаимодействия ее частей
- человеческом факторе (коррупция)
Суть:
Перевести максимальное количество государственных сервисов на блокчейн, для решения вышеописанных проблем. Разберем на примерах.
Для начала. Законодательная власть. В РФ есть двухпалатный парламент, который занимается созданием законов, предполагается что это профессионалы и им лучше известно что нужно державе. Фактически мы имеем Пакет Яровой, оскорбление верующих, вот уже на подходе "непорочение чести третьих лиц в интернете" - очень прогрессивно. Если принять что демократия есть гут, то вот схема: в блокчейне делается движок голосования с привязкой какому-то уникальному гражданскому id, например паспорту и пусть граждане голосуют за или против законопроектов. Если вы считаете что голос проститутки не равен голосу академика - можно запилить какой-то внутренний тест, который будет оценивать Вашу общую компетенцию и если она высока даст дополнительные баллы. Чтобы не было спама тупыми законопроектами создавать их смогут юзеры с достаточным уровнем "аккаунта".
Продолжение следует. Может у Вас есть какие-то соображения на сей счет?
Правительство на блокчейне, вот какая идея посетила меня сегодня, хочу поделиться, ведь ранее мне ничего подобного не попадалось и поиск по форуму не дал результатов, значит сейчас настанет ориджинал контент!
Преамбула:
1. Блокчейн позволяет надежно хранить данные, которые невозможно подделать.
2. Формально, демократия считается наиболее прогрессивной формой государственного образования.
3. Проблемы управления большой системой состоят в:
- высоких издержках
- низкой скорости взаимодействия ее частей
- человеческом факторе (коррупция)
Суть:
Перевести максимальное количество государственных сервисов на блокчейн, для решения вышеописанных проблем. Разберем на примерах.
Для начала. Законодательная власть. В РФ есть двухпалатный парламент, который занимается созданием законов, предполагается что это профессионалы и им лучше известно что нужно державе. Фактически мы имеем Пакет Яровой, оскорбление верующих, вот уже на подходе "непорочение чести третьих лиц в интернете" - очень прогрессивно. Если принять что демократия есть гут, то вот схема: в блокчейне делается движок голосования с привязкой какому-то уникальному гражданскому id, например паспорту и пусть граждане голосуют за или против законопроектов. Если вы считаете что голос проститутки не равен голосу академика - можно запилить какой-то внутренний тест, который будет оценивать Вашу общую компетенцию и если она высока даст дополнительные баллы. Чтобы не было спама тупыми законопроектами создавать их смогут юзеры с достаточным уровнем "аккаунта".
Продолжение следует. Может у Вас есть какие-то соображения на сей счет?
я так пологаю,что такое правительство в одночастье решит все проблемы?надо понять малость,на данный момент ни одно правительство мира не выполняет свои функции,
даже не стоит заморачиваться
Я как-то давно, очень долго думал как можно объединить блокчейн и выборы. Думаю не нужно объяснять что позволяет сделать блокчейн в данном случае. Было бы очень интересно увидеть как наша гос. органы работают и внедряют данную технологию в повседневную жизнь делая ее доступной для обычных людей.
Как оказалось не только Вы или я об этом думали. Вот старая тема (аж с 2013 года), но она только про выборы.согласен что блокчейн искореняет корупцию, да вот только государство не хочет терять свои доходы и оно без боя не сдастся просто так, по крайней мере в России
Подчеркну еще раз, то о чем мы здесь пытаемся говорить это не чемпионат по футболу, который вот уже завтра. Это долгосрок. Также понятно что кормушку сам себе никто не будет прикрывать. Просто повсеместное внедрение блокчейна это лишь вопрос времени, как знаете после изобретения шариковой ручки все предпочитают писать ей, а не пером - это удобнее и утилитарнее. Так и тут.
Да уж, только правительства нам тут и не хватало. Государство и так лезет во все дыры - не продохнуть. Понятие "свобода" исчезло как понятие))) И когда это власть имущие хотели прозрачности в их делах. Все валится в ж---у, но веселится и ликует наш народ!
Чтобы распоряжаться "свободой" своей нужно как минимум уважение к окружающим, чтобы не "наехать" на "свободу" другого. Посему прошу Вас проявить уважение и прочитать хотя бы первый пост.
Да уж, только правительства нам тут и не хватало. Государство и так лезет во все дыры - не продохнуть. Понятие "свобода" исчезло как понятие))) И когда это власть имущие хотели прозрачности в их делах. Все валится в ж---у, но веселится и ликует наш народ!
правительства различных государств в,в системе которых укоренилась коррупционная составляющая,никогда не будет применять данные технологии.а если даже и станет принимать,то только в тех отраслях,где не имеет никаких интересов и по сути являющиеся лишь инструментом влияния для поддержания основных сфер.
Были уже одни, eGaas назывались. Так красиво все описывали, собрали немного денег и исчезли. Вывод - с правительством лучше не играть.
Идея конечно прикольная, НО!))), утопия. Ведь по большей части власть имущие заинтересованы в развитие бюрократического аппарата , нежели в открытости и прозрачности...
Так и есть, утопия. Государство у нас не заточено для блага граждан, увы. Кроме того, в уходящем Правительстве уже был блок "открытое Правительство" и каковы итоги его работы?
Я как-то давно, очень долго думал как можно объединить блокчейн и выборы. Думаю не нужно объяснять что позволяет сделать блокчейн в данном случае. Было бы очень интересно увидеть как наша гос. органы работают и внедряют данную технологию в повседневную жизнь делая ее доступной для обычных людей.
в плане голосования - сначала будет интересно многим, а потом основной массе станет некогда этим заниматься, а голосовать будут только аффелированные личности, на этом вся демократия и закончится.
Да, скорее всего подобный сценарий наиболее вероятен. Это легко исправить: ведь можно отдать свои голоса кому-то доверенному. Скажем есть у тебя семья, и кто-то в ней один политически активен и ты ему доверяешь, передаешь эти свои полномочия. Или это может быть кто-то из компании друзей. Наверняка скажете "так их будут продавать и какая разница с нынешней ситуацией?" - так это тоже можно закрепить либо ты просто даешь пароль от своей учетки этому доверенному человеку, либо как-то программно это заделать, вобщем чтобы смысл был в том что это твоя единственно возможная учетка, как гражданина, если ты ее продал ради того чтобы кто-то проголосовал, то ты лишаешься всех своих гражданских возможностей.
это будет. лет через 50 и не в россии. блокчейн не понадобится там где люди добросовестные, а где недобровестные там они не прикрутят блокчейн никогда добровольно
Насчет в России\не в России мздоимцев и просто лоботрясов везде хватает - тут вопрос только в организации. Если делать как у нас "работает и ладно, не работает - шапки полетят" то хороших результатов не достичь.Вот Макиавелли правильно писал на эту тему:
Quote
Учредителю республики и создателю ее законов необходимо считать всех людей изначально злыми и предполагать, что они не упустят возможности проявить злобу своей души, едва лишь им представится удобный случай.
Все никак не придумаю как бы можно было применить блокчейн к судебной системе. Может у вас есть какие-то мысли на сей счет?
это будет. лет через 50 и не в россии. блокчейн не понадобится там где люди добросовестные, а где недобровестные там они не прикрутят блокчейн никогда добровольно
Взятка на блокчейне. 
Привет читатель!
Правительство на блокчейне, вот какая идея посетила меня сегодня, хочу поделиться, ведь ранее мне ничего подобного не попадалось и поиск по форуму не дал результатов, значит сейчас настанет ориджинал контент!
Преамбула:
1. Блокчейн позволяет надежно хранить данные, которые невозможно подделать.
2. Формально, демократия считается наиболее прогрессивной формой государственного образования.
3. Проблемы управления большой системой состоят в:
- высоких издержках
- низкой скорости взаимодействия ее частей
- человеческом факторе (коррупция)
Суть:
Перевести максимальное количество государственных сервисов на блокчейн, для решения вышеописанных проблем. Разберем на примерах.
Для начала. Законодательная власть. В РФ есть двухпалатный парламент, который занимается созданием законов, предполагается что это профессионалы и им лучше известно что нужно державе. Фактически мы имеем Пакет Яровой, оскорбление верующих, вот уже на подходе "непорочение чести третьих лиц в интернете" - очень прогрессивно. Если принять что демократия есть гут, то вот схема: в блокчейне делается движок голосования с привязкой какому-то уникальному гражданскому id, например паспорту и пусть граждане голосуют за или против законопроектов. Если вы считаете что голос проститутки не равен голосу академика - можно запилить какой-то внутренний тест, который будет оценивать Вашу общую компетенцию и если она высока даст дополнительные баллы. Чтобы не было спама тупыми законопроектами создавать их смогут юзеры с достаточным уровнем "аккаунта".
Продолжение следует. Может у Вас есть какие-то соображения на сей счет?
Правительство на блокчейне, вот какая идея посетила меня сегодня, хочу поделиться, ведь ранее мне ничего подобного не попадалось и поиск по форуму не дал результатов, значит сейчас настанет ориджинал контент!
Преамбула:
1. Блокчейн позволяет надежно хранить данные, которые невозможно подделать.
2. Формально, демократия считается наиболее прогрессивной формой государственного образования.
3. Проблемы управления большой системой состоят в:
- высоких издержках
- низкой скорости взаимодействия ее частей
- человеческом факторе (коррупция)
Суть:
Перевести максимальное количество государственных сервисов на блокчейн, для решения вышеописанных проблем. Разберем на примерах.
Для начала. Законодательная власть. В РФ есть двухпалатный парламент, который занимается созданием законов, предполагается что это профессионалы и им лучше известно что нужно державе. Фактически мы имеем Пакет Яровой, оскорбление верующих, вот уже на подходе "непорочение чести третьих лиц в интернете" - очень прогрессивно. Если принять что демократия есть гут, то вот схема: в блокчейне делается движок голосования с привязкой какому-то уникальному гражданскому id, например паспорту и пусть граждане голосуют за или против законопроектов. Если вы считаете что голос проститутки не равен голосу академика - можно запилить какой-то внутренний тест, который будет оценивать Вашу общую компетенцию и если она высока даст дополнительные баллы. Чтобы не было спама тупыми законопроектами создавать их смогут юзеры с достаточным уровнем "аккаунта".
Продолжение следует. Может у Вас есть какие-то соображения на сей счет?
какое правительство согласится чтобы его контролировали,им легче запретить эти технологии,проще и легче
Соглашусь, что идея интересная, но осуществить ее будет невозможно в наших реалиях, к сожалению..
в РБ точно рассматривали возможность полного перехода к Электронному правительству, в том числе с применением блокчейна.
в плане голосования - сначала будет интересно многим, а потом основной массе станет некогда этим заниматься, а голосовать будут только аффелированные личности, на этом вся демократия и закончится.
Jump to: