Topic: Триадная теория самоуправления социума - page 2. (Read 3325 times)

О, да вы ещё, судя по всему, не понимаете отличие пирамиды от пузыря. А оно есть, причём принципиальное...

Благодарю за указанный первоисточник - автор процитированного перевода о нём почему-то умолчал.
Удивляет другое - почему никто не говорит о том, что Биткоин является пирамидой.
Это ведь довольно очевидно. Пока стоимость биткоин растёт, опережая стоимость электричества, необходимого для его производства - пузырь биткоинов надувается (это даже если не учитывать стоимость специализированного оборудования для майнинга (ни на что другое не пригодного), которое тоже денег стоит - вернее, не денег, а биткоинов, поскольку продаётся только за биткоины). Как только наступит перелом (а он обязательно наступит, поскольку конечное количество чего бы то ни было - в данном случае, биткоинов, не может стоит бесконечно дорого)  - пирамида обрушится.

Oh god, да это цитата перевода цитаты.

«Скорость» (?) не будет удваиваться каждый месяц. Сложность растет до тех пор, пока майнить на самом эффективном оборудовании станет невыгодно. Никто в здравом не будет закупать майнеры за свои деньги и платить за электричество, если это не приносит прибыли.

так точно-с - картина репина - воруют
(причем через эмиссию это очень приметивно и разваливает экономику - не зря же экономисты ФРС не были против биткойна)



это еще зачем?..
(чушь - исходные утверждения не пробовали проверять?)


Хотя немного в этом есть правды, но к биткойну это мало относиться...

1  Это применимо для добычи золота(Au) - тк там майнинг фактически не ограничен,
  дефляция привела бы к тому что "центр" растащили бы периферийные владельцы золота,
  попросту говоря слишком много товаров бы пришлось отдать майнерам и владельцам золота...
  (и я думаю что это уже было не раз в истории - просто историки еще об этом не догадались)

  В криптовалютах этих проблем нет(не обязательно использовать биткоин с его длительным периодом майна
  и большими расходами на энергию,
  вполне можно сделать "быструю" валюту где майн быстро закончиться совсем или вообще будет 95-100% премайна)

2  Это вызывает проблемы только у не очень умных производителей тк надо постоянно пересчитывать цены...  Да, это проблема!
  (но у тех кто умеет пользоваться mcad или хотя бы экселем и задать цену в виде формулы это проблем не вызывает,
  может быть пора уже поднять так сказать планку интеллектуального уровня для производителей, не среднии века ведь? )
 


а это еще почему?..   (хотя немного есть такой эффект на самом деле)

А вообще, вас не смущает, что расходы на науку всего около 1%,
столько-же сколько на лохотрон под названием "охрана границ"?..

Самое большое(из крупных стран) вроде США кажется около 3% всего - столько-же берет VISA просто тупо комиссии,
так что совсем не обязательно городить весь этот государственный лохотрон огород чтобы получить КПД 1-3%,
но зато украсть 97% товарного наполнения...

Vladimir
PS  я думаю что скорее всего история повторяется, эти проблемы должны были быть и в древности...
http://www.popadancev.net/forum/?mingleforumaction=viewtopic&t=50

лучше бы в кратце описали в чем суть, никто больше 1 страницы все равно не читает...

Вы правы, вам уже вряд ли кто сумеет помочь.
Желаю и дальше просвещать людей - но уже без моего участия.

Ну если вы настолько уверены в своих силах как психологе, что готовы начать оказывать профессиональную психологическую помощь, то должны понимать, что незначительные (на первый взгляд) ошибки или оговорки очень хорошо показывают истинное понимание предмета... Так вот в данном случае, эта "незначительная разница между двумя формулировками" в вашем понимании в действительности представляет собой фундаментальное различие и человек, который не понимает это различие, едва ли сможет сказать что-то толковое по данному вопросу (и дело тут вовсе не в том, что в стране может быть лишь только одно законное платёжное средство (и это кстати, тоже ещё далеко не факт))...

Я не для вас, собственно, пишу, а скорее для просвещения людей

Повеселили.
Забавно наблюдать, когда собеседник привычно пытается поставить ногу вам на голову - не осознавая, что его рост позволяет ему дотянуться лишь до ваших коленей.

Вы так яростно вцепились в незначительную (в наших с вами тёрках, конечно, а не в американском суде) разницу между двумя формулировками "разрешение на осуществление финансовых услуг" и "признание биткоина законным платёжным средством" - и это при том, что я обозначил в ответах, что, конечно же, законным платёжным средством (ещё раз, если вы не знаете английского языка, legal tender - это и есть законное платёжное средство) в той или иной стране может быть лишь одна и только одна платёжная единица, назначенная таковой государством. что у меня складывается впечатление - сей форум вы используете не для того, чтобы получить знание, а для того, чтобы лечить свои застарелые пубертатные комплексы.
Так вот, вы обратились по адресу - давно и успешно интересуюсь психологией, и готов оказать вам профессиональную помощь.

И да, спор о двух приведённых вами формулировках - это спор в области юриспруденции, а не экономики.
И ещё - очень вас прошу, не читайте мою книгу. Мне не хотелось бы, чтобы вы почувствовали глубокую фрустрацию, которая неминуемо вас посетит - если, конечно, вам удастся понять хотя бы 5% того, что в ней написано. 

Я не уверен на счёт собственных догадок в данном вопросе (а детально разбираться в данном вопросе мне не особо интересно), но судя по тому, что в экономике вы не особо волокёте (путаете разрешение на осуществление финансовых услуг с признанием биткоина законным платёжным средством), то внутри там тоже ничего стоящего не будет. Вы же сами заявляете, что в основе "самоуправляемого социума" лежит некая "расчётно-платёжная система которая представляет собой клон системы Биткоин", а это практически чистая экономика...

Спасибо за ссылку на блог диванного аналитика - познавательно.
В том числе позволяет понять, что именно вы привычно называете шизофренией.

Ещё один нюанс, ограничение, внутренне присущее системе Биткоин - растущие в геометрической прогрессии энергозатраты на майнинг.

Цитата (из http://worldcrisis.ru/crisis/1304581):

Для добычи Биткоина расходуется, предположим, 1 Ватт на 1ГигаХеш (это скорость добычи), в час. Современные аппараты работают на 500 ГигаХешах.

Это означает, что 8000KW требуется для скорости 8000 ТерраХешей в секунду - полная скорость сети на сегодня, в час.

Теперь учтем, что скорость продолжит удваиваться каждый месяц, как это было.

8000KW (на настоящее время)
16000KW (через 2 месяца)
32000KW (через 3 месяца)
64000KW (через 4 месяца)
128000KW (за 5 месяцев)
256000KW (через 6 месяцев)
512000KW (за 7 месяцев)
1GW (за 8 месяцев)
2GW (за 9 месяцев)
4GW (за 10 месяцев)
8GW (за 11 месяцев)
16GW (в 12 месяцев)
32GW (за 13 месяцев)
64GW (за 14 месяцев)

Нью-Йорк использовал 5GW электроэнергии в 2001 году. Получается, через 14 месяцев, мы могли бы тратить больше электроэнергии в ОДИН ЧАС добычи Биткоина, чем Нью-Йорк ЕЖЕГОДНО. И это реально, если все продолжится как есть.
Конец цитаты.

Если дело с популярностью Биткоин и дальше пойдёт в том же темпе, человечеству просто не хватит энергии ни на что другое

Шизофрения.

Не чувствую себя в праве высказываться на тему, о которой узнал буквально пару минут назад от вас. Но описанная процедура, напоминающая клиринг, заслуживает изучения.

Похоже на то.
ucmok_peku, респект!

Что вы думаете о Ripple?
Буду рад услышать ваш ответ в соответствующей теме.

Очень интересно, обязательно ознакомлюсь

Право как таковое здесь совершенно не при чём (всё тоже самое действует и в России и в любой другой стране с фиатной денежной системой, т.е. везде), а вот экономика вполне...

Похоже, я здесь неожиданно для себя наткнулся на глубокого знатока англо-саксонского финансового права, которого неточное использование терминов способно привести в праведный гнев.
Сожалею, и в мыслях не было оскорбить ваши глубоко профессиональные чувства.

То есть, по вашему мнению, легитимный финансовый сервис это то же самое, что и законное платёжное средство. Чудны дела твои, господи... И что там вообще под "финансовым сервисом" имеется в виду, может быть то, что не посадят за куплю/продажу биткоинов?

Плаваем, плаваем...

[a href="http://economics.unian.net/rus/news/181272-stoimost-virtualnoy-valyutyi-bitcoin-vzletela-vyishe-otmetki-1000-doll-za-edinitsu.html"] Напомним, стремительный рост цен на виртуальные деньги начался, когда финансовый комитет при сенате США признал Bitcoin в качестве легитимного финансового сервиса. [/a]