надеюсь во всех компаниях поголовно будут вводить KYC. а то эти ботоводы в край обнаглели. да и уже проекты так же понимают что в социалках сплошные боты, и делают пул на них маленьким и вводят разные корективы что бы уменьшить их. социалки конечно из за этого не умрут но явные изменения будут, те же гугл формы для отчетов которых все больше ( насколько я знаю бот не может самостоятельно менять ссылки для отчетов) и станут боты не актуальны. возможно уже не актуальны вот они и впаривают всем подряд его что бы навариться еще
KYC никак не помешает ботам, равно как и гугл формы и прочее.
Любая автоматизация - это хорошо, а значит и боты для разных действий тоже хороши. Но и приглядывать за ними тоже нужно постоянно. Нет таких ботов, которые сами все делают и адаптируются под разные сценарии рынка. Я в мае ставила фермы из бесплатных мунботов - но был рынок и они работали. Через месяц ситуация изменилась.
Это к тому, что торговля ботами.ю либо другие рутиные действия - просто НЕМНОГО облегчают работу, и дают возможность отслеживать ситуацию на том же рынке и быстрее реагировать на изменения. Для увеличения профита, либо для уменьшения потерь - и так и так хорошо.
У меня такое ощущение складывается, что вы даже не читали предыдущие сообщение. Один человек пишет про ботов для автоматизации баунти, вы же отвечая пишете про торговых роботов ))
Мое мнение такое:
1) Автоматизация работы в баунти - неизбежный этап эволюции. И это нормально. Т.е. те же социалки делать руками на таком рынке это просто мазохизм. И любое отвергание автоматизации напоминает мне отрицание науки религиозными фанатиками.
2) По поводу торговых роботов - я уже достаточное время торгую на форексе... достаточное чтобы пройти илюзорные мысли о возможности долгосрочного заработка на советиниках (торговый советник - это торговый робот). С учетом того, что я юзал много очень "топовых" советников и все рано или поздно сливают, я очень не плохо (и дорого) усвоил эти уроки. А так как рынок крипты только начинает развиваться (если сравнивать) с форексом, то и ботостроение я предполагаю тут просто максимально топорное. На форексе советники грубо говоря делились на сеточников (когда идет постоянный набор позиции с ожиданием разворота, зачастую с использованием мартингейла) и индикаторных (когда торговый робот открывает позицию оперируя показателями одного или совокупности различных индикаторов). Первые совтеники сливались просто на безоткатном движении, вторые же сливаются из за естественной абсолютной несовершенности любого индикатора.
Единственное, что может внушать какую то надежду, это типо "на крипте есть объемы", и их можно использовать как дополнительный параметр при конструировании советника. Но только вот по сравнению с той же фондой, весьма спорный вопрос что за объемы на крипте, на сколько они реальны или рисованы и т.п.
Если бы меня какой-нибудь друг/знакомый спросил стоит ли тратить время (и деньги) на торговых роботов, я бы сказал, что нет и посоветовал бы торговать руками.
