Topic: Антикоррупция - page 3. (Read 460 times)

Особенно не в РФ, а в Казахстане, Таджикистане и др. странах, там за это могут убить, возможно вместе с родственниками.  Что касается Украины, то здесь тоже не все так просто, тех кто ищет коррупцию могут назначить агентами кремля, и банально посадить, либо припугнуть как следует... В России школьники свободно орут о том, что президент вор... А что будет, если в Украине начать орать о том же? Просто попробуйте...

Идея в принципе провальная, особенно в РФ. ВОт в Южной Корее там да. Там за намёк на коррупцию посадили президента... Кстати одновременно с делом о коррупции по президенту Южной Корее, вышел фильм "ОН вам не Димон", про Медведева... Где президент Южной Кореи и где Димон, можете выяснить сами. Кстати, сам Алексей Провальный сейчас отбывает 30 суток ареста... Вот вам и борьба с коррупцией.

Да это никак не повлияет на борьбу с коррупцией! В суде нужны будут конкретные доказательства, а не какие-то домыслы... То есть вопрос именно к самой идее, а не к ее реализации на блокчейне...

Да "людям хочется знать правду!" Только а дальше что с этой правдой делать? После обнародования информации мол такой-то то и то... ну а потом.. в суд не пойдешь..нет доказательств, а при наличии доказаетльств - сам суд у нас - коррупция. И второе, дейсвтительно могут и клевету писать. Третье ананомность тоже будет использоваться против, мол кто-угодно написал что хотел и все...Так что сайт и можно опубликовать, забаыв ради, но практиечской пользы от этого, я лично, не вижу.

А если убрать условие анонимности для людей выкладывающих информацию ?
...ну и  естественно требовать не паспортные данные а скажем почту и телеграмм (этот момент конечно нужно дополнительно проработать), возможно эта мера исключит наполнение сайта возможной клеветой и недостоверной информацией. Поступающую информацию обрабатывать и группировать по личностям на которых поступает такой компромат.
Указать на сайте что в случае использовании информации в судебных процессах, могут обратится к авторам материалов для свидетельствования в суде...

Боюсь что анонимность превратит ресурс в помойку 

Да к сожалению тут остается возможность клеветы - ведь есть некоторые недобросовестные люди которые таким образом просто захотят завалить своих конкурентов... Может надо ввести какой-то уровень, Если на человека много жалуются по подозрении в коррупции - тогда и публиковать?

"Это все компот!" - дмитрий медведев
"Я не видела чтоб папа воровал!" - лиза писькова
"Друзья подарили" и "Жена подарила" письков Прес сек путина который (не знаю даже как зовут этого му.ака, я их за людей не считаю, просто приходится терпеть )
"Простите Владимир Владимирович..." - аман тулеев
"Не нравится - не работайте!" - володин (спикер гос думы на массовые обвинения одного из депутатов в попытках изнасилования)

Это достаточные основания для отсутствия какого-либо наказания по тяжким и особо тяжким преступлениям В реальной жизни убивают и за меньшее. Но так как народец в массе своей скот, то они себе позволяют это вполне открыто. Да ты хоть эту мразь за руку поймай. Скажут фотошоп или деньги сиротам предназначались. Но! виноваты в этом не путины и прочие, а те кто их выбрал. ФСО все мониторит. Если люди начнут себя уважать и требовать свое место под солнцем, то власть легко (именно легко!) на это пойдет. Соотв чтоб дебилы начали чесаться и не ждать пока гром не грянет (в жопу не вы.бут) надо такие сайты делать и распространят. Но при этом надо понимать, что свинорылые бабищи из колхозу ни за что не променяют "шоу малахова" на такой сайт. Людям надо показывать свет. Вот они посмотрят малахова, увидят что кому то еще хуже и кайфуют, что у них хотя бы такого нет А твой сайт покажет всем, что они чмо, их имеют как ходят, а они место того, чтобы вырезать эту мразь подставляют дальше вместо своего разодранного очка жопу жены, а потом детей. Это только сильные люди могут выдержать. Таких людей практически нет. Поэтому когда путин и остальные несут куйню, то людям это нравится. Вот если бы на твоем сайте показывали не как людей имеют, а возмездие чиновникам, вот такой сайт требовал бы и защиты и был бы интересен. Нашли фатинью? А завтра у тебя инфаркт. депутат в нищей стране на Бенли? Через неделю у него открывают рак уже 4й стадии. Вот это сработало бы. А так и навального хватает. Было б надо) Сила нужна брат, их пи.дить надо, а не факты констатировать. Поэтому за навальным никто не идет и у него ничего не выходит. фатинья, ху.нья и дальше на посту А помнишь как 5000 фанатов к Кремлю пришли? Я знаю точно, что в Кремле реально обосрались. И это они еще без оружия были. и вопрос свой решили. Хорошая тема счета бомбить коррупционеров. И в биток. Иди ищи) Вот такие операции работают хорошо. А это все им пох, они нас пылью называют, чтоб ты понимал вообще с кем собираешься дело иметь.

Это и есть камень преткновения. Потому и вынесена на обсуждение возможность публикации
подобного сайта. Правильные слова сказали dariloff и SilentN.
Сделав сайт децентрализованным с возможностью отправлять подобные новости в блокчейн, его уже
не получится модерировать. В этом то и лежит опасность, что подобной анонимной возможностью
будут пользоваться в своих целях различные группы людей.
Но с другой стороны нас уже настолько обыдлили....., лишив прав голоса
(еще один пример в лице Ройзмана).
Поэтому остается тихо зарабатывать, пока дают, бабки и закрыть глаза на
все происходящее или все же.....?

Живу в Украине, у нас есть ресурс "Миротворец" - на нем постят информацию о людях которые (по мнению ресурса) являются врагами страны ...
Сайт позицирует себя как «интернет-представительство Центра исследований преступлений против основ национальной безопасности Украины, мира, безопасности граждан».
Сайт содержит открытую базу личных данных людей, собранную нелегальным путём (хакинг, фишинг) и средствами разведки по открытым источникам и опубликованную без согласия тех людей, чьи данные опубликованы...В общем после публикации на сайте данных  Олеся Бузины и Олега Калашникова - они погибли...
Я к тому готовы ли вы взять на себя подобную ответственность ?

Как вы сами заметили, главной проблемой сего ресурса будет являться то, что там где есть анонимность нет доверия, так как люди могут говорить, писать и делать практически все что угодно, если уверены в том их за это не накажут, и далеко не всегда из этого получается хоть что то полезное. Однако, если лишить пользователей анонимности, то это остановит не только тех, кто хочет кого либо оклеветать, но и тех кто действительно имеет информацию о недобросовестных чиновников и хочет ею поделится, просто потому, что они будут опасаться последствий со стороны этих самых чиновников. В этом и состоит парадокс текущей действительности и если мы действительно хотим, что бы в этой стране что то изменилось, то нужны координальные изменения в государственной/политической системе управления, что бы вернуть народу веру в свое государство, например вроде того, о чем выше говорил dariloff, и пусть эта идея слишком радикальна и утопична, но как раз нечто подобное и могло бы сработать, и толкнуть развитие страны в правильном направлении, но увы увы... чинуши такое врятли допустят, ибо тогда им придется очень много работать, что бы зарабатывать столько, сколько они сейчас имеют не делая практически ничего...

Идея вообщем то не плохая. Интересно посмотреть, как будет работать в реальности. Удачи проекту!

Если говорить о новой вехе, то отмереть должна не коррупция, а сами чиновники или исчезнуть любые возможности для коррупции, если все процедуры будут публичные и на основании программного кодекса. Простой донос давно бы уже существовал, если бы работал. Механизм доноса не под каждую модель подходит.

Идея то хорошая, но вот только, что сделать с тем вывешенным списком, если исполнять это будет некому, да и не думаю что кто-то захочет вообще в этот список смотреть, так как в странах СНГ к интернету относятся по разному

Нет никакой гарантии, что на этом сайте будут публиковать информацию только лишь нормальные люди и только лишь правду. Ведь полно ублюдков, которые будут поливать вымышленной грязью своих конкурентов и не только.

Идея думаю неудачная. Если уж специально заточенные на это ведомства ничего сделать не могут. Простым людям на этой поляне ловить нечего.

В России чиновники друг-друга заказывают(обмыв дерьмом через СМИ), в рамках борьбы за власть... Каким образом вы будете выявлять где правда?

Вопрос в том, как отличить ложь от правды. Думаю сайт может заполонить ложная информация. В этом случает доверия не будет у всей инфы.

Вот Вы уже и сами задумались о выполнении функций Роскомнадзора