Pages:
Author

Topic: Книги: чтение и аудио. Есть ли разница (Read 255 times)

newbie
Activity: 18
Merit: 0
Я очень люблю читать книги, думаю что не надо перечитывать уже будет не так интересно.
newbie
Activity: 106
Merit: 0
Зависит от того, кому как удобнее воспринимать информацию, для меня разницы нету, удобны были два варианта
newbie
Activity: 22
Merit: 0
мне больше нравится читать книги ,листать странички чувствовать запах страниц. а когда читаю электронные книги болят глаза
newbie
Activity: 78
Merit: 0
согласен,аудио очень удобно. сам  частенько только так книги осваиваю. но все же есть в настоящей книге какая то магия. и еще психолоа одного слушал,сказал что даже восприятие и понимание сути книги разное...
full member
Activity: 378
Merit: 100
Аудио приятно слушать, но это надо делать в тишине и покое, потому-что легко погрузиться в свои мысли и перестать слушать.
member
Activity: 289
Merit: 10
Друзья
В свое время подсел на аудиокниги. Очень удобно в пути.
Слушаю, как полезные, в т.ч. по крипте, так и художественные - в основном, классика фантастики.
Читать не очень люблю, каюс. Клонит в сон сильно.

Прослушал уже всю фантастику и встал вопрос, есть ли смысл перечитать.

У кого есть опыт сравнения?
На сколько аудиокниги соответствуют оригиналам?
Что теряет слушатель по сравнению с читателем?

Отдельно вопрос по профильным обучающим книгам.

Аудио книги это хорошо, слушаю их в дороге или дома, когда заняты руки или глаза. И при условии, что чтиво не сильно важно, если немного упустишь смысла - ничего страшного. Но предпочитаю "читать глазами"

Перечитывать понравившиеся  книги - это хорошо
Если какая-л аудио-книга понравилась, почему бы через время ее не перечитать?)
member
Activity: 126
Merit: 10
чаще всего как повезет. Ведь чаще всего главная проблема это голо. Ведь когда вы читаете сам, вы озвучиваете все сами у себя в голове. Так на много интереснее на мой взгляд
member
Activity: 224
Merit: 10
При самостоятельном прочтении замечается больше деталей, чаще всего после прослушивания аудиокниги запоминаются только общие детали сюжета потому что при прослушивании легко отвлечься на на посторонние вещи и прослушать кусок сюжета.
member
Activity: 61
Merit: 11
По мне очень большая разница. Т.к. чтение лучше воспринимается и запоминается.
Пробовал слушать несколько раз книги, ну очень сложно воспринимается информация, а уже тем более представляется все это.
Поэтому я за чтение.
Но каждому свое, у каждого мозг воспринимает информацию по-своему.
Так то конечно удобно слушать аудиокниги, особенно в пути в машине, когда ты не можешь за рулем ехать и читать.
jr. member
Activity: 52
Merit: 10
DAOX ICO 2.0
Разница огромная.

Книгу можно отложить, перечитать абзац, или даже отдельную строчку.

Аудиокнигу замучаешься перематывать
newbie
Activity: 2
Merit: 0
Раньше любил очень читать! Сейчас же больше слушать нравится. Хотя скорей всего это из-за возраста и зрения. Слушать просто удобней на много!
newbie
Activity: 29
Merit: 0
Лично мне аудио легче заходит) Да и по скорости прочтения намного быстрее выходит, плюс можно слушать в дороге или где-то еще. То есть не требует тишины и отдельно выделенного времени. Так что в последнее время только аудио
newbie
Activity: 26
Merit: 0
Не очень люблю электронные книги, может кому-то это и удобно, но мне кажется,что более приятнее - это читать сами книги,слышать шелест бумаги.
newbie
Activity: 38
Merit: 0
Аудио-книги не воспринимаю. Считаю, что они нужны людям со слабым зрением, которые не могут читать текст, ну или детям не умеющим читать. Книгу нужно читать и пропускать сюжет через свои мысли, а не слушать голос чтеца и его интонацию.
member
Activity: 274
Merit: 33
Для меня нет разницы между аудио и чтением.
Как бы я не читал и не слушал книгу - я её всё равно не пойму. Ни смысла... ничего.
Мне очень тяжело даются книги.
newbie
Activity: 18
Merit: 0
разница определенно есть. мне например аудиоформат дается тяжелее, сложно сконцентрироваться, поэтому больше читаю нежели слушаю
member
Activity: 294
Merit: 38
Аудио-книги хороши тем, что их можно слушать, и при этом делать что то еще: готовить, убирать, идти или ехать куда-то, не опасаясь чего то не заметить, но как по мне книга которую читаешь сам, дает гораздо более высокий эффект погружения, нежели чем когда слушаешь как ее текст тебе зачитывают другие голоса. Поэтому "художественные произведения" я все же предпочитаю читать сам.
Однако если в эту категорию отнести учебные материалы, например: книги по английскому, статьи, методички, лекции итд, то вот их лично мне гораздо легче воспринимать именно на слух, поэтому для самообразования, по большей части стараюсь использовать именно аудио-уроки/материалы, если это возможно.
newbie
Activity: 204
Merit: 0
Разница, конечно же, колоссальная! Ну, во первых, читая, а не слушая, ты улучшаешь технику чтения. А во вторых, помогает грамматике, а конкретнее помогает зрительная память.
jr. member
Activity: 115
Merit: 1
GOeureka 『 https://goeureka.io/ 』
Сам не люблю читать, но и слушать не люблю, но от первого тоже в сон клонит нереально. Но разница есть определённо - читать лучше: все слова и весь текст идёт прямо к вам, а не через кого-то, так конечно иногда не совсем понятно, но возможность больше получить впечатлений
full member
Activity: 388
Merit: 101
Blockchain Fair Games
для меня разница большая. когда читаешь можно перечитать. замедлиться где-то. 
как-то больше я сконцентрирован  на воссоздание картиинки. когда слушаеш... бывает отвлекаешься и часть повествования просто вырезана. ничего не помнишь
Pages:
Jump to: