Topic: Обмен крипты через банковскую ячейку (Read 419 times)
По-моему идея хорошая! Это обезопасило бы продавцов покупателей,избавив от личных контактов при покупке за наличность. Оборотная сторона -того, что сделка будет под наблюдением банка,это внимание со стороны налоговой.
"Перечисляете на банковский счет крипту,"
на банковский счет можно перечислить только фиат. Законодательство определяет банк как организацию открывающую счета в рублях, в валютах или в граммах (это металлические счета для учета клиентского золота в слитках).
никаких "криптосчетов" , то есть счетов не которых например биткойны или эфиры, ни один банк мира открыть не может
на банковский счет можно перечислить только фиат. Законодательство определяет банк как организацию открывающую счета в рублях, в валютах или в граммах (это металлические счета для учета клиентского золота в слитках).
никаких "криптосчетов" , то есть счетов не которых например биткойны или эфиры, ни один банк мира открыть не может
Вот, кстати, про граммы. Это довольно забавно. Если можно делать банковский счёт в граммах, то есть как бы держать драгметалл в банке, то начисляются ли по нему проценты? Или банк просто хранит (виртуальные?) слитки и ничего кроме условной безопасности не предоставляет? С другой стороны, если действовать по модели банковской ячейки - то логично, любые ценные штуки там хранятся и всё. Но счёт в граммах? Что-то не укладывается в голове...
А про крипту - было бы неплохо иметь возможность и её куда-то "положить" до завершения сделки, но для этого нужен абсолютно авторитетный посредник, который её не упрёт.
Почему бы не обменивать крипту на наличные, по той же схеме по которой продается квартира за наличные?
Арендуется ячейка в банке. продавец и покупатель закладывают деньги. С банком заключается договор типа "дать продавцу доступ к ячейке , как только сервис Etherscan покажет наличие Х эфиров на счете покупателя".
Банк формально проверяет условие. Получает свои комиссионные. Важно что он никак крипты не касается, его задача - выступить по сути гарантом. В том числе банк понятие не имеет о цене сделки, и вообще что там в сейфе- рубли или доллары
Или может уже есть такое? я пока не встречал.
Арендуется ячейка в банке. продавец и покупатель закладывают деньги. С банком заключается договор типа "дать продавцу доступ к ячейке , как только сервис Etherscan покажет наличие Х эфиров на счете покупателя".
Банк формально проверяет условие. Получает свои комиссионные. Важно что он никак крипты не касается, его задача - выступить по сути гарантом. В том числе банк понятие не имеет о цене сделки, и вообще что там в сейфе- рубли или доллары
Или может уже есть такое? я пока не встречал.
Зачем? есть такое понятие как аккредитив. Бизнес вполне его использует. Перечисляете на банковский счет крипту, второй контрагент перечисляет деньги на другой счет, банк взял комиссии и произвел обмен кому что надо.
"Перечисляете на банковский счет крипту,"
на банковский счет можно перечислить только фиат. Законодательство определяет банк как организацию открывающую счета в рублях, в валютах или в граммах (это металлические счета для учета клиентского золота в слитках).
никаких "криптосчетов" , то есть счетов не которых например биткойны или эфиры, ни один банк мира открыть не может
Почему бы не обменивать крипту на наличные, по той же схеме по которой продается квартира за наличные?
Арендуется ячейка в банке. продавец и покупатель закладывают деньги. С банком заключается договор типа "дать продавцу доступ к ячейке , как только сервис Etherscan покажет наличие Х эфиров на счете покупателя".
Банк формально проверяет условие. Получает свои комиссионные. Важно что он никак крипты не касается, его задача - выступить по сути гарантом. В том числе банк понятие не имеет о цене сделки, и вообще что там в сейфе- рубли или доллары
Или может уже есть такое? я пока не встречал.
Арендуется ячейка в банке. продавец и покупатель закладывают деньги. С банком заключается договор типа "дать продавцу доступ к ячейке , как только сервис Etherscan покажет наличие Х эфиров на счете покупателя".
Банк формально проверяет условие. Получает свои комиссионные. Важно что он никак крипты не касается, его задача - выступить по сути гарантом. В том числе банк понятие не имеет о цене сделки, и вообще что там в сейфе- рубли или доллары
Или может уже есть такое? я пока не встречал.
Зачем? есть такое понятие как аккредитив. Бизнес вполне его использует. Перечисляете на банковский счет крипту, второй контрагент перечисляет деньги на другой счет, банк взял комиссии и произвел обмен кому что надо.
Да нормальная идея. Нужно только проработать детали, например, процедуру проверки наличия нужного количества крипты на кошельке.
Чтобы об этой схеме думать, в законе нужно хотя бы определение блокчейна и его свойств необратимости. Ато банк подтвердит, выдаст наличку, транза исчезнет и кто будет отвечать? Банк чтоль? Без закона никаких тебе реальных и официальный сделок не жди. Если кто обещает сделку "по закону", это кидалово.
Можно много что, но без закона мы можем разве что на доверии криптой пользоваться.
Можно много что, но без закона мы можем разве что на доверии криптой пользоваться.
банк, при расчетах через ячейку, не несет ответственности если при продаже квартиры подделают документ из росреестра. ну и что?
все равно все что дороже сарая продается через ячейку
Чтобы об этой схеме думать, в законе нужно хотя бы определение блокчейна и его свойств необратимости. Ато банк подтвердит, выдаст наличку, транза исчезнет и кто будет отвечать? Банк чтоль? Без закона никаких тебе реальных и официальный сделок не жди. Если кто обещает сделку "по закону", это кидалово.
Можно много что, но без закона мы можем разве что на доверии криптой пользоваться.
Можно много что, но без закона мы можем разве что на доверии криптой пользоваться.
А зачем вообще менять на наличные? Рассчитывайтесь криптой, тем самым будете популяризировать криптовалюты.
во первых в большинстве сервисов в которых можно оплатить криптой за товар/услугу, цена крипты сильно ниже биржевой. невыгодно же
во вторых,
ну можно хостинг купить за крипту. рекламу на сайт и то на специфических площадках
А если человеку надо купить дрель, взять прицеп в аренду, расплатиться за банковский кредит, оплатить жкх, и еще тысячи бытовых ежедневных платежей - способов сделать это за крипту или нет или их крайне мало (а это - отсутствие конкуренции и всегда значит плохой сервис)
А зачем вообще менять на наличные? Рассчитывайтесь криптой, тем самым будете популяризировать криптовалюты.
День добрый. Вот чего только не понапридумывают... Зачем это вообще надо? Гемороиться так с одним эфиром. С банковскими ячейками связываются при суммах в сотни тысяч баксов. Это кто за кэш такие суммы покупать будет?
ну не все же работают с "одним эфиром". У некоторых целых 2. ))
Идея то не плохая но по сути плохо осушествима так как это лишние заморочки никто не захочет потратить время на подобные действия люди могут просто встретится и обменять денги на крипту и все а главное быстро.
День добрый. Вот чего только не понапридумывают... Зачем это вообще надо? Гемороиться так с одним эфиром. С банковскими ячейками связываются при суммах в сотни тысяч баксов. Это кто за кэш такие суммы покупать будет?
Банки пока опасаются работать с криптой.
Идея хорошая, но конечно не когда речь идет о сделке на пару тысяч рублей. А именно о крупной покупке на несколько миллионов, когда очень сложно продумать максимально безопасную структуру и требуется независимый гарант.
Другое дело, что не совсем понятно, кому и зачем нужна такая сделка. И почему об этом говорим мы и здесь. Не то чтобы я не верю в ваши силы, дорогие форумчане, но посудите сами: учитывая, что мы с вами сидим в русской ветке, в ближайшие N+1 лет маловероятно совершение подобной сделки с участием людей, обсуждающих её. Зачем выводить так много одной сделкой? Зачем сливать столько крипты одной сделкой?..
Идея хорошая, но конечно не когда речь идет о сделке на пару тысяч рублей. А именно о крупной покупке на несколько миллионов, когда очень сложно продумать максимально безопасную структуру и требуется независимый гарант.
Другое дело, что не совсем понятно, кому и зачем нужна такая сделка. И почему об этом говорим мы и здесь. Не то чтобы я не верю в ваши силы, дорогие форумчане, но посудите сами: учитывая, что мы с вами сидим в русской ветке, в ближайшие N+1 лет маловероятно совершение подобной сделки с участием людей, обсуждающих её. Зачем выводить так много одной сделкой? Зачем сливать столько крипты одной сделкой?..
Очень много вариантов, для чего это нужно. Есть крупные майнеры,есть крупные инвесторы. Буквально недавно такую сделку обсуждали, и все варианты обмена за наличные были очень ненадежные.
Проще будет встречаться в определенных сделанных местах, которые будут по камерами и глазами независимой комиссии. Которую ни купить, ни напугать. Но это сказки. Услуги такой организации будут много стоить из-за:
1) анонимности (чего хотят все, кто меняет криптовалюту на большой фиат)
2) безопасности (того-же самого хотят)
3) независимость (и опять этого хотят лишь те, кто меняют крипту)
1) анонимности (чего хотят все, кто меняет криптовалюту на большой фиат)
2) безопасности (того-же самого хотят)
3) независимость (и опять этого хотят лишь те, кто меняют крипту)
Идея хорошая, но конечно не когда речь идет о сделке на пару тысяч рублей. А именно о крупной покупке на несколько миллионов, когда очень сложно продумать максимально безопасную структуру и требуется независимый гарант.
Другое дело, что не совсем понятно, кому и зачем нужна такая сделка. И почему об этом говорим мы и здесь. Не то чтобы я не верю в ваши силы, дорогие форумчане, но посудите сами: учитывая, что мы с вами сидим в русской ветке, в ближайшие N+1 лет маловероятно совершение подобной сделки с участием людей, обсуждающих её. Зачем выводить так много одной сделкой? Зачем сливать столько крипты одной сделкой?..
"Зачем сливать столько крипты одной сделкой?"
- например люди ico провели. На счету море эфиров , а курс уже полгода падает. у них стоит задача вывести и быстро.
понятно что приведенная схема не касается тех кто $100 через qiwi гоняет...
Идея хорошая, но конечно не когда речь идет о сделке на пару тысяч рублей. А именно о крупной покупке на несколько миллионов, когда очень сложно продумать максимально безопасную структуру и требуется независимый гарант.
Другое дело, что не совсем понятно, кому и зачем нужна такая сделка. И почему об этом говорим мы и здесь. Не то чтобы я не верю в ваши силы, дорогие форумчане, но посудите сами: учитывая, что мы с вами сидим в русской ветке, в ближайшие N+1 лет маловероятно совершение подобной сделки с участием людей, обсуждающих её. Зачем выводить так много одной сделкой? Зачем сливать столько крипты одной сделкой?..
Идея хорошая, но конечно не когда речь идет о сделке на пару тысяч рублей. А именно о крупной покупке на несколько миллионов, когда очень сложно продумать максимально безопасную структуру и требуется независимый гарант.
Все это сделать можно и без банковской ячейки, зачем она нужна то 
Jump to: