Topic: А так ли плох контроль ЦБ? - page 3. (Read 3935 times)

контроль нужен, НО не ЦБ! если они возьмут это дело в свои руки, то все пипец. они такое наворотят, дажу боюсь представить, а когда начинаю представлять, просто АХУ..Ю  . для контрол нужно что то новое, это должена быть новация в сфере гос.власти. 

Это вы сейчас с кем разговариваете?

ничего, ничего... Там вообще ничего - вся экономика не при делах!

Нету там рынка никакого, в принципе.   (да и не сильно нужен - вот тока курс опускают ниже плинтуса специально ради воровства, что доказать можно, если ФСБ начнет делом заниматься)

Гы-гы-гы... И этот человек втирает, что "к инфляции (долговременно) может привести только их (денежных знаков) эмиссия". Это ничего, что агрегат М1 (за вычетом М0) к эмиссии отношения не имеет, а вот к одной из независимых переменных, влияющих на инфляцию (помимо эмиссии), вполне (как и все последующие)?

Разберитесь для начала зачем в статистике разные виды денежной массы вроде M1, M2 и тд.


PS  курс там давно уже не рыночный, а принудительно можно удерживать курс на каком угодно уровне.

Ололо... Инфляция (уровень цен), помимо эмиссии, т.е. количества денег в обращении, зависит ещё от двух (как минимум) независимых переменных. Вам напомнить уравнение Фишера?

Говорю же, не пиши больше!

1  то что у сбербанка глючил центральный сервер и он не мог конкурировать с биткойном - не более чем временное явление, не надо делать глобальных выводов из этого!   Починят рано или поздно и карточки VISA станут удобнее, к тому-же биткоин в принципе не может пропустить такую нагрузку...

2  нахрена мне расходовать валюту, которая вырастет еще как миниум раз в 10, я что, дурак чтоли?..


Вот этого и бояться - если заводы счас начнут принимать BTC, то будет сразу 2 проблемы для банкстеров

1.  Производственники перетянут на себя деньги, которые банкстеры не могут печатать - банкстеры потеряют власть над производством...

2.  bitcoin перестанет быть пузырем и получит товарное обеспечение - в этом случае он уже сам по себе не лопнет, как на это можно рассчитывать сейчас тк пока он пузырь на 99%.

Вот этого и бояться!

Vladimir

1  нет, к инфляции(долговременно) может привести только их эмиссия

2  наоборот, захомячивание налички населением очень опасно тк она может в любой момент попасть в оборот,
  и на этот всплеск регулятор не успеет отреагировать тк частные лица не подают статистику о своих намерениях в ЦБ.
  (если вы снимете деньги с депозита - то ваш банк подает об этом статистику в ЦБ,
  где она учитывается регулятором в тч и в определении допустимого денежного мультипликатора)

Поэтому всегда стараются длительные сбережения перевести в какой-то другой актив, где он не будет влиять на текущий обменный курс нац. валюты, или на худой конец на депозиты в банке, откуда подается статистика в ЦБ.



да, именно это и является основной целью политики большинства ЦБ, и они ради этого очень на многое готовы...

(и именно ради получения этой статистики и платят % по вкладам - чтобы заманить деньги в банки,
откуда для ЦБ поступает статистика по видам денежной массы - им надо точно знать, сколько денег в обороте,
а сколько заморожено на депозитах на длительный срок и не участвуют в наличном обращении)

Vladimir
PS  для расчетов придуман freicoin, вот там идея демереджа(отрицательный процент) применена для того, чтобы в этой валюте не накапливали сбережения(что приводит к дефициту и резкому росту курса), а как можно быстрее от нее избавлялись, пуская ее в оборот.  Вот он теоретически может конкурировать с фиатам на их вытеснение, но не bitcoin, который выучить не так-то просто тк нет дураков кто избавляется от валюты которая только растет...
(но производители могут это сделать!  Если вам нужен какой-то товар который продают только за BTC, то вам придеться с ними расстаться - вот этого и бояться, поэтому и провели эту диверсию с ЦБ тк bitcoin фактически выгоден производителям и банкиры тогда теряют свою власть над производством)

BTC и прочие криптовалюты потому и наращивают оборот, что условную булку гораздо лучше покупать именно в нём, а вовсе не в рубле. Быстро, без посредника, по консенсусной нерегулируемой сверху рыночной цене.

Чтобы избежать подобных недоразумений логично прямо упоминать "а вот у нас на Украине", поскольку большинство русскоязычных здесь, как я понимаю, с России...

"Рассчитываться и избавляться от фантиков" означает прямую инфляцию рубля (про которую вы так любите говорить), как в смысле роста денежной (рублёвой) массы в обращении, так и инфляцию цен, поскольку "биток будут захомячивать", что приведёт к вытеснению рубля биткоином из сбережений как средства тезаврации. Грубо говоря, у вас было сто (тысяч) рублей в заначке, вы "захомячили" на них биткоинов, а рубли ваши пошли в обращение...

Как говорится, можешь не писать - не пиши (по данной теме)!

Я живу на Украине и имею в виду местный центробанк - НБУ, который с октября 2008 г. по май 2009 г. запретил банкам досрочно закрывать все депозиты.
http://vecherniy.kharkov.ua/news/29872/

ничего не противоречит - вы и сами не будете тратить золото или BTC которое растет,
а избавитесь в первую очередь от фиатных фантиков.

Зачем за булку хлеба отдавать BTC, если можно и на рубли купить?..


PS  только производитель может тут надавать, но не банк - если за рубли булку не продадут, не будете же сидеть голодным...

Вообще-то не может для уже открытых депозитов. Если всё равно считаете своё утверждение правильным, ГК РФ вам в помощь. Альфа уже попыталась в своё время, просто штраф за досрочное изъятие ввести. Да, им это помогло (время выиграли), но всё равно данная операция была признана незаконной (если мне не изменяет память)...

Первое предложение противоречит второму. Я не знаю, tvv, как у вас там обстоят дела с техникой и техническим образованием в целом, но в экономику вам лучше не соваться...

по закону конечно тут ничего не сделать - проблема в том что они издеваются над законом, "законом" и прикрываюсь...

https://bitcointalksearch.org/topic/m.5032560

автор тупит

ЦБ не может регулировать и контролировать то что он не может )) рубли может и все, больше ничего

далее по поводу кидал и мошенников - на это есть УК и никто не отменял кражу и прочие преступления
доказать свое обладание имуществом (биткоинами) очень просто - по блокчайну и передачу их точно так же
так что не понятно чего вы разкудахтались

обманули? дуй в суд

Плох он тем, что просто невозможен. Вернее потребует от всех участников сети заведения зеленых адресов, что как-то вырывается за рамки юрисдикции одного государства.
Единственная форма контроля, которую может предложить ЦБ, это защита прав владельцев криптовалют от пресловутой потери стоимости (устроить ценовой коридор). Но сами понимаете, чиновники в ответ на такой запрос будут долго крутить пальцем у виска.

Вот именно!  К тому-же вон даже в США используют SEC далеко не по назначению, просто способ борьбы с конкурентами или вообще не пускать на рынок...


PS  а эта тема как в новостях оказалась?..   Я точно помню что создавал свою в "идеях", но она оказалась в новостях...
У кого-то СОРМ глючит?   Увидите еще странности - не молчите - план делать надо не только в МВД и ФСБ, не жадничайте, сдайте их на план, за несанкционированное судом использование СОРМ вполне пойдут на мясо...