Topic: Бит-депозиты - page 3. (Read 3443 times)

В криптомире ты - сам себе банк. А дальше делай, что хочешь. Инвестируй, кредитуй, ни одного из двух или и то, и другое.

Может быть, тогда имеет смысл вообще отказаться от кредитования - в пользу инвестирования? И покончить с банками раз и навсегда ?

Это понятно, но в частном порядке можно кредитовать только других физ.лиц, т.е. аналог микрокредитования и фактически кредитования потребления. Для кредитования бизнеса нужны более крупные объёмы средств, которые обычно собираются в банке из депозитов физ.лиц. Лично я категорический противник кредитования потребления, кредитоваться должны только и только производства под конкретные бизнес-планы с очень-очень конкретным обеспечением. Чтоб сохранялась модель стопроцентно обеспеченной экономики. Физ.лица не должны иметь права на кредиты. Ну или, скажем так, не должны иметь право кредитоваться из банковских источников. Из источников микрокредитования - флаг им в руки. Если два физика (заёмщик и ростовщик) экономически схлопнутся - это их проблемы и на обеспеченную экономику такие лопающиеся пузырьки не оказывают в целом влияния. Но если позволить кредитовать потребление из банковских источников - то это опять те же грабли необеспеченной вздувающейся экономики.

А это уже сюда:
http://www.ethereum.org/
 

С умными контрактами (в разных криптовалютах) и нотариус уже не понадобится, всё можно будет подписывать прямо в блокчейне.

Ну вообще необязательны. Кредитовать можно и за счёт собственных средств, если кредитовать будешь умело, они будут расти. А так всё в твоих руках: чувствуешь себя уверенно, открывай биткойн-банк. Пока не одного сколько-нибудь заметного не существует, да и спроса нет особого.

С одной стороны, да, криптовалюты, одержи они победу, подломят текущую модель многих бизнесов: возьми в кредит в банке, производи, продавай, возвращай кредит, а если много бизнесов прогорело, вслед за ними лопается и банк, но в общем жизнь не прекращается, нишу занимают конкуренты. С другой стороны: так ли хороша эта модель? Да, юрлица получают (особенно при поддержке банков станком) бесконечный ресурс для развития, но с другой стороны физлица за это потом расплачиваются своим состоянием. Экономика долговых обязательств - это более дружелюбная закредитованным юрлицам экономика, нежели чем пытающимся сохранить заработанное физлицам.

Криптовалюты изменят ситуацию в пользу физлиц, а юрлицам придётся вертеться гораздо упорнее, чтобы найти кредитный ресурс. Экономика потребителя постепенно станет экономикой производителя, который просто не сможет себе позволить ни лишние издержки, ни любые задержки в инновациях.  Снизится доля растущих на кредитном рычаге корпораций, при спаде бума в отрасли рыдающих и бросающихся на плечи налогоплательщиков "О, мы слишком велики, чтобы падать, подкормите!", и вырастет доля семейных бизнесов, где умеют правильно накапливать ресурсы.

Ну, я хотел несколько по-другому акцент поставить. Дело не в пассивном доходе в результате PoS-майнинга, бог с ним. Не в держателях PoS-активов. А в активной позиции криптовалют в экономике в целом. Чтоб составить значимую конкуренцию стандартному необеспеченному банкингу, криптовалюты должны научиться кредитовать производства. А для этого нужны депозиты.

Ну да, для PoS-валют появляется пассивный доход, обусловленный самим протоколом сети: новые монеты на базе "отлежавшихся" монет в PPC/NVC, либо сбор сгенерировавшей блок нодой сумму комиссий с крутящихся монет в сети, как в Nxt (сейчас практически 0% даёт такое занятие). Может быть, ещё какие-то модели появятся.

И для любых валют (и не только, крипто, бгг) можно открыть собственный централизованный бизнес, предлагающий вкладчикам пассивный доход: пирамиду, банк или что угодно ещё и начать принимать депозиты, расплачиваясь по схеме Понци/по матричной схеме, частью доходов от розданных тобою кредитов или как угодно ещё.

Вырубить криптовалюты под корень, не вырубая под корень Интернет, невозможно. Существенно сузить сферу запугиванием и развернуть долгую без шуток кровопролитную войну посредством включения аппарата насилия на полную мощь - увы, возможно. Будем надеяться, хватит разума не пытаться остановить прогресс в этот раз.

Как считаете, в какой форме они могут появиться в криптомонетах, как, когда?

Логика депозитная должна быть встроена в цепочку блоков транзакций, ну и соответственно в клиент. Если я правильно понимаю PoS как доказательство участия, то по моему из PoS и должны развиться настоящие депозиты внутри криптовалют. Или нет? Если появятся депозитные услуги, то естественным образом должен появиться и кредитный сервис в коинах. Опять таки - что должно произойти, чтобы это случилось? Сейчас основной вектор внимания на криптовалюты спекулятивный - курсовые разницы. Но это всё таки достаточно примитивный вариант участия в экономике. Круг должен успеть замкнуться до того, как гос-регуляторы проснутся и неизбежно начнут рубить под корень.