Topic: Негативный траст за ведение скам баунти - page 12. (Read 32454 times)
Заметил в последнее время, что почти все менеджеры с красным трастом. Если ориентироваться на это, тогда можно не в одной компании не участвовать. Причем красят не всегда справедливо.
Инициатива так и осталась не реализованной? Хотелось бы уже увидеть расстрелы заядлых менеджеров-скамеров.
Какая-то странная тенденция, причём тут вообще баунтист и в чём он виноват, если баунти оказалось скамом, это надо спрашивать с самой команды, а также с баунти менеджера. А то получается мало того что баунтиста кинули тем, что не выплатили честно заработанные токены из-за соскамившегося проекта, так ещё и траст покрасили, как будто это сами баунтисты кинули всех
Если в теме жирным красным шрифтом пишется , что бы все прекратили рекламировать скам , то баунтисты должны это выполнять , это в ихних же интересах . Те кто никогда не читают ветку либо ботоводы , либо просто люди которые недоброкачественно выполняют свою работу , потому что правила могут меняться в течении кампании и участники обязаны следить за этими изменениями . Так что я не вижу в покраске траста никаких проблем . Если это ботовод - он должен быть покрашен , если это "щитпостер" - то же самое . Но я считаю , что менеджеры тоже должны нести ответственность за скам который они берут в работу , особенно если это у них происходит неоднократно .
Действительно, не раз замечала картину, когда после объявления в ветке крупными красными буквами, что проект является скамом xlj баунтисты продолжают следом отправлять отчеты(Чем дальше тем больше встречаю народ с покрашенным трастом. И тут вообще не угадаеш, скам проект окажется или нет. Но то, что баунтисты "ведут сотни кампания и не успевают за всем следить" - ето вообще бред. Как человек может пиарить проект, не имея вообще времени следить за ним? До сих пор не понимаю такого подхода. Как по мне - это такое же жульничество и обман, как и скам от проэктов.
Все очень просто, как дважды два. Человек находит проект, изучает его, а работу в соц сетях ведет бот. А если проектов много, то человек не успевает за всем следить. Я думаю что это довольно хорошее предложение, но оно не должно применяться к абсолютно всем менеджерам, которые провели баунти компанию которая оказалась скамом. Но если баунти менеджер очень часто берется проводить такие баунти компании, тогда траст можно и покрасить.
Не знаю озвучивали здесь такое или нет - надо каждому менеджеру ставить крестики на количество проведенных им скамных проектов - это как летчики сбивают врагов в небе и рисуют на борту звездочки за каждого сбитого)))) Баунтист прежде чем зарегаться в баунти смотрит количество крестиков у бма и уже решает надо ему это или нет. Те кто без крестиков - почетные бмы, у кого 1 крест - репутация уже подорвана слегка)))) А че, сразу видно будет наглядно кто из себя кого представляет ))
С одной стороны, такое справедливо. С другой, я сам участвовал в таком баунти. Однако в оправдание себе и другим людям которые попали в такую ситуацию скажу, что не сразу понимаешь, что будет с проектом, и 100% - участник подписных компаний понесет ущерб среди первых от скама проекта. Потеря личного времени, месяцев работы на форуме, стоит многого. Не думаю что в здравом уме человек согласится на такое.
Тем более, могут возникнуть проблемы с репутацией на форуме. А хороший аккаунт на форуме - это дороже любого баунти. Не те ставки, короче, как по мне.
Тем более, могут возникнуть проблемы с репутацией на форуме. А хороший аккаунт на форуме - это дороже любого баунти. Не те ставки, короче, как по мне.
Я думаю, что нельзя оставить негативный трос за такое. Ведь это очень сильное наказание в рамках этого форума.
Если за каждое не удавшееся баунти давать красный траст менеджеру, то скоро все БМ будут покрашены красным и это будет в порядке вещей. Так что не думаю, что в этом есть смысл!
Я бы не пошел к менеджеру с негативным трастом, тем более что за участие в скам компаниях могут покрасить траст и участникам. Последний пример это Mefy - всем кто публикует отчеты красят траст. Ну и менеджеров за скам компании само собой красят. Самый лучший менеджер должен быть с позитивным зеленым трастом, например, yahoo.
Я считаю что это не совсем справедливо. Ведь участник проекта не знает наверняка будет этот проект скам или нет, кроме того, от него вообще ничего не зависит.
Зависит, но не так чтобы красить на всегда. Просто те "маляры" что за такое красят должны удалять свое искусство а иначе это просто превышение полномочий и за такое нужно лишать таких прав! Просто нужно быть внимательным при выборе баунти, в которой вы собираетесь участвовать. Вычислить потенциальных скамеров не так уж сложно, достаточно проверять рейтинги проекта, например на ICOMarcs и тогда красный траст вам не страшен
Давно это уже обсуждалось, что рейтинги абсолютно ничего не значат, так как их покупают, как и все остальное. Только анализ проекта. Спасибо, за топик! Я даже не знал о том, что баунтистов могут "покрасить" за участие в скамном проекте. Будем внимательнее
Это понятно, что нужно быть внимательней и тому подобное. Но как распознать, что проект скам в самом начале? Это сделать иногда очень даже не просто. И получается так, что участники добросовестно выполняли задания, не зная о том что проект скаманется, а им тут раз и траст покрасили. Как-то не серьезно получается и не правильно по отношению к участникам баунти программ.
Отличное решение!
я думаю это хорошее решение, и прежде чем участвовать в подозрительном проекте человек подумает несколько раз. а тем более баунти менеджеры
Можно подумать этот негативный траст что-то изменит )), как и на баунти менеджеров никто не смотрит за это, так и самим участникам по фигу, с красным трастом можно учавстоввать тоже во многих компаниях как и вести их.
Мне кажется, красить участников баунти идея не совсем правильная. Согласен, с ботами нужно бороться.
Но при подозрении на СКАМ, менеджер Bounty должен заблокировать свою щедрость и объявить их мошенничестве. На моем опыте это сделал только Copulative. Честь ему и хвала!
я тоже считаю, что красить и менеджеров, и участников баунти за участие в скам-проектах это и несправедливо, и необоснованно, баунти-менеджеры в принципе сами стремятся при первом же подозрении на скам, приостанавливать свои компанииНо при подозрении на СКАМ, менеджер Bounty должен заблокировать свою щедрость и объявить их мошенничестве. На моем опыте это сделал только Copulative. Честь ему и хвала!
Сама идея - очень правильная. И не надо тут пищать "Ой, мы ни при чём, мы белые и пушистые" или "У меня 50+ кампаний и я не успеваю читать!".
Если проЕкт (поубивал бы за написание "проЭкт"!) признан мошенническим, то все, кто после этого тупо продолжает его пиарить - СОУЧАСТНИКИ МОШЕННИЧЕСТВА и, соответственно - должны наазываться так или иначе!
Если у тебя не хватает времени изучать ветки проектов, в кампаниях которых участвуешь - это только ТВОИ ЛИЧНЫЕ проблемы и нечего здесь плакать! Учитесь читать (так и хочется сказать ласково многим участникам-шитпостерам) - вы не только про СКАМ инфу пропустите, но и правила (или их изменения) пропускаете, и отчётами ненужными форум засираете, а потом сами же и жалуетесь!
Другой вопрос - реализация идеи хромает, конечно. Нужен какой-то таблоид на форуме, на котором статус скама оперативно размещён и является общепринятым сигналом к остановке участия в этих кампаниях. Наши уже такую ветку завели, за что им респект, но и там много тупых бесполезных постов, вместо чистой фактологии.
Мне кажется, красить участников баунти идея не совсем правильная. Согласен, с ботами нужно бороться.
Но при подозрении на СКАМ, менеджер Bounty должен заблокировать свою щедрость и объявить их мошенничестве. На моем опыте это сделал только Copulative. Честь ему и хвала!
я тоже считаю, что красить и менеджеров, и участников баунти за участие в скам-проектах это и несправедливо, и необоснованно, баунти-менеджеры в принципе сами стремятся при первом же подозрении на скам, приостанавливать свои компании Но при подозрении на СКАМ, менеджер Bounty должен заблокировать свою щедрость и объявить их мошенничестве. На моем опыте это сделал только Copulative. Честь ему и хвала!
Даже не думал о том, что такое возможно. Теперь задумался. Как-то опасно становится работать в этой сфере, потому что могут наказать ни за что
Странно конечно, по участникам баунти понятно, следите, если проект забраковали то ушли, а как менеджерам заранее знать что с проектом будет. Они как бы тоже пролетают и никакой прибыли от скама.
Хотя в погоне за баблом может и не особо вникают в проекты которые ведут, и есть за которые платят им сразу, если есть хоть какие то четкие критерии скама по которым можно заранее определить, тогда справедливо покрасить.
Я тоже подумал об этом,не справедливо немного,если менеджер не разглядел в проекте скам,нынче скамы хорошо маскируются под нормальные. Обидно когда за работу такую ничего не получил,да и ещё покрасили. А какой менеджер зная,что это скам изначально,будет работать с компанией,только если в место токенов ему не дадут реальные деньги) Хотя в погоне за баблом может и не особо вникают в проекты которые ведут, и есть за которые платят им сразу, если есть хоть какие то четкие критерии скама по которым можно заранее определить, тогда справедливо покрасить.
Jump to: