Смотрю пошла мода на собственные форки. Скоро в каждой деревне будет собственная криптовалюта 
Пока есть интерес к форкам будут появлятся все новые и новые монеты.
Topic: Идея создания новой валюты (Read 2396 times)
Пока есть интерес к форкам будут появлятся все новые и новые монеты.
Смотрю пошла мода на собственные форки. Скоро в каждой деревне будет собственная криптовалюта
Quote
Quote
такая крипта уже есть
толку 0
никто ею не пользуется
Поделитесь информацией, может быть я ее пропустил.толку 0
никто ею не пользуется
eGold (closed by US government)
такая крипта уже есть
толку 0
никто ею не пользуется
это может протащить только целая страна
толку 0
никто ею не пользуется
это может протащить только целая страна
Поделитесь информацией, может быть я ее пропустил.
Тема интересная, и очень актуальная.
Есть алгоритм функционирования крипто-валюты на совершенно ином принципе, принципе "свободных денег" Сильвио Гезелля.
Если кого заинтересует, то можем обсудить.
Есть алгоритм функционирования крипто-валюты на совершенно ином принципе, принципе "свободных денег" Сильвио Гезелля.
Если кого заинтересует, то можем обсудить.
такая крипта уже есть
толку 0
никто ею не пользуется
это может протащить только целая страна
Фактически у Вас есть идея и больше ничего, нет финансов, нет оборудования, нет команды. Вы думаете кто-то будет рисковать своим капиталом ради чужой идеи не подкрепленной ничем? Бред
Когда у него будет всё, тогда ему уже никто не будет нужен.
Идея создания новой валюты
Все существующие на данный момент криптовалюты мало чем отличаются от своего прародителя bitcoin, поэтому не одна новая валюта не решила проблемы биткоина и не стала успешнее биткоина.
У меня появилась идея создания симбиоза криптовалюты и частных денег, что позволит оставить все основные достоинства криптовалют, но при этом избавит от многих недостатков (в том числе от запрета государствами).
К сожалению, у меня нет достаточно денег, для создания такой валюты тк для её создания необходимо :
1) команда программистов ( для создания валюты, а также основных сервисов для неё)
2) серверы
3) юрист и финансист ( как только валюта начнет развиваться )
Если кто-то заинтересован в этом - я расскажу поподробнее.
Все существующие на данный момент криптовалюты мало чем отличаются от своего прародителя bitcoin, поэтому не одна новая валюта не решила проблемы биткоина и не стала успешнее биткоина.
У меня появилась идея создания симбиоза криптовалюты и частных денег, что позволит оставить все основные достоинства криптовалют, но при этом избавит от многих недостатков (в том числе от запрета государствами).
К сожалению, у меня нет достаточно денег, для создания такой валюты тк для её создания необходимо :
1) команда программистов ( для создания валюты, а также основных сервисов для неё)
2) серверы
3) юрист и финансист ( как только валюта начнет развиваться )
Если кто-то заинтересован в этом - я расскажу поподробнее.
Фактически у Вас есть идея и больше ничего, нет финансов, нет оборудования, нет команды. Вы думаете кто-то будет рисковать своим капиталом ради чужой идеи не подкрепленной ничем? Бред
Должо бить что то новое в єтой валюте
удачи
Тема интересная, и очень актуальная.
Есть алгоритм функционирования крипто-валюты на совершенно ином принципе, принципе "свободных денег" Сильвио Гезелля.
Если кого заинтересует, то можем обсудить.
Есть алгоритм функционирования крипто-валюты на совершенно ином принципе, принципе "свободных денег" Сильвио Гезелля.
Если кого заинтересует, то можем обсудить.
Тебе почему-то кажется, что легко вычеркнуть субъективность оценок, в том числе субъективность своей собственной. Нет, это не так. Соответственно, нелегко и в одиночку оценить свою и чужую компетентность. Поэтому такое поведение весьма нетактично. Сделай конкретные предложения, а ещё лучше иди и пиши полезный код, который по-твоему пока не написан - все заинтересованные люди признают твоё мастерство, если для этого будет основания. А слова почти ничего не значат.
В двух словах это ничто иное, как эффект Даннинга-Крюгера. Не торопись мне возражать, подумай.
В двух словах это ничто иное, как эффект Даннинга-Крюгера. Не торопись мне возражать, подумай.
Во-первых - где я чего-то требовал
Мораль всей басни такова: когда уже разработчики Биткойна и/или его форков займутся чем-нибудь полезным?
Я не вижу, как то, что делает какой бы то ни было разработчик не выглядит с его позиции полезным для него же.Ну, у меня пара таких случаев была, когда заказчик не до конца рассчитывался за мою работу. Так что какая-то часть моей работы была бесполезной даже с моей точки зрения. Весь остальной написанный мной код приносил мне пользу, но часть его - только мне, когда впоследствии выяснялось, что проект, содержащий мой код, оказался нежизнеспособным. Моей вины в этом нет - я только писал код и не несу ответственность, что он будет востребованным клиентами заказчика.
Не вижу никаких оснований безусловно считать деятельность большой группы пишущих код бесполезной, а единственного возмущающегося работой - полезной. Скорее всё обстоит с точностью до наоборот.
Я совсем не возмущаюсь работой, я просто ее не вижу, точнее - не вижу ее результатов. Допускаю, что что-то могу упускать из виду, в этом случае поправь меня. Какие полезные функции добавились в Bitcoin за последние, скажем, полгода?
Я правильно понял - ты считаешь, что среди тех людей, которые занимаются развитием Биткойна нет тех, кто способен написать полезный код? При условии, что требования к полезному коду известны?
Я считаю, что если кто-либо считает, что ему лично известно, как надо писать полезный код, то он должен идти и писать полезный код (особенно удобно, когда, как в Биткойне, все инструменты под рукой), а не беззапросно указывать другим, что и как им делать.Что приводит нас к исходному вопросу (подчеркиваю - вопросу, а не требованию): когда уже разработчики Биткойна и/или его форков займутся чем-нибудь полезным?
Это такой же "вопрос", как и "Не перестали ли разработчики Биткойна пить коньяк по утрам?". Ничего тактичного и конструктивного я в таких вопросах не вижу. Это ничто иное, как троллизм, по моей скромной оценке.Ну, может быть я не очень тактичен с этим вопросом - допускаю. И даже больше, признаю, что отчасти данный вопрос является провокацией. Конструктивное же в нем есть - я призываю разработчиков развивать проект, а не топтаться на месте. Ну а по сути - вопрос остается вопросом. Троллизм - это провокация бессмысленных споров, поверь - я не для этого сей вопрос ставил.
Во-первых - где я чего-то требовал
Мораль всей басни такова: когда уже разработчики Биткойна и/или его форков займутся чем-нибудь полезным?
Я не вижу, как то, что делает какой бы то ни было разработчик не выглядит с его позиции полезным для него же. Не вижу никаких оснований безусловно считать деятельность большой группы пишущих код бесполезной, а единственного возмущающегося работой - полезной. Скорее всё обстоит с точностью до наоборот.Я правильно понял - ты считаешь, что среди тех людей, которые занимаются развитием Биткойна нет тех, кто способен написать полезный код? При условии, что требования к полезному коду известны?
Я считаю, что если кто-либо считает, что ему лично известно, как надо писать полезный код, то он должен идти и писать полезный код (особенно удобно, когда, как в Биткойне, все инструменты под рукой), а не беззапросно указывать другим, что и как им делать.Что приводит нас к исходному вопросу (подчеркиваю - вопросу, а не требованию): когда уже разработчики Биткойна и/или его форков займутся чем-нибудь полезным?
Это такой же "вопрос", как и "Не перестали ли разработчики Биткойна пить коньяк по утрам?". Ничего тактичного и конструктивного я в таких вопросах не вижу. Это ничто иное, как троллизм, по моей скромной оценке. Иди и сделай сам что-нибудь полезное, когда увидишь, что это не так-то просто, быстро перестанешь задавать глупые вопросы. Я, например, не пишу код, знаю, что полезный код писать непросто, платить/донатить разработчикам пока не собираюсь, соотвественно, считаю, что и никаких разумных оснований у меня что-то требовать от совершенно независимых по отношении ко мне людей у меня нет.
А ты?
А ты?
Во-первых - где я чего-то требовал
Во-вторых, я сам программист, делал много полезного (хотя бесполезного больше - но в том вина заказчиков, что заказывают бесполезные вещи), но доработка кода Биткойна где-то вне моих ЗУН - я не сишник. Я писал много хорошего кода, вопрос его полезности на совести заказчиков.
Что же касается
Иди и сделай сам что-нибудь полезное, когда увидишь, что это не так-то просто, быстро перестанешь задавать глупые вопросы.
(не удержусь, чтобы еще раз не процитировать) - почему вопрос глупый? Вот обоснуй (C) icecreator.
Я правильно понял - ты считаешь, что среди тех людей, которые занимаются развитием Биткойна нет тех, кто способен написать полезный код? При условии, что требования к полезному коду известны?
По поводу доната - есть такая организация, как Bitcoin Fundation - слышал? Второе слово "как бы намекает" (см. лурк), что финансирование есть - никто не станет называть организацию фондом, если ее никто не финансирует.
Что приводит нас к исходному вопросу (подчеркиваю - вопросу, а не требованию): когда уже разработчики Биткойна и/или его форков займутся чем-нибудь полезным?
Иди и сделай сам что-нибудь полезное, когда увидишь, что это не так-то просто, быстро перестанешь задавать глупые вопросы. Я, например, не пишу код, знаю, что полезный код писать непросто, платить/донатить разработчикам пока не собираюсь, соотвественно, считаю, что и никаких разумных оснований у меня что-то требовать от совершенно независимых по отношении ко мне людей у меня нет.
А ты?
когда люди пытаются заработать миллионы на своем продукте, то необходимо делать его качественно, а не абы как.А ты?
Иди и сделай сам что-нибудь полезное, когда увидишь, что это не так-то просто, быстро перестанешь задавать глупые вопросы. Я, например, не пишу код, знаю, что полезный код писать непросто, платить/донатить разработчикам пока не собираюсь, соотвественно, считаю, что и никаких разумных оснований у меня что-то требовать от совершенно независимых по отношении ко мне людей у меня нет.
А ты?
когда люди пытаются заработать миллионы на своем продукте, то необходимо делать его качественно, а не абы как. А ты?
Иди и сделай сам что-нибудь полезное, когда увидишь, что это не так-то просто, быстро перестанешь задавать глупые вопросы. Я, например, не пишу код, знаю, что полезный код писать непросто, платить/донатить разработчикам пока не собираюсь, соотвественно, считаю, что и никаких разумных оснований у меня что-то требовать от совершенно независимых по отношении ко мне людей у меня нет.
А ты?
А ты?
На самом деле автор топика поднимает важную проблему...
И более того - сам Биткойн очень мало чем отличается от своего прародителя bitcoin... Почему его никто не развивает? В инете (и даже только на этом форуме) огромная куча идей, как без изменения протокола сделать систему гораздо более востребованной, но - сообщество множит количество клонов, не вносящих реально нужные улучшения - видимо, по той причине, что гораздо легче заменить логотип и название, нежели внести что-то полезное...
Мораль всей басни такова: когда уже разработчики Биткойна и/или его форков займутся чем-нибудь полезным?
Все существующие на данный момент криптовалюты мало чем отличаются от своего прародителя bitcoin
И более того - сам Биткойн очень мало чем отличается от своего прародителя bitcoin... Почему его никто не развивает? В инете (и даже только на этом форуме) огромная куча идей, как без изменения протокола сделать систему гораздо более востребованной, но - сообщество множит количество клонов, не вносящих реально нужные улучшения - видимо, по той причине, что гораздо легче заменить логотип и название, нежели внести что-то полезное...
Мораль всей басни такова: когда уже разработчики Биткойна и/или его форков займутся чем-нибудь полезным?
Ценность в виде поднятого настроения и непрерывного похихикования людей. Ну разве что 
Jump to: