Topic: Как мы себе вредим (Read 1778 times)

Когда команда заслуживает, то без аргументированной критики не обойтись. Но есть же куча людей "в танке" которые сначала делают, потом думают.

Так же сделал. Ибо бан могут прописать на ровном месте. =)

В принципе правильно сделал, а то на всяких неадекватов высокомерных нарваться можно. А так - какая-то гарантия что основной акк не пострадает.

Все верно. Большинство проектов просто заслуживают негатива в свой адрес.
А чтобы не было негатива нужно выполнять свои обещания. Вовремя выплачивать баунтистам, организовать выход на биржу, следовать дорожной карте в вопросах разработки, поддерживать обратную связь со своим комьюнити и наконец не сливать токены команды при первой же возможности по дешевке, чтобы урвать еще немного прибыли.

Я даже создал отдельный аккаунт для вопросов по баунти, чтобы не было подобных казусов с банами за простые вопросы.

Если у него в анонсе это было прописано - что нельзя задавать вопросы по баунти к примеру в официальной ветке, то таким образом вы реально нарушили его условие. Но если нет, то он просто г@ндон этот ваш менеджер.

"Cвoим нeгaтивoм вы никaким oбpaзoм нe yлyчшитe paбoтy пpoeктa"
Я дважды проверяю все правила перед тем как задавать вопросы менеджеру, и из за предыдущего негативного опыта(задал менеджеру вопрос по баунти, вместо стаков получил бан) спрашиваю все с другого номера в телеграме

Я сам  замечал как некоторые юзеры называют скамным ико ,только потому что они не собрали софт капу и хотят вернуться позже .Но в основном ,там где  я видел критику проекта от баунтистов , она была обоснованной .Еще думаю что плохими отзывами на биткониталке цену сильно не задампить .Пример вордкоин ,было много критике и негатива на момент проведения сборов .В итоге они вышли на биржу и дали не большой рост .

Хороший менеджер не всегда будет таковым оставаться, так же и в другую сторону. Но выплаты то зависят не от менеджера, поэтому если видите реально стоящий проект, который ведёт плохой менеджер - возможно лучше потратить больше времени на прочтение условий и все же вступить в проект, дабы в будущем получить неплохой профит.

Когда твои права необоснованно попраны - не сиди молча. Затевай разговор и разборки. Поднимай шум в телеге. Только так добьешься чего-то.

Если кто-то необоснованно хейтит проект то у организаторов всегда есть прекрасная возможность всем все обьяснить и аргументировать свою точку зрения. Не дети малые же.

Отчасти с автором топика согласна , что не надо напрасно хаить проект и команду , но и молчать нельзя если возникают какие-то проблемы и никто ничего не объясняет и не общается с комьюнити . Все зависит от конкретной ситуации .

Я могу сказать, что мы вправе писать свои как мысли, так и чувства. Ведь форум для этого и предназначен...Чтоб делится всем, что накопилось за всю практику криптовалютной деятельности.

Да сталкивалась с необоснованной критикой ,хейтом реально отличных и прорывных проектов. Ну обычно критика бывает уместной ,здесь надо подходить разумно с критикой и с вескими доводами.

Почему то некоторым проектам не составляет труда всё заранее продумать и быть готовыми к заминкам, потому берут и замораживают токены на пару месяцев, чтобы сделать всё без суеты, при этом обо всё предупреждают на начальных этапах ico. Так, что тут не только дело в баунтисах, а всему пречина безответственность.

Биткоин потому что падает не переставая. И тянет за собой все что возможно. Поэтому и проекты нормальные сейчас предпочитают не выходить на рынок наверное.

В долгосрочной перспективе все равно выгоднее быть порядочным менеджером. Если несколько раз срамы возьмешь то потом люди не будут тебе верить и потеряешь совсем свою аудиторию.

Отчасти согласен с автором, отчасти нет. Лить негатив впустую я не призываю, это однозначно глупое, грязное и бесполезное занятие, но форум на то и форум, чтобы высказывать свое мнение, особенно если пруфы прилагаются. Что касается баунти менеджеров, то у некоторых такая репутация, что за ними сотни юзеров ходят в подписную, а некоторые слишком любят деньги и ведут заведомо скамовые кампании.

А ктонить видел хоть раз, чтобы команда проекта в один момент взяла бы и призналась, да, мы жулики, затеяли все это ради того, чтобы нагреть вас на бабки, а потом слинять. И не будет вам никаких токенов и биржи для того, чтобы хоть как-то их продать?
Думаю, что врядли. На такое обычно у злодеев силы воли не хватает.
Поэтому они сначала начинают затягивать процесс, придумывать технические и прочие задержки, давать обещания что вот-вот все заработает... Ответы на конкретные "опасные" вопросы не дают. Замалчивают. Потом все реже и реже начинают появляться в соцсетях... и потом исчезают.
Это они - негатив! Они ПЕРВЫЕ задумали черное дело. Очень много проектов такая дешевка, слепленные на коленке, адресов, контактов, реквизитов - нет. Эскроу - нет (впрочем, это сейчас уже плохо помогает). Ну, то есть люди заведомо создают бизнес, чтобы вас грязно обмануть. Это ОНИ начинают вас просить что-то купить у них. Это они обещают золотые горы и прочие ништяки. Они - зачинщики. Они виновны во всем.
Поэтому негатив меня не удивляет. И этим мы не себе вредим. А наоборот, вредим авторам таких проектов, пусть их будет меньше! Их и так перебор. Пусть лучше люди покупают биткоин, а не говнокоины. Тогда биткоин бы опять быстро в рост пошел. А так деньги размазываются на всякое дерьмо... а на хорошее потом их уже и не хватает!

Я согласна с тем, что не стоит поливать грязью не только проект, команду, разработчиков и.т.д., но и кого бы то ни было. Тут вопрос в другом. Негатив, в основном, начинается не тогда, когда откладывается выход на биржу или продлевается ICO или еще что-нибудь происходит незапланированное, а тогда, когда команда или БМ просто не объясняют причин по которым это происходит. Когда ты работал несколько месяцев, а потом тебя просто игнорят, или отвечают "когда-нибудь", "позже" и.т.д., то здесь любой занервничает и, как следствие, может начать негативить. Если проект не скам, то достаточно просто нормально объяснить ситуацию и тогда все будет хорошо.