Topic: Интервью с персонажами форума. (Read 24132 times)

Ребят! Спасибо за поддержку спустя время, очень рад!

К сожалению не получился список выше Может чуть позже) Сейчас занят, небольшой перерыв

Норм список выше предложили, так что можно и по порядку у каждого .

Принято! С одним БМ уже есть интервью! Но люди разные, так что посмотрим что ребята ответят.
Анонимных интервью больше не будет, так что либо увидите их,либо не увидите :0

Не знаю, кто уже давал интервью анонимно, но предложу своих кандидатов (список рандомный):

1. Конечно же esmanthra (https://bitcointalksearch.org/user/esmanthra-1764764) - тут даже непонятно, кто это - парень или девушка Отлично знает форум, железо. Ответы всегда с пруфами. Но, если не ошибаюсь, не трейдер.

2. Yaremi (https://bitcointalksearch.org/user/yaremi-290159), Легенда. Трейдер. Сейчас развивает свой проект (https://bitcointalksearch.org/topic/official-igt-cryptonet-btc-eth-ltc-btcc-4796873).
Интересно, продал он свои 200 эфиров, которые покупал в 2014-ом (https://bitcointalksearch.org/topic/m.8010631)

3. Сергея Герасименко (https://bitcointalksearch.org/user/sergeigerasimenko-974717) хотелось бы почитать, как опытного БМ - как происходит сам процесс отбора баунти, как БМ оценивают их, прежде чем взяться за ведение.

4. Еще один Легенда - WhiteManWhite (https://bitcointalksearch.org/user/whitemanwhite-485285), также активно участвует в жизни форума.

Вот пока такой небольшой список получился.

Новое интервью!
Сегодня интервью с Баунти-Менеджером!
Профиль:Trttn

---

1.Привет! Что читаете на форуме? (профиль чей-то, тему, раздел) Или что посоветуйте.

Приветствую. Иногда листаю "Аналитика, анализ, прогнозы", Раздел "Scam Accusations", интервью  


2. Как пришли к тому,что Вы сейчас Баунти Менджер?

Узнав про биткоин, я наткнулся на этот форум, читал.
Спустя какое-то время узнал о баунти. Конечно, мысли о доп. доходе были, но больше хотелось стать частью чего-то нового и интересного.
Какое-то время участвовал в социалках, разобравшись, как это всё работает, захотелось попробовать себя в роли менеджера. Думаю, у многих хантеров возникает это желание. smile  
Помог новичку на форуме, разговорились в телеге, он рассказал, что помогает нескольким проектам с маркетингом и планированием. Через пару недель одному из проектов нужно было оказать услугу, я взялся. Получив контакт СЕО, я связался с ним и предложил провести кампанию для их проекта. Такая история.


3.Насколько сейчас актуально Баунти?

Для проекта, который хочет попытать удачи на рынке ICO, актуально.


4.Ваше отношение к криптовалюте (минусы и плюсы)

Это интересный и важный процесс, и крипта уже заняла своё место в истории развития денег. Посмотрим, что будет дальше.

Огромное количество щиткоинов и хайпов.


5.Насколько сложна работа Баутни Менеджера?

Для одних эта работа будет непосильным трудом, для других - наоборот. Всё зависит от личных качеств.


6.Самое неприятное и приятное в Вашей работе?

Самое приятное - это чувствовать себя частью этого дивного, нового мира!
Совсем неприятного нет.
С большинством хантеров приятно работать, они не создают сложностей, но встречаются исключения.


7.ТОП 3 ICO (Объясните почему Вы так считаете!)

1-3 Ethereum. Он работает


8.Подписная. Ваше мнение.(С точки зрения БМ,  а также вашей!)

Как БМ - Многие хантеры используют каскад цитат для своих отчетов, очень не удобно скролить весь этот мусор, чтобы найти среди него 1-2 поста. Оценить эффективность подписной как маркетингового инструмента мне сложно, опыта мало, хайп уже не тот.
Щитпостинг - это, как минимум, не культурно. Солидарен с позицией poptop, в его интервью раскрыт этот аспект.


9. Расскажите Ваш типичный день в роли БМ

Рутина. Проверяю новых участников, странички, proof посты и пр. Корректирую таблицу по результатам проверки.
Отвечаю на ЛС в телеге, предлагают рекламу за деньги в мёртвых группах, каналах и пр. Предлагают создать "профессиональные" статьи о проекте, видосы и т.д. Привести "толпы" инвесторов, которые зальют миллионы и прочие услуги.
Пик работы - это проверка еженедельных отчетов.
Первая неделя в роли БМ была для меня тяжелой эмоционально. Ответственность, новизна и пр. Не мог спать нормально, рой мыслей о том, как можно что-то оптимизировать, упростить, улучшить и т.д. Далее появляется системность в действиях, работа становится адской рутиной. Вначале проверка 5000 ссылок сводила меня с ума, сейчас это уже почти медитация.  


10.Есть или были достойные проекты в СНГ

Waves заслуживает внимания.


11.Чего вам не хватает в криптоиндустрии на данный момент?

СМИ и журналистов, которые несут объективную информацию в массы.


12.С каким проектом хотели бы поработать при возможности?

Никаких конкретных проектов назвать не могу.  


13.Смешной случай в отчетах или ситуация

Иногда улыбают "хитрецы". Например, человек регистрируется дважды, добавляя пробел в имени пользователя, чтобы поиск по таблице не находил его вторую регу. Кто-то пытается чужое видео регнуть в контент, кто-то присылает 5 ссылок, 3 из которых одинаковые, но сортирует их так, чтобы не было одинаковых подряд, ну вы поняли. smile


14.5 фактов провала ICO

Нереалистичные цели. "Мы сделаем свой start-up! С блокчейном и шлюхами".
Многие руководители рассчитывают, что сделав сайт, WP, страницы проекта в сетях и пару видосов - они смогут продать start-up, на это и работают.


15.5 фактов успеха ICO?

1-5 Продукт.


16.Регулировка криптовалют со стороны государства. Ваше мнение

Мне сложно представить реализацию такого регулирования.
Плюсов в регулировании не вижу.


17.Верите ли Вы в биткойн?” Ходл - это когда ты веришь в биток, какой бы у него не был курс. Это, в целом, вообще не про курс.”

Верю. Или очень хочу верить. С интересом наблюдаю и болею всем сердцем.


18 Почему к СНГ проектом так негативно относятся. Не раз слышал “Русские в команде = скам”

Не возьмусь утверждать, как рождаются такие стереотипы, но подпитывали их активно.


19.Какие качества нужны чтобы быть БМ? Дайте совет новичкам.

Усидчивость! За советом обращайтесь в ЛС.


20. 5 признаков скам проекта

1. Отсутствие информации о команде.
2. Гарантия доходности.
3. Сайт и ВП сделанные "под копирку".
Наверняка не узнаешь. Цели могут быть самыми чистыми и искренними, но собрав деньги, например, один из сотрудников, имеющий доступ к приватным ключам, может не устоять перед искушением.  



21.Анонимность. Жизненная необходимость или меры предосторожности?

И то, и другое.



22.Первый совет, который вы получили на этом форуме?

Читать раздел для новичков.


23.3 железобетонных совета, новичку только пришедшему в криптовалютный мир

1. Фильтруйте информацию из СМИ.
2. Забудьте о "ламбо".
3. Читайте.

Спасибо!
Конечно! На 1 странице об этом написано!) Это даже приветствуется!!!

Тема класс!!! Интересно читать.
Вопрос к ТС. Можно предложить Вам кандидатов? Самому как-то некрасиво, в чужой огород ходить

Ну а теперь о навыках? Очевидно, что тут вы уже не трейдер, даже не инвестор и уж точно не хайпоржор. Здесь вам придется вникать усиленно в техническую часть, понимать философию и различные течения, интересоваться историей. Вам придется познакомиться со множеством технологий из разных сфер деятельности и вникать в реальные и насущные проблемы computer science.
Например, задача византийских генералов. Для частного случая она была решена в 1982 году. Более общий случай был решен с помощью Биткоина. Но и Биткоин не решил ее полностью, а нашел лишь хитрый обход существующих ограничений. Допущение построено на экономической выгоде и стратегии игроков сети зиждятся на выгоде в замкнутой системе (в сети Биткоин), хотя в реальности эта система разомкнута, т.к. существует реальный мир помимо самой сети Биткоина и у игроков появляются новые стимулы и выгоды, что, соответственно, в корне может изменить их стратегии и цели. Например, крупнейший майнер Bitmain уже давно окупил вложения в фермы и бизнес. Он уже сгенерировал прибыль. У него есть криптоактивы, которые на данный момент физически нельзя обналичить. Он может получить заказ от правительства сломать сеть и подорвать доверие за сумму, превышающую их "запертые" активы. Таким образом, за счет внешнего стимула может измениться стратегия важного игрока в замкнутой системе.

Или, например, вопрос идентификации в децентрализованных системах. Он тоже не решен. Главная проблема, что если нет централизованного органа для идентификации, которому можно доверять, то мы сталкиваемся с атакой Сибиллы. Биткоин не дал нам для этого решение, но обошел проблему хитрым образом просто убрав идентификацию как класс. И именно такого рода знания вам нужны, чтобы понимать, почему атаку Сибиллы в PoW хитро обошли, а в PoS этот вопрос не решен.
Вопроса приватности я тут не касаюсь, а лишь привожу пример проблем в computer science.

Вам могут понадобиться хотя бы базовые навыки программирования для того, чтобы провести свое независимое исследование или анализ блокчейна/технологии/протокола.

Весь спектр навыков сложно описать, он может дополняться или меняться, главное, понять вектор. Все это нужно для того, чтобы быть уверенным, что вы однажды не проснетесь с тыквой. В целом, доклады на def con вы будете смотреть чаще, чем блокфолио или КМК.

Как вы видите, даже при такой градации сложно отнести конкретный проект к какой-то одной категории. В любой из групп будут исключения, какой-нибудь ликвидный хороший проект может иксануть, как самый лютый щиткоин, а самая хайповая и хорошо организованная пирамида заглохнуть на старте.

В зависимости от конъюнктуры рынка, его фазы, текущих цен, стратегий других игроков и то, каким образом лично они воспринимают актив, которым вы торгуете, проект может перетекать из одной категории в другую или попадать сразу в несколько.
Например, пропампленный битконнект на хаях вроде как и щиткоин, но в то же время уже вряд ли даст еще 100 иксов, при этом появляется ликвидность, всегда есть возможность еще одной волны или еще одного круга пампа после коррекции, что уже больше похоже на вторую группу активов. При этом, ретроспективно биткоин в тот момент сам находился на хаях и вряд ли являлся инструментом для сохранения value, в том смысле, что при такой конъюнктуре он мог сильно скорректироваться и принести убытки в краткосрочной перспективе, когда вполне возможно, что через несколько лет этот ath будет выглядеть чем-то мало заметным, как прошлый ath в 1к. В итоге так и вышло, все, кто зашёл на хаях или коррекции, что в биткоин, что в битконнект потеряли депо. Но у людей, с solid активом есть шансы вернуть свои средства, в то время как пирамида отыграла свое, пришел регулятор, а шатер с трюкачами поехал развлекать новых хомяков.


Огромный поклон всем за внимание, огромный поклон poptop за такое интервью.

Как бы вы не хотели, ничего лучше PoW пока нет. Как бы вам не внушали, что это устаревшая технология и "каменный век", в реальности это одна из самых прорывных технологий за многие годы, если не десятилетия. Она простая до безумия, но в этом и есть гений. Очень большой минус PoW не в том, что "аааа, тратится электричество впустую", как вы могли подумать ,- банковский сектор или ваш ютуб его пожирает не меньше - а в том, что фермы имеют физические размеры и они внушительны. Фермы очень неповоротливы в плане быстрой развертки-свертки и довольно легко вычисляются. В случае реального противостояния фермы очень уязвимы - примерно как караваны с золотом, в былые времена.

Следующим пунктом будет очевидно дистрибуция монет. Количество рук должно стремиться к бесконечности, а владение одними руками к нулю. Чем ближе к истине эти параметры, тем лучше для всех. Если у каждого в мире была бы крипта, то ее и давно бы признали, и пропали бы все риски, связанные с целой сферой криптоиндустрии, и никаких противостояний бы не было.

Еще одним важным пунктом будет "децентрализация/распределенность разработки". Чем больше команд работает над собственной реализацией протокола, тем безопаснее актив. Когда в биткоин кор нашли баг с тратой коинбейс монет, более 90% сети было задействовано. Хотя баг и был малозначительным и у майнера не было стимула им воспользоваться, это все равно плохо. Потому что это вектор атаки для тех, кому ценность сети не важна (напомню, что биткоин так и не решил существующие проблемы в области computer science, но хитро их обошел с помощью некоторых допущений, в частности о стратегиях поведения игроков из теории игр). В то время, когда в эфире нашли один из последних багов, задействована была только часть сети, т.к. было три крупных кошелька.
Чем больше команд, тем сложнее влиять на разработку и тем бессмысленнее атаковать сами команды. К тому же, при высокой конкуренции для достижения консенсуса для апгрейда сети приходится находить более элегантные решения вроде сегвита и лайтнинга.

Еще одним интересным параметром будет отрыв от традиционных рынков. Если тот же биткоин не будет реагировать на коррекции раздутого фондового рынка и будет жить своей жизнью, то это будет очень хороший знак и большая победа. Пока это работает только на валютных рынках. Какая бы валюта не росла  или не падала, вы всегда схватываете это движение, сидя в битконе.

Выделив общие черты становится понятно, что ряд старых проектов потихоньку обретает нужные нам характеристики. Например, монеро, на мой взгляд, преемник некоторых функций биткоина. Одна из таких функций - функция денег. И на мой взгляд, эта инициализация уже произошла. Это хорошо видно по рынку, где монеро за 2018 год не сильно рост в плане иксов и так же не сильно падал на дампящимся рынке. Если взять условное дно 2017 года за 0.009 btc, то нынешняя цена около 0.016 btc при ath в 2018 году 0.0325 btc очень хорошо демонстрирует отношение инвесторов, которые не сильно готовы прощаться со своим активом и отношение покупателей, которые непрочь этот актив на падающем рынке "собрать".
У биткоина есть свои слабые стороны и это тоже отдельная тема, а некоторые функции ему, возможно, и не нужны. Например, если добавить анонимность в биткоин, то это может его прикончить. А в переходный период  и во время становления индустрии лучше не рисковать.
У монеро есть еще одна интересная функция, которую оно «украло» у биткоина. Биткоин, в какой-то момент времени стал интересной оберткой для ваших накоплений. Я уже писал выше, что находясь в биткоине, вы находитесь во всех фиатных валютах одновременно. Я называю для себя это «оберткой». Т.е. у вас есть какая-то сумма, которую вы хотите первостепенно сохранить и вы ее «оборачиваете в биткоин», чтобы уменьшить риски потери стоимости этих денег. Это отличный хедж от волатильности на валютных рынках. При этом, если у вас есть какая-то сумма, то помимо выбора валюты, в которой вы ее будете хранить, которая тоже в какой-то мере «обертка» для вашего value/стоимости/ценности, у вас есть еще такие дополнительные функции, как, например, вклады в банк под процент. У биткоина есть альтернатива – за счет дефляционной модели растет стоимость. Растет она куда сильнее, чем банковский вклад, но и риски больше. Получается, что у «обертки» две функции: уменьшение рисков для сохранения стоимости и, по возможности, дивиденды. И вот именно монеро «украло»  эту функцию у биткоина. У биткоина-то она осталась, но монеро теперь может служить второй «оберткой» для ваших средств. Риски опять повышаются, но если вы купили биткоин в конце последнего цикла дампа, а потом его вложили в монеро, то сейчас у вас на ~ 77% больше биткоина, который и сам вырос в цене и принес отдельно свои дивиденды. Так можно говорить про любую другую монету, но за счет сужающейся волатильности монеро и ряда других моментов, этот проект лучше всего подходит на эту роль. Если вы дважды «оборачиваете» свои средства вначале в биткоин, а потом в монеро, то дивиденды умножаются между собой. Риски растут тоже и главный минус монеро, то что это non grata монета. Регулятор может вынуждать централизованные ресурсы убирать с торгов этот актив. В то же время, растут децентрализованные рынки, откуда монеро уже не убрать, что, в свою очередь, является противовесом рисков.

Теперь давайте поговорим о плюсах, которые не дублируют, описанное в характеристиках. Важный плюс это развитая экосистема: такой актив у вас везде рады принять, есть много различного софта под конкретные нужды/ваш вкус, множество библиотек для разработки и хорошие вакансии в разных уголках мира. Это "спокойный" актив с высокой оборачиваемостью. Множество сервисов от топовых бирж и вспомогательных сервисов вроде коинбейза, до серьезных контор, которые помогают защитить актив посредством мульти-подписи: такие конторы подпишут вашу транзакцию своим ключом только в том случае, когда вы физически находитесь у них, в безопасности и под охраной. Вы всегда сможете сообщить, что вас атаковали мошенники и вам помогут, а мошенники, в свою очередь, даже если получат все ваши ключи, не смогут перевести себе монеты без подписи такой компании, как и вы, впрочем.
Такой актив привлекает лучших разработчиков, а в те, в свою очередь, поставляют лучшие и более безопасные решения. Работа над таким проектом заглохнет в последнюю очередь.
Еще один плюс, который я частично затронул в присущих характеристиках, это хеджирование против падения нац. валюты. Например, если гривна начинает быстро падать в цене, то вам не нужно бежать со всех ног на перегретую спекулянтами пару гривна/доллар и покупать на хаях. Сидя в биткоине вы и так уже и в долларе, и в евро, и в рубле, и в гривне, и в болливарах, и в чемоданах зимбабвийских долларов одновременно.

Но есть и минусы. Такой актив привлекает много глаз. Слишком много глаз. Приходят регуляторы, появляются дополнительные требования. Разрабатываются огромные системы по анализу блокчейна, собирается пул информации о владельцах таких активов. Тот же налоговый орган может никогда в жизни не узнать, что у вас есть крипта за чертой top200, да и вы сами об этом можете забыть, но крупные инструменты всегда будут под надзором и их всегда будут пытаться контролировать. Все это в сумме превращает псевдоанонимность в не анонимность.

Еще один минус, это доходность. К сожалению, такой актив не будет превращать ваши копейки в целые состояния. Иначе рынок был бы неэффективным. Для небольших капиталов это может оказаться преградой, но у этого типа активов совершенно другая функция.

Главный минус - несмотря на кажущуюся безопасность, эта безопасность относительна. В системе криптоиндустрии тот же биткоин это нерушимый монолит, но в системе, где сама криптоиндустрия является всего лишь подсистемой, вся криптоиндустрия воспринимается рынками, как высокорисковый актив. Большинство инвесторов, да что уж там, большинство посетителей БТ и подписчиков крипотвитера, не понимают идеологии криптовалют или она им не интересна. При тяжелых временах вполне вероятно, что первым, что такие участники рынка будут сбрасывать, окажутся криптовалюты. Это будет иррациональная паника и против рынка вы ничего не сможете сделать. Понимание приходит потом, "на холодную голову" и на спокойном рынке.

Еще один жирный минус (который может быть в чем-то и плюсом): из блокчейна не убежать. Это цифровое рабство. Все ваши действия навсегда запечатлены на множестве устройств, разбросанных по всему миру. Это касается и анонимных блокчейнов - если в них находится баг, то вся старая история может всплыть. И дело даже не в возможности незаконных дел, просто человек имеет от рождения право на приватность. Мы живем в социуме, среди проститутки-морали, двойных стандартов, поборников нравственности, кучи комплексов, стереотипов, ментальных багов и прочих радостей жизни. Вряд ли кому-то нужно знать, что вы купили себе тортик во время диеты или оплатили услуги онколога. Мы живем в несправедливом мире, который пока еще материальный и где демократия даже в колыбели демократии существует лишь на бумаге. Если завтра правительство захочет с вас брать другие налоги, то против его армии, которую вы оплачиваете своими налогами, вы ничего не сможете сделать. Можно быть сколько угодно недоступным Джо в рамках блокчейна, но приватный ключ не спасет вас от физического письма в физическом почтовом ящике. Есть еще много легитимных кейсов, в рамках которых приватность - благо.

Минус, который не совсем относится к самим криптовалютам, но который имеет место быть, заключается в том, что самые крупные активы всегда будут под прицелом хакеров. Возможно, любой код можно взломать. И этот класс активов всегда будет в приоритете по атакам. Атаковать будут как саму сеть, так и конечных пользователей. Если вы передали свои монеты какому-то сервису и не контролируете приватный ключ или этот приватный ключ контролируете не только вы - то у вас уже нет ваших монет. С этим правилом придется свыкнуться. И если у вашего сервиса эти монеты похитят хакеры, то их уже не вернуть и никакой добрый сотрудник из кол-центра вам не поможет. Какой-нибудь актив за пределами top300 вряд ли вообще кому-нибудь будет интересен. Но там и дыр будет больше, с другой стороны

Автор: poptop
Инструменты для сохранения value

По сути, это и есть биткоин. Эта теория отлично замыкается, если у вас базовым активом является биткоин, хотя она не меньше подходит и для альтернативной системы, где базовым активом является фиатная валюта. Можно вообще все вывернуть наизнанку и для более общего случая сказать, что этот тип активов и есть ваш базовый актив - хотя это уже ближе к теме стратегий на рынке. Фиатную часть я оставлю в стороне, тут с одной стороны все просто: вы фиксанулись в фиате и вот они ваши средства и ничто их не может подожрать, с другой стороны все сложно, ведь фиантные валюты тоже волатильны, вам нужно не забывать о законодательстве, а некоторые нац. валюты уже сейчас менее надежны, чем биткоин или даже какой-нибудь догикоин.
Если же мы говорим о биткоине, то тут все просто: сам по себе этот актив дает пассивный доход/дивиденды просто за его удерживание. У этого актива максимальная ликвидность на данном рынке и из него легко выходить и входить почти моментально на очень большие суммы. Я практически не вижу смысла торговать этим видом активов, в особенности, биткоином. Только, если вы не одаренный аналитик, который предсказал хаи 1к и 20к, но тогда вы вряд ли это читаете. Есть даже великая народная мудрость, выстраданная на этом рынке и навсегда начертанная кишками на цифровом монолите будущего: "Выходи в фиат, на столько битка, сколько не жалко потерять  ." (c) Cubic Earth (https://bitcointalk.org/index.php?topic=1006631.msg23839681;topicseen#msg23839681).
Это практически безрисковый актив, который просто растет со временем в цене. Также это фундамент всей криптоиндустрии и рынка в частности. Он есмь Жизнь, если хотите. Если Биткоин накроется медным тазом, то, скорее всего, от других ваших активов ничего не останется.

И самое интересное, что биткоин не единственный такой актив. Прежде чем поговорить о других претендентах, давайте попробуем выделись главные черты.

Во-первых, нам нужна реальная децентрализация. Возможна ли она вообще или какой степени достаточно - это отдельный разговор. Нужно понимать, что криптовалюты это отдельный, многогранный, комплексный и сложный вид активов. Отдельным и обособленным он стал из-за своей природы. Покупая на ICO токены смартконтракта, вы, в сущности, покупаете акции стартапа, по которым нет никаких обязательств и которые никак не защищены регулятором на рынке, т. е. в целом, вы покупаете акции и берете на себя ненужные риски, которых можно было безболезненно избежать. Это даже не криптовалюта, если говорить открыто и именно с таких позиций и подходил SEC, когда вмешивался в рынок. Для тех, кто вам продает такие токены, очень выгодно отрицать параллели с акциями и это тоже отдельный разговор.
Так вот, децентрализация гарантирует, что никакой регулятор или другой орган не может отнять у вас средства, позаимствовать их для спасения банков/чужого бизнеса/латания дыр в экономике/собственного обогащения/потратить на армию, чтобы отгородиться ней от вас/etc.
Децентрализация гарантирует соблюдение консенсуса и торможение любых видоизменений сети. Они обратно пропорциональны степени децентрализации.
Децентрализация гарантирует, что ваша транзакция не может быть заблокирована (как и счет), а следствием этого, в свою очередь, являются межконтинентальные платежи. Вы в любой момент времени можете переслать любую сумму в любую точку мира. Если вы когда-нибудь в своей жизни работали с чем-то большим, чем зарплатная дебетовая карта, то вы чувствуете эту боль. Такие платежи дают гарантии, что если вы однажды решите «завести трактор», то никакой банк не заморозит ваш счет, никакой тоталитарный строй не отнимет ваши средства к существованию и никакой силовик не поживится «на пожаре». Ваши средства наконец-то, впервые за последние столетия, стали вашими. Децентрализация это то, что делает из гемблинговой игрушки настоящее оружие демократии против деспотичных тоталитарных строев. И пока для кого-то подобные мысли пустой звук, в странах вроде Венесуэлы биткоин спасает жизни и понимание его ценности выстрадано кровью и смертями.

Второй важный аспект это ограниченная эмиссия. Можно долго спорить на тему австрийской школы, но есть куда более осязаемые причины - все-таки цель не распускать философские сопли, а написать что-то практичное. Если вы распознали все признаки и выбрали правильный актив, но ошиблись с точкой входа, то за счет ограниченной эмиссии рано или поздно этот актив вернется обратно на те уровни, где вы его покупали - это дополнительная безопасность и «защита от дурака» и та причина, из-за которой возник культ “hodl” (https://bitcointalksearch.org/topic/i-am-hodling-375643). Если же эмиссия неограниченна, то новые монеты будут размывать капитализацию (и, как следствие, цену) и вполне может оказаться, что вы слишком высоко вошли во время эйфории и ваш актив обратно уже никогда не вернется. Все-таки, чем ближе проект к реальному использованию, тем рациональнее он оценивается рынком.

Следующей чертой по списку, но не по важности, будет огромная ликвидность. Если актив «маленький», то вы можете и сами им поманипулировать, сидя у себя дома в трусах. Заметьте, разговор идет именно о ликвидности, а не о капитализации. Само понятие капитализации для валюты очень абстрактно, при этом капитализацией манипулируют даже на регулируемых рынках, а в крипте и подавно можно небольшими суммами и парой ордеров добавлять проекту миллионы к капитализации. На мой взгляд, подсчет капитализации в том виде, в котором он существует сейчас, абсолютно бессмысленный параметр без какого-либо физического смысла. Ликвидность и капитализация это необходимое и достаточное условия: для того, чтобы пройти чек по этому параметру, вам необходима огромная ликвидность, в то время как маленькой капитализации достаточно, чтобы этот чек завалить. Ликвидность должна стремиться к бесконечности потому, что чем она больше, тем меньше волатильность и тем больше актив подходит именно для сохранения value. Функция сохранения привлекает новые капиталы, которые ищут укрытия в неспокойное время или капиталы, которые люди просто откладывают, - это, в свою очередь, повышает цену-ликвидность-капитализацию и засчет ограниченной эмиссии в теории вы рано или поздно выйдете в плюс.

PoW алгоритм. Спор PoW vs PoS отдельная дискуссия, выходящая за рамки, если кратко: я придерживаюсь мнения, что PoS это сетевой маркетинг/пирамида с принципом "кто первый, того и тапки". Есть много статей на эту тему, даже до аналитиков в пиджаках потихоньку начинает доходить (вот одна из последних статей на эту тему, которую я видел - https://multicoin.capital/2018/11/09/new-models-for-token-distribution/ ).
Есть четыре главных аргумента, почему PoS не работает:
1) В PoS ресурс для воздействия на сеть ограничен. Т. е. теоретически, если вы захотите завладеть сетью, вам нужно просто купить "контрольный пакет" токенов. В принципе, люди, которые будут готовы вам его продать, только этого и ждут, поэтому это чистой воды секта. Или по-другому: если кто-то владеет "контрольным пакетом" и не хочет с ним прощаться, то вы бессильны. Обыденная ситуация для мира до криптовалют.
В PoW же если вам очень сильно захочется, то вы можете хоть на коленке собрать майнеры и заявить о себе.
Чипы и электричество - неограниченный ресурс, тогда как токены - в 99% имеют ограниченную эмиссию. Т.е. в одном случае, ресурс для владения сетью внутренний и ограничен, в другом - он безграничный и внешний.
2) Токены влияют на сеть. Если мы возьмем биткоин, то сколько бы у вас их не было, хоть весь 21 миллион, вы ровным счетом ничего не сможете сделать с консенсусом. Вы сможете укатать цену или биткоин не будет интересен из-за низкой распределенности  монет, но в техническом плане адрес с парой сатоши мало чем по важности отличается от адреса с сотнями тысяч биткоинов.
В PoS же сами монеты влияют на консенсус. Это абсолютно замкнутое болотце, которое варится в собственном соку. Почувствуйте тонкую разницу с первым пунктом.
3) Для поддержания конкуренции в PoW вам нужно вкладывать в оборудование дальше. В PoS же вам и так сверху падает эмиссия к тому, что у вас уже и так есть. За счет этого у вас становится еще больше монет, еще больше влияния, что генерирует еще больше монет, полученных с эмиссии.
4) Для содержания фермы вам все равно придется тратить намайненное. Просто потому, что асики ломаются, а электричество стоит денег. Вы продаете свои коинбейз монеты кому-то еще, в другие руки. Так и достигается вынужденное распределение.
В то время как с PoS у вас нет трат и никакого стимула продавать монеты. Наоборот, у вас есть стимул их не продавать, ведь их концентрация в ваших руках дает вам сверхприбыли, невозможность дампа курса и почти безграничное воздействие на сеть.

Автор: poptop
Инструменты, которые статистически дают больше иксов, чем биткоин

Это ключевая группа, с которой работает большинство на рынке. Как правило, у таких инструментов достаточная ликвидность для большинства участников рынка. Вы работаете на крупных биржах, которые удобнее, безопаснее, имеют больший предел прочности. Такие биржи менее охотно идут на внутренние манипуляции, хотя они и не исклчены.
К таким проектам относятся хорошо организованные ICO, проекты, недавно вышедшие на рынок или проекты, которые на рынке уже давно.
Лучше разбирать каждый тип по отдельности, но я не ставлю задачу быть предельно точным.

Главные плюсы таких проектов: относительно небольшие риски, большая вероятность роста и при этом они иксуют больше биткоина.

Ключевой минус таких проектов: они мало отношения имеют к децентрализации. Нет, я не хочу сейчас ныть про идейность и революцию, дело в другом. Большинство таких проектов разрабатываются одной коммерческой командой, имеют 1-2 ноды, принадлежащие этой компании, где-то есть верифицированный список нод, кроме которых никто и никогда не сможет поддерживать сеть, немалая доля таких проектов это вообще контракт на эфире, доступ к которому имеет только одна команда и даже в теории никто другой не сможет принять независимое участие в разработке, - в целом, нужно понимать, что это коммерческие проекты, которые нацелены на конкретный результат, окупаемость, прибыль и такое же коммерческое использование другими компаниями или конечными пользователями. Идеи децентрализованной свободы, анархии и прочего - не про них. Им важен контроль над проектом. Часть из таких проектов такое же мошенничество, как и некоторые щиткоины, только совершенно других масштабов и на другом уровне: с помощью таких проектов распиливаются средства инвесторов, фондов, ангелов, VC и тд.
Так в чем же минус? В том, что такие проекты могут в любой момент заблокировать ваш кошелек, ввести KYC задним числом, изменить консенсус или другие параметры сети и такие проекты всегда будут делать все, что попросит регулятор, некоторые из них даже заранее перестраховываются и придумывают, как им посеменить перед регулятором.
Полный комплаенс со всевозможными законами и даже некоторый оверхед. Юристов там может работать больше, чем программистов. Это может привести к тому, что вы держите в просадке коин, который вас вынуждают продать из-за новых неудобных правил. Или вы его сможете продать только на регулируемой бирже, где вам нужно будет пройти KYC, объяснить происхождение средств, подтвердить приобретение и предоставить еще добрый десяток справок в зависимости от вашего резидентства. А потом окажется, что вы еще и не имеете право владеть этим коином и вообще нарушили три десятка законов. Или, что биржа просто не захочет возиться со старым, подозрительным активом, который лежал на приватнике задолго до новых правил.

Отдельным особняком здесь стоят старые проекты вроде лайткоина, даша, эфира и некоторые другие проекты. В старых проектах нет инструментов для блокировки и есть та или иная степень децентрализации, при этом они разрабатываются одной публичной командой, все апгрейды принимаются быстро, проходят тихо и сама сеть апгрейдится почти моментально (вспомните, сколько требуется времени для изменения протокола в «сдающем позиции деде» и как быстро обновляется сеть).
Теоретически, подобные проекты в шаге от введения «анального зонда», а любые форки вновь возникшими командами превратятся в унылое говно вроде классика. Если изначально нет нескольких команд с разным видением, которые соревнуются между собой - любой «идейный» форк скорее всего окажется мертворожденным. Поэтому я неслучайно объединил их с новыми проектами и ICO - эта градация может быть детальнее, но и такой вполне достаточно. Идеально классифицировать активы все равно не получится.

Есть тот же НЕМ, который хоть и очень старый проект, живущий уже своей жизнью, но всячески пытающийся маркировать неугодные монеты и ведущий разговоры о блокировке (я не настолько хорошо знаю проект, чтобы сказать, могут ли они технически сейчас уже это делать, но разговоры были, проект ведет публичная группа разработчиков и им мало что мешает добавить такую «фичу»).
Есть тот же вейвс, где хотят добавить задним числом идентификацию. Тот же даш вообще хочет быть пушистой платежкой, а когда-то они топили за анонимность. Так что старые проекты имеют схожий риск, хоть и в меньшей степени.

Плюсы и минусы обсудили, теперь поговорим о навыках. Тут в большей степени нужно понимать рынки: когда рынок в эйфории и проект перекуплен, когда скорректировался и перепродан. Психологию толпы. Хотя бы косвенно разбираться в технологиях и понимать, какой проект понимает «боль клиента», а какой не взлетит и ничего не изменит.
Иметь представление о циклах разработки: просто задумайтесь, мы до сих пор, за 10 лет, так и не придумали или, во всяком случае, не реализовали простейшую функцию - массовые платежи. Это, по сути, то, что работает сразу при запуске. Самая простейшая функция и самое узкоспециализированное применение. Уже только сфинктер хомяка на годичном даунтренде. Но даже тут колоссальные объемы работ и над безопасностью, и над доступностью, и над понятностью, и над интерфейсами, и над архитектурой, и над самой технологией, и над много чем еще. А кто-то вам обещает целые умные города с сетями IoT, децентрализованные рынки, ДАО, government на блокчейне и другое цифровое бессмертие всего лишь за год или меньше. Это в принципе не выполнимо даже с одной подконтрольной нодой и уж тем более с пятнадцатью избранными нодами-инвалидами, присосавшимися к нагретому местечку. Сейчас на рынке из более полутора тысяч проектов хоть как-то работают всего пара десятков. И если вы приглядитесь поближе, то поймете, что все они решают очень узкоспециализированные задачи. И что самое ужасное для хомяка: чем реальнее проект и чем лучше он работает, тем меньше он стоит. Неадекватно оцениваются обычно несбыточные проекты на бумаге, отчасти, потому что их сложно оценить в такой стадии.

Также нужно разбираться и следить за:
* раундами финансирования проектов, движениями фондов, кто кого бэкает и какие проекты объединяются в коалиции для развития своей экосистемы;
* развитием альтернативных биржевых продуктов вроде деривативов, ETF и тд;
* за активностью на гитхабе, предложениями по развитию и жалобами на ошибки;
* за дорожной картой проекта и ее соблюдением;
* за изменением состава разработчиков или даже инвесторов.
Несмотря на то, что я уверен, что криптовалютный рынок формирует абсолютно новый рынок, с другими правилами и законами, к этому виду активов применимы техники анализа и психология биржевых традиционных рынков. Так что подобные знания окажутся не лишними. Особенно, что касается манименеджмента, идей о риске/награде и тд.

Тут же стоит отдельно отметить проблему делиста с биржи. Если ваша монета торгуется на одной какой-то бирже и эта биржа закроется или удалит вашу монету без торгов, то вы ее уже вряд ли где-нибудь продадите. Возможно, разработчики найдут новую биржу, а возможно нет. Одна только новость о делисте может укатать вашу монету так сильно, что даже если ее потом куда-нибудь и добавят, то от вашего депо все равно ничего не останется и вы еще долго будете ждать возможности «выйти в ноль».

Тут можно долго рассуждать «а был ли мальчик», действительно ли девы просто разругались или это спектакль, был ли хакер или сами себя хакнули, маркетмейкер или манипуль накачал цену пока вы спали - на мой взгляд это бессмысленно. Конечный результат один - слитое депо. Да, вполне допустимо, что кому-то не повезло, теоретически одни группы мошенников могут искать закладки в проектах других групп мошенников, чтобы уводить деньги из системы раньше самих «разработчиков» проета, всех собак все равно ведь повесят на них - это звучит даже логично и я уверен, что и такая ниша есть. Вполне логично, что студент может написать реально дырявый код и не ожидать, что его ломанут, все-таки крипта это рай для хакеров - но это все неважно. Вы, скорее всего, никогда не узнаете правду, как и никогда не вернете депо. Нужно понимать инструмент, нужно понимать его риски. А вот какая вам разница, накосячил ли дев или просто разыграл спектакль - я, например, не понимаю. Это вторично и выходит за рамки ваших скиллов. Более того, это часть игры, на которую вы подписались. Такова ниша и такова ее неотъемлемая часть. Вы должны это просто принять без "если".

Как вы понимаете, тут требуются специфические навыки. Вам не нужно искать какой-то прорывной проект или новую технологию, скорее всего, это окажется лютый скам и умелый социальный инженеринг. Вам не нужно быть инвестором и читать мантры про «hodl strong». Вам не нужно разбираться в технологиях или читать код (хотя с такими навыками можно зарабатывать в этой нише, но уже либо на стороне скамеров, либо на стороне скамеров скамеров). Ваша стратегия, скорее всего, будет выглядеть по принципу "найти самое лютое и больное говно и успеть его слить на пампе". Тут лучше недозаработать, чем остаться без стула, когда выключат музыку. Ждать вторую, третью, десятую волну пампа, 10, 20, 50 иксов - такое себе развлечение и те еще нервы. Многие просто оставляют ордера как можно выше и раз в два-три месяца проверяют аккаунт. Раньше это хорошо работало, сейчас же такие ордера могут отменять биржи с течением времени, могут стоять лимиты на максимальную цену продажи для отложенного ордера, а сами биржи могут успеть соскамиться быстрее, чем начнется памп на вашей монетке. Почти все это решаемо с помощью ботов, но это работа и усилия, которые нужно делать.
Вам нужно "чувствовать" хайп, следить за хайпом, анализировать различные скамовые группы, смотреть, куда созывают хомяков, отслеживать предварительные закупы на биржах, перемещения в блокчейнах и тд. А самое главный навык, который вам пригодится в этой нише: это понимание, что здесь нет легких денег. Здесь все создано так, чтобы вы думали, что они есть, но их нет. Здесь нет случайности. Здесь работают профессионалы. Они пользуются психологией, ментальными багами, жадностью, техническим превосходством и они занимаются этим целыми командами не первый год. А ты один и, скорее всего, довольно глуп, раз залез в чужое болотце. Ты думаешь, "ну подумаешь, 100$ потеряю, не велика потеря, а вдруг повезет?", а они только на это и рассчитывают и создают целую сферу под такое "ну подумаешь".
Они в курсе, что "если купить 100 монет по чуть-чуть, то одна из них перекроет потери с остальных 99 и даст заработать". Только все эти 100 монет принадлежат им. Они пользуются тем, что 90% людей махнет рукой на потерянные 50$, потому что из-за них разбираться себе дороже. А если в день получать по таких 50$, то в месяц это уже 1500$, что может оказаться больше твоей месячной зарплаты, раз ты все еще думаешь, что ты умнее других и сможешь здесь заработать. А если у тебя есть 3 монетки, где ты каждый день получаешь по 50$? А если иногда приходит хомяк и скупает жирный ордер на 1.5 биткиона? А если монет реально 100 из 100? 50$ в день за каждую уже не выглядят так смешно? Вот из таких мелочей и складываются очень хорошие суммы, из-за которых ниша и существует. И именно поэтому статистически люди сливают депо и ни одна из 100 монет в портфеле не стреляет или стреляет без тебя.

Если перестать сгущать краски, то это просто один из инструментов, для работы с которым, требуются свои специфические навыки. У него есть свои плюсы и свои минусы. Если им правильно пользоваться, то можно зарабатывать. Можно хорошо жить только на этом инструменте, можно со временем перейти к другим инструментам. А потом вернуться обратно. Или время от времени возвращаться. Или миксовать.
Этот инструмент скорее подходит школьникам/студентам, у кого много времени, нет серьезных стартовых капиталов, много энергии и большая толерантность к ошибке. Если условный школьник однажды все потеряет, то он съест маминых котлет и попробует с нуля еще раз. Если же взрослый человек принесет на такой рынок свои последние пожитки, то это может его раздавить. Этот инструмент требует много времени и сил, а выхлоп зачастую может быть меньше, чем если бы вы это время потратили на раздачу листовок.
Это интересный опыт, это самые задворки криптоиндустрии, это ее трущобы и те самые "дворы". Это путь с низов. И как и в любых трущобах, вы можете озолотиться и сколотить ОПГ, а можете словить отвертку под ребро и на этом все закончится.

Еще этот инструмент можно воспринимать как веселый гемблинг. Один из самых распространенных кейсов: пробовать познавать этот рынок на выручку с подписных. Если вы потеряете эти деньги, то будет не так обидно, т.к. они вам все равно достались за щитпостинг. И там, как раз, в среднем выходят небольшие суммы, которые идеально подходят под этот инструмент. Зачастую сами подписные и проводятся для таких проектов. Так что ниша подписных и данный инструмент очень тесно переплетаются и так или иначе вы все равно можете столкнуться с этим миром, сами того не желая.

Автор: poptop
Инструменты (Классификация активов)



Мы добрались до самого сладкого, ура!

Существуют различные инструменты на рынке. Их можно условно разделить на 3 большие группы. Это деление можно производить по-другому, по другим признакам или детализировать до бесконечности - можно посветить этому целую статью или книгу и все равно останется, что сказать. Поэтому я лишь затрону базовые вещи, чтобы мы могли друг друга понять.

Главным правилом здесь является обратно пропорциональная зависимость ликвидности от количества иксов: чем больше иксов вы можете получить, тем меньшей суммой вы сможете зайти в этот актив или тем меньшую сумму вы сможете вывести по итогу.


Максимальные иксы

Как правило, это монеты с маленькой капитализацией, находящиеся за чертой top100. Такие монеты зачастую торгуются на одной третьесортной бирже или нескольких.
Какие-то монеты может разрабатывать один энтузиаст в свободное время, какие-то создаются небольшими компаниями без громкой рекламы, какие-то - плоды труда фанатичных шифропанков, ярых приверженцев децентрализации, криптовалют и просто идеологически настроенных людей.
Сюда же можно отнести различные мутные проекты: неприкрытые пирамиды/схемы Понци, прикрытые пирамиды/схемы Понци, проекты под ключ, которые продаются в ДМ или которыми пользуются сами группы мошенников-разработчиков - такие проекты либо никогда не запустятся, либо в один день сеть будет взломана/сольется премайн/из разряженного воздуха появится огромное количество монет и тд.
Сюда же можно отнести непонятные биржевые монеты (например, на йобите), реинкарнации старых проектов, заброшенные проекты, контракты и фьючерсы на еще незапущенные проекты, контракты на сплиты сети.
Всякие маленькие POS монетки с нодами/мастернодами с хорошим годовым процентом.
Сейчас зарождается новая ниша токенов-прослоек типа @RepublicCrypto и я уверен, что часть этой ниши уйдет в руки скамеов для новых каруселей.
Еще одним интересным подразделом в будущем может быть альтернативный рынок ICO. Сейчас ICO сильно перегибают с KYC, документами, регуляторами и прочим, а сами проекты разрабатываются одной командой, полностью централизованы и по указке могут быстро обнулить все ваши сбережения или вынудить вас их продать по невыгодной цене. Очевидно, что появятся анонимные ICO на децентрализованных платформах, которые будут напоминать старые добрые нерегулируемые и анонимные ICO, к которым мы все привыкли. Часть из них, конечно же, будут организованы скамерами.

Такие монеты могут как уже быть на рынке, так и только проводить свое "супер секретное", "не хайповое", "для своих", "альфа-пре-early birds-до Рождества Христова" ICO.

Главный плюс таких проектов: если оно стрельнет, то сделает это так, что у вас заложит уши. На этом все плюсы заканчиваются.

А вот минусов достаточно. Как бы вам не казалось, что вы особенный, что у вас счастливая рука или что вы нарыли настоящее сокровище (поверьте, эти проекты очень мастерски преподносятся черным лебедем, где люди заняты делом, а не маркетингом и используются прочие уловки мошенников из методичек по социальному инженерингу), статистически проекты не дают иксов, а депо оказывается слитым. Даже купив 100 проектов по чуть-чуть, в 99,99% случаев ни один из них не стрельнет, а если стрельнет, то на какой-нибудь бирже в далекой галактике, о которой вы никогда не слышали, и пока вы зарегистрируетесь на ней, курс уже давно упадет ниже значений до пампа. А если и успееете зарегистрироваться, то ввод будет закрыт или сеть магическим образом заглохнет. А на остальных биржах это движение не будет отыграно. Если вообще остальные биржи будут.

Второй по популярности вариант - это взлом счетов ICO, взлом сети, премайн, бэкдоры, увеличенная тем или инным образом эмиссия и тд. Самое страшное, что это очень быстрые и спланированные акции, которые могут происходить даже не у вас на глазах, а, например, когда вы спите или пошли на воскресную мессу. После этого монета может быть заброшена, ноды свернуты, а разработчики уйти в закат.

Третья проблема: такие проекты имеют низкий болевой порог и очень хрупкие. Даже если у проекта благие цели, разработчики могут поссориться и разбежаться или еще и нагадить друг другу.
Проект может столкнуться с нерешаемой для себя проблемой, например, у разработчиков будет недостаточная квалификация или решение будет стоить тысячи человеко-часов.
Маленькие компании могут потратить все средства или потерять их из-за неудачного манименеджмента при даунтренде.
Проект может просто наскучить, в конце концов, и студент, закончив свое обучение, просто пойдет работать по специальности, получив свой опыт и проведя весело время.
Кто-то может захотеть забрать с рынка "синицу в руках" и увидев в какой-то момент жирный ордер, слить свои запасы и потерять всякий настрой на работу дальше.

В целом, такие проекты нестабильны, хрупки, зависят от чьего-то настроения и тп.
Все-таки нужно понимать, что любая разработка и кодинг это довольно нудное занятие, даже если ты вершишь революцию. За яркой картинкой, сулящей приключения и веселье, оказываются серые будни и вечное нытье кого-то, кого ты даже не знаешь и уж точно не думаешь, что ты ему чем-то обязан. Многие просто не созрели и ментально не готовы к объективной реальности разработки. Для многих это вообще первый проект в их жизни. Немало из таких разработчиков действительно студенты, которым скучно на летних каникулах.

Четвертая проблема: очень низкая ликвидность. Как бы вы не хотели, но, скорее всего, вы не сможете купить много монет. Крупные ордера, по большей части, нацелены на мимокрокодилов, которые вообще не понимают эту нишу. Это либо очередной изнуренный влошенец, который устал ждать у моря погоды и надеется сбросить нелеквид новому бодрому хомяку/застрял на предыдущей и надеется на еще одну волну пампа или чудо, либо сам дев скидывает частями.
Такие ордера пользуются психологией и нацелены на мысли вроде "о, мелкий проект, девы трушные, еще не было пампа, крупный ордер, в следующий раз такого может не быть и мне придется долго покупать по чуть-чуть, а тут вон как повезло, это знак, я вот сейчас куплю на 1.5 битка, а потом он сделает 100 иксов и у меня будет 150 битков, ух заживу", а оказывается, что 1.5 битка это двухгодовой средний доход дева в его стране и ему больше и не надо. Он забирает 1.5 битка и уходит в закат.
Если ордер после пампа, то классические мысли "ну проект же вырос так высоко, девы все равно пилят, трушные, сейчас куплю со скидкой, как раз хорошо скорректировался, а потом он все равно обновит хаи и ух заживу" натыкаются на суровую реальность, где этот ордер либо влошенца, который уже не надеется, либо девы/манипули скидывают остатки "на дурака". Это только первая часть проблемы.

Вторая часть проблемы на выходе. Даже если вы смогли нааккумулировать много монет, магическим образом дождались пампа и вы "на бирже" в этот момент, все монеты вы не сольете. 90% ордеров при пампе - ордера пампера, как только вы начнете в них лить, он их отменит и сам нальет в оставшиеся «живые», делать он это будет далеко не руками и вполне возможно, что ему еще и подыграет биржа или сама биржа и будет это делать.
И даже если у вас получится что-то слить, то выглядеть это будет примерно так: из 1.5 биткоина ваша позиция превратилась в 150 биткоинов, но слив монет на 2 биткоина по стакану, оставшиеся монеты уже будут стоить не 148 биткоинов или около того, а каких-нибудь 2-3 биткоина в лучшем случае. Если это не эфир, купленный по 1$, который вы пытаетесь продать по 1000$, то у вас никогда не будет ликвидности, чтобы зафиксировать 148,5 биткоинов профита. Хотя бы потому, что вас, таких дураков, на этой монете слишком много, а у пампера нет цели сделать всех богатыми. Именно из-за таких ситуаций и появилась народная мудрость «пока профит не зафиксирован, его нет».
Поэтому, как вы понимаете, нет ни одной рациональной причины покупать много монет. А купив мало монет, ваш профит будет уже сильно отличаться от воображаемых сотен биткоинов. Но риски никуда не пропадут и актив уже не будет таким привлекательным.
Вообще, вся эта ниша и работает на иррациональным желании купить побольше монет. Только благодаря иррациональному поведению мошенники и наживаются, а потом они же форсят красивые истории про тысячи иксов и капиталы из воздуха.

Пятый минус: сами монеты торгуются на третьесортных биржах. Зачастую только на одной бирже. К рискам самой монеты добавляются риски биржи, ведь она тоже может быть проектом мошенников или сделана студентом без опыта - для вас это не принципиально: и в том, и в другом случае своего депо вы не увидите.
Маленькие биржи еще плохи тем, что у них нет финансовой подушки, чтобы компенсировать своим клиентам какие-то ошибки: будь то «хакерская атака», слетевшая база данных, несвоевременное реагирование на проблемы с проектом или сплит сети.
Например, когда был форк эфира из-за ДАО, никто не подумал или наоборот очень хорошо подумал и не ввел защиту от копирования. Получалось что, совершив транзакцию в сети эфира, она дублировалась в сети классика. Если вы заводили эфир с одной биржи на полоникс, то вам зачислялись и эфир и классик  в соотношении 1:1. Классик отправлялся бонусом из кошелька первой биржи. В какой-то момент до многих дошло, что проще выводить не с одной биржи на другую, а на том же полониксе ставить вывод на адрес для пополнения своего счета. В итоге кошельки классика на всех биржах были разграблены за несколько дней и единственное, что задерживало трейдеров - это дневные лимиты на вывод. Биржи на это никак не реагировали. Через какое-то время крупные биржи вынудили компенсировать их клиентам потерянный классик, но все равно не все это сделали. У маленьких бирж такой возможности нет.
У проекта могут быть проблемы с ГСЧ и биржевой кошелек из-за этого может оказаться сломан. Можно приводить и другие примеры, но всех их объединяет одно: есть группа рисков, которая почти никак не зависит от биржи и которую биржа либо может покрыть, либо нет.
Такие биржи также очень медленно исправляют ошибки и вы можете «проспать» все движение пока биржа будет решать свои проблемы. Еще один минус таких бирж: они склонны к более наглому манипулированию торгами, т.к. почти все  их владельцы анонимны.

Автор: poptop


Немного теории о полубогах




Перед любым действием, не важно, решили ли вы пойти в магазин или инвестировать миллионы долларов, нужно понимать конечную цель. В идеале, еще оценить риски, иметь алгоритм действий, если что-то пойдет не так и волю, чтобы придерживаться плана. В теории, если неопределенность стремится к нулю, а все ходы просчитаны и закодированы без ошибки для какого-нибудь исполнителя, например, компьютера, то вы не можете проиграть. На практике же такого не может быть просто потому, что если бы информация была полной, то рынки бы были максимально эффективны и не было бы возможности заработать - это фундаментальная проблема для любого даже регулируемого рынка и та причина, по которой рынки вообще-то говоря существуют и дают возможность заработать. Вторая главная причина: не нужно обманываться, если вы что-то сумели придумать, то и другой на это способен. Всегда найдется кто-то, у кого алгоритмы быстрее, компьютер мощнее и тд. Поэтому любой ваш план действий смазывается после каждого хода вашего оппонента, появляется неизвестность, которая и дает заработать. А таких оппонентов миллионы, мы впервые в истории подбираемся к по-настоящему мировому, народному, свободному рынку с абсолютно невиданной доселе ликвидностью, которую только подстегивают печатные станки по всему миру (конечно, он пока не такой, но если я буду везде делать оговорки, то эта простыня не закончится, криптоэнтузиаст).
Миллионы оппонентов плодят почти бесконечное количество вариантов, которые в свою очередь такими же темпами повышают неопределенность. Достаточно просто посмотреть на базовые формулы комбинаторики: они все базируются на факториалах, а эти приятели очень быстро надувают цифры. Так что математика стояла на защите хомяков еще задолго до крипты. Из-за этих и ряда других факторов даже маркетмейкеры, крупные фонды, полубоги-киты и прочая живность экосистемы, какой бы она влиятельной не была, все равно не могут всегда выигрывать и полностью подчинить себе рынки. Не забывайте, что в теории, на рынке каждый играет против каждого и у любого объединения рано или поздно пути разойдутся.
Конечно, если вы начнете разбираться, то заметите, что некоторые варианты очень похожи на другие, поэтому их можно сортировать по кластерам, придумывать решения для кластеров, но это нетривиальная задача и тема, выходящая за рамки нашего разговора. Если такие вычислительные мощности будут доступны большинству, то у нас появятся куда более серьезные проблемы, чем манипулятор на рынке. Просто нужно понимать, что у вас должна быть цель и какая-то система для ее достижения.

Немного о целях



Ваши цели могут быть различными:
* сохранить капитал;
* диверсифицировать свои активы шире, используя крипту как еще одну новую нишу; * получить аналог дивидендов, которые выплачивают держателям акций компании или создать пассивный доход;
* сорвать «джекпот»/«заработать миллион»/наторговать какую-нибудь дикую статистику, где у вас будет scg(13) иксов (https://www.youtube.com/watch?v=brV2kJgg7G0), а сами вы окажетесь лучшим трейдером современности;
* идейность (как бы вам не было смешно, но на рынке много разработчиков и их не интересуют цены или интересуют опосредованно. Если вы это не учтете, то однажды вы не  поймете, почему вам «не налили», когда вы решили перезайти).

Многим может показаться предпоследний вариант самым очевидным, но немало игроков на рынке имеют другие цели и стратегии, а некоторые из них выходят за рамки описанных кейсов. За счет этого опять же создается неоднородность рынка и неэффективность.
К тому же, у многих смешанная стратегия на рынке, трейдеры делят свое депо на части и принимают разные по степени риски одновременно, а потом ре-балансируют свой портфель.
Нужно хорошо понимать, во-первых, что цели у всех разные, что именно это создает неопределенность/неизвестность и дает вам возможность заработать, это один из факторов, который будет вас надуривать и из-за него вы все равно «сядете в лужу», это один из факторов, который влияет на выбор инструмента. И во-вторых, нужно четко понимать свою личную цель и причину присутствия на рынке. Если вы пришли за деньгами и вам плевать на технологию, то стоит в этом честно признаться хотя бы самому себе. Иначе может получиться «раздвоение личности»: вы будете засыпать за учебниками и «философскими соплями», а ваша кредитная история будет только ухудшаться. Про настроение и связанное с этим состояние здоровья говорить не будем.



Немного о стратегиях



Несмотря на то, что интуитивно стратегии и цели кажутся одним и тем же, все же есть различие. С помощью стратегий вы достигаете цели. Стратегии могут меняться, когда цель остается прежней. С помощью разных стратегий можно достигнуть одной и той же цели.
К стратегии относится диверсификация портфеля – вы можете войти «all in» в одну монету, а можете взять несколько проектов, ваше депо может состоять полностью из альткоинов, а может иметь тот или иной процент биткоина в противовес. А может быть еще и разбавлено фиатом.
Вы можете иметь временные рамки, а можете не иметь – это, например, определяет в какой вы степени инвестор, а в какой – трейдер.
Вы можете «потихоньку» выводить, а можете постоянно реинвестировать.
Вы можете просто покупать криптовалюту, а можете ее еще и майнить. А еще вы можете открыть свой проект, например, обменник, сервис гаранта и тд или вообще запустить собственную криптовалюту. Или работать на чужой проект/в сфере.
Конкретная стратегия подразумевает конкретное отношение риск/награда. Вы можете заходить только в почти 100% сделки, а можете бросаться на каждый сигнал. Вы можете вообще не учитывать сколько вы потеряете при конкретной сделке, а сколько потенциально можете заработать - это тоже составляющая стратегии и если вам кажется это какой-то нелепой глупостью и профанством, то не забывайте, что половина рынка это малообразованные, жадные люди, которые рынки никогда в глаза не видели и если вы понимаете, как хеджироваться, то остальные не могут понять, где они готовы «терпеть боль», а где нет. Это нужно держать в голове, чтобы рынок не подкинул неожиданный вариант событий.
Вы можете заниматься арбитражем, а можете ловить сквизы. Вы можете торговать руками и следить за рынками, а можете писать ботов и алгоритмы. Вы можете ожидать высокой волатильности или наоборот технично торговать на боковике. Вы можете быть целыми днями «на рынках», а можете периодически уходить в другие ипостаси. Вы можете работать только с ICO, а можете сидеть на старых проектах. Вы можете отслеживать гитхабы и рассылки, а можете изучать сигналы, высказывания шиллеров и известных персон. Можете следить за очередной драмой или полностью ее игнорировать, как и новости. Да и сами новости могут быть разными: внутренние о крипте или внешние о мире в целом. Вы можете даже пробовать манипулировать щиткоинами или создавать свои группы памперов, сигналов и прочих пирамид.
Вы можете очень хорошо перестраиваться и быстро признавать свои ошибки, а можете твердолобо ходить против рынка и «не переобуваться» , потому что «не по-пацански».

А можете, к черту, все это совмещать в разные периоды времени.

Немного о фазах рынка



Раз уж мы заговорили о видоизменяющихся стратегиях и, возможно, целях, то стоит отметить, что и сам рынок изменчив.
Есть такая штука, как психология рыночного цикла. Можно загуглить эту картинку и описание к ней. Многие графики хорошо накладываются на эту теорию. И главный вывод, который нужно сделать, - рынок не статичен, это живой организм. Он живет, он дышит, он меняется. Нужно отслеживать конъюнктуру рынка. При сменах фаз меняются стратегии, появляется новая неизвестность, появляется иррациональность. Меняются стратегии игроков.
При хорошей конъюнктуре игроки готовы на себя брать больше рисков, в то время как когда летят кишки во все стороны, никто ваш щиткоин выкупать не будет и в зависимости от длины фазы может выйти и так, что ваш щиткоин просто исчезнет.
На рынок могут действовать внешние факторы, это вносит дополнительные риски и это вдыхает еще больше жизни в рынок.

Без слов, склад знаний от poptop

---

5. A- вложиться в перспективный проект
Б- вложения в старичков
Что, как и почему?

А биткоин не перспективный проект? Мы ведь только в начале пути и все еще впереди.

Если дать краткий ответ, то у меня на данный момент есть торговая идея на «старичков». Рынок потихоньку осознал, что вокруг одни централизованные проекты с одной командой, которые меняют правила на ходу. Захотят, введут KYC задним числом, захотят – заморозят адрес или изменят консенсус. Такие изменения могут вынуждать держателей продавать монеты по невыгодной цене. В рамках даунтренда это особенно важно. Также никто не хочет столкнуться с регулятором лицом к лицу. В этом свете старые проекты становятся снова интересными. Атомарные свопы тоже нацелены на старые биткоин-подобные проекты. К тому же есть такое наблюдение, что реальный рост у проекта происходит годы спустя. Биткоин годы шел к 1000$ и почти моментально улетел на 20 000$. Тот же даш или монеро тоже созревали годами. Рипл в начале 2017 года был абсолютно мертвым проектом, в локальной ветке на БТ его в тот момент обсуждало не более 5 человек. А чтобы понимать, насколько он древний - еще сам Бурен ловил в нем дропы на БТ. Тот же Нем и многие другие проекты могут продолжить эту мысль.
Все эти факторы могут сформировать альтернативный рынок и новую волну интереса.

***

Если же у вас есть время и желание чуть-чуть почитать, то я бы хотел поговорить об альтернативной градации проектов, выбор которых никогда не будет однозначен и будет зависеть от ряда факторов в каждый момент времени.
Обратить внимание на то, что рынок не статичен, он живет своей жизнью и многое меняется. О том, что стратегии могут быть различными и кому-то нужен «старичок», а кому-то нечего делать на рынке без «перспективного проекта». О том, что такое рынок вообще и почему он дает зарабатывать. Во многом из написанного можно сделать оговорки и информация не будет исчерпывающей. Я постараюсь сделать эту простыню практичной и в то же время объяснить какие-то теоретические аспекты для понимания действий. Я могу ошибаться, это всего лишь мой взгляд на вещи, он может легко поменяться и это то, как я понимаю происходящее. Я не истина в последней инстанции, я не учебник, но я бы хотел объяснить, почему перспективный проект может быть старичком, а подразумевающиеся новые проекты, скорее всего, окажутся далеко не перспективными. Я бы хотел как-то отразить в классификации такие ситуации, когда реально удачные для инвестора проекты со старта или в течение нескольких месяцев дают 10 иксов, но это слабо зависит от качества проекта и его перспектив. И обратить внимание на то, что нужно четко понимать свою цель: если вас интересуют только иксы, то не факт, что вам вообще нужны перспективные проекты. Тот же битконнект дал быстрее и больше иксов, чем многие так называемые «перспективные  проекты».

В конце концов, я давно планировал сделать что-то подобное и это может сэкономить вам деньги или спасти ваше депо. Или нет.

Вы можете сразу перейти к той секции, которая вас интересует или пропустить простыню вовсе.

Продолжение интервью
Персонаж: poptop

---

21.Посоветуйте книгу,статью,песню?

Я бы посоветовал хороший УМК по английскому языку, школьный курс математики и информатики. Причем начинать лучше с младших классов. Там много интересного, о чем вы раньше не задумывались и после долгого «простоя» легкие задачки позволят вам не бросить начатое и «набрать форму».
Без этих навыков дальше будет все сложнее и сложнее понимать происходящую вокруг «магию».

Статей можно много вспомнить. Все они будут, скорее всего, на английском. И все равно что-нибудь забуду. На битновости есть очень много жирного материала, если листать именно старые статьи.
Отдельно хочу выделить эту статью. Мне кажется логичным с нее начать, чтобы иметь хотя бы отдаленное представление, куда вы попали. Если это вам покажется скучным, то стоит задуматься насчет своих целей - статья

Песня? Хм…

22.О чем бы вы хотели рассказать, но я не задал вопрос об этом?

Oh God…

23.Сериал или фильм? (можете накидать топ3 при желании. Возможно любимый актер)

В последнее время над индустрией сериалов стали работать намного больше, чем над фильмами. Но когда сериал заканчивается, это намного больнее.
Личные предпочтения, пожалуй, оставлю при себе.

24.Кого можно почитать или посмотреть? (Твиттер,ютуб,твитч и т.д.)

Тут можно выкатить добрую тысячу аккаунтов в твитере. Мне очень нравится европейский/американский сегмент в твитере. Тут все очень хорошо схвачено и поделено на сферы, а за одним аккаунтом может оказаться целая команда и огромный офис работников. Чего только стоят недельные заметки от элемент групп или подъебы от weiss ratings.  
СНГшные твитеры в этом плане сильно проигрывают как по качеству, так и по информативности. А некоторые вещи совсем неуместны.
Я бы отметил отдельные направления:
Философия (Nick Szbo, etc)
Евангилисты (Antonopoulos, etc)
Технические специалисты (Dashjr)
Независимые репортеры
Ресерчинговые и рейтинговые агентства (те же битмексовские отчеты – пушка)
Юристы
Аккаунты ваших проектов (не забудьте про биткоин кор)
Новостные порталы
Видные персоны (Shrem, Ver, etc)
Аккаунты бирж и обменников
Инвест группы, фонды, ангелы
Щитпостеры, шилеры и зазывалы
Трейдеры
Rekt отчеты и другие боты
Аккаунты альянсов и объединений, разрабатывающих стандарты

Из ютубчика забавны щиткоинток. Также мне нравится Радченко. При ряде минусов благодаря ему можно услышать тех людей, кого бы ты вряд ли когда смог послушать неформально. Для тех, кто умеет слушать, там довольно немало инфы между строк.

Когда-нибудь я соберу самые важные аккаунты, а заодно и почищу свои подписки, но если я начну это делать сейчас, то вряд ли в ближайший месяц допишу эту простыню.

25.Самый смешной,нелепый,абсурдный пост,проект? (Минутка юмора)

О, это легко. Последние трейды alevlaslo на этере. Я кричал как тюлень и хлопал ластами. Это и смешно, и нелепо, и абсурдно одновременно.

Вопросы от читателей

1.Чего вам не хватает в криптоиндустрии на данный момент?

Общей сплоченности и понимания. Если даже криптоэнтузиасты не понимают каких-то простых вещей и не могут в самообразование, то о каком масс адопшн может идти речь?

Я бы хотел, чтобы каждый участник не мечтал «кому бы сбагрить актив», а пытался наоборот его защищать. Самый простой способ: поставить дома асик. Да, он не принесет прибыли, да это затраты, но рынок вам окупает такие затраты сполна. Зато если у каждого было бы по асику, то картина была бы совсем иной. Такое действие не требует много ума, времени или затрат, зато это самый эффективный способ защитить свои вложения и даже увеличить их стоимость. Мы бы могли достичь безумного уровня децентрализации и безопасности. Было бы прикольно, если бы у нашего локала был свой пул. Пусть маленький,  но зато это был бы наш пиратский флаг. Деление на более мелкие пулы привело бы к большей вовлеченности участников. Сейчас все решения пролетают над нашей головой, а крупные фермы уязвимы. Если бы у каждого был асик, то это могло бы привести к досрочной победе


2.Как вы относитесь к майнингу? POS или POW?

Я ответил на этот вопрос в вопросе №5, секция про инструменты для сохранения value. Там в общих характеристиках таких активов в одном из пунктов я писал про механизм консенсуса. Если кратко, ничего лучше PoW пока нет, а PoS это секта – для заработка это может и хорошо, как технология – не канает. Есть гибридные и более сложные варианты, но все сводится к атаке Сибиллы. При PoS держать ноду ничего не стоит, а сам механизм негативно влияет циркуляцию и жизнь в сети.

3. Кто же такой Сатоши Накамото?

Nick Szabo?
Есть все-таки подозрение, что это наработки американских спец служб. Возможно, нарочитые, возможно, нет


4. Какие по вашему основные индикаторы, по которым можно установить что проект скам?

Обычно они сделаны под копирку. О них не пишут серьезные аккаунты. Куча несостыковок, плохое оформление, огромные обещания.
Почти все нынешние ICO очень серьезно готовятся к выходу на рынок и по ним сразу видно, серьезно ли они настроены или нет. Хорошие проекты сейчас вообще не просят у вас денег. Они даже не рассчитаны под ваши деньги и попасть вы туда не сможете. Регулятор пришел и для вас праздник окончен. Теперь вы кормовая база, которую будут пичкать «перспективными проектами» на хаях.
Если говорить про старые проекты, то один из индикаторов – их нет на крупных биржах. Стоит изучить историю проекта, если он форкается каждую неделю, как это было с зен коином, то лучше туда не лезть. Посмотреть на команду. Часто бывает, что проект это просто форк гитхаба биткоина и ведет его один дев по выходным.

В 2018 году очень низкая вероятность, что где-то есть крутая незамеченная технология. Все все знают. Рынок уже всех оценил. Конференций прошло столько, что любой бы уже достучался до публики. А если вам важны только иксы, то скам/не скам это не та категория, которой вы должны оценивать инструменты. Часть вопроса я затронул в ответе на вопрос №5.

Ключевое  правило – если вам что-то показалось странным, уходите. Даже если проект не скам, то разработчики там не думают о том, как закрыть все возражения клиента. Значит, они не совсем понимают для кого они стараются или им все равно. Если проект не создается для конечного пользователя, то это ли не скам?

В более общем понимании, почти любой проект это централизованный web app, что уже, само по себе, скам.

5. Первый совет, который вы получили на этом форуме?

Не лезть в майнинг, а то убьет. Если бы влез, то заработал. Хороший опыт на тему чужих советов. Советую не забывать про него, когда читаете эту простыню.

Хотя я успел чуть-чуть помайнить. Это отдельная ниша, которая сжирает кучу времени и сил. Стоит ли оно того, вопрос открытый. Просто поставить асик – однозначно да, а вот превращать это в доход…

6. Нужно ли регулирование крипто индустрии на законодательном уровне со стороны государств?

На трезвую голову я себе слабо представляю, как его может не быть. Но я бы хотел на это посмотреть. На то, как существовала бы неподконтрольная альтернативная финансовая система. Постойте-ка…

Без регулирования развитие будет куда медленнее. И оно неизбежно. Но вопрос стоит ставить по-другому: нужно ли его соблюдать? Я уверен, что будет раскол на регулируемую часть индустрии и новый виток шифропанка и веселых пампов по 10 иксов в 2 стороны за полдня. И это неплохо. Кому нужно, тот будет беленький, другие же и дальше будут уходить на фронт.

7. У эфира есть будущее? Что скажете о Виталике?

Эфир, на данный момент, один из немногих работающих проектов. При этом он довольно децентрализован. И я бы молился, чтобы у него было будущее. Если эфир ляжет, то из всей индустрии останется один биткоин и пара хромых проектов. Мы окажемся на лысой поляне и мало никому не покажется.
Разработка эфира нацелена на протоколы второго уровня. Пока это самый действенный способ для масштабирования, т.е. с точки зрения концепта все хорошо. Над эфиром трудится очень много разработчиков, что тоже большой плюс. Не забывайте про инертность: для вас эфир это вчерашний день, а до кого-то только дошли новости, что эфир существует. А кто-то до сих пор о его существовании не знает. Еще стоит не забывать, что с «накатанных рельс» очень долго идет пересадка.
Действительно плохим моментом для эфира является массовый перенос проектов, изначально запущенных в его сети, на свой блокчейн. Но и тут не все просто. Часть проектов тупо таким образом разгоняет хайп. Для части проектов это хитрый способ воткнуть KYC задним числом и отчитаться перед регулятором. Кого-то мог вынудить и сам регулятор. И только часть проектов действительно не видит перспектив в эфировой сети, либо их разработки опережают прогресс в эфировой сети.
Еще один минус: большинство проектов собирали инвестиции в эфире, теперь на рынке есть куча  проектов, которые хорошо тратятся и заперты в эфире. Они наперегонки льют эфир, у которого и так уменьшается ликвидность, как и цены, из-за чего, в свою очередь, проекты терпят дополнительные убытки. Получилась такая воронка смерти. Тут стоит отметить, что есть ряд проектов, которые толком не продавали свой эфир и, судя по всему, не собираются этого делать.

В целом, у эфира будущее куда ближе и материальнее, чем у большинства проектов. Он хотя бы «завел» внутреннюю экономику и она работает. Жизнь циркулирует по венам его сети и это здорово. А за счет того, что добрая тысяча проектов раздувает его блокчейн, эфир может стать первой монетой,где появятся реальные серверные для хранения блокчейна. Это будет интересный опыт и первое тестирование такой архитектуры. Лучше запороть эфир, чем биткоин.

Виталик хороший парень, на которого свалилось столько всего раньше, чем он был к этому готов. Немного оторван от реальной жизни и зачастую фейлит в житейских моментах. Из-за этого мне кажется, что ему будет несколько сложно разрабатывать проект для конечного пользователя. За это над ним любят посмеяться, но он неплохо держится, это стоит признать.
Он немало сделал для криптоиндустрии и продвигает ее в массы. И не сказать, что прямо сильно зашкварился где-то. Доказал, что код это закон, пускай и по-своему. Есть люди куда меньшей величины, намного старше, опытнее и приземленнее, которые куда больше измазались. Мне кажется, это заслуживает уважения.

5 вопрос ниже.

Продолжение интервью
Персонаж:poptop  

5 Вопрос будет после всего интервью, крайне всем рекомендую к прочтению.

---

11.Увидел вас в теме с CS GO проектом, увлекаетесь игрой или просмотром? Что вообще думаете о киберспорте, считаете ли вообще спортом?

Сейчас не увлекаюсь ни игрой, ни просмотром. Играл задолго до появления GO. Считаю киберспорт интересными соревнованиями, а вот насчет спорта – тяжелый вопрос. Просто, если любое соревнование считать спортом, то трейдинг тоже спорт.


Есть ли еще такие проекты?
https://bitcointalksearch.org/topic/annround-csgo-1671920 лично бы поиграл бы за токены в кс)

Я не слежу за этой частью отрасли. С одной стороны, киберспорт отличная ниша для токенизации, с другой – нет реального экономического стимула и причин для держания ноды. Возможно, я недооцениваю безумство фанатов, которые донатят на твиче и ютубе и рынки торговли шмотом/скинами/внутренней валютой. Я время от времени возвращаюсь к этому вопросу, но все не могу определить, кто не догоняет – то ли я, то ли все вокруг.

Конкретно раунд меня интересовал по ряду причин. Это гемблинговый щиткоин, это СНГ проект, там были молодые ребята-школьники и сам проект реально работал. Пусть недолго, но они на коленке сделали то, что «не могут» крупные компании с огромным штатом и инвестициями. Конец был ожидаемым. В целом, это было интересное, веселое приключение и ценный опыт.

12.Какие качества,знания нужны для торговли криптовалютой?

Я думаю, что в вопросе №5 я достаточно подробно раскрыл эту тему.

Если говорить про качества трейдера, то это довольно специфичный склад ума. Математика неочевидна во многих случаях. Еще один интересный момент, который я давно наблюдаю – люди, которых меньше всего волнуют деньги, лучше всего себя показывают на рынках. Те же, кто приходит за наживой или трясется над деньгами, обычно, уходят ни с чем. Для торговли именно криптой я практически не встречал людей, которые бы подходили на эту роль, по моему мнению. Хорошая новость в том, что таких на рынке большинство, а значит, сильно переживать не стоит. Глядя на чужие трейды irl и поведение, со стороны практически сразу было понятно, что это рынок не для многих. К слову, многие из этих людей посливали свои депозиты еще в том году и давно забыли про крипту. При этом некоторые из них на рынке 2017 года показывали результаты на порядок больше в иксах, чем у меня. Но специфика этого рынка в том, что побеждает в итоге не тот, кто больше всего иксует. Я на этом рынке ощутимое время и при этом у меня скромный депозит, и много я не заработал ни в абсолютных значениях, ни в иксах. Зато я видел, как люди в считанные месяцы практически из ничего делали миллионы долларов и точно так же их на ровном месте сливали, разочаровывались и уходили. Это очень специфичная деятельность, где нужно хорошо контролировать себя и не лезть в каждую дыру. Умение признавать ошибку и быстро перестраиваться одно из ключевых на таком рынке. С другой стороны, это hodl strong и ничего вас не может переубедить. Если вы не понимаете природу этой двойственности и вам кажется это противоречием, то, возможно, вам стоит задуматься и забрать со стола профит, пока он у вас есть.

13. “Сегодня поймал себя на мысли, что вся крипта немасштабируема. Причем на всех уровнях” Изменилось что-то с того времени?

Нет, отчасти все стало хуже. Централизованные биржи все так же тормозят, люди все так же не спешат образовываться, протоколы второго уровня не развернуты, но теперь сюда еще и добавился регулятор, которого пока сложно вынести за скобки из-за отсутствия DEXов, точнее, ликвидности на них. На DEXы не идут из-за нежелания познавать новое, а их развитие тормозится отсутствием ликвидности. Порочный круг.
Но это все временно.

14.Назовите проект/проекты достойных внимания, созданных в СНГ.

Как бы я не плевался от волн, но объективно это очень достойный проект. И он один из немногих, кто работает. Еще мне понравился биокоин, у них интересная экосистема, а в интервью у Радченко были интересные намеки на подвязки с гос органом. Это, конечно, «крипта, которую мы заслужили», но мне почему-то все равно симпатичны их попытки. Возможно, просто захотелось деревенского молочка вместо кукурузной жижи из грин маркетов.

Вообще на ум не сильно много приходит СНГ проектов. Обычно, такие проекты пытаются полностью скрыть, что они СНГшные, а сам я за ними не сильно следил. И сколько таких проектов не видел, даже при интересной технической части, выглядели они как лютый совок и колхоз.  В СНГ у людей медведь прошелся по чувству прекрасного и порой мне кажется, что люди реально не понимают, какую дичь они вытворяют и как это нелепо выглядит.
Зато я сейчас вспомнил про циркониевый завод. Глянул их новости, вроде что-то строят. Не умерли еще.

15.Подписная. Ваше мнение?

Я долгое время плевался от этой штуки. Радовало лишь, что можно было получить каких-нибудь монет для эксперимента и не тратить свои кровные, но, в целом, раздражали сети ботов на БТ и просто люди, которые внаглую «качали» акки.

А потом be.open сказал, как отрезал. Это тот случай, когда он поднимает какой-то аспект, о котором ты даже и не подумал бы. Поэтому я отвечу его словами, мне добавить нечего:

Хуле так с подписных подгорает, не понимаю. Думаешь движок форума не позволяет добавить в опции профиля галочку выключить отображение подписей? Думаешь Теймос мысленно не теребонькает этот крыжик взад-вперёд? Не дурак поди, теребонькает. А также понимает, что форумы со временем склонны к вырождению, посмотри на любой форум с историей - там как правило сидит кучка пердунов-старожилов, которые все темы по сто раз уже перетёрли и на все вопросы нубов отправляют в поиск или курить фак. Убери квест "охота за щедротами" и биткоинтолк превратится в такое же унылое болото, будут одни идейные ебать друг другу мозг и мариноваться в собственном соку, пока не протухнут. Кто-то конкретный не нравится? Добавь его в игнор-лист. Пошёл галимый флуд? Стукани репорт модератору. Вообще в целом всё здесь не нравится? Проголосуй ногами, пиздуй в телеграм или ещё куда.

https://bitcointalksearch.org/topic/m.46859053

Просто спесь свою к шитпостерам сбей чутка, пианист играет как умеет. Мне тоже не нравится когда боты по скрипту слова рандомно постят, или когда труженники клавиатуры с десятка аккаунтов параллельно выдавливают из себя злосчастные сто символов сплошной воды с одной лишь целью закрыть очередную недельную галочку в итоговой таблице. Ну а хуле делать, криптоанархия ёба, если заставить всех ходить по струнке ровно разве в этом блять твоя идейность?

https://bitcointalksearch.org/topic/m.46869289

Мне добавить нечего.

16.3 нововведения на форум.

Я бы убрал регистрации по email, пароли и всю эту унылую дрочь из каменного века. Только вход по ключу и ассиметричное шифрование.
PGP шифрование для ЛС.
Какие-нибудь микросервисы под крипту, когда пойдет движ с DApps. Хотя бы банальный доступ к авторским статьям за пару сотох. Просто, чтобы был какой-то движ. На форуме есть достаточно людей, кто бы мог бабахать контент. И в целом, контент нужен для просвещения и заинтересовывания масс.

17.3 железобетонных совета, новичку только пришедшему в криптовалютный мир.

Понять свои цели. Я уже выше писал, глупо ночевать за учебниками, если ты просто хочешь беззаботной жизни и трахать шкур.
Использовать аппаратные кошельки. Они не идеальны, но могут уберечь от ряда проблем. Желательно, использовать несколько физических или хотя бы сгенерировать несколько сид фраз. Не храните все в одном месте, будь то кошелек, сервис или биржа.
Проверять все по несколько раз. Не ленитесь, перепроверьте адрес. Если вы сгенерировали новый сид, то проверьте его восстановление. Если вы создали новый аккаунт или что-то зашифровали паролем, то перепроверьте несколько раз, подходит ли пароль. Делайте тестовые транзакции. Проверяйте резервные копии. В смысле, «какие резервные копии»?


18.Какой пост или тему нужно написать, чтобы получить от Вас оценку меритом?

Я люблю остроту мысли. Это может быть какой-то взгляд на привычные вещи под нестандартным углом или, наоборот, обращение внимания на нетипичные моменты. Острая трендовая шутка или интересный философский момент.
Или же полезная работа: просвещающий контент, мясные новости, которые не доходят до «СМИ», собственный ресерч/аналитика, гайды «хау ту» и тд.

19.Жизненный совет.

Любое действие имеет свою цену.
Как правило, за легкость, краткосрочную выгоду и не очень красивые поступки приходится расплачиваться в самый неподходящий момент, а многие люди не хотят нести ответственность и расплачиваться, всячески изворачиваясь
Правильные же действия зачастую даются куда сложнее, и на них тяжелее согласиться, ведь не редко оказывается, что они менее выгодны краткосрочно. Зато в будущем всегда очень легко и не стыдно.


20.Анонимность. Жизненная необходимость или меры предосторожности?

Думаю, что в вопросе №5 я высказался на этот счет. Приватность это право человека, данное ему при рождении. И только он сам в праве от него отказаться. За него это сделать никто не имеет права. Людям, рожденным в разгар эры смартфонов и гигабитных интернетов, которых под прицелом камер пранк поджидает на каждом углу, а вокруг царит культ блогеров и хайпа, очень сложно понять это.

Продолжение ниже

Новое интервью!
Персонаж: poptop

---

1.Привет! Что читаете на форуме,разделы, профили?

Привет! В последнее время я читаю только тему «Аналитика, анализ, прогнозы.». Это единственная тема, которую я читаю от корки до корки, читаю ее с отставанием и иногда интересно читать «старые» прогнозы и смотреть, как себя повел рынок после них.

С профилями очень сложно, я боюсь кого-нибудь забыть. Мне за это будет стыдно. В локале есть много хороших ребят, каждый из которых хороший спец в каком-то направлении, кого я не представляю, как можно переплюнуть.
Например, Легендарный  Amaclin, которого однажды взломали и он стал Легендарным  Amaclin1 . Это отличный технарь, которых лучше многих понимает техническую подноготную. Были с ним и другие старички, но ники я забыл.
Стоит выделить  Dariloff– для меня он идеал трейдера. Было несколько раз, когда я видел, как он в реальном времени выбирает самые эффектные стратегии по итогу движения. Это очень грамотный и хладнокровный трейдер. С одной стороны, он понимает крипту, с другой стороны, ему хватает яиц ее продавать вовремя. Я думаю, что это один из самых успешных игроков из ру локала. Я замечал и других, но они очень тихие и «не отсвечивают», так что читать их почти бессмысленно.
 Goran_  – этот самый быстрый стрелок на диком западе. Мне иногда кажется, что проще читать его посты, чем серчить самому или следить за твитерами. Всю годноту он выловит за вас и моментально ее закинет на форум. На таких людях земля держится.
, хотя он шарит за стиль и правильно be.open be.open  – хоть и в грубой форме, но очень рационально и проникновенно излагает некоторые темы, о которых ты бы даже не подумал. Находит хорошие проекты еще тогда, когда ты о них и не слышал, а когда сам их найдешь – они уже на хаях.
Очевидный  TheFuzzStone  – на его плечах держится русское сообщество по монеро. Этот человек проделывает огромную работу по генерации контента. Это заслуживает большого уважения и респекта.
Alevlaslo  – я обожаю этого парня. Это аддский манипуль. С последнего его трейда на этере я бился в конвульсиях. Настоящий кит. Я рыдал, меня дергало, я не мог выдавить ни слова из себя и только, как рыбка, хватал воздух ртом. Я не мог выразить весь этот спектр чувств, который меня охватывал и из-за этого было похоже, что я совсем поехал кукухой на таком рынке. И ведь если ты начнешь объяснять про манипулей, китов, побритых разработчиками, и прочие локальные мемы, то только увеличишь шансы на рубашку. Кстати, о рубашке. Этот парень не то, чтобы родился в рубашке, он родился на целой фабрике по их производству. И пока ты слил свое депо на годичном даунтренде, он слился на хаях и купил квартиру. Любое стремление к совершенству лишь отдаляет тебя от изначального совершенства – это я хорошо усвоил.

Тут я остановлюсь, потому что все равно всех не перечислю и кого-нибудь обязательно забуду.

2.Аналитика,Прогнозы!(рынка на данный момент.)


На мой взгляд рынок перестраивается. Пришел регулятор и появились лишние глаза. Разработка вышла на новые уровни. Сам по себе Биткоин эволюционировал из денег в хранилище ценности, а потом в целый цифровой пласт, который уже нечто намного большее, что уже сложно охватить. Сам того не желая, он превращается в настоящую ДАО.
С другой стороны, в последнее время фондовые рынки стали сильнее влиять на всю индустрию. Одна из причин – оттуда перетек капитал сюда. Тот капитал не за идею и он на «старых дрожжах» вырос, поэтому он в опасные времена избавляется от «высокорисковых» активов, не понимая, что это и есть будущая гавань.
Соответственно, я ожидаю коррекции фондовых рынков, за ними еще один дамп в крипте и потом в какой-то момент окажется, что крипта единственный хедж. Очень много прогнозов по поводу надвигающегося мирового кризиса, кто-то армагеддонит, кто-то же предвещает «плавное» сдутие пузырей, но все сходятся в одном – при всех предыдущих кризисах крипты не существовало и появилась она после последнего. Для кризиса она и была рождена и очень интересно посмотреть за криптой «в поле».


3.Плюсы и минусы криптовалюты

Криптовалюта имеет много степеней свободы. Это не плохо и не хорошо. Это новая грань, с которой мы столкнулись впервые со времен частных денег. Но тут гарантии основаны на математике и грубая сила уже имеет меньше воздействия. Кпохожа на луковицу, это многогранный актив, очень сложный для понимания. Это и деньги, и платформа для разработки, и новый работодатель, и новые рабочие места, и дополнительная эмиссия для очередного витка роста экономики, это новая, параллельная финансовая система, лишающая государства главного рычага воздействия. Это возможность за долгое  время по-настоящему выразить свое недоверие современным неработающим институтам.
Следствием свободы является бОльшая ответственность. Немногие в реальности готовы эту ответственность нести. Для такой свободы требуется больше знаний и работы над собой. Неприступность технологии имеет обратную сторону медали: если вы ошиблись, то вы ошиблись и вам придется нести за это ответственность. У вас не получится позвонить в кол центр и наорать на «мальчика», сделав его виноватым. Вам не позволит математика. С ней не поспоришь и бессмысленно «требовать начальство». Можно ли все это назвать минусами? Для масс адопшн это безусловно минусы и головная боль. Но на мой взгляд, все это ведет нас в более справедливый мир.
Общество не готово для криптовалют и недостаточно образованно ни в философском аспекте, ни в техническом. На решение этой проблемы нужно очень много времени, меряемого поколениями. Но опять же, минус ли это криптовалют?
Криптовалюты развязывают преступникам руки, но опять же, это должно решаться с не с помощью запретов технологий и помех для прогресса, а помощью повышения квалификации органов. Преступники куда больше пользуются фиатными деньгами – но никто же не говорит что-то вроде «минусы доллара в том, что ими пользуются террористы» – а объемы там куда значимее. А еще они пользуются машинами, телефонами, интернетом и воздухом – ну вы поняли.
Как часто и бывает, технология не бывает хорошей или плохой. Она бывает уместной  или нет в конкретном случае. В рамках современного мира криптовалюта однозначно уместна. Когда-нибудь, когда мир изменится, возможно, криптовалюта будет не нужна.
Из реальных минусов для конечного пользователя-обывателя можно отметить донные UX/UI, пока неразвитую экосистему и отсутствие кейсов для массового использования криптовалюты. Удерживание крипты это один из кейсов и тот «киллер апп», который и позволил рынку так вырасти, но нужно что-то еще. Все кейсы по использованию крипты против действующей финансовой системы заключаются в нелегальщине, что само по себе плохо. Вот если бы за крипту можно было бы покупать что-то легально, что нельзя за фиат – это было бы здорово. Но я пока не вижу такого кейса. Разве что для стран под санкциями.
Нужен кейс, который покажет преимущества «программируемых денег» в полной красе. Такой кейс, с которым даже цифровой фиат не справится в силу своих ограничений. Я очень надеюсь на DApps – микроплатежи и возможность децентрализованного хостинга, а после сети IoT и mesh сети в обход «сломанному» интернету – это то, что сделает крипту массовой.
Из очевидных плюсов: это, черт возьми, интересно. Здесь столько всего разом переплетается и это наконец-то интересная работа для огромного числа крутых спецов из различных отраслей, которые уже заросли мхом. Некоторые последствия неочевидны. Некоторые грани актива до тебя доходят только через годы. Некоторые направления, которые встали в тупик, получили новую жизнь. Само по себе существование Биткоина это чудо. Сложно объяснить почему, пока до тебя самого не дойдет, никакие объяснения не помогут. Но если Биткоин провалится, то вряд ли на нашем веку появится что-то сопоставимое. Новый Биткоин уже не сможет возникнуть.
И я не могу не отметить, что Биткоин реально спасает жизни в местах, где совсем плохо с государственным аппаратом и экономикой. Это не игрушка. Биткоин работает по своему прямому назначению прямо там и сейчас. Это не какая-то теоретическая выкладка и ее симуляция. Это уже здесь, хоть кто-то этого и не понимает. Это огромный плюс.


4.Ваше отношение к криптовалюте.

Трепетное.

5  Он тут!


6.Какие альты холдить, какие торговать?

Я думаю, что я подробно раскрыл этот момент в предыдущем вопросе.

7.Посоветуйте биржу?

Познавайте дексы. Их плюсы и минусы. Пока они зарождаются, это сделать намного проще. Какие-то конкретные вещи я советовать не буду, т.к. любой проект может завтра оказаться скамом. И как CEX, так и DEX.

8.ТОП-3 монеты

Топы можно формировать по разным критериям. Если говорить о значимости, то это Биткоин, Монеро и Эфир.

9.ТОП-3 ICO

Топы можно формировать по разным критериям. Если говорить о значимости, то это Эфир (как веха, хотя были и до него попытки), Tezos (многие аналитики сходятся во мнении, что это была одна из самых широких дистрибуций в истории), а дальше сложно. Отдельно стоят ICO, которые привнесли KYC. Отдельно стоят ICO, которые начали проводится «по-взрослому» вроде файлкоина или блокстака. Я бы выбрал третьим Telegram (как вариант kin, wax), хоть оно мне и не нравится, но появление такой большой компании из «реального мира» это однозначно знаково. Бонусом бы отметил EOS – мне очень понравилось, как все было организовано. Этот огромный баннер на Уолл-Стрит и одновременный бан американцев, завеса тайны, механизм распределения, юридическая подготовленность, в целом, было приятно «щупать» подготовленные ресурсы (до этого, многие проекты были организованы через пень колоду, интерфейсы глючили, половина не работала, куча ошибок и опечаток и тд). Подготовительные конференции и обещание революции. Это было крутое шоу. По личным симпатиям я бы отдал EOS третье место.



10. Из списка выше выбери лучший проект и распиши о нём
Плюсы и минусы
Почему именно он.


Как минимум, меня называют шилером монеро Я не люблю сильно и публично топить за какие-то проекты  просто потому, что у всех разная подготовка и разная реакция. Люди склонны копировать чужие шаги, а потом обижаться, что кто-то успел выпрыгнуть, а кто-то нет.
Фактом это пример реально работающего проекта, который реально оценивает рынок. Мне за ним интересно наблюдать не из-за иксов.
Ну а лучшим проектом остается Биткоин. Это, действительно, чудо.

Продолжение ниже

Новое интервью!
Персонаж: xandry

---

1.Привет! Расскажите о форуме, как пришли сюда?

На форум попал благодаря известному проекту Tor. Длительное время у меня был свой выходной узел и как-то раз узнал об инициативе по поощрению участников сети с помощью bitcoin. Завести кошелёк было не сложно, но попутно нашёл на этом форуме пару проектов: vpncoin, который уже во что-то переименован и ещё какой-то с вознаграждениями за работу tor на компьютере. Долго разбирался, читал, не регистрируясь на форуме, пока до конца тему дочитал, оказалось, проект уже закрыт. Тем не менее был весьма впечатлён обилием всяких криптовалют и проектов, которые начинали здесь (на форуме) своё развитие.

2. Вы давно в криптовалютном-мире, что изменилось за годы, что нет?

Биткоин и криптовалюты в принципе стали популярнее, количество людей которые захотели на этом заработать значительно возросло.

3.Как узнали о криптовалюте?

Частично случайно ответил на этот вопрос в первом пункте. Чуть раньше до этого момента где-то встречал информацию про то, что можно заработать с помощью мощностей своего компьютера, пробовал майнить и даже что-то по меркам настоящего времени существенное намайнил. Однако, по меркам того времени, даже не особо придавал значения тому, что там было. К тому же "повезло" майнить на таких пулах как 50btc.com и pool.itzod.ru, которые закрылись со всем добром, что я на них майнил.

4.Ваше отношение к криптовалюте

Ну раз я ещё здесь, то отношение скорее положительное и считаю, что нужно в этом деле принимать посильное участие. Объективно, зная все минусы и плюсы, хотелось бы верить тому, что говорит Андреас Антонопулос, однако, массовая адаптация и устранение проблем, которые ей препятствуют, происходит очень медленно.

5.Первый купленный альткоин?

Primecoin. Вскоре после этого биржа btc-e.com объявила, что удалит его у себя с торгов и цена значительно просела.

6.Посоветуйте биржу?

Чтобы когда-нибудь прочитать что-то вроде "прочитал, что xandry посоветовал биржу xxx, зарегистрировался на ней, начать торговать, а через неделю её взломали"? Сам выбираю биржу по объёму торгов, а вообще планирую полный переход на децентрализованные биржи.
 

7.Подписная. Ваше мнение

Тут две стороны: лично для меня это хороший способ совместить приятное с полезным, но иногда, к сожалению, люди видят в этом лишь способ заработка, а пишут сообщения, потому что воспринимают это как необходимость повысить значения счётчика для соответствия требованиям работодателя.

8.Онлайн-Казино играете ли Вы? Как относитесь

Играю только для тестирования. В онлайн казино лучше инвестировать, а не проигрывать.

9.Чего вам не хватает в криптоиндустрии на данный момент?

Писал ранее уже про отсутствие массовой адоптации. Также не хватает более агрессивного продвижения segwit; сервисов принимающих крипту, либо просто облегчающих её принятие как средство платежа; отсутствие легального статуса и большое распыление сил разработчиков на сотни говнофорков. В общем, есть ещё чем заниматься.

10.Подглядел, что Вы когда-то майнили, сейчас это актуально? POW или POS? Расскажите об этом опыте

Об опыте майнинга биткоина рассказал выше. После этого его больше майнить не пытался, хоть и остались usb-асики с aliexpress. Сейчас майню альты и меняю на битки. Привязанности к майнингу каких-то определённых альтов нет, но опыт пока что только положительный (в плане прибыльности). На данный момент осталась ферма на шесть видеокарт разных поколений и отдельный системник под folding@home c бонусами в виде foldingcoin и curecoin. Допускаю майнинг не наживы ради, а в целях поддержания сети криптовалюты.
В POS у меня postcoin, покупку которого считаю ошибкой.

11.Satoshi Nakamoto - гений?

Да

12.Какой альткоин Вас удивил, какой расстроил? (За последнее время естественно)

Всегда удивляет когда какой-нибудь говнофорк, например, в честь собачки, киски или их известной медийной личности скачет в цене, при том, что у него нет ничего инновационного, он не несёт ничего полезного. Очень много токенов таких ещё. Приятно удивляет Monero, по крайней мере у меня уважение к тем, кто занимается его разработкой. Не приятно когда такие проекты как riecoin, primecoin, gapcoin и curecoin фактически на грани вымирания

13.5 фактов успеха ICO?

Нет ответа. Никогда не участвовал в ICO и пока не собираюсь.

14.Регулировка криптовалют со стороны государства. Ваше мнение

Хотелось бы видеть легальный статус как в Германии или Эстонии, к примеру, так как сейчас крайне не хватает узаконивания крипты как средства платежа, например, в сделках, которые требуют расчётов исключительно в рублях. Например, покупка недвижимости за биткоины в России сейчас из-за этого довольно затруднительна. Конечно, продавец и покупатель могут как-то договориться, но суд такую сделку законной не признает, на сколько я понимаю.

15.Какой пост или тему нужно написать, чтобы получить от Вас оценку меритом?

История раздачи меритов доступна всем, поэтому лучше просто посмотреть.

16.Анонимность. Жизненная необходимость или меры предосторожности?

И то и другое.

17.Вы давно модератор, помните ли самый смешной пост, топик? Можете написать подборку

Мне смешно, когда на меня вешают ярлыки, чтобы мои действия по модерации форума не правилами, а какими-то личными предпочтениями. Например, обитатели политики пишут, что я украинский русофоб или же наоборот, что я проплачен кремлеботами. Пользователи из темы про deeponion строили теории, что их ветку чистят специально, потому что администрация видит в deeponion большую угрозу. Ну а смешные обвинения вроде "вы удалили сообщение с темы конторы xxx, потому что вы с ними заодно и они вам приплачивают" это уже классика. У одного тролля хватило фантазии придумать теорию, которая объединяет сразу несколько - что администрация bitcointalk является командой, которая создаёт большую часть мошеннических проектов и сами же себя тут крышуют под предлогом модерации.
Ещё смешно, когда пользователи доказывают тут, что на этом форуме биткоин никому нафиг не нужен, а форум создан для баунти.

18.Любимая песня,фильм,сериал?

Не могу выделить что-то одно.

19.3 железобетонных совета, новичку только пришедшему в криптовалютный мир

1) Больше читать, а вопросы задавать только при уверенности, что ранее никто такого не спрашивал. По мере прочтения и поиска уверенности вы приобретёте больше знаний и многие вопросы отпадут.
2) Никому не доверять, научиться понимать, что статьи/сообщения/отзывы/обзоры могут быть заказными и чаще всего так и есть.
3) Учиться искать минусы и рассматривать в том числе критическую сторону для формирования объективной оценки о проектах/криптовалютах и т.п.