Topic: Право считать хэш на свои транзакции (Read 431 times)

Корона не жмёт?



Сливаешься, чел.
Ни показать, ни сказать явно уже нечего.

Далеко-то не сливайся. Я на днях небольшой пост обещал написать про сложность. Будет ещё один повод и место, где можно будет нагадить.

Тузик, ты бухой или под хвостом у себя перелизал? Наезд дилетанта на разработчиков испортить невозможно.


Блаженным не подаю. Кто бы пиздел про увиливание. Ты на мой вопрос не ответил, а вести монологи мне неинтересно.

Разве кому-то нужны ольгинские тролли или те, кто ничего делать толком не умеет, а умеет только гадить и портить всё без разбора?
Ты за собой в этой теме случайно ничего подобного ещё не заметил?
Ты же в курсе, что я подобный контингент определяю на раз - пожую, понюхаю и рву как Тузик грелку.



Вот и давай, не увиливай, показывай свой уровень интеллекта.
Я же тебя за язык не тянул.

Этот топик называется "собеседование у neiros'а" или у тебя для умеющих есть предложение от которого невозможно отказаться? В контексте данного топика, я умею не требовать светлого будущего у разработчиков, которым не платил. ТС мог бы предложить им свой алгоритм, но у него его нет.


Когда продукт есть, его можно только доделывать или переделывать, а когда нет - делать. Ты как-то болезненно воспринимаешь мой ответ на свой вопрос. Он тебя ни к чему не обязывает. Хочешь - делай, не хочешь - не делай. Если же у тебя нет идеи такого продукта, то оглянись вокруг, весь мир это корпоративная батарейка.

Ну а ты то что умеешь, вумный ты наш?
Выёбываются-то и набрасывать дерьмо на вентилятор каждый может(от бомжа до президента)


Трындеть не мешки ворочать.
Продукт есть в наличии или как?

Бутылка в иносказательном смысле. Вашим всем в ближайшем будущем станет чебурнет, где никаких торов, впнов и проксей не положено.

Мне потеха над блаженными, не хвалить же их за стремление наебать ближнего. А тебе то что?

Раз не умеют, то пусть не выёбываются.

Виноват низкий уровень интеллекта, который никаким образованием не исправить. Делать продукты задающие нужное направление, а не очередные криптофантики.

В огороде бузина, следовательно, в Киеве дядька...



Если бы "бутылка", то я бы не написал бы этот ответ. Кончай, короче, желчью исходить. Тор, впн, прокси и т.п. наше всё, а ростелеком, домру, и прочие роскомнадзоры и окармители - фтопку.

Ну и пускай эти адепты туалетной бумаги и фиата друг друга сношают как хотят, тебе-то что с этого?

Они же ничего другого-то делать больше не умеют. Ни в детском садике, ни в школе, ни в институтах, ни на работе, ни на пенсии тем более никто их ничему другому не учит. Все делают ровно то, чему их обучает государство, т.е. сообщество подобных: - друг друга наёбывать.

Вопрос: кто виноват и что делать?

Твои мантры не отвечают на поставленные вопросы, следовательно дилетант здесь ты. Задумывалась и что? Архитектура Сатоши всей этой хуйни не умеет.


Тебе ростелекомовская бутылка сдавила мозг? Адепты друг друга наёбывают, чтобы побольше фиата наварить, независимо от моего отношения к ЦБ.

fxpc словно с цепи сорвался(из будки охранника ЦБ)


Вот и кто всё это будет делать?

Да да, так может писать человек никогда не знавший ни о сетях ни о р2р распределенных сетях , ни о децентрализованных сетях. Крипта и задумывалась как децентрализованная валюта, и очень даже логично ей крутиться не в централизованных сетях, а в децентрализованных р2р

Санитары помешали Наполеонам захватить мир? Какая блять сохранность денег и независимость от похода в банки? Как фиат на биржи и с бирж ходит, на ишаках доставляют? Без каких серверов? Если пулы не на серверах крутятся, то где?

По теме топика: Раз рвань пошла ва-банк, то почему бы не потребовать у разработчиков битка мир во всём мире, вечный двигатель, лекарство от рака и тд? Выдвигать невыполнимые требования умеет любой дебил. Где алгоритм предлагаемого тобой светлого будущего?

Идея хороша и правильна, но имхо для монеты с ограниченной эмиссией к сожалению она не подходит.
Экономика не сходится. Дефляция увеличится и парализует любой возможный оборот.
Монеты скупят и зациклят в автотранзакциях, мы это уже многократно просчитывали.
Т.е. это не изменит ситуации в должной мере, т.к. при ограниченной эмиссии и без демериджа
невозможно создать оборотную криптовалюту. Придется менять алгоритм гораздо
более существенно. Что не является необходимым - биток все таки - цифровое золото.
А "деньги" делаются немного подругому, на иных принципах.

Итак, первый серьезный кризис показал слабые стороны крипты, не позволившие её стать мировой валютой. Хотя именно такой кризис бы мог стать прорывным для крипты - все условия, безналичный расчет, сохранность денег, независимость от похода в банки, вообще независимость от серверов.
Но вот одна проблема которая просто не долна быть в ЧП и кризисный период - крипта очень энергоёмкая, и энергозависимая. Любой апокалипсис чреват, что не будет света и энергии. Поэтому крипта упала  - никто не верит в нее как в надежную валюту на все случаи жизни, особенно в кризисное состояние.
Вывод....- крипту надо делать минимально энергозависимой, до такой степени , чтобы намайнить себе на транзакцию хеша любой мог с помощью ручного генератора или солнечной батарейки и смартфона. Вся сеть долна быть p2p, чтобы даже если падет всемирный интернет, то ноду все равно поддерживали бы смартфоны соединенные между собой по всему миру по р2р протоколам - распределенные сети. А для этого конечно надо менять алгоритмы майнинга, менять подтверждение пруфа и делать распределенное хранение ноды. То есть криптовалюта должна быть такой, чтобы электричество для нее можно было собрать в апокалиптических условиях - типа от тепла тела человека, ручного генератора типа фонарик, зарядить телефон от солнечных....или ветряка...короче чтобы добыть 5 вольт на транзакцию себе можно было везде и всегда. И да...каждому долно быть первоочередное право считать хеш на свою транзакцию по упрощенному сложности алгоритму. Одним словом пока крипта зависит 100% от энергоинфраструктуры, электричества, охлаждения и интернета - она мертворожденная и никому не нужна. У крипты есть шанс стать универсальной, энергонезависимой и надежной.

Кто тебе мешает то? Майни себе и сейчас, сколько душе угодно. Другой вопрос в окупаемости и профите 


Эм, неверно. Сложность увеличивается при росте мощностей. Ее все равно бы пришлось увеличивать, даже при ограничении мощности на одного пользователя. Так как сегодня 100 пользователей, а завтра 1000. Со всеми вытекающими.


Ага, и чтобы бабы ноги раздвигали без лишних вопросов. Тоже хорошо бы было.



Приходишь ты на работу, и такой "ну я чуть поработаю а ты гони бабло мне, начальник".



Майнинг пулы достаточно децентрализованы между собой. Они не проблема.
А есть ссылка на основной постулат, а? Я вот читал вайтпейпер Сатоши, и такого там, про обязательность майнинга кучкой бомжей не помню.



Полагаю прибрали к лапам эмиссары аннунаков на Земле.

Я не понимаю, как при такой системе не развалится весь блокчейн битка?

Старая тухлая идея Билли Гейтса?

Или в чем идея-то?..


PS  речь я так понимаю об искусственном увеличении стоимости транзы?
Ну да именно такую защиту от спама и предлагал когда-то билли...

PPS  майнинг блока - там цель совсем другая - фактически эта хрень для защиты сети от развала на сегменты...
(кстати сама транза и без блока вообще работает отлично! Не имея ключа ее подделать не возможно вообще - тогда как всего 51% просто гарантирует что вы сможете переписать любой блок в сети...   
Но не будет тогда защиты от развалы сети на сегменты - а ценность валюты как и сети растет как квадрат числа участников, понимаете?.. )

Отличная идея!
Это можно было бы реализовать регулируемой сетью сложностью майнинга,
чтобы сложность падала, в случае если награду за блок получает майнер, на адрес,
с которого шла транзакция, включённая в блок.
Но это открывает пути к манипуляциям.
Ведь тогда, можно будет просто отправить кучу мелких транзакций,
подтвердить их и взять награду за блок, в результате майнинга на низкой сложности.

Если у майнера ферма из ASIC, и он желает подтвердить в первую очередь - свою транзакцию,
я считаю что целесообразным было бы самостоятельное управление mempool'ом,
чтобы он решал какие транзакции включить в свой блок, а какие не включить.

Также, немного нецелесообразной является генерация пустых блоков, с начислением одной лишь награды за блок - майнеру.
Я считаю, что лучше бы чтобы сложность майнинга падала в ноль автоматически,
при отсутствии транзакций в сети некоторое время,
но при этом, чтобы запускался майнинг на нодах только когда в mempool есть n-ное число транзакций,
либо если одна транзакция висит чуть дольше чем время блоктайма.
POW-майнинг жрёт много электричества, поэтому POS,
а чтобы эмиссия не росла, и длина блокчейна - то POS за комиссии от транзакций, и без пустых блоков.

Но это уже будет совсем другая криптовалюта с этими всякими "улучшениями", а скоре особенностями,
так как достигнуть консенсуса со всеми, в процессе переписания каноничного кода самого биткоина - вряд-ли кому-то удастся.
Ведь всё это дело придётся обновлять не только на майнинговых пулах, но и на множестве бирж.