Topic: Аренда инструментов и мелких вещей. (Read 631 times)

Вы прям такие энтузиасты везде готовы засунуть блокчейн, даже в те места где он не нужен. Я думаю, мало кто будет пользоваться таким центром. Ведь вам придется делать доставку вашего товара, а это еще необходимые и неизбежные затраты. В противном случае человек может сходить в ближайших фикспрайс и купить отвертку за 25р на разик) А не ждать....

блокчейн и аренда инструментов и мелких вещей? "смешалось все люди кони"... зачем? из разряда - кто ни спросит , а у меня есть

Согласен с авторами предыдущих постов. Блокчейн здесь не нужен. Типа: подделали историю дрели, ты взял ее в аренду, а она сломалась? Вроде и звучит убедительно, но бред по моему.

У меня друзья занимаются ремонтом инструментов и в аренду их же,лет 10!так вот там работяги то не могут себе приложения в телефон установить - а это основная клиентура!а крупняки им блокчейн не нужен )зачем там же все видно)гос заказ!!!

 Да и без него агрегаторы по обмену вещей не работают в плюс

Конечно это ПО на весь мир, но начал бы с своего города.

Вот же гадство(
зато они дали примерное описание)

Дело не в том что это паразитный доход, это экономически целесообразный. Ведь так люди могут экономить.

я бы не называл это банальным посредничеством. инструменты в аренду - это сервис, который при грамотном продвижении может и найдет своего клиента, но вот к чему тут блокчейн - не понятно..

Думаю, что есть экономически обусловленное посредничество, например дилеры крупных производителей, агрегаторы объявлений и т.п., и есть паразитическое посредничество.

Так такое подход посредничества не только в криптовалюте присутствует. Большая часть бизнеса построена банально на посредничестве.

Это была попытка оценить ход мысли авторов всех "криптоидей".
Посыл такой, что все хотят пассивного дохода: ничего не делать, но чтобы деньги были. Поэтому все "криптоидеи" носят паразитический, "деривативный" характер. Влезть где-нибудь между владельцем и потребителем, и получать от этого долю малую.

Три раза перечитал твой текст, но посыл так и не понял...
Я лишь хотел сказать, что то, что предлагает автор топика в январе 2019, в ноябре 2018 уже начали реализовывать.

Идея автора не нова и он уже опоздал.

Велосипед, который изобрел"Идея", которую "придумал" автор первого поста это одна из многих граней всеобщего распространения идеи клепать деривативы.
Если есть владелец ресурса и потребитель ресурса, появляется некий "реселлер", который не является ни владельцем ресурса, ни потребителем ресурса. Этот "реселлер" паразитически, искусственно (то есть без всякой экономической необходимости) влезает между владельцем и потребителем и живет за счет этого. Пятое колесо в телеге. Так как есть и нормальные посредники-дилеры, деятельность которых вызывается хозяйственной целесообразностью
Также нарисовавшие себе нолей на премайнинге пытались впихнуть криптовалюту в отношения между продавцом и покупателем.
Вместо "Кодинг" - "Деньги" - "Пицца" они хотели внедрить "Кодинг" - "Деньги" - "Крипта" - "Пицца". То есть еще две лишних, экономически не нужных, паразитических операции по обмену "фиат-крипта" и "крипта-фиат".
Или ICO: вместо того, чтобы инвестор просто дал стартапу денег, он должен перевести деньги в деривативы-токены и т.д., каждый раз обогащая на комиссиях паразита-реселлера.
А сейчас уже пошел трэшак: деривативы на деривативах, запихнуть блокчейн в другой блокчейн, создать токен на базе токенов, провести ICO для сбора денег на другое ICO. Серьезно, периодически тут на форуме озвучиваются такие идеи. Пусть топикстартеры откуда-то из Украины или Удмуртии, но, тем не менее, показательно. Воистину, история повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй - в виде фарса.  

Идею, которую придумал автор первого поста уже реализуют в проекте Rento - First global sharing App|Share, Rent, Profit everything You want.

Баунти проекта завершилось в конце декабря. Только вот не понятно, сколько смог проект собрать

В глобальном масштабе, если это упаковать в какой-нибудь продукт, допустим платформа/мобильное приложение (как принято в традиционной ассоциации), то что-то полезное из этого и выйдет. Только надо же понимать, что здесь не 10к и не 100к активных пользователей потребуется , или вы нацелены пока на 1 город/страну?

ок, тогда Вот Вы бы пользовались им?

Дам зачем нужен блокчейн если все можно сделать без него.
Мне кажется это лишнее.

Я у соседа и так беру часто инструменты, и не надо по блокчейну переводить токены, идея не примется в реальном секторе.Но все же, может кому то и удобно будет.

А доставка 350 ? А гемор в случае поломки? Это слишком мелко. Амортизация дороже будет. Тем более ни одни нормальный человек свой инструмент за 60 коп в сутки не сдаст. Да и вообще инструмент всегда нужен и нужно покупать. Первый раз слышу о такой проблеме. Проще создать инет магазин БУ инструмента не электрического.

Считай - привезли(бенз, амортизация, деньги водителю за доставку), увезли(бенз, амортизация, деньги водителю за возврат) + аренда!
Это сколько денег надо брать? Как минимум тысячу рублей, а вам перфоратор на день, за тысячу рублей нужен? Или набор отверток или еще чего, по таким условиям? Если брать денег меньше, то этот инструмент выйдет из строя быстрее чем окупится.

Сделайте анализ расходов, анализ доходов, определите точку безубыточности, размер инвестиций, период окупаемости - http://b-konstruktor.com/biznes-plan/.