Pages:
Author

Topic: Венесуэла - page 4. (Read 1110 times)

legendary
Activity: 3514
Merit: 1100
January 24, 2019, 12:24:54 PM
#12
То есть если президент устраивает запад, то он "выражает волю свободных людей". А если он "не дружит" и не устраивает США, то он хуйло, выборы подтасованы и выбирали его холопы?

Давайте вспомним 90-ые годы, выбрали классного парня Бориса, америкосы были до жопы рады такому перзиденту и все было демократично. А пришел ему на смену Путин, сразу все плохо и народ его выбравший холопы, а это были одни и теже люди, просто немного поумнели и поняли что их нае-али пообещав красивую жизнь.

Свободные люди дружат со свободными людьми.
Холопы дружат с холопами.
Хуйло оно везде хуйло. И в России, и Венесуэле, и в США, и на западе.
В демократических странах различное хуйло сидит за решёткой, а не в президентских креслах.

Такую элементарную логику улавливаете?
jr. member
Activity: 61
Merit: 4
January 24, 2019, 12:05:59 PM
#11
А вы не находите что здесь очень много "совпадений". Во всех странах которые являлись союзниками Советского союза, а в последствии и России, была насильственная смена власти. Цветные революции, военные перевороты, майданы и т.д. с последующим переходом власти либо к оппозиции либо к новому сформированному правительству. И все подобные действия были признаны и одобрены западными правительствами.

Потому что союзниками диктаторов, автократов, людоедов, самодержцев и т.п. фюреров скрепоносцев могут быть только диктаторы, автократы и прочие людоеды.

Я не могу вспомнить ни одного примера когда была свергнута власть "проамериканского" правительства и что бы это вызвало одобрение на западе. Т.е. при свержении "плохого" правительства все средства хороши и новая власть однозначно легитимна, а когда произошли события в Крыму - сразу завыли демократы всех стран. Или это не двойные стандарты?

Демократическая власть и воля свободных людей демократических стран и авторитарная власть несменяемого хуйла над своими холопами это прямо противоположные вещи.

То есть если президент устраивает запад, то он "выражает волю свободных людей". А если он "не дружит" и не устраивает США, то он хуйло, выборы подтасованы и выбирали его холопы?

Давайте вспомним 90-ые годы, выбрали классного парня Бориса, америкосы были до жопы рады такому перзиденту и все было демократично. А пришел ему на смену Путин, сразу все плохо и народ его

выбравший холопы, а это были одни и теже люди, просто немного поумнели и поняли что их нае-али пообещав красивую жизнь.
jr. member
Activity: 61
Merit: 4
January 24, 2019, 12:01:39 PM
#10
По поводу "ставленников США", может и так, просто потом они отбились от рук и включили самостоятельного мачо. А насчет того что "лаяли и не кусали". Кто из политиков последних 30 лет хотя бы попытался

укусить штаты? Даже супер грозные северокорейские товарищи на деле ничего не сделали. Террористы не в счет. Да, а "визиты" стратегических бомбардировщиков РФ и разговоры о военном сотрудничестве и

коллективной обороне только подтверждают что за переворотом стоят США. Я практически уверен, что вскоре Венесуэльское правительство попросит Россию помочь демократически избранному президенту

отстоять интересы народа. И возможно вскоре возникнет новая "Сирия", разумеется не такая кровопролитная и не такая разрушительная, но все же. У РФ есть там стратегические интересы, да и нефтяной бизнес

тоже не стоит забывать. Скоро США объявит санкции против всех предприятий Венесуэлы, где нет западных денег и это будет еще одним подтверждением "чьи американские уши торчат".
legendary
Activity: 3514
Merit: 1100
January 24, 2019, 11:57:58 AM
#9
А вы не находите что здесь очень много "совпадений". Во всех странах которые являлись союзниками Советского союза, а в последствии и России, была насильственная смена власти. Цветные революции, военные перевороты, майданы и т.д. с последующим переходом власти либо к оппозиции либо к новому сформированному правительству. И все подобные действия были признаны и одобрены западными правительствами.

Потому что союзниками диктаторов, автократов, людоедов, самодержцев и т.п. фюреров скрепоносцев могут быть только диктаторы, автократы и прочие людоеды.

Я не могу вспомнить ни одного примера когда была свергнута власть "проамериканского" правительства и что бы это вызвало одобрение на западе. Т.е. при свержении "плохого" правительства все средства хороши и новая власть однозначно легитимна, а когда произошли события в Крыму - сразу завыли демократы всех стран. Или это не двойные стандарты?

Демократическая власть и воля свободных людей демократических стран и авторитарная власть несменяемого хуйла над своими холопами это прямо противоположные вещи.
legendary
Activity: 3514
Merit: 1100
January 24, 2019, 11:56:18 AM
#8
Бразилия , США , Канада, признали нового президента.... да как так то? По  они ведь даже не пытаются притвориться, что это не их рук дело. Политика двойных стандартов уже достала.... нет в этом мире справедливости... эх...

...когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа...

Здесь стандарт один единственный.
Все другие стандарты нервно курят в сторонке и в некоторых кремлёвских кабинетиках.

Да про Кремлевские кабинеты никто слова не говорит.
Просто признавать за день легитимным президентом чувака провозгласившего себя президентом на площади? Мы в каком веке живём!? Где волеизъявление народа!? Вы правда считаете что это нормально!?

Вы из какого зомбоящика такой забористый соловьиный помёт черпаете? Grin
full member
Activity: 644
Merit: 135
January 24, 2019, 11:44:07 AM
#8
А вы не находите что здесь очень много "совпадений". Во всех странах которые являлись союзниками Советского союза, а в последствии и России, была насильственная смена власти. Цветные революции,

да.

И лучше бы вспомнили что было недавно, но осталось почему-то "незамеченным" американцами...   


А именно - недавний визит ТУ-160 (Путин там вторичен Wink) ) в Венесуэлу...   Срач и визг по этому поводу из США должен был бы быть дб на 120-130 Wink, но в ответ - тишина, вроде как и не заметили даже...


Как видим заметили - и решили зря не шуметь просто.


PS  в любом случае пофиг - это страна с одним из лучших климатом, вот тока бардак такой что не сильно безопасно там.
Так что не так уж и важно кто кого - лишбы порядок навели и недвижки можно было прикупить Wink))
(Точнее - прикупить бы лучше счас - пока дешево, а дешево будет пока бардак и народ нищий.
Никто вложиться не хочет? Wink

PPS  гуглить историю Кубы и Доминиканской Республики(в вики есть) - тогда точно дойдет.  После ракет на Кубе американца там много кого грохнули и своих поставили - 101% что и Чавес и Мадура под их пяткой были, иначе бы просто не прожили долго...
full member
Activity: 644
Merit: 135
January 24, 2019, 11:33:51 AM
#7
да ладно вам сразу теории заговора разводить - Мадура та еще дура Wink, ладно бы кто другой был!..


PS  вот интереснее почему их(с чавесом) раньше не грохнули - больше похоже на американских ставленников - они же тока лаяли на США, но не кусали, как Кастро...  (да и Кастро тоже не сам, а СССР)

А вы не находите что здесь очень много "совпадений". Во всех странах которые являлись союзниками Советского союза, а в последствии и России, была насильственная смена власти. Цветные революции,

да.

И лучше бы вспомнили что было недавно, но осталось почему-то "незамеченным" американцами...   


А именно - недавний визит ТУ-160 (Путин там вторичен Wink) ) в Венесуэлу...   Срач и визг по этому поводу из США должен был бы быть дб на 120-130 Wink, но в ответ - тишина, вроде как и не заметили даже...


Как видим заметили - и решили зря не шуметь просто.


PS  в любом случае пофиг - это страна с одним из лучших климатом, вот тока бардак такой что не сильно безопасно там.
Так что не так уж и важно кто кого - лишбы порядок навели и недвижки можно было прикупить Wink))
(Точнее - прикупить бы лучше счас - пока дешево, а дешево будет пока бардак и народ нищий.
Никто вложиться не хочет? Wink

PPS  гуглить историю Кубы и Доминиканской Республики(в вики есть) - тогда точно дойдет.  После ракет на Кубе американца там много кого грохнули и своих поставили - 101% что и Чавес и Мадура под их пяткой были, иначе бы просто не прожили долго...
full member
Activity: 462
Merit: 145
January 24, 2019, 11:31:22 AM
#6
Бразилия , США , Канада, признали нового президента.... да как так то? По  они ведь даже не пытаются притвориться, что это не их рук дело. Политика двойных стандартов уже достала.... нет в этом мире справедливости... эх...

...когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа...

Здесь стандарт один единственный.
Все другие стандарты нервно курят в сторонке и в некоторых кремлёвских кабинетиках.

Да про Кремлевские кабинеты никто слова не говорит.
Просто признавать за день легитимным президентом чувака провозгласившего себя президентом на площади? Мы в каком веке живём!? Где волеизъявление народа!? Вы правда считаете что это нормально!?
jr. member
Activity: 61
Merit: 4
January 24, 2019, 10:32:14 AM
#5
А вы не находите что здесь очень много "совпадений". Во всех странах которые являлись союзниками Советского союза, а в последствии и России, была насильственная смена власти. Цветные революции,

военные перевороты, майданы и т.д. с последующим переходом власти либо к оппозиции либо к новому сформированному правительству. И все подобные действия были признаны и одобрены западными

правительствами. Я не могу вспомнить ни одного примера когда была свергнута власть "проамериканского" правительства и что бы это вызвало одобрение на западе. Т.е. при свержении "плохого" правительства

все средства хороши и новая власть однозначно легитимна, а когда произошли события в Крыму - сразу завыли демократы всех стран. Или это не двойные стандарты?
legendary
Activity: 3514
Merit: 1100
January 24, 2019, 09:46:25 AM
#4
Бразилия , США , Канада, признали нового президента.... да как так то? По  они ведь даже не пытаются притвориться, что это не их рук дело. Политика двойных стандартов уже достала.... нет в этом мире справедливости... эх...

...когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа...

Здесь стандарт один единственный.
Все другие стандарты нервно курят в сторонке и в некоторых кремлёвских кабинетиках.
full member
Activity: 462
Merit: 145
January 24, 2019, 09:00:04 AM
#3
Бразилия , США , Канада, признали нового президента.... да как так то? По  они ведь даже не пытаются притвориться, что это не их рук дело. Политика двойных стандартов уже достала.... нет в этом мире справедливости... эх...
full member
Activity: 644
Merit: 135
January 23, 2019, 06:08:10 PM
#2
нунифигасе тут оказывается замес под боком Smiley)

И почем там интересно будет недвижка теперь...
jr. member
Activity: 756
Merit: 6
January 23, 2019, 03:25:41 PM
#1

Лидер оппозиции Венесуэлы провозгласил себя президентом вместо Мадуро
Quote
Глава Национальной ассамблеи Венесуэлы и лидер оппозиции Хуан Гуайдо принес присягу на посту исполняющего обязанности президента страны. США уже признали его главой государства
https://www.rbc.ru/politics/23/01/2019/5c48adc59a79470f87d662a7

Трамп признал переходным президентом Венесуэлы лидера оппозиции Хуана Гуайдо
https://www.vedomosti.ru/politics/news/2019/01/23/792278-tramp

Канада признала главу оппозиции Венесуэлы Хуана Гуаидо новым президентом страны, сообщил чиновник канадского правительства.
https://vz.ru/news/2019/1/23/960772.html

Pages:
Jump to: