Здравствуйте.
Есть какое-то логическое обоснование тому, что вы поставили негативный отзыв в мой профиль?
Получается, чтобы кому-то навредить нужно поставить мерит и следом написать отзыв о взломе? И тогда наши бравые и усердные эксперты поставят негативный отзыв на аккаунте? Есть в этом хоть какой-то здравый смысл?
Если я поставлю кому-то мерит и следом напишу негативный отзыв о якобы взломанном аккаунте, вы тоже поставите ему негативный траст?
Topic: Репутация в Русском локальном разделе - page 382. (Read 163030 times)
Вот те люди которые всё это выявляют, кто кому мерит перелил, когда аккаунты зареганы, в какое время активность была итд. Скажите пожалуйста, чем вы занимаетесь в жизни, что у вас столько свободного времени?
~
MANCRYPTOS делает вид, что где-то нашел ссылку по которой можно купить коды. По этой ссылке ничего купить нельзя, такую ссылку может сделать любой.
Это равносильно если я скажу: "нашел сайт, где битки за яндекс продают. Вот: покупайте https://money.yandex.ru/to/41001524198953"
MANCRYPTOS делает вид, что где-то нашел ссылку по которой можно купить коды. По этой ссылке ничего купить нельзя, такую ссылку может сделать любой.
Это равносильно если я скажу: "нашел сайт, где битки за яндекс продают. Вот: покупайте https://money.yandex.ru/to/41001524198953"
Если я вижу, что организация официально продает какой-либо товар или услугу, то я предполагаю, что я куплю это именно (!) у организации. И организация будет выступать продавцом, соотвественно мои (возможные) претензии я смогу предъявить к этой организации.
В этом случае - очень похоже, что своя ссылка прикрыта "официальной" позицией.
Поэтому здесь очень много странного, в том числе и в профиле автора.
Похож на купленный аккаунт https://bitcointalksearch.org/user/mancryptos-882799
Засветился сегодня в новичках какой-то скамной ссылкой https://bitcointalksearch.org/topic/qiwi-e-code-5115085
Совсем не похоже. Пароль на аккаунте не менялся/не восстанавливался. Мерит не слит. Ссылка не скамная.Засветился сегодня в новичках какой-то скамной ссылкой https://bitcointalksearch.org/topic/qiwi-e-code-5115085
Как не скамная? Нигде на сайте эксмо этой ссылки нет.
Если по ссылке перейти и отправить деньги, то тебе скажут спасибо и до свиданья. Где обещанные коды?
MANCRYPTOS делает вид, что где-то нашел ссылку по которой можно купить коды. По этой ссылке ничего купить нельзя, такую ссылку может сделать любой.
Это равносильно если я скажу: "нашел сайт, где битки за яндекс продают. Вот: покупайте https://money.yandex.ru/to/41001524198953"
Похож на купленный аккаунт https://bitcointalksearch.org/user/mancryptos-882799
Засветился сегодня в новичках какой-то скамной ссылкой https://bitcointalksearch.org/topic/qiwi-e-code-5115085
Совсем не похоже. Пароль на аккаунте не менялся/не восстанавливался. Мерит не слит. Ссылка не скамная.Засветился сегодня в новичках какой-то скамной ссылкой https://bitcointalksearch.org/topic/qiwi-e-code-5115085
Как не скамная? Нигде на сайте эксмо этой ссылки нет.
Если по ссылке перейти и отправить деньги, то тебе скажут спасибо и до свиданья. Где обещанные коды?
Похож на купленный аккаунт https://bitcointalksearch.org/user/mancryptos-882799
Засветился сегодня в новичках какой-то скамной ссылкой https://bitcointalksearch.org/topic/qiwi-e-code-5115085
Совсем не похоже. Пароль на аккаунте не менялся/не восстанавливался. Мерит не слит. Ссылка не скамная.Засветился сегодня в новичках какой-то скамной ссылкой https://bitcointalksearch.org/topic/qiwi-e-code-5115085
Как не скамная? Нигде на сайте эксмо этой ссылки нет.
Если по ссылке перейти и отправить деньги, то тебе скажут спасибо и до свиданья. Где обещанные коды?
Похож на купленный аккаунт https://bitcointalksearch.org/user/mancryptos-882799
Засветился сегодня в новичках какой-то скамной ссылкой https://bitcointalksearch.org/topic/qiwi-e-code-5115085
Совсем не похоже. Пароль на аккаунте не менялся/не восстанавливался. Мерит не слит. Ссылка не скамная. Засветился сегодня в новичках какой-то скамной ссылкой https://bitcointalksearch.org/topic/qiwi-e-code-5115085
Похож на купленный аккаунт https://bitcointalksearch.org/user/mancryptos-882799
Засветился сегодня в новичках какой-то скамной ссылкой https://bitcointalksearch.org/topic/qiwi-e-code-5115085
Засветился сегодня в новичках какой-то скамной ссылкой https://bitcointalksearch.org/topic/qiwi-e-code-5115085
Ну вот если человек вас не слышит, то тогда и можно предпринимать иные действия. ~
Какого рода аргументация Вас убедит, ведь ботовод не поскупится на ложь? Он может наврать Вам с три короба, например о том, что в баунти кампании участвуют его родственники, при этом факты будут говорить за то, что несколько профилей контролируются одним лицом. По-моему, нет смысла тратить время на разговоры с обманщиками, если имеются доказательства их читерства. Тем не менее, если профиль будет ошибочно покрашен, то пользователь может подать апелляцию в англоязычном разделе "Репутация", в частности: https://bitcointalksearch.org/topic/lauda-sent-me-a-negative-trust-with-no-proof-solved-5105875
Понимаете, меня воспитывали по другому. Я привык прежде всего поговорить с человеком и узнать что им двигало в принятии такого решения. Я это сделал и услышал вашу аргументацию. А бежать и жаловаться не мое это. Тут итак хватает кому это делать
Поскольку в данный момент Вы участвуете в подписной кампании, поэтому попытаюсь объяснить на примере, как Ваша манера поведения может сыграть против Вас.
Предположим, Вы узнали, что в Вашем баунти зарегистрировалось несколько мультиаккаунтов. Вы не стали "бежать и жаловаться" к менеджеру, а обратились к обманщику в личном сообщении, "чтобы услышать его аргументацию". Он прикинулся, что не понимает о чём идёт речь, Вы сделали "Ok face", так как Вас "воспитывали по-другому", и пустили всё на самотёк. В итоге ботовод, за счёт Вашей инертности, присвоил деньги у Вас и других людей, потому что "и так хватает".
Ну вот если человек вас не слышит, то тогда и можно предпринимать иные действия. Да и участвовать лучше в баунти кампаниях, где точно установлены награды, ибо баунти кампании с наградой в токенах это как правило зря потраченное время.
Понимаете, меня воспитывали по другому. Я привык прежде всего поговорить с человеком и узнать что им двигало в принятии такого решения. Я это сделал и услышал вашу аргументацию. А бежать и жаловаться не мое это. Тут итак хватает кому это делать
Поскольку в данный момент Вы участвуете в подписной кампании, поэтому попытаюсь объяснить на примере, как Ваша манера поведения может сыграть против Вас.
Предположим, Вы узнали, что в Вашем баунти зарегистрировалось несколько мультиаккаунтов. Вы не стали "бежать и жаловаться" к менеджеру, а обратились к обманщику в личном сообщении, "чтобы услышать его аргументацию". Он прикинулся, что не понимает о чём идёт речь, Вы сделали "Ok face", так как Вас "воспитывали по-другому", и пустили всё на самотёк. В итоге ботовод, за счёт Вашей инертности, присвоил деньги у Вас и других людей, потому что "и так хватает".
~
Когда человек считает, что отношении него совершается правонарушение, то ему целесообразнее не вступать в полемику с предполагаемым виновником, а обратиться в соответствующие инстанции. Это обычная социальная практика, ограниченная желанием человека и его готовностью отстаивать свою позицию.
На форуме есть раздел Reputation, где Вы, будучи уверенным в своём мнении и располагая условной фактологической базой, способны публично обсудить действия другого пользователя, призвав в качестве независимых арбитров членов Default Trust из англоязычной ветки.
Таким образом, Вы сможете отстоять свою правоту и внести лепту в развитие сообщества. Но, избрав пассивную линию, все слова, даже которые Вы считаете верными, в конечном счёте канут в цифровое небытие, не оказав влияния на форум.
Понимаете, меня воспитывали по другому. Я привык прежде всего поговорить с человеком и узнать что им двигало в принятии такого решения. Я это сделал и услышал вашу аргументацию. А бежать и жаловаться не мое это. Тут итак хватает кому это делать
~
Когда человек считает, что отношении него совершается правонарушение, то ему целесообразнее не вступать в полемику с предполагаемым виновником, а обратиться в соответствующие инстанции. Это обычная социальная практика, ограниченная желанием человека и его готовностью отстаивать свою позицию.
На форуме есть раздел Reputation, где Вы, будучи уверенным в своём мнении и располагая условной фактологической базой, способны публично обсудить действия другого пользователя, призвав в качестве независимых арбитров членов Default Trust из англоязычной ветки.
Таким образом, Вы сможете отстоять свою правоту и внести лепту в развитие сообщества. Но, избрав пассивную линию, все слова, даже которые Вы считаете верными, в конечном счёте канут в цифровое небытие, не оказав влияния на форум.
Date Registered: January 15, 2019, 01:59:45 PM Kopernik97
Date Registered: January 15, 2019, 01:39:02 PM Vitalina45
Date Registered: January 15, 2019, 01:52:52 PM Bobby93
Остатки вчерашней фермы. Как и ожидалось, проект СКАМ . Ветка самомодерируемая, все неугодные - удаляются.
MaoChao, добавьте им, пожалуйста, красного цвета.
В том то и дело, что субъективная, однако если ты знаешь человека в реальной жизни и понимаешь насколько он далек от компьютеров, то можешь поставить ему мерит и за банальные, по мнению других людей посты, а также с целью подстегнуть дальнейшее изучение тематики криптовалют.
Очень много может сказать профиль человека. Если ты заходишь в профиль к человеку, и там есть интересные посты, живое общение - не возникает вопросов за что он получил мерит.
А когда у человека 30 постов в разном на 2 из которых по 5 мерита и дальше 30 страниц баунти-отчетов, то вопросы не могут не возникнуть.
Вот например:
недавно был в Израиле очень понравилась)))но меня депортировали
На профиле 10 мерита. Весь мерит получен за 2 поста в разном. Один пост вообще удален, второй выше. Да еще и мерит отправлен с хакнутого аккаунта.
Как тут можно обойтись без вопросов?
Понимаете что в фразу "хороший комментатор" каждый может вложить свой смысл <...>
Мерит - это субъективная система оценивания постов, но, по моему мнению, для опытных пользователей не составит труда разобрать конструктивные ответы от спама и флуда.<...> таким может быть мой друг, для которого криптовалюты были темным лесом, но он пришел сюда с целью получить дополнительный доход. Он может писать очевидные вещи, но я зная, насколько ему тяжело изучить новую сферу деятельности, хочу поощрить его меритом, да и помочь ему с будущим ростом аккаунта.
В случае, когда гипотетический знакомый выразит желание набивать низкокачественные посты на форуме с целью получения дохода (читай, сигнатурный спам), то ему можно порекомендовать заняться чем-нибудь другим.Однако я не могу этого сделать, ведь меня могут покрасить в красный, решив что я неправильно ставлю мерит. А не дай бог он мне поставит мерит в ответ, все, 100% кто-то опубликует данные о нас с целью стать "хорошим комментатором".
В прошлом году была история, когда Legendary отправил своей жене 150 меритов, и, тем не менее, никто ему за это траст тогда не покрасил.В любом случае, никому не хочется ставить мерит а потом оправдываться перед толпой народу, которые проверяют тебя на чистоту.
Я согласен, бывает перебор у некоторых личностей с пересылкой мерита, но вы же не разбираетесь особо.
Приведите примеры, где участники Default Trust особо не разбираются. Тут далеко из этой темы выходить не нужно, вы смотрите по сайту вода пересечения мерита и если они есть - следует покраска. Никто даже не пытается связаться с персонажами, и спросить у них оправданий.
Это как заочное судебное разбирательство без присутствия обвиняемого.
Ну вот видите, вам можно за один понравившийся пост кому-то накидать мерита для повышения ранга, а если так же сделаю я, вы же меня потом и покрасите.
Приглянувшийся комментарий не является для меня однозначным условием, чтобы отправлять пользователю мериты, но может смотивировать меня посмотреть в историю его постов и поискать у него конструктивные ответы. Если Вы считаете, что с моей стороны было злоупотребление, сообщите об этом в разделе Reputation.Я не люблю жаловаться, если я считаю, что кто-то поступает неправильно, я пишу ему напрямую.
Так таких персонажей пол форума и все прекрасно знают как сделать так чтобы их разом не стало.
Если Вы полагаете, что Ваша идея сможет усовершенствовать форум, можете предложить её в теме "Community generated suggestions to improve the forum (+ eventual voting on them)".Я отлично знаю отношение Теймоса к баунти кампаниям, чтобы пытаться изменить его мнение на этот счет.
Но мне очень нравится высказывание LZ по этой теме.
Уже давно покрашенный аккаунт paycum занимается продажей аккаунтов https://bitcointalksearch.org/topic/m.49400340
(https://web.archive.org/web/20190227072722/https://bitcointalk.org/index.php?topic=5101676.msg49400340)
Он раздал 4 мерита спамящим аккаунтам https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;u=351401 :
1 мерит to wacaones
2 мерита to tuchenvi
В свою очередь tuchenvi передал 1 мерит пользователю retalids
Все 3 вышеперечисленных аккаунта зарегистрированы в 1 один день - Date Registered: January 28, 2018, и почти в одно и тоже время 07:34:59 PM, 08:10:09 PM и 09:05:23 PM
(https://web.archive.org/web/20190227072722/https://bitcointalk.org/index.php?topic=5101676.msg49400340)
Он раздал 4 мерита спамящим аккаунтам https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;u=351401 :
1 мерит to wacaones
2 мерита to tuchenvi
В свою очередь tuchenvi передал 1 мерит пользователю retalids
Все 3 вышеперечисленных аккаунта зарегистрированы в 1 один день - Date Registered: January 28, 2018, и почти в одно и тоже время 07:34:59 PM, 08:10:09 PM и 09:05:23 PM
~
Небольшое дополнение:5 аккаунтов из схемы уже в бане.
Registration Date 12/26/2017 7:04:54 PM
Registration Date 5/18/2018 2:30:18 PM
Registration Date 1/27/2018 3:47:33 PM
Registration Date 10/20/2017 5:26:08 PM
Registration Date 12/26/2017 7:23:34 PM
Понимаете что в фразу "хороший комментатор" каждый может вложить свой смысл <...>
Мерит - это субъективная система оценивания постов, но, по моему мнению, для опытных пользователей не составит труда разобрать конструктивные ответы от спама и флуда.<...> таким может быть мой друг, для которого криптовалюты были темным лесом, но он пришел сюда с целью получить дополнительный доход. Он может писать очевидные вещи, но я зная, насколько ему тяжело изучить новую сферу деятельности, хочу поощрить его меритом, да и помочь ему с будущим ростом аккаунта.
В случае, когда гипотетический знакомый выразит желание набивать низкокачественные посты на форуме с целью получения дохода (читай, сигнатурный спам), то ему можно порекомендовать заняться чем-нибудь другим.Однако я не могу этого сделать, ведь меня могут покрасить в красный, решив что я неправильно ставлю мерит. А не дай бог он мне поставит мерит в ответ, все, 100% кто-то опубликует данные о нас с целью стать "хорошим комментатором".
В прошлом году была история, когда Legendary отправил своей жене 150 меритов, и, тем не менее, никто ему за это траст тогда не покрасил.Я согласен, бывает перебор у некоторых личностей с пересылкой мерита, но вы же не разбираетесь особо.
Приведите примеры, где участники Default Trust особо не разбираются. Ну вот видите, вам можно за один понравившийся пост кому-то накидать мерита для повышения ранга, а если так же сделаю я, вы же меня потом и покрасите.
Приглянувшийся комментарий не является для меня однозначным условием, чтобы отправлять пользователю мериты, но может смотивировать меня посмотреть в историю его постов и поискать у него конструктивные ответы. Если Вы считаете, что с моей стороны было злоупотребление, сообщите об этом в разделе Reputation.Так таких персонажей пол форума и все прекрасно знают как сделать так чтобы их разом не стало.
Если Вы полагаете, что Ваша идея сможет усовершенствовать форум, можете предложить её в теме "Community generated suggestions to improve the forum (+ eventual voting on them)".ну раз уж "сам" сказал, значит делайте так)
Я доверяю опыту Теймоса, так как уверен, что он знает, как сделать форум лучше. А вы так и не ответили на мой вопрос, почему вы считаете, что если один человек поставил другому человеку те же 9 мерита для получения ранга мембера или 5 мерита для получения ранга фулла (именно повышение рангов было целью, а не хорошие посты), то он достоин покраски, а вы нет?
Значение имеет причина, почему начисляется мерит. Если аккаунты отправителя и получателя мерита связаны между собой: принадлежат одному участнику форума или являются частью одной фермы, то налицо злоупотребление.
Если у пользователя, который отправил мерит, была цель поощрить хорошего комментатора, и при этом он не имеет финансового интереса, то я не вижу оснований для покраски аккаунта.
Понимаете что в фразу "хороший комментатор" каждый может вложить свой смысл, для меня, например, таким может быть мой друг, для которого криптовалюты были темным лесом, но он пришел сюда с целью получить дополнительный доход. Он может писать очевидные вещи, но я зная, насколько ему тяжело изучить новую сферу деятельности, хочу поощрить его меритом, да и помочь ему с будущим ростом аккаунта.
Однако я не могу этого сделать, ведь меня могут покрасить в красный, решив что я неправильно ставлю мерит. А не дай бог он мне поставит мерит в ответ, все, 100% кто-то опубликует данные о нас с целью стать "хорошим комментатором".
Так почему обычные люди не могут распоряжаться своим меритом так же как и "хорошие комментаторы"? Я согласен, бывает перебор у некоторых личностей с пересылкой мерита, но вы же не разбираетесь особо.
Hunky тоже чем-то заслужил 9 мерита за один заход?
Мне понравился один из его комментариев, и я решил найти как можно больше конструктивных постов у этого пользователя.
Ну вот видите, вам можно за один понравившийся пост кому-то накидать мерита для повышения ранга, а если так же сделаю я, вы же меня потом и покрасите.
Раз возникла такая дискуссия относительно меня, да не в обиду Veleor
-вырезал-
-вырезал-
К вам претензий у меня нет.
уж среди 450-ти то постов, как мне кажется, так даже у ботоводов можно найти что-то дельное)
Если у форумчанина активность превышает 200, но вместе с тем 0 полученных меритов, тогда найти у него что-нибудь стоящее в истории сообщений, скорее всего, будет невыполнимая миссия.Посты таких участников по большей части состоят из спама, малозначимых сообщений и т.п.
Так таких персонажей пол форума и все прекрасно знают как сделать так чтобы их разом не стало.
К слову, мне тоже стало интересно, что послужило желанием дать переранг.
Я руководствуюсь обращением администратора о том, что постеров с достойными комментариями нужно поощрять меритами.Таким образом, это будет мотивировать участников комьюнити на написание качественных сообщений.
<...> I considered giving merit proportional to activity, but I decided not to because doing so would probably give far more undeserved merit than deserved merit in total. But undoubtedly some people got screwed by this, and if they have decent posts, by all means, give them the 250 or 500 merit that they need to rank-up. <...>
ну раз уж "сам" сказал, значит делайте так)
Jump to: