Topic: Почему Китай "не доверяет" Биткоину? - page 2. (Read 552 times)

Ага, типа "плати - будешь в рейтингу". И чем больше заплатишь, тем выше окажешься и "весь мир о тебе узнает".
Очень похоже на заказные статьи в различных новостных ресурсах, чем больше в тебя денег, тем "красивее" о твоем проекте напишут. Ну и конечно от количества зеленых или "криптовых" зависит то, какой именно ресурс опубликует статью.
Мда, а говорят в Китае коррупции нет, говорят в тюрьмы садят, руки рубают - видимо врут. Да ладно, это же крипта - регуляции нет

Вы просто не поленитесь, а почитайте о монетах, которые в этом рейтинге на первых местах, а именно о их основателях, и людях которые им помогали. Тогда вы поймете, что этот рейтинг ни чем не лучше других рейтингов от различных мировых "независимых организаций".

Тут далеко ходить не надо. Возьмем пример с различными рейтинговыми сайтами ИСО. Достаточно часто сталкивался с тем, что читая различные ANN  темы интересующих меня монет, натыкался на сообщения типо: "рейтинговый сайт такой-то присвоил вашему проекту рейтинг такой-то, хотите обсудить пишите ПМ". Зачем независимому рейтинговому сайту это писать в теме? Присвоили рейтинг да присвоили. НО видно у них о рейтинге можно договориться и все мы понимаем как это "договориться" происходит.

Вы наверное не читали стартовый пост данной темы.
Составляет рейтинг "Центр по развитию индустрии информационных технологий Китая (CCID)" и Вы можете увидеть скрины всех 12 рейтингов, которые опубликовала эта организация:


Здесь все правильно указано - CCID просто игнорирует Биткоин

Что значит не доверяет, если за основным драйвером роста BTC в апреле 2019 года стоят инвестора из Китая?

В данном случае я не пытаюсь сказать, что какой-то из альткойнов, стартовав в одно время с Биткойном, при равной имевшейся на то время информации, смог бы сделать лучше, здесь просто обоснование того, почему китайский рейтинг в какой-то мере может быть вполне верным, если учитывать только те факторы, в которых Биткойн на данный момент может быть слабее других криптовалют. То, что намеренное исключение факторов, делающих Биткойн уникальным и номером один, само по себе содержит элементы мухляжа в этом рейтинге, это просто очевидно, поэтому я и не заострил на этом внимание.

Первопроходцам всегда тяжелее, они являются флагманом в новом доселе неизведанном направлении, поэтому идут наобум, совершая ошибки и просчеты, находя удачные решения самостоятельно. Последователям уже гораздо легче идти по проторенной дорожке, учитывая ошибки и удачные решения от первопроходцев. Еще далеко не факт, что многие криптовалюты стартуя одновременно с Биткоином смогли бы сделать что-то лучше. Да и Биткоин даже сейчас спустя 10 лет выглядит живее всех живых не только в плане доверия со стороны людей, но и в плане технологии.

То есть Вы думаете что этот рейтинг создан для внутренне китайского использования? Если так, то возможно они в чем то и правы, ведь как Вы и сказали, этот трудолюбивый азиатский народ имеет огромный талант создавать продукты-аналоги известных мировых брендов. А что еще более круто, они могут создать подделку лучше чем оригинал.
Если захотеть, то можно любой шиткоин раскачать выше Биткоина, но есть ли в этом смысл?
А если говорить ближе к теме топика, то не совсем согласен с рейтингом криптовалют от CCID. Возможно Биткоин не настолько технологичен, но "положа руку на сердце", скажу что китайцы очень занизили первую криптовалюту.

Экспертные оценки не обязательно должны отвечать тем же критериям, что и иные, тем более, что три критерия заданы. Как эксперты могли бы мы, положа руку на сердце, сказать, что сейчас среди всех криптовалют Биткойн наиболее технологичен, инновационен и позволяет его применять на практике, кроме торговли им же? Да нет, пожалуй, что нет. Можно выбрать иные критерии, начиная с узнаваемости, тогда сразу Биткойн подскочит в рейтинге так высоко, что все остальные просто не доберутся.
Тем более, Китай показывает на примере своих Алиэкспресса, Байду и других проектов, что даже для локального рынка он может выпускать такое подобия внешних технологических решений, которые будут по масштабам сопоставимы с оригинальными решениями. Теоретически могут какой-нибудь NEO в рамках КНР раскачать так, что он догонит по капитализации Биткойн.

Я с Вами полностью солидарен по поводу "убийц Биткоина" - их штампуют каждый день, но никто так и не показал даже малейшую часть того, за счет чего можно "убить" криптовалюту номер один. Да, основные пулы по майнингу BTC находятся именно в Китае, но какой смысл составлять вот такие рейтинги, ведь данные молодые люди делают это на полном серьезе...чего добивается китайская власть?


Проблемы есть, но они не так критичны как их рисуют. Скорость и цена транзакций хромает, но думаю это исправят в будущем за счет Лайтинга в полном смысле этого слова. Блокчейн и Биткоин это единое целое с момента создания первой криптовалюты, это так, но китайцы видимо так не считают?

Все проблемы биткойна известны ведь, из-за которых на общем старте со своими последователями он вполне мог прийти далеко не первым. Но пока в восприятии подавляющего большинства тех, кто хоть что-то слышал о криптовалютах, слова криптовалюта, блокчейн и биткойн строго синонимичны, не имеют значения никакие рейтинги экспертов. Узнаваемость, популярность и уровень доверия в массах у биткойна и даже всех альткойнов в совокупности несоизмеримы в пользу биткойна.

Не так важно в какой рейтинг попадает Биткоин, как то, что основные фермы по майнингу Биткоина находятся в Китае.
Как умеют составлять рейтинги заинтересованные лица, мы все уже видели неоднократно.

Что касается высокотехнологичных монет, так это уже даже не смешно, каждый 2 новый проект называет себя убийцей Биткоина, вот только о них забывают максимум через год, а BTC живее всех живых.

Всем доброго времени суток!
Давно хотел создать подобную тему, но все как то так...наконец я собрался и решил слепить все воедино

Итак, еще летом 2018 года, на одном с новостных сайтов, я наткнулся на статью подобного характера - "Биткоин на 18 месте в рейтинге криптовалют Китая". В моей голове, со скоростью сверхзвуковой ракеты мелькнула мысль "Как? В каком смысле 18 место? Что-то напутали эти китайцы? Может это опечатка и на самом деле разговор о каком-то форке Битка?». Оказалось что нет...

Кто и как оценивает?


Исследователи CCID ранжируют криптоактивы по таким критериям:

- показатель практической применимости;
 - технологичность;
 - инновационный показатель.

Самый первый рейтинг опубликовали еще 17 мая 2018 года, в нем Биткоин занял "аж" 13 место.  В широкие массы информацию протолкнул пользователь twitter с ником @cnLedger - https://twitter.com/cnLedger/status/996941896189526016.

Ну и понеслась...CCID начал составлять собственные рейтинг с завидной периодичностью, но в лидерах Биткоина так и не оказалось.
Я смог найти информацию по всем 12-ти рейтингам китайских крипто экспертов:

1-2 - 13 место (1 рейтинг), 17 место (2 рейтинг);
3 рейтинг - 16 место;
4 рейтинг - 10 место;
5 рейтинг - 16 место;
6 рейтинг - 19 место;
7 рейтинг - 13 место;
8 рейтинг - 18 место;
9 рейтинг - 15 место;
10 рейтинг - 13 место;
11 рейтинг - 15 место;
12 рейтинг - 12 место.
13 рейтинг - 11 место.

Как Вы можете увидеть со скринов, Биткоин не единый раз не попал в топ-10 китайского рейтинга! Вы представляете? Ну пускай Эфир, ЕОС или Риплы, ну пускай Биток в топ-5 по суммарным показателям, но настолько низко его опустили китайцы...

Неужели, к примеру, тот же Nebulas имеет "показатель практического применения" выше чем криптовалюта №1?
Или NEO так хорош в "технологичности"?
Или почему китайские эксперты упустили такой важный показатель как "коэффициент сохранности капитала" или как его там..?

Короче много вопросов и так мало ответов. Что думаете?


P.S. Хотел создать подобный топик в разделе "Альтернативные криптовалюты", хотел подробно описать "логику" азиатских ребят по каждой криптовалюте, но потом понял, что в том разделе данная тема или уйдет далеко-далеко или ботоводы превратят ее в источник набивания постов. Поэтому думаю это именно тот раздел что надо. Надеюсь было интересно