Topic: Вы учились финансовой грамотности? Какие - page 3. (Read 984 times)
Жизнь и собственные ошибки - лучшие учителя. Тем более, что знания, изложенные в классических западных хрестоматиях по финансовой грамотности или не работают, или работают не в полной степени в современных российских реалиях. Слишком уж в специфическое время живём. А в плане лайфхаков - необходимо виртуозно освоить финансовую технику "otkat" и иметь в компаньонах хотя бы одного товарища из социальной группы "siloviki". Это, если мы действительно планируем заниматься финансами, а не собирать крошки с барского стола.
Лайфхэк один - тратить меньше, чем зарабатываешь. Инвестируешь разницу
Есть другой вариант этой идеи или мысли
А именно, зарабатывать больше, чем тратить. Казалось бы с точки зрения формальной логики, разницы особой нет, но как говорят знающие люди, психологическая разница огромная. Когда человек исходит из первого варианта, он пытается сильнее экономить, чем искать возможности заработать больше
Ну а поскольку меньше определенного предела экономить уже нет никакого экономического смысла (прошу прощения за каламбур), то второй вариант с ориентацией на больший заработок представляется более конструктивным, хотя технически результат выходит идентичный - превышение доходов над расходами
Бесполезно учить финансовую грамотность, когда все вокруг воруют
Как-то был случай по работе, принимали заказчика богатого норверга, какой-то мультимиллионер. Вечером застолье, наши по широте душевной заставили весь стол разносолом, икорочка красная, черная, все по высшему разряду. На что норг в итоге после нескольких рюмок сказал, Вася, не стать тебе миллионером с таким расточительством
Был бы наш заказчиком у того норверга, посмотрел бы я на него
На мой взгляд, этот случай больше показывает, как наши любят кидать понты (хотя всех деталей мы не знаем), поэтому к сути поставленного в теме вопроса он имеет весьма косвенное отношение. У вас же фактически идет речь же про расточительство (как я понимаю), однако само понятие расточительства предполагает превышение расходов над доходами, тогда как мы говорим про разные пути достижения обратного, т.е. про положительный "торговый баланс", когда доходы превышают расходы, правильно?
Лайфхэк один - тратить меньше, чем зарабатываешь. Инвестируешь разницу
Есть другой вариант этой идеи или мысли
А именно, зарабатывать больше, чем тратить. Казалось бы с точки зрения формальной логики, разницы особой нет, но как говорят знающие люди, психологическая разница огромная. Когда человек исходит из первого варианта, он пытается сильнее экономить, чем искать возможности заработать больше
Ну а поскольку меньше определенного предела экономить уже нет никакого экономического смысла (прошу прощения за каламбур), то второй вариант с ориентацией на больший заработок представляется более конструктивным, хотя технически результат выходит идентичный - превышение доходов над расходами
Бесполезно учить финансовую грамотность, когда все вокруг воруют
Правильно говорят, что всех денег не заработаешь. Часть все равно придется украсть
Лайфхэк один - тратить меньше, чем зарабатываешь. Инвестируешь разницу
Есть другой вариант этой идеи или мысли
А именно, зарабатывать больше, чем тратить. Казалось бы с точки зрения формальной логики, разницы особой нет, но как говорят знающие люди, психологическая разница огромная. Когда человек исходит из первого варианта, он пытается сильнее экономить, чем искать возможности заработать больше
Ну а поскольку меньше определенного предела экономить уже нет никакого экономического смысла (прошу прощения за каламбур), то второй вариант с ориентацией на больший заработок представляется более конструктивным, хотя технически результат выходит идентичный - превышение доходов над расходами
Бесполезно учить финансовую грамотность, когда все вокруг воруют
Как-то был случай по работе, принимали заказчика богатого норверга, какой-то мультимиллионер. Вечером застолье, наши по широте душевной заставили весь стол разносолом, икорочка красная, черная, все по высшему разряду. На что норг в итоге после нескольких рюмок сказал, Вася, не стать тебе миллионером с таким расточительством
Был бы наш заказчиком у того норверга, посмотрел бы я на него
На мой взгляд, этот случай больше показывает, как наши любят кидать понты (хотя всех деталей мы не знаем), поэтому к сути поставленного в теме вопроса он имеет весьма косвенное отношение. У вас же фактически идет речь же про расточительство (как я понимаю), однако само понятие расточительства предполагает превышение расходов над доходами, тогда как мы говорим про разные пути достижения обратного, т.е. про положительный "торговый баланс", когда доходы превышают расходы, правильно?
Лайфхэк один - тратить меньше, чем зарабатываешь. Инвестируешь разницу
Есть другой вариант этой идеи или мысли
А именно, зарабатывать больше, чем тратить. Казалось бы с точки зрения формальной логики, разницы особой нет, но как говорят знающие люди, психологическая разница огромная. Когда человек исходит из первого варианта, он пытается сильнее экономить, чем искать возможности заработать больше
Ну а поскольку меньше определенного предела экономить уже нет никакого экономического смысла (прошу прощения за каламбур), то второй вариант с ориентацией на больший заработок представляется более конструктивным, хотя технически результат выходит идентичный - превышение доходов над расходами
Бесполезно учить финансовую грамотность, когда все вокруг воруют
Как-то был случай по работе, принимали заказчика богатого норверга, какой-то мультимиллионер. Вечером застолье, наши по широте душевной заставили весь стол разносолом, икорочка красная, черная, все по высшему разряду. На что норг в итоге после нескольких рюмок сказал, Вася, не стать тебе миллионером с таким расточительством
Лайфхэк один - тратить меньше, чем зарабатываешь. Инвестируешь разницу
Есть другой вариант этой идеи или мысли
А именно, зарабатывать больше, чем тратить. Казалось бы с точки зрения формальной логики, разницы особой нет, но как говорят знающие люди, психологическая разница огромная. Когда человек исходит из первого варианта, он пытается сильнее экономить, чем искать возможности заработать больше
Ну а поскольку меньше определенного предела экономить уже нет никакого экономического смысла (прошу прощения за каламбур), то второй вариант с ориентацией на больший заработок представляется более конструктивным, хотя технически результат выходит идентичный - превышение доходов над расходами
Бесполезно учить финансовую грамотность, когда все вокруг воруют
Как-то был случай по работе, принимали заказчика богатого норверга, какой-то мультимиллионер. Вечером застолье, наши по широте душевной заставили весь стол разносолом, икорочка красная, черная, все по высшему разряду. На что норг в итоге после нескольких рюмок сказал, Вася, не стать тебе миллионером с таким расточительством
Лайфхэк один - тратить меньше, чем зарабатываешь. Инвестируешь разницу
Есть другой вариант этой идеи или мысли
А именно, зарабатывать больше, чем тратить. Казалось бы с точки зрения формальной логики, разницы особой нет, но как говорят знающие люди, психологическая разница огромная. Когда человек исходит из первого варианта, он пытается сильнее экономить, чем искать возможности заработать больше
Ну а поскольку меньше определенного предела экономить уже нет никакого экономического смысла (прошу прощения за каламбур), то второй вариант с ориентацией на больший заработок представляется более конструктивным, хотя технически результат выходит идентичный - превышение доходов над расходами
Бесполезно учить финансовую грамотность, когда все вокруг воруют
Правильно говорят, что всех денег не заработаешь. Часть все равно придется украсть
Лайфхэк один - тратить меньше, чем зарабатываешь. Инвестируешь разницу
Есть другой вариант этой идеи или мысли
А именно, зарабатывать больше, чем тратить. Казалось бы с точки зрения формальной логики, разницы особой нет, но как говорят знающие люди, психологическая разница огромная. Когда человек исходит из первого варианта, он пытается сильнее экономить, чем искать возможности заработать больше
Ну а поскольку меньше определенного предела экономить уже нет никакого экономического смысла (прошу прощения за каламбур), то второй вариант с ориентацией на больший заработок представляется более конструктивным, хотя технически результат выходит идентичный - превышение доходов над расходами
Бесполезно учить финансовую грамотность, когда все вокруг воруют
Правильно говорят, что всех денег не заработаешь. Часть все равно придется украсть
Лайфхэк один - тратить меньше, чем зарабатываешь. Инвестируешь разницу
Есть другой вариант этой идеи или мысли
А именно, зарабатывать больше, чем тратить. Казалось бы с точки зрения формальной логики, разницы особой нет, но как говорят знающие люди, психологическая разница огромная. Когда человек исходит из первого варианта, он пытается сильнее экономить, чем искать возможности заработать больше
Ну а поскольку меньше определенного предела экономить уже нет никакого экономического смысла (прошу прощения за каламбур), то второй вариант с ориентацией на больший заработок представляется более конструктивным, хотя технически результат выходит идентичный - превышение доходов над расходами
Бесполезно учить финансовую грамотность, когда все вокруг воруют
Правильно говорят, что всех денег не заработаешь. Часть все равно придется украсть
Я эту книгу еще не читал, если она мне понравится — добавлю в список лучших ответов.
Это вообще книга для ДЕТЕй написана была,а мы про это ничего и не знаем,пока интересоваться не начнем.Я прочла с удовольствием и прочесть ребятишкам советую.
Если есть глобальная цель, её лучше записать, а не держать в голове. И создать отдельный, так скажем "конверт" что бы постепенно туда откладывать деньги.
Очень много информации о таких вещах есть в книге Шефера "собака по кличке Мани".
Но думаю многие её читали и нечего не делали)))
Я эту книгу еще не читал, если она мне понравится — добавлю в список лучших ответов. Очень много информации о таких вещах есть в книге Шефера "собака по кличке Мани".
Но думаю многие её читали и нечего не делали)))
Все перечисленные выше использую, плюс инвестирую в себя. Прохожу тренинги (и платные в том числе) ищу информацию в интернете и на ютубе. В общем делаю все для развития)
frendzona,да,мне тоже понравилась эта книга Бодо Шефер "Пес по имени Мани"! Она очень легкая,она небольшая и ее надо школьникам еще было давать почитать.Я про нее узнала 2 года назад и начала читать подобную литературу,очень познавательно!Там как раз про 3 конверта автор пишет как финансы распределять учиться.
Если есть глобальная цель, её лучше записать, а не держать в голове. И создать отдельный, так скажем "конверт" что бы постепенно туда откладывать деньги.
Очень много информации о таких вещах есть в книге Шефера "собака по кличке Мани".
Но думаю многие её читали и нечего не делали)))
Очень много информации о таких вещах есть в книге Шефера "собака по кличке Мани".
Но думаю многие её читали и нечего не делали)))
Одним из способов "защиты" капитала, особенно в условиях реалий СНГ - инвестировать "сегодня" в свою продуктивность "завтра", в любой стране и в любое время (кризис или изобилие) - вы будете зарабатывать больше ценностей, если будете продуктивней и эффективней чем большая часть вашего окружения и сообщества. Первым шагом, допустим, может стать изучение основ экономики, хоть и в каком-то адаптированном варианте, например книга "Голая экономика" - могут стать первыми вложениями в "себя".
Первым делом не хранить все сбережения в одном банке, их должно быть минимум 3, плюс дома/на даче в тайнике.
Второе - всё, что касается подушки безопасности (деньги на чёрный день) должны быть в долларах/евро/золоте. В рублях долгосрочно и тем более большие суммы не хранить.
Что касается остальных вложений - каждый решает сам, либо обращается к специально обученным людям
Спасибо, я добавил ваш ответ Второе - всё, что касается подушки безопасности (деньги на чёрный день) должны быть в долларах/евро/золоте. В рублях долгосрочно и тем более большие суммы не хранить.
Что касается остальных вложений - каждый решает сам, либо обращается к специально обученным людям
жаль у нас этому со школы не учат,многие семьи жили бы гораздо лучше..
У нас в Украине уже ввели или вводят финансовою грамотность в школы жаль у нас этому со школы не учат,многие семьи жили бы гораздо лучше..
Со школы этому нет особого смысла учить. Нет понимания того, что это и зачем, когда карманные деньги дают родители. Вот когда появляются свои - уже появляется и интерес ко всякого рода преумножению/сбережению денег. Раскидывать активы по разным корзинам, одним словом - диверсификация.
Можете развить мысль? Много людей инвестуют наугад в несколько активов и называют это диверсификацией.Второе - всё, что касается подушки безопасности (деньги на чёрный день) должны быть в долларах/евро/золоте. В рублях долгосрочно и тем более большие суммы не хранить.
Что касается остальных вложений - каждый решает сам, либо обращается к специально обученным людям
жаль у нас этому со школы не учат,многие семьи жили бы гораздо лучше..
Раскидывать активы по разным корзинам, одним словом - диверсификация.
Можете развить мысль? Много людей инвестируют наугад в несколько активов и называют это диверсификацией.
Раскидывать активы по разным корзинам, одним словом - диверсификация.
Jump to: