Topic: Истинный стейбл - page 2. (Read 714 times)

Не ожидал от вас такого откровенного признания да ещё и так быстро.
Вы не заметили случайно, что примерно то, на что вы намекаете, вам здесь уже сказал практически каждый.
Вы в госбанке работаете?
Или может быть имеете какое-то отношение к правительству РФ?



Грубо говоря, да. Мысленно замените одно другим и спрогнозируете вероятные результаты.

Лишаете государство печатать ничем не обеспеченные фантики или цифры в компьютере и заменяете это всё эквивалентом полезной работы для общества, которое само решает, что для него полезно, а что нет

Идея обеспечивать одну бумагу виртуальным кодом или наоборот - лучшее в мире занятие. Более глупого ничего я пока не видел.

А как это конкретно совмещается с ТДС то ли мне за работу платят этим то ли я получаю их?

Всё за что вы платите, совершенно неважно чем, это или работа или результат таковой.

Я очевидно конь в пальто но за чем мне делать транзакции за какую то работу (простой факт проведения любой транзакции, как факт осуществление обмена одной ценности на другую) какие ценности имеются в виду?

Сферический конь в вакууме откуда он газ идеальный весь высосал.

Кто продаёт рубли за ТДС ?

TDC

Поделитесь своей находкой

Я иногда поражаюсь просто. А давайте биткоин будет майнерам выдаваться в виде "эмиссионного кредита" тогда?
А? Что скажете? Давайте майнить в долг? Вы майните один биткоин, и сразу будете должны два, ок?

Идиотизм современных сектантов от "экономикс" просто непробиваем. Их приверженность бумажным прибылям в ущерб
любой реальной экономике, не смотря на очевидное уже всем их вредительство и скотство незыблимо.
Изо всех сил они отстаивают свое право на власть и паразитизм, разрушая культуру и целые государства.

Вы, как и они, настойчиво пытаетесь натянуть извращения современного экономикса, именно из-за дурости, близорукой лженаучности и
продажности которого мир имеет такие ужасные социальные и культурные проблемы, что люди создали криптовалюты, цель которых -
сломать и убить фиат как он есть к чертовой матери со всем вашим чертовым экономиксом, и вы просто с маниакальным упорством
пытаетесь скрестить ужа с ежом, пытаясь сделать крипту "удобной" для банкиров, которым всем пора на свалку истории давно.

Их участь - превратиться в конторы типа почтовых или курьерских, не более, и с таким же влиянием на политику и экономику,
с радикально урезанными  аппетитами, амбициями и доходами.

Но увы - проще выучить макаку или полного дурака, чем "переучить экономиста" с его сектантским бредом
и перевернутой, буквально вывернутой шиворот на выворот картиной мира.

Один тут кредиты хочет выдавать в крипте, другой вот - обеспечить ее "стабильной стоимостью" хочет.
И никто не видит полного идиотизма такого подхода в упор вообще.

Довольно оригинальный у вас подход обсуждать аспекты нынешней фиатной парадигмы. Типа, что не соответствует канонам современной экономики называть ~филологией~ т.е. антинаучной ересью. Но ведь это же как раз те самые идеологические аспекты и есть, порождаемые такой фиатной экономикой.

Истинный стейбл, как и идеальный газ, вообще не должен вызывать ни у кого никаких возражений.

У криптовалют есть одна очень важная особенность, которой нет у фиата, в ней полностью отсутствует возможность какого-либо обмана.
(а где нет обмана - то гадания по экономическим циклам, по уровням Фибоначчи, по звёздам, на кофейной гуще,.. и весь остальной ассортимент специалистов по оккультным наукам никуда не пристёгивается)

Поэтому с позиции идеологических аспектов, обеспечивать криптовалюты фиатом может только тот, кто выпускает этот фиат, что выглядит как поставить телегу впереди лошади, натягивание совы на глобус или что-либо ещё более абсурдное - т.е. то, что есть сейчас - http://ss-iq.blogspot.com/2019/01/Irrationalism.html
Совершенно бесполезная утилизация разнообразных ресурсов ради увеличения пустого счёта в фиатном банке или в голове холдера такой крипты.
Другое мнение - https://www.youtube.com/watch?v=OydhY9Yt0_M

А вот если рассматривать обеспечение фиата криптовалютой - это уже гораздо более интереснее. Здесь есть над чем поразмышлять.

Знаешь как отличить образованного человека и того, кто закончил церковно-приходскую школу? У них диаметрально противоположный взгляд на психические расстройства. Первый знает, что они не мешают, а обычно наоборот, стимулируют научную деятельность, так как человек в силу тех или иных причин частично ограничивается от мира. Как мы видим, совсем другое дело ты. Ладно, хотел сказать о том что твои сообщения являются пустыми и по сути ты ещё ничего не сказал, но вспомнил что в 12:30 UTM+0 начинается представление в цирке, но учитывая что клоуны обычно выступают первыми, ожидание не должно быть долгим. Будем надеяться, что ты в следующий раз напишешь ещё больше никому не нужного и абсолютно бесполезного текста, а по существу ничего, ведь смысловая нагрузка нужна для олигофренов, а настоящие парни используют только чёрную риторику.


Дружище, прости, не буду читать твои вирши. Хочу создать fiat-backed криптовалюту, понимаешь? При чём, что это подкрепление росло, вот. Не больше, не меньше. Не знаю, как стоило бы назвать это правильно, но под определение выше подходит. Если у тебя есть идеи как увеличивать подкрепление в фиате, например, я тебя внимательно слушаю.

По сути, крипта != деньги,
Крипта потому и интересна, что волатильна, и ей спекулировать можно.
"Ликвидность" создается только за счет интереса инвесторов и трейдеров.
Но конечный интерес для них - именно фиатные деньги. В крайнем случае - золото.
То есть - стабильность ОЧЕНЬ важна для настоящих денег, но она совершенно не нужна крипте.
Просто все привыкли "врать" сами себе, выдавая желаемое за действительность.
Сами себе придумали, что биткоин - деньги, сами себя обманываете.
Пытаетесь "незамечать" что это по сути - спекулятивный актив.
Своего рода "недоакция" несуществующего предприятия.
Причем - не экономический актив ни разу, а игровой.
Типа фишек в казино - но по сути - еще хуже.
И его "экономика" - построена на фиате "игроков",
которые занимаются коллективной дуростью - обувают
друг друга и окружающих, без малейшей пользы для
общества и экономики.

Чтобы криптовалюта была деньгами, у нее должна быть настоящая ликвидность.
В реальной экономике. Чтобы ей можно было инвестировать и зарплату платить.
Но тогда она потеряет всю свою "игровую ликвидность", поскольку станет стабильной.

Деньги - это фиат. Сейчас это так. Чтобы крипта стала деньгами, она должна давать
преимущества перед фиатом в реальной экономике, а не в массовом
дурилове друг друга на спички в мелком сообществе фриков.

То есть - не понимание и не признание всего этого безумными сектантами современной "экономикс" религии и приводит
к тому, что тут решаются проблемы в духе "как родить девочку с сиськами и членом, используя анальное зачатие"...
Поэтому вы оба не правы. Вы говорите не о деньгах. Но пытаетесь убедить себя и друг друга что - именно о деньгах.
Вам одновременно хочется, чтобы крипта была деньгами, и чтобы она ни в коем случае ими не была одновременно.

Свойство денег это наивысшая ликвидность. Рубли и прочие зимбабвийские доллары сильно стабильны? Ракушки в магазинах не принимают, поэтому массово не меняются. Если бы совсем не менялись, то чем по-твоему люди занимаются на криптобиржах? Ты точно читать умеешь? Не нужна сферическая стабильность выдуманная каким-то фантазёром не равно не нужна стабильность. У твоей философии о сферической стабильности нет практического применения и спроса, а пиздеть здесь все горазды. У вас в палате все такие нежные?

Интересно, а если не стабильность (которая является одной из функцией денег), то почему люди до сих пор не меняются ракушками? Ведь никому же не нужна стабильность. Пока что по поводу псевдо, я вижу только твою псевдообъективную критику, которая достойна быть разве что удалена. Это в лучшем случае.

Знаешь как отличить ватника который живёт в совке от ватника который из него переехал? Первый всё ещё даёт советы, а второй уже нет. Чем переход на личности хуже твоего псевдоинтеллектуального бреда?

С чего ты взял что кому-то, кроме твоих соседей по палате, нужна стабильность относительно сферической единицы? Ты очень охуенно всё расчитал, только не учёл маленький нюанс - покупателям, продавцам и всем остальным неинтересны ни твои расчёты, ни телодвижения которые ты предложишь им совершить для наступления сферической стабильности.

Нет, неверно категорически. Вы элементарных вещей не понимаете.
Работа выполняется для создания материальных или культурных благ.
Для преобразования реальности в процессе развития общества.
Цель общества - выживание и развитие для максимальной свободной самореализации и развития индивида.
Цель индивида - самореализация и личное развитие в своем родном обществе. Преумножение возможностей.

А "вознаграждения" и "наказания" родной - это понятия из животного или рабовладельческого мира.
Это для дрессировщиков манипуляторов, которые заставляют животных делать то,
что от них требуется, не взирая на их собственные потребности или желания.
В случае людей - вынудить их подчиниться с помощью шантажа, кнута и пряника. Все.
Вы рассуждаете как невежда, сектант и носитель фашистского заразного мировоззрения.

К сожалению, сегодня оно доминирует, и не все в состоянии понять реальность обмана.
И если вы не в состоянии это понять, то все ваши "рассуждения об экономике" ущербны.
Вы - троглодит, уважаемый... Но вы любознательны, значит есть шанс.

Любая работа выполняется для получения вознаграждения. Именно эта возможность стимулирует выполнять любую работу. Аристотель жил в совсем другой парадигме, в созданном им учебном заведении (которое считается ранним учебным заведением) изучали философию высших кругов. Тогда фундаментально об экономике даже и не знали, а большинство интересующих нас операции появились в ближнем времени (средневековье - физический вид, 2010+ - электронная вариация). Изучать современную экономику по трудам этого человека нужно, имея хотя бы приблизительное понимания того, как тогда писались тексты (Рекомендую вам изучить этот вопрос). Так же следует учесть несколько глобальных переворотов в самом мире. Возможно, труд Аристотеля важен из-за прорывного, для того времени, мышления, но на данный момент является лишь исторической ценностью (Как эффект Зенона, например) и прочтение которого равносильно с прочтением Капитала Карла Маркса.


А я не знаю, почему-то у меня не получилось в этот раз создать самомодерируемый топик.
Тогда я бы просто сразу удалял сообщения его, глобрезерва ну и получается ваши, потому что вы оффтопите просто по чёрному.
А так, учитывая что я создал этот топик, то я должен отвечать на все поставленные вопросы. А пока они ставят вопросы куда лучше ваших, что очень прискорбно должно быть для человека, который достиг таких высот на форуме.



Ахаха, спасибо за комплимент. К сожалению, не люблю переход на личности, хоть и я зелёный джун, умею обращаться и без чёрной риторики, кстати, вам тоже советую научиться выражать свои мысли в более нейтральных красках.

Был бы вопрос, относительно чего стабилен, я бы ответил.
Так вот, стабилен он относительно идеальной "единицы ценности". Понятие такое же, как и идеальный газ в физике.

Математически я бы его определил как 1/(1 - инфляция(с определённой точки отсчёта)).
Или же через индекс потребительский цен: ИПЦ(время) <= ИПЦ(время - 1), ИПЦ расписать как сумму от 1 до n количества товаров, умноженных на их цену. И получаем, что этот набор является эталоном, относительно которого мы и формируем цену.