В пункте 3 я описал вариант максимально децентрализованного кредитного сервиса,
Прежде чем дойти до пункта 3, неплохо бы разобраться с пунстом ноль: с самой идеей стейблкоина.
А идея эта утопична если у эмитента нет силовых механизмов воздействия на продавцов и покупателей. Без силового принуждения, стейбл стабильным не будет.
Почему стоит поменять 100 баксов на N монет? Монету можно использовать как банковский депозит
Так, объясните: почему бумажку с президентом нельзя использовать как банковский депозит, а 256 битное число - можно?
а для тех, кто "шарит", можно использовать его как средство расчёта между собой,
А бумажку с президентом могут использовать даже те кто "не шарит". Прикольно да?
На каждую монету есть какая-то сумма в DAI, USDT и USDC (опционально, на данном этапе это пример). Заявленный курс - 1.16$
Значит будет существовать возможность получить эти 1.16$ в данных стейблкоинах в обмен на 1 монету.
По поводу второго, уже есть ответ в корне - инфляционный налог.
Под возможностью я имею ввиду не сам факт оплаты, а именно использования этих монет как реального эквивалента ценности.
Ненавижу филологию, но начну
Какое количество людей оценивают кредит, как одну из разновидностей форм рабской зависимости от банков и государства?Начнём, конвенция "О рабстве" Лиги Наций от 1926 года:
Под рабством понимается положение или состояние лица, в отношении которого осуществляются некоторые или все полномочия,
присущие праву собственности.Гуглим дальше
Вики2Основания приобретения права собственности делятся на первоначальные (когда право собственности возникает впервые) и производные. Право собственности возникает:
- в результате изготовления вещи своими силами из принадлежащих владельцу или бесхозных материалов;
- в результате использования имущества (плоды, продукция, доходы);
- в результате приобретения имущества по сделке (купля-продажа, мена, дарение, приватизация);
- в результате наследования или правопреемства;
- по праву первого нашедшего бесхозную вещь (см. находка, клад);
- по праву давности владения.
Пока что я не наблюдаю, как можно в подобном ключе получить в рабство человека.
Ладно, может я не там ищу, попробую посмотреть определение кредитования в традиционной (процентной) и исламской (кооперативной) банковской системе:
Креди́т (лат. creditum — заём от лат. credere — доверять) — экономические отношения, при которых одна сторона получает от другой денежные средства, товары/вещи, не запрещенные соответствующим законодательством к передаче и обещает предоставить возмещение (оплату) или вернуть ресурсы в будущем. Фактически, кредит является юридическим оформлением экономического обязательства.
Опять же, пропускаем через филологическое сито и получаем: кредит это аренда денег, товаров и вещей с последующим возмещением этих ресурсов или же оплату.
В исламском банкинге, в котором запрещена ссудный процент
:
Буквально Баи’ муадджал обозначает продажу в кредит. Технически это схема финансирования, принятая исламскими банками, которая имеет форму мурабаха муаджал. Это контракт, по которому банк
получает прибыль, заложенную в цене покупки Ага, получается плата по кредиту есть даже там, где запрещён ссудный процент...
Я прихожу к выводу, что дача денег в кредит
эквивалентна понятию аренды денег. Хм, ну чтоб быть точным, посмотрим определение:
Аре́нда (лат. arrendare — отдавать внаём) — форма имущественного договора, при которой собственность передаётся во временное владение и пользование (или только во временное пользование) арендатору за арендную плату другому собственнику.
Немного косметики и точности и получаем:
Аре́нда денег — форма имущественного договора, при которой деньги передаются во временное владение и пользование (или только во временное пользование) арендатору за арендную плату другому собственнику.
После получения этого определения мы понимаем, что кредит эквивалентен аренде денег, а процентная ставка является аналогом арендной платы. А отели являются рабовладельцами, а как вы думали? Вы же когда арендуете номер, приходится потом отдавать его и ещё платить им... Ужас какой.
По-этому тем, кто считает кредит формой рабства рекомендую прочитать хотя бы школьные книги по экономике.
Да, некая тонкая грань между фиатом и каким-то товарным денежным средством есть - полезность этого товара, но эта разница стирается, ввиду того что для фиата нашлось своё применение - налоги (которые сейчас бывают ооочень разные, не буду на этом останавливаться). Это в моменты появления фиата, когда золото людьми воспринималось как абсолютная ценность, а бумажные деньги как бесполезный хлам и уловка государства. Сейчас уже нужно мыслить в парадигме 21 века - золото может скакать в цене до 10 раз за ~год, а я сомневаюсь что производство тогда выросло в такое же количество раз (Ну или денежная масса, смотря с какой стороны смотреть). В долларах вы точно так же можете оплатить покупки по всему миру, как и золотом. Они приблизились по своей значимости друг к другу, по-этому не считаю, что стоит так "говнить" фиат. Спасибо
