Topic: система криптоголосования - page 2. (Read 2744 times)
Ну, не вы первый об этом задумались. Только пока такого ПО не существует (система криптоголосования в NEXT не считается - там нет поддержки ЭЦП и без больших проблем можно наплодить ботов)
PS Если же изменить правила - например голосования пропорционально количеству владения биткойнов,
то вроде нет проблем.
а при чем здесь владение биткоинами?))))))
не знаю что вы подумали но я имел ввиду крипто-голосование. и ни каких упоминаний и связи с валютой. Вообще никаой связи с валютой.
берется только принцип работы в основу: peer-to-peer, полностью децентрализованная система, неподлвалстная никаким силам, центризберкомам, неподдельность обеспечивается эцп подписям с помощью которых верфицируются голоса (по аналогии с транзакциями биткоинов) и так далее
(я уже представляю политиков пунцовых от негодования!!! как никому неподвластна и неподконтрольна и самодостаточна?!!! не порядок!!! )
https://bitcointalksearch.org/topic/m.52580
https://bitcointalksearch.org/topic/can-we-create-a-truly-democratic-crypto-currency-possible-use-voting-333676
https://bitcointalksearch.org/topic/can-we-create-a-truly-democratic-crypto-currency-possible-use-voting-333676
спасибо. вторая ветка очень удачна!
это как раз та же тема в англаязычном варианте.
но решения я там не увидел....
Технически это не проблема - обычная ЭЦП - и пока вся криптография не сломана подделать будет трудно...
(есть и более простые методы проверки голосований - например в FIDO применялся такой метод на выборах,
там каждый присылал со своим голосом какой-то пароль, который публиковался в списке,
и каждый мог проверить как засчитали его голос, в каком списке)
Проблемы будут с раздачей ключей и "мертвыми душами" - довольно сложно проверить живой ли это чел и имеет ли все права, вон и деньги и паспорта подделывают даже, так что это проблема...
PS Если же изменить правила - например голосования пропорционально количеству владения биткойнов,
то вроде нет проблем.
(есть и более простые методы проверки голосований - например в FIDO применялся такой метод на выборах,
там каждый присылал со своим голосом какой-то пароль, который публиковался в списке,
и каждый мог проверить как засчитали его голос, в каком списке)
Проблемы будут с раздачей ключей и "мертвыми душами" - довольно сложно проверить живой ли это чел и имеет ли все права, вон и деньги и паспорта подделывают даже, так что это проблема...
PS Если же изменить правила - например голосования пропорционально количеству владения биткойнов,
то вроде нет проблем.
я думал на счет ецп. но прикиньте обычную териториальную громаду. там и стар и млад... как пожелым людям объяснить что флешка или смарт кард с эцп нельзя никому передавать, дарить, что пользоваться только для этих целей. сразу нужно будет внедрить элементарую систему защиты ведь смарт-кард в руках это уже голос. значит нужно добавить пороль! а как пароль будут запоминать пожилые люди... да записывать на бумажечку и класть рядом со смарт-кардом... или забывать.....
думаю нужно обратить внимание на отпечатки пальцев и скорее всего в комбинации со смарткардом или шлешкой на которой будет эцп.
тоже интересно!
и... никак не найду время разобраться..
как вообще принимаются решения в сообществе bitcoin?
кто имеет право голоса? где обсуждаются вопросы?
и... никак не найду время разобраться..
как вообще принимаются решения в сообществе bitcoin?
кто имеет право голоса? где обсуждаются вопросы?
мне кажется с этими вопросами вам лучше создать отдельную ветку, ведь они касаются предмета обсуждения
Технически это не проблема - обычная ЭЦП - и пока вся криптография не сломана подделать будет трудно...
(есть и более простые методы проверки голосований - например в FIDO применялся такой метод на выборах,
там каждый присылал со своим голосом какой-то пароль, который публиковался в списке,
и каждый мог проверить как засчитали его голос, в каком списке)
Проблемы будут с раздачей ключей и "мертвыми душами" - довольно сложно проверить живой ли это чел и имеет ли все права, вон и деньги и паспорта подделывают даже, так что это проблема...
PS Если же изменить правила - например голосования пропорционально количеству владения биткойнов,
то вроде нет проблем.
(есть и более простые методы проверки голосований - например в FIDO применялся такой метод на выборах,
там каждый присылал со своим голосом какой-то пароль, который публиковался в списке,
и каждый мог проверить как засчитали его голос, в каком списке)
Проблемы будут с раздачей ключей и "мертвыми душами" - довольно сложно проверить живой ли это чел и имеет ли все права, вон и деньги и паспорта подделывают даже, так что это проблема...
PS Если же изменить правила - например голосования пропорционально количеству владения биткойнов,
то вроде нет проблем.
тоже интересно!
и... никак не найду время разобраться..
как вообще принимаются решения в сообществе bitcoin?
кто имеет право голоса? где обсуждаются вопросы?
и... никак не найду время разобраться..
как вообще принимаются решения в сообществе bitcoin?
кто имеет право голоса? где обсуждаются вопросы?
предположим территориальная община решила внедрить систему всеобщего голосования на своей территории в отношении наиболее важных вопросов жизни своей общины.
можно ли для обеспечения объективности результатов голосования взять за основу принцип работы криптовалюты и внедрить видоизмененный под нужны такой задачи программный продукт крипроголосования?
еще подчеркну делается это для обеспечения честности и неизменности результатов голосования
существуют ли готовые решения?
можно ли для обеспечения объективности результатов голосования взять за основу принцип работы криптовалюты и внедрить видоизмененный под нужны такой задачи программный продукт крипроголосования?
еще подчеркну делается это для обеспечения честности и неизменности результатов голосования
существуют ли готовые решения?
Jump to: