А если Tether Inc. заприметив такую самодеятельность, выпустит сто триллионов заведомо необеспеченных USDT, "сожгет" их за sfUSDT, а затем публично объявит об этом как о манифесте борьбы с "фальшивомонетчиками"? Как вам такой вариант? Стал бы я менять USDT на sfUSDT? Нет.
А вот это реально серьезный баг в моей идеи, что-то такое я не предусмотрел, так как ниже Вам уже ответили тем, что за Tether присматривают и он слишком крупный чтобы так рисковать репутацией.
Я вижу частичное решение данной проблемы, только в установлении временной блокировки при выпуске. Срок от недели до месяца, в этот срок будет постепенно разблокироваться по частям сумма выпущенных sfUSDT. Поэтому, если USDT такое сделают, то всем держателям надо выходить и спасать хотя бы какую-то часть своих денег. Это не решает полностью проблему, но частично сгладит риск мгновенной эмиссии и даст время на действия.
Иными словами, в случае взлома никто не будет нести ответственности, так как смарт-контракт, выпуск монет и основной блокчейн полностью децентрализованы. Тут есть проблема в том, что написанный код не только должен быть надежным сам по себе, но и его надежность должна быть подтверждена довольно продолжительной бесперебойнлй работой. Только тогда люди начнут доверять коду и нести туда свои деньги. Но для подтверждения того, что работа бесперебойна код должен функционировать и причем с серьезными суммами, чтобы у хакеров появилось желание его взламывать. Получаем известный заколдованный круг, что без опыта работы вас не никуда не возьмут, но если вас никуда не возьмут, то и опыта вы не получите.
Да, но и Tether не с миллиардов начинал, а двигался постепенно к большой капитализации. Также и здесь, разработка новая, а потому чтобы много не рисковать надо заводить деньги постепенно.
Вот эту часть я не понял. Сначала у нас было обеспечение USDT и за счет этого у токена была соответствующая ценность. Но в момент коллапса USDT ваш токен магическим образом становится автономным и приобретает собственную ценность вообще без всякого обеспечения? Разве ценность может появится просто так из чистого воздуха да еще и в момент всеобщей паники? Вы думаете в этот момент люди будут пережидать в вашем токене и не пытаться слить на что-то более ценное?
Не совсем так, всё зависит от характера самого коллапса. Допустим смарт-контракт USDT взломают и остановят все транзакции, или начнут выводить деньги пользователей. Связь наших токенов идет через сжигание, поэтому у держателей sfUSDT будет время оценить масштаб взлома Tether и принять решение.
Если это масштабные заморозки средств, скажем борьба FINCEN с отмывами и прочими вещами, то пользователи sfUSDT вообще не пострадают, а ценность самого sfUSDT только вырастет в глазах остальных.
Именно характер катастрофы самого USDT, определит угрозу для sfUSDT, где основной риск для sfUSDT это какой-то неконтролируемый выпуск необеспеченных USDT, как привел пример господин @The0ldl_lser.
Эти миксеры полностью централизованы, они могут собирать данные, использоваться государством для скрытого отслеживания транзакций, могут просто исчезнуть с деньгами пользователей, могут быть заблокированы и так далее. Альтернатива должна быть такой же децентрализованной как и сам смарт-контракт.
Ну Вы даете, сервис Tornado.cash - это децентрализованный протокол, основанный на доказательствах с нулевым разглашением. Его смарт-контракты неизменны, у них нет администраторов, а доказательства основаны на сильной криптографии. Только пользователь, создавший транзакцию, может связать пополнение и снятие средств.
Другое дело, что сам эфир построен на модели аккаунтов, а потому связывать транзакции намного легче, чем в модели UTXO, как в том же Bitcoin или Monero.
