к следующему пампу разродятся. если не забудут. жажда денег с отстутствием понимания процесса до добра не доведет. вот все эти метания как раз и вызывают недоверие и понимание, что засветившись платить будешь не сколько должен, а сколько скажут. и столько раз сколько скажут. "тут улугбек сделал трагический промах - вытащил деньги наружу, отчего потерял сознание и передние зубы"(с) ДМБ
улыбаемся и машем.
Topic: реестр майнеров (Read 294 times)
В Госдуму внесен новый законопроект о майнинге. Предыдущая версия документа, которую депутаты внесли в конце апреля 2022 года, была отозвана.
Депутаты утверждают, что по экспертным оценкам, гражданами России открыто более 12 млн криптовалютных кошельков, а объем средств на кошельках составляет порядка 10 трлн рублей. Кроме того, Россия находится в числе мировых лидеров по объему «майнинговых» мощностей.
В новом варианте законопроекта исчезли положения о реестре участников майнинга и статья об амнистии, которую авторы предыдущей версии закона предлагали ввести на год для майнеров, зарегистрировавшихся в реестре.
Источник:
https://www.rbc.ru/crypto/news/628c8e449a79472df42e0c94
Депутаты утверждают, что по экспертным оценкам, гражданами России открыто более 12 млн криптовалютных кошельков, а объем средств на кошельках составляет порядка 10 трлн рублей. Кроме того, Россия находится в числе мировых лидеров по объему «майнинговых» мощностей.
В новом варианте законопроекта исчезли положения о реестре участников майнинга и статья об амнистии, которую авторы предыдущей версии закона предлагали ввести на год для майнеров, зарегистрировавшихся в реестре.
Источник:
https://www.rbc.ru/crypto/news/628c8e449a79472df42e0c94
угу. максимум на что попадаешь - уплата того же самого ндфл, ну плюс штраф. а может и не придется. а там глядишь пару лет пройдет и скажешь, что долги возвращали просто. проще обзавестись знакомыми в налоговой, которые минимизируют потери в крайнем случае или помогут до него не доводить. это куда проще и безопаснее, чем засветиться и оказаться в итоге дойной коровой.
А я в прошлом году например тоже майнил (в моменте трудилось 3 системных блока), только не крипту а стафф в компьютерных играх, интересно я тоже майнер (игры были обычные без блокчейна и прочей криптотрухи)?
Очевидно что каких бы экспертов эти горе законодатели ни подключили финальный вид закона будет убог и противоречив, особенно все что ниже промышленного майнинга (да и в нём есть куча противоречий, но большой бизнес их как бы способен решать напрямую в отличие от).
я те забавнее пример приведу. как объяснить, что я получил прибыль с продажи ребенка кроссовка, результат спаривания его отца и бабушки? тоже кроссовок Очевидно что каких бы экспертов эти горе законодатели ни подключили финальный вид закона будет убог и противоречив, особенно все что ниже промышленного майнинга (да и в нём есть куча противоречий, но большой бизнес их как бы способен решать напрямую в отличие от).
тут дело в том, что госаппарат громоздкий и за криптой вот никак не успевает. даже если вычесть перерывы на отсутствие хайпа в криптозиму и считать чот про крипту узнали в 20м году. 2 года понадобилось, чтобы хотя бы базовые понятия как-то формализовать. половина криптопользователей уже от цефи отказывается, а у нас разрабатывается какую биржу считать законной.
тут единственный вариант не отстать на мой взгляд - не делить крипту по направлениям, а принять единым куском с условной статьей дохода "прибыль от инвестиций в криптовалюты" и туда всех вместе запихать. а потом уже может быть как-то детализировать. и создать ведомство, которое будет криптой заниматься, взять туда половину функционеров, которые будут на одном языке со смежниками общаться и бумаги в казенном виде писать, а половину - криптоблогеров, техногиков и других криптанов.
Я бы еще шире взял (чтоб туда попадали направления которые я описал типа "торговля/производство цифровыми товарами"). Так как сейчас проще (и себе дешевле) уклоняться от уплаты налогов чем доказывать что получаемый доход нельзя классифицировать согласно действующим нормам налогового законодательства (а это значит надо "натягивать" другие статьи -> брать на себя дополнительный риск -> нахер надо, может послезавтра обвинят в неправильной подаче информации/уклонении/еще в чем-то).
странные расчеты в статье. упал процент в 2.5-3 раза, а общий хэш вырос в 1.5 раза. при этом оттока якобы не было. то ли с математикой беда, то ли майнеры попрятались. хотя можно предположить ушли на другие пулы, которые не входят в расчеты мирового хэша. в цифрах было бы интереснее, а то в одном месте процент, в другом цифра. и выводы тоже ниачем.
В России только 5% мирового хешрейта BTC
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/crypto/news/6284fd069a79477b2c64d505
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/crypto/news/6284fd069a79477b2c64d505
ну пока не согласовали, но направление движение намечено. непонятно про лимиты. если в лимит укладываешься, вообще не считаешься майнером? я помню было 200 кватт на человека в месяц, но на практике это никого не интересовало. + сейчас потребление сильно возросло с момента принятия этого лимита. а на участок подают 15квт, там, видимо, другие лимиты, пока не выберешь мощность можно качать?
А я в прошлом году например тоже майнил (в моменте трудилось 3 системных блока), только не крипту а стафф в компьютерных играх, интересно я тоже майнер (игры были обычные без блокчейна и прочей криптотрухи)?
Очевидно что каких бы экспертов эти горе законодатели ни подключили финальный вид закона будет убог и противоречив, особенно все что ниже промышленного майнинга (да и в нём есть куча противоречий, но большой бизнес их как бы способен решать напрямую в отличие от).
тут дело в том, что госаппарат громоздкий и за криптой вот никак не успевает. даже если вычесть перерывы на отсутствие хайпа в криптозиму и считать чот про крипту узнали в 20м году. 2 года понадобилось, чтобы хотя бы базовые понятия как-то формализовать. половина криптопользователей уже от цефи отказывается, а у нас разрабатывается какую биржу считать законной.
тут единственный вариант не отстать на мой взгляд - не делить крипту по направлениям, а принять единым куском с условной статьей дохода "прибыль от инвестиций в криптовалюты" и туда всех вместе запихать. а потом уже может быть как-то детализировать. и создать ведомство, которое будет криптой заниматься, взять туда половину функционеров, которые будут на одном языке со смежниками общаться и бумаги в казенном виде писать, а половину - криптоблогеров, техногиков и других криптанов.
ну пока не согласовали, но направление движение намечено. непонятно про лимиты. если в лимит укладываешься, вообще не считаешься майнером? я помню было 200 кватт на человека в месяц, но на практике это никого не интересовало. + сейчас потребление сильно возросло с момента принятия этого лимита. а на участок подают 15квт, там, видимо, другие лимиты, пока не выберешь мощность можно качать?
А я в прошлом году например тоже майнил (в моменте трудилось 3 системных блока), только не крипту а стафф в компьютерных играх, интересно я тоже майнер (игры были обычные без блокчейна и прочей криптотрухи)?
Очевидно что каких бы экспертов эти горе законодатели ни подключили финальный вид закона будет убог и противоречив, особенно все что ниже промышленного майнинга (да и в нём есть куча противоречий, но большой бизнес их как бы способен решать напрямую в отличие от).
ну пока не согласовали, но направление движение намечено. непонятно про лимиты. если в лимит укладываешься, вообще не считаешься майнером? я помню было 200 кватт на человека в месяц, но на практике это никого не интересовало. + сейчас потребление сильно возросло с момента принятия этого лимита. а на участок подают 15квт, там, видимо, другие лимиты, пока не выберешь мощность можно качать?
Закон о майнинге
Статья 3. Участие физических лиц в майнинге
1. Физические лица вправе заниматься майнингом при условии регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или самозанятого лица и регистрации в Реестре участников майнинга, если потребляемая ими электроэнергия превышает лимиты, установленные Правительством Российской Федерации
Источник
https://sozd.duma.gov.ru/bill/116366-8
Статья 3. Участие физических лиц в майнинге
1. Физические лица вправе заниматься майнингом при условии регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или самозанятого лица и регистрации в Реестре участников майнинга, если потребляемая ими электроэнергия превышает лимиты, установленные Правительством Российской Федерации
Источник
https://sozd.duma.gov.ru/bill/116366-8
непонятно про амнистию. какая-то она куцая получается. никаких освобождений от налогов неоплаченных.
а те, кто уже зарегистрировался самозанятыми - те же валера и соленый например, на них амнистия не распространяется? их закрыть/оштрафовать должны были видимо? или они не сделали ничего, подлежащего амнистии? валера вроде карты давно не покупал, а соленый вроде не так давно заказывал с китая. остальное у них примерно одинаково нарушается думаю
В Иркутске предприниматели копают с потреблением 5-20 мегаватт без налогов, а ты про мелочь с 6 Гх волнуешся. Не с них шмон начнут, а Валера последнее время шифруется свое оборудование показывать, хотя вроде он много продал. а те, кто уже зарегистрировался самозанятыми - те же валера и соленый например, на них амнистия не распространяется? их закрыть/оштрафовать должны были видимо? или они не сделали ничего, подлежащего амнистии? валера вроде карты давно не покупал, а соленый вроде не так давно заказывал с китая. остальное у них примерно одинаково нарушается думаю
валера распродавал старье вроде. из старых у него веги остались вроде только, но карт не показывает и не рассказывает, да.
непонятно про амнистию. какая-то она куцая получается. никаких освобождений от налогов неоплаченных.
а те, кто уже зарегистрировался самозанятыми - те же валера и соленый например, на них амнистия не распространяется? их закрыть/оштрафовать должны были видимо? или они не сделали ничего, подлежащего амнистии? валера вроде карты давно не покупал, а соленый вроде не так давно заказывал с китая. остальное у них примерно одинаково нарушается думаю
В Иркутске предприниматели копают с потреблением 5-20 мегаватт без налогов, а ты про мелочь с 6 Гх волнуешся. Не с них шмон начнут, а Валера последнее время шифруется свое оборудование показывать, хотя вроде он много продал. а те, кто уже зарегистрировался самозанятыми - те же валера и соленый например, на них амнистия не распространяется? их закрыть/оштрафовать должны были видимо? или они не сделали ничего, подлежащего амнистии? валера вроде карты давно не покупал, а соленый вроде не так давно заказывал с китая. остальное у них примерно одинаково нарушается думаю
непонятно про амнистию. какая-то она куцая получается. никаких освобождений от налогов неоплаченных.
а те, кто уже зарегистрировался самозанятыми - те же валера и соленый например, на них амнистия не распространяется? их закрыть/оштрафовать должны были видимо? или они не сделали ничего, подлежащего амнистии? валера вроде карты давно не покупал, а соленый вроде не так давно заказывал с китая. остальное у них примерно одинаково нарушается думаю
а те, кто уже зарегистрировался самозанятыми - те же валера и соленый например, на них амнистия не распространяется? их закрыть/оштрафовать должны были видимо? или они не сделали ничего, подлежащего амнистии? валера вроде карты давно не покупал, а соленый вроде не так давно заказывал с китая. остальное у них примерно одинаково нарушается думаю
Майнинг, 29 апреля
В Госдуму внесли законопроект о майнинге
Документ определяет понятие майнинга и вводит реестр его участников, а также обязывает физлиц регистрироваться в качестве ИП или самозанятых.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/crypto/news/626bbfd19a7947ea73bfaf0f?
В Госдуму внесли законопроект о майнинге
Документ определяет понятие майнинга и вводит реестр его участников, а также обязывает физлиц регистрироваться в качестве ИП или самозанятых.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/crypto/news/626bbfd19a7947ea73bfaf0f?
биржи и банки обрадуются такому варианту, трейдеры-инвесторы скорее да, чем нет. криптобиржи и криптогики - нет. люди, использовавшие крипту для обхода санкций, неучтенных покупок, активные пользователи криптоплатежей короче - обнявшись рыдают.
лично мне такой вариант - как серпом по первичным половым, но учитывая вес заинтересованных с другой стороны - моим мнением подотрутся.
Ну для того, чтобы все рыдали, нужно сначала ввести какой-то карательный механизм ведь за вышеперечисленные деяния. А такой разве есть?лично мне такой вариант - как серпом по первичным половым, но учитывая вес заинтересованных с другой стороны - моим мнением подотрутся.
больше всего мне не нравится в этом проекте, что крипта у тебя только виртуальная остается. так из крипты биржевой инструмент сделают и всё.
биржи и банки обрадуются такому варианту, трейдеры-инвесторы скорее да, чем нет. криптобиржи и криптогики - нет. люди, использовавшие крипту для обхода санкций, неучтенных покупок, активные пользователи криптоплатежей короче - обнявшись рыдают.
лично мне такой вариант - как серпом по первичным половым, но учитывая вес заинтересованных с другой стороны - моим мнением подотрутся.
Ну для того, чтобы все рыдали, нужно сначала ввести какой-то карательный механизм ведь за вышеперечисленные деяния. А такой разве есть? лично мне такой вариант - как серпом по первичным половым, но учитывая вес заинтересованных с другой стороны - моим мнением подотрутся.
ЦБ 26 апреля провел закрытую встречу с крупными брокерами, Московской биржей и «СПБ Биржей», а также операторами информационных систем, которые имеют право выпускать цифровые финансовые активы (ЦФА). Об этом “Ъ” рассказали участники встречи.На площадке АЦ «Форум» участники обсуждали концепцию проведения организованных торгов ЦФА и утилитарными цифровыми правами (УЦП), подготовленную ЦБ. Ключевым предложением концепции стал фактический допуск фондовых бирж и центральных контрагентов (ЦК, фактически гарантов сделок) на этот рынок.
https://www.kommersant.ru/doc/5328568
там текст, картинки, всякое. как я понял, крипту будут загонять на официальные биржи, для гарантии безопасности сделок. в текущих условиях может и неплохо, если твоя крипта будет не на бинансе, согласным выполнять санкционные требования, а внутри страны. правда крипта как средство анонимного платежа в такой трактовке исчезает. и покупать ее сможешь как золото. вроде бы как и купил, а пощупать не можешь.
биржи и банки обрадуются такому варианту, трейдеры-инвесторы скорее да, чем нет. криптобиржи и криптогики - нет. люди, использовавшие крипту для обхода санкций, неучтенных покупок, активные пользователи криптоплатежей короче - обнявшись рыдают.
лично мне такой вариант - как серпом по первичным половым, но учитывая вес заинтересованных с другой стороны - моим мнением подотрутся.
https://www.kommersant.ru/doc/5328568
там текст, картинки, всякое. как я понял, крипту будут загонять на официальные биржи, для гарантии безопасности сделок. в текущих условиях может и неплохо, если твоя крипта будет не на бинансе, согласным выполнять санкционные требования, а внутри страны. правда крипта как средство анонимного платежа в такой трактовке исчезает. и покупать ее сможешь как золото. вроде бы как и купил, а пощупать не можешь.
биржи и банки обрадуются такому варианту, трейдеры-инвесторы скорее да, чем нет. криптобиржи и криптогики - нет. люди, использовавшие крипту для обхода санкций, неучтенных покупок, активные пользователи криптоплатежей короче - обнявшись рыдают.
лично мне такой вариант - как серпом по первичным половым, но учитывая вес заинтересованных с другой стороны - моим мнением подотрутся.
потому что они платят только энергетикам. а налоги как же? вот государевы люди и ставят энергетикам задачу повысить собираемость налогов с майнеров. называют правда это по-другому, но смысл такой.
у энергетиков тоже, кстате, интересная ситуация получается. начнешь кошмарить - кто-то будет отключаться, кто-то воровать, кто-то легализовываться. у них объемы продаж упадут из-за первых 2 групп. налогов тоже платить меньше будут. а ничего не делать тоже нельзя.
у энергетиков тоже, кстате, интересная ситуация получается. начнешь кошмарить - кто-то будет отключаться, кто-то воровать, кто-то легализовываться. у них объемы продаж упадут из-за первых 2 групп. налогов тоже платить меньше будут. а ничего не делать тоже нельзя.
Какой то экономист говорил сегодня что генерация в РФ упала и продолжит падать из за остановки производств и нехватки запчастей.
Зачем энергетикам кошмарить майнеров, если они стабильно платят?
Зачем энергетикам кошмарить майнеров, если они стабильно платят?
по жалобам соседей возможно. самое опасное, что могут сделать - ввести нормы потребления или тариф с ценой от потребленного объема, но это перебор как по мне. доказывать слишком много геморроя. на каждый случай надо как-то в квартиру попасть, чтобы доказать, что я не 5 обогревателей включил, полицию видимо на каждый случай таскать. потом это до суда довести видимо, да с аргументами какими-то убедительными. по мелочевке не будут так заморачиваться думаю. максимум несколько случаев для прессы.
Jump to: