Topic: الذكاء الاصطناعي - page 3. (Read 736 times)

أنا سألت أحد بوتات الذكاء الاصطناعي هذا السؤال: هل يمكن أن تخطئ أنت ، وهذه كانت الإجابة:

                      

استغربت من قوله "أنا بشر مثلك" لكن بالتأكيد يقصد الذي برمجه.
أما بالنسبة لموضوع
  فبالنسبة لي أعتقد أنه ممكن من الناحية التقنية أما من الناحية الدينية والأخلاقية فأعتقد أنه غير ممكن لأن تعالي يقول:
(إِنَّ الْأَرْضَ لِلَّهِ يُورِثُهَا مَن يَشَاءُ مِنْ عِبَادِهِ)
يعني حسب ما فهمت من القرآن الكريم أن الله سبحانه وتعالى خلق الأرض للإنسان العاقل الذي يحمل تكليف الشريعة وسيحاسبه على أعماله، أما إذا حصل هذا السيناريو وانقرض الإنسان وبقيت الربوتات على سطح الأرض فقد انتهى الإنسان العاقل وانتهى التكليف وبالتالي أتوقع أن لايحدث هذا إلا عند يوم القيامة والله أعلم.

^^
فقط حتى أؤكد كلامك، تم اعطاء برامج الذكاء الاصطناعي بعض المسائل المعقدة نسبيا و طلب منه حلها. و كان الاشخاص الذين اعطوه هذه المسائل على دراية بكيفية حلها او على الاقل لديهم الخبرة الكافية للحكم ان كان الحل المقدم صحيح او لا.
بعد تقديم الإجابة تبين ان فيها بعض الأخطاء او لنقل العيوب.
من طرح الأسئلة أخبر البوت ان اجابته خاطئة و اخبره العيوب او قام بالاشارة إليها. المدهش ان البوت اتعرف بخطئه و قام بتصحيح الأخطاء و أعطى إجابة صحيحة.
هنا، نكتشف انه لا يجب علينا الاتكال كلبا على هذه التقنية بل فقط الاستعانة بها و معرفة كيفية استعمالها..

للأسف يا صديقي فان هذا غير صحيح تماما بالنظر الى حجم التطور الذي من المتوقع ان تبلغه هذه التكنولوجيا.

أجل يمكن للذكاء الصناعي أن يعمل على التطوير.

لنحلل بعض المفاهيم البسيطة: الدماغ البشري يستطيع العمل على تطوير الأشياء من خلال خبراته و معارفه و التي يمكن تلخيصها في شكل بيانات مخزنة في خلايا عصبية معقدة. طبعا لازلنا عاجزين عن طريقة عمل نشاط الدماغ في تحليل البيانات و استخراج النتائج و لكن الثابت انه لا يستطيع تطوير شيء او ابداع شيء بدون الرجوع الى ذلك المخزون من البيانات.
هذا هو ما يحصل بالضبط مع الذكاء الصناعي الذي يقدم نتائج وفق البيانات المخزنة لديه بعد ان يقوم بمعالجتها. و مع زيادة حجم البيانات فان قدرة الذكاء الصناعي على التطوير ستصبح رهيبة بما انه يقوم بتحليل بيانات تتجاوز ربما حجم البيانات المتوفرة لدى دماغ اي شخص منا (مع الفرق طبعا في سرعة التحليل لان الدماغ لايزال يقوم بذلك بشكل اسرع).

هناك مخاوف حقيقية من ان نصل الى النقطة التي لا نصبح فيها قادرين على التحكم في تلك الالات و ان تتطور قدراتها بشكل تصبح قادرة على اخذ قرارات بالرغم من ارادتنا.
البعض يذهب في تحليله الى ابعد من ذلك و هو ان الالات هي الكائنات التي ستحكم الارض بعد ان تأخذ جميع الوظائف من الانسان و قد يقودها تطورها الى القضاء عليه بما انه لن تعود له أي فائدة.

بالظبط اخي الكريم استخدام الذكاء الاصطناعي والاعتماد عليه سوف يقضي على اليد العاملة للانسان في جميع المجالات منها تطوير مواقع الويب مثلا بفضل الذكاء الصناعي يمكن انشاء اكواد بمجرد ان تطلب منه وتفسر ما تريد وتتحصل على الكود في ثواني مما سيقضي على هذه المهنة ولن يكون هناك تتطور لها بعد ذلك.
الذكاء الصناعي يعمل على ما طوره الانسان فقط والمعلومات المقدمة له. اذا تم الاعتماد عليه كثيرا سوف يحدث مشكل في تطوير العديد من الاشياء بما ان هذه البوتات او الذكاء الصناعي لا يمكنه تطوير شيء. نفس الحال على المنتدى اذا تم استخدامه بشكل كبير العديد من الاعضاء سوف يغادرون ويملون من تلك الردود الالية والمواضيع المنشئة منه. اتمنى ان لا نصل الى هذه المرحلة

للامانة فان هناك برامج مختلفة منها الذي يطلب اشتراك شهري/سنوي لم اجربها شخصيا و تعمقت قليلا فقط مع برنامج الفحص الذي اصدرته open.ai.
أي الية أخرى لن تكون قادرة على اصدار نتائج موثوقة بما ان انتاج الذكاء الصناعي يمكن ان يقدمه بشر ايضا في حالات قصوى. يعني مثلا لو تطابقت اجابة بشرية مع اجابة من الذكاء الصناعي (و هو وارد طبعا) و يمكن ان تنسب لاي طرف منهم، لكن بالاعتماد على البيانات المنتجة و التي يتم جمعها في خوادم، يمكن التحقق اذا كان الذكاء الصناعي قد طلب منه يوما ما تلك النتيجة او لا.
بالمناسبة فان تطبيقات شات الذكاء الصناعي المختلفة لا تعمل بنفس الخوارزمية على ما يبدو لان نفس السؤال على تطبيقين مختلفين يعطي نتيجتين مختلفتين.

في الواقع التطور الكبير الحاصل في مجال الذكاء الاصطناعي كالسيف ذو حدين. لا توجد مشكلة برأيي باستخدام تلك البرامج المبنية على الذكاء الاصطناعي برأيي لكن في حالة الاستفادة منها وجعلها ك مرشد او مرجع لاقتباس الأفكار والمساعدة لكن لست مع جعلها ك مصدر لاستغلال العمل او اخذ الملعومة جاهزة منها من دون بحث او اي مرجع اخر

في الواقع أخي كما أشارت قبلاً هنا في أحد المناشير بأن النشر بالإعتماد على الذكاء الصناعي له تأثير كبير على الناشر بحد ذاته لأنه لا ينمي قدراته الفكرية و المعرفية لهذا سيكون هذا الإختراع فتاك للعقلية البشرية لأنه سيصبح أكثر كسلاً و بواسطته سيتراجع نمو المواهب مستقبلاً لذا سيكون من الرائع لو تم إلغاء و حظر هذه الأدوات الغير إبداعية.

بصراحة، لا أعتقد أن الموضوع يحتاج لقوانين خاصة. اذا كانت غاية العضو من ادراج نص تم انشاؤه باستعمال الذكاء الاصطناعي اثراء الموضوع أو الإجابة على اشكالية معينة فلا أرى اي أشكال في ذلك طالما يتم ذكر أو التلميح إلى أنه تم الاستعانة ببرنامج ذكاء اصطناعي.
اما اذا كانت الغاية هي الغش و التظاهر ان العضو هو صاحب المقال فذلك يستحق العقاب اما بالحظر او الثقة السلبية. و اعتقد انه من السهل التمييز بين الحالتين.

لا اخي، الموضوع أعمق من ذلك. البرامج التي تقوم بفحص النصوص لمعرفة ان كانت أصلية او من انشاء برنامج ذكاء اصطناعي لا تعتمد على المواضيع المخزن في ذاكرتها فقط، بل تعتمد على آليات أخرى اكثر تعقيدا للقيام بذلك.

الذكاء الاصطناعي حاليا في اوج حالات الازدهار خاصة مع الخدمات التي يقدمها والتي توفر الكثير من الوقت وتتفوق على اليد العاملة العادية في اغلب الاشياء مثل كتابة المقالات والاجابة عن الاسئلة وحتى تطوير بعض التطبيقات او الالعاب من الصفر. كما ان المنتدى ايضا تاثر بهذا الموضوع وشخصيا قمت برصد العديد من الاشخاص يقومون بنقل مواضيع وردود من ربوت الذكاء الاصطناعي وفي قسم البلاغات عن حالات ال Plagiarism احد الاعضاء قام بالتبليغ عن حالة يشك ان شخص كل ردوده عبارة عن نسخ من البوت وقمت بتاكيد الامر عن طريق مواقع مختلفة لاكتشاف ذلك لكن ليس بصورة كاملة او 100% فعالة
ومع الاسف المنتدى حاليا يوجد اشخاص معارضين لاستخدام الذكاء الصناعي والجانب الاخر ليس ضد هذا الامر ولاتوجد اي قوانين كما نعلم حول هذا الامر لهذا افضل حل هو وضع neutral trust لاي عضو تم التاكد انه ينقل مواضيع وردود باستخدام هته الاليات والسبب ان وبدون اي مجهود يمكن وضع العديد من الردود والمواضيع ولن يكون لنا اي فائدة لي المستقبل

اضافة كما ان الامر تعدى الى تفوق الذكاء الصناعي على لجنة اختيار افضل صورة رقمية في جائزة سوني
https://m.youtube.com/watch?v=3a0U4NrqGfA

البرنامج الوحيد الاكثر تداولا اليوم هو البرنامج الذي انتجته open.ai نفسها (الشركة المطورة لChatGpt) و الذي يقوم اساسا على تخزين كل المخرجات التي يصدرها الذكاء الصناعي و حين تبحث عن محتوى معين سيتثبت من النسخة التي يحتفظ فيها بجميع ما تم اصداره و المقارنة. الأمر بسيط يعني و لا يمكن تصور طريقة غش ناجحة اذا كان البرنامج يحتفظ بنسخة من كل الانتاجات التي يصدرها بما في ذلك محاولته للاجابة على سؤال كيف تتحيل علىChatGpt نفسه.
لقد قمت بتجربة طريقة اخرى و يبدو انها ناجحة اذ انه باستعمال برنامج اخر يسمىwritesonic يمكن اعادة صياغة المحتوى الذي ينتجه chatgpt او اي برنامد اخر (هناك كثيرون) و قد تأكدت انه لا يظهر على اي من الAI Checkers.

بالفعل سؤال في غاية الخطورة أخي خالد، نعم أعتقد أن هذا ممكن لأنه كما سمعت فإن ربوتات الذكاء الاصطناعي قادرة على تعليم وتطوير نفسها، إذن ليس من المستبعد منطقيا أن يتمكن من برمجة نفسه وإعادة صياغة المواضيع بحيث يتعذر على أحد اكتشاف أنها من إنتاج الذكاء الاصطناعي.

نحن مقبلين على مرحلة مجهولة ولا أحد يعلم ما الذي يخبئه لنا المستقبل سوى الله سبحانه وتعالى. حتى أن إيلون ماسك المعروف بحبه للمغامرات المجنونة ومن أكثر المهتمين بتطوير ربوتات الذكاء الاصطناعي حذر في لقاء له من خطورة هذه التكنولوجيا.

موضوع مهم فعلا لكن اعتقد ان السؤال الذي طرحته على chatgpt لم يكن دقيقا جدا (على فرض انني فهمت ما تقصده من هذا الموضوع بشكل جيد) لذلك الإجابة لم تكن مرتبطة بالموضوع.
حسب ما فهمت، فانك تتحدث عن الأعضاء الذين يقومون بنسخ الإجابات التي يقدمها chatgpt و الادعاء انها من تاليفهم و ان كان ذلك يعتبر خرقا لحقوق الملكية الفكرية. بينما إجابة البوت كانت حول ما أن كانت اجابته نفسها فيها خرق لهذه الحقوق إذ ان اجاباته تعتمد على مصادر مختلفة و مواضيع منشورة في الانترنات.

بالنسبة لموضوع اكتشاف ان كان المقال من إنتاج برنامج ذكاء اصطناعي ماذا لو تم الطلب من البوت ان يقوم بانتاج مواضيع و صياغتها بشكل يجعل من الصعب كشفها. هل يمكن أن يتغلب الذكاء الاصطناعي على نفسه 

نعم صحيح بادرة جيدة منه القيام بهذه الخطوة وإلا سوف يضيع جهد الأعضاء المميزين والجيدين مقابل هؤلاء الذين يستخدمون الذكاء الاصطناعي.
بالنسبة للتبليغ للإدارة لم أرى أي موضوع حتى الآن يتحدث عن ذلك ولا أعرف ما هو موقف الإدارة من النشر بواسطة الذكاء الاصطناعي.

صحيح أخي، لا أعلم إن كان هناك برامج يمكنها اكتشاف المواضيع المكتوبة بواسطة الذكاء الاصطناعي، أعتقد أن التبليغ يتم بشكل يدوي عن طريق بعض الأعضاء الذين يكتشفون ذلك.
لكن واثق أنه في المستقبل ستظهر برامج يمكنها معرفة المواضيع أو الأشياء الأخرى المصنوعة بواسطة الذكاء الاصطناعي. 

لاحظت أيضاً بعض المديريين يرفضون النشر بواسطة الذكاء الصناعي أثناء تفقدي لبعض الحملات، لذلك يجب دائما قراءة قواعد الحملة قبل الإنضمام من أجل تفادي مشكلة الطرد من الحملة.
لدي إستفسار هل لديكم أي برنامج أو موقع يستطيع تحديد المنشور هل تمت كتابته من طرف الذكاء الصناعي أم لا؟
المشكلة هي أن هذه الصناعة الجديدة تستطيع النشر مثل البشر لهذا كيف يمكننا تحديد ما إذا كان الإبداع من طرف الإنسان أو الذكاء الصناعي. لقد إهتممت بموقع يستطيع إنشاء محتوى مرئي و سمعي يمكنكم الإطلاع عليه صراحة هذا شيء مبهر:
https://studio.d-id.com/

ما قام به ذلك المشرف يعتبر فريدا بما انه المشرف الوحيد الذي اتار التنصيص على هذا في شروط الانضمام للحملة. بقية المشرفين لم يفعلوا شيئا و حتى مواقفهم الشخصية لا يعلمها احد.
طبعا هذا يطرح اشكاليات لا تتعلق فقط بحقوق الملكية الفكرية بل بمدى جدوى انتداب ناشرين اذا كان الذكاء الصناعي يستطيع تأدية الوظيفة. ايضا اذا وجد احد ان عضوا في حملة ينشر باستخدام الذكاء الصناعي، هل يجوز التبليغ عن التعليق report to mods و لو قمت بذلك ما المفترض ان يكون تفاعل الادارة؟
مؤخرا نشرت مسابقة في قسم الخدمات لانشاء ديزاين خاص باحدى المنصات و قد اعتماد بعض المشاركين على اعمال من انتاج الذكاء الصناعي. اولا اشار المشرف انه لن يتم قبول تلك المشاركات و بعد فترة اشار الى امكانية قبول البعض منها. و لكنه لم يشر ابدا الى ان استخدام تلك التقنيات في المسابقة يمكن اعتباره نوعا من الغش.

موضوع خطير وحساس في الحقيقة ويزداد الحديث عنه يوميا في كافة وسائل الإعلام.
بالنسبة لموقف المنتدى للمواضيع المكتوبة عن طريق الذكاء الاصطناعي لا أعلم حقيقة، لكن بالنسبة للحملات أصبحت الحملات الجديدة وخاصة التي يديرها المدير رويز يضع شروطا على استخدام الذكاء الاصطناعي والعضو الذي يتم اكتشافه سوى يتم طرده من الحملة، وكذلك الذي يكتشف أن عضو آخر يستخدم الذكاء الاصطناعي ويقوم بالتبليغ عنه سيحصل على الدفع الخاص بالعضو المبلغ عنه إذا تبين أنه صحيح.

هذا اقتباس من إحدى حملات رويز:

هذا الموضوع منشور حاليا في القسم العربي: أفكار مشاريع في مجال العملات الرقمية
تم انتاج هذا الموضوع بالكامل باستخدام الذكاء الصناعي و قد تثبتت من هذا باستخدام احدى تطبيقات تفقد محتوى الذكاء الصناعي AI Checker. [1]

السؤال الاخر، هل عندما اكتشف ان موضوعا او تعليقا تمت كتابته باستخدام برامج الذكاء الصناعي يجب ان ابلغ عنها Report و كيف من المفترض التعامل معها؟
أنا متأكد أن العديد سيصنعون حسابات جديدة و يعملون على ترقية العضوية باستخدام نشر محتوى من انتاج الذكاء الصناعي.


[1] https://platform.openai.com/ai-text-classifier
الشركةOpenAI المطورة للبرنامج كانت عملت على اطلاق اداة جديدة تكشف ان كان اي عمل من انشاء chatgpt او انه عمل بشري.
البرنامج لا يتطلب شيئا لاستعماله سوى ان يكون لك حساب على OpenAI لتتمكن من استخدامه و قد تم شروح الاستخدام في هذا المقال:
https://openai.com/blog/new-ai-classifier-for-indicating-ai-written-text/
للاطلاع اكثر يمكن متابعة هذا المقال.

شهدت مقطع فيديو على قناة يوتيوب في لقاء مع الدكتور طلال أبو غزالة يشير فيه عن تخوفه من هذا الإبتكار و سبب خوفه كان تطوير الذكاء بنفسه. و الأسوأ هو إجتياحه للمؤسسات التعليمية و كفاءة الطلاب بجدارة بواسطة هذا الذكاء أعتقد أن هذه الألة ستكون فتاكة للعقل البشري ستجعله أكثر كسلاً.
نعم أصبح الآن من السهل إنشاء محتوى كتابي أو مرئي و صوتي في آن واحد من خلال الإعتماد على مجموعة من الأدوات تقوم بتوظيف الذكاء الصناعي هذا طبعا سيؤثر على قطاع التصميم و العديد من الخدمات على النت مما سيسبب في فقدان العديد من الوظائف. و على ما يبدو الفترة القادمة ستكون أكثر صعوبة ربما سيتم توظيف هذا الإختراع في إختراق المواقع مما قد يتسبب عنه حرب نووية على الشبكة العنكبوتية.

لقد تصفحت عدد من المقالات تتحدث عن إمكانية توظيفه أيضاً في التداول بحيث يستطيع قراءة مسار المخطط و يقوم بتقديم تحليلات أكثر دقة هناك الكثير أيضاً يتحدث على اليوتيوب انه تمكن من تحقيق أرباح من التداول بالإعتماد على هذه الصناعة. و لا أعلم إن كان هذا صحيحاً أو مجرد ضجيج.
صراحةً قمت بتجربة هذا الإختراع وجدته خارقاً إلا أنني لا أييده بل أنصح بعدم إستخدامه لأنه وباء فتاك.

اكثر المواضيع جدلا في العالم اليوم هو حول الذكاء الصناعي بسبب الطفرة التي يشهدها تطوير تطبيقات الذكاء الصناعي و اعني بالذات تطبيقات المحادثة مثل ChatGpt و Writesonic و القادرة على اصدار محتوى تم انتاجه بالكامل باستخدام الذكاء الصناعي دون تدخل بشري. المحتوى يمكن ان يكون اي شيء (مقال، صور،فيديو،مخطط...). و في فترة وجيزة تراجع الطلب على العديد من القطاعات مثل و بالاخص تلك التي تتطلب مهارات ابداعية مثل الترجمة و انشاء المحتوى و حتى البرمجة
الازمة اصبحت واضحة بعد ارتفاع المخاوف على حقوق الملكية الفكرية على الانترنت و تراجع شعبية محركات البحث بالاضافة الى اقتحام chatgpt للجامعات و تم اكتشاف حالات غش عديدة من الطلاب.

و بما أننا على منتدى عمومي مفتوح للناشرين بمختلف فئاتهم فان تطور تلك البرمجيات الذكية يطرح جملة من التحديات على ادارة المنتدى و على مستوى الموثوقية في ما ينشره اي حساب. لتبسيط الأمر فيمكن طرح بعض الافتراضات المنطقية لمعرفة حقيقة تلك التحديات:
- بما ان تطوير العضوية على المنتدى يتطلب مجهودا لزيادة عدد المنشورات و في نفس الوثت الحصول على نقاط جدارة، يمكن لاي شخص ان ينشئ حسابا و ينشر منشورات مميزة للغاية و بنوعية جيدة High Quality تؤهله اترقية عضويته و تفتح له افاقا قد لا يكون يستحقها.
- الاعضاء المشاركون في حملات التوقيع ايضا يمكنهم بسهولة انتاج منشورات باستخدام الذكاء الصناعي و تقاضي اجر اسبوعي دون الحاجة لأي اجتهاد.
- يمكن لأي شخص ان ينشر مقالا انتجه باستخدام الذكاء الصناعي و يطالب بحقوق ملكية بما انه ليس هناك اي بروتوكول يمنع ذلك (على الأقل حاليا).
- اذا كان ليس ممنوعا على المنتدى نشر محتوى تم انتاجه باستخدام الذكاء الصناعي فكيف يمكن تحقيق حقوق الملكية الفكرية و التعامل مع حالات Plagiarism؟

لقد أوردت المنتدى كمثال لتحليل الامر من زاوية صغيرة و لكن القضية اكبر من ذلك بكثير. يمكن تلخيص الأمر في سؤالين:
لمن يعود هذا الحق في الاستخدام التجاري للنصوص والصور التي يتم توليدها بالذكاء الصناعي؟ وهل يمكن بيع هذه النصوص والصور وحتى الفيديوهات والإستفادة من حقوق الطبع والنشر؟

---

طرحت هذا السؤال على ChatGpt:

و هذه كانت الاجابة:


كل الامثلة الواردة بهذا المنشور او الافكار هي بهدف فتح باب النقاش و ليس تشجيعا لأحد على استخدامها لأن استخدامها هذا حسب وجهة نظري نوع من الغش. تطور الذكاء الصناعي حقيقة لم تعد تخفى الا على من يريد تجاهلها. هناك موضوع في قسم Meta يناقش هذا الموضوع لمن يريد الاطلاع على أفكار أكثر: bitcointalk forum vs OpenAI - ChatGPT