Pages:
Author

Topic: غزة و الشرعية الدولية. - page 2. (Read 480 times)

jr. member
Activity: 36
Merit: 1
October 27, 2023, 08:14:09 AM
#7
كل  هدا الموت من  اجل قطعة  ارض  موعو دة  من الديانات  <الاسلام و اليهودية > التي تدعوا الي السلام و التعايش
اعتقد ان المقارنة هنا غير عادلة, الحرب في فلسطين ليست حرب يهود ضد مسلمين, بل هي حرب طائفة يهودية صهيونية على كل شخص يقطن تلك الارض, اساس الحركة الصهيونية مبني على هدف عقائدي لديهم (سواء كانو على صواب ام خطاء بالنسبة لدينهم) في المقابل المقاومة في فلطسين نابعة من اساس الدفاع على النفس, الفلسطنيون لا يحلمون بانشاء امارة اسلامية لتحقيق وعود دينية, كل هدفهم هوا استعادة اراضيهم التي سرقت منهم والحفاظ على القليل الذي تبقا منها, الامر بالنسبة للصهاينة مختلف, فهم يرفضون التعايش ليس مع المسلمي نفقط بل حتى مع المسيحين, قبل انشاء دولة الصهاينة كان 15% من سكان فلطسين مسيحين, تم ايضا تهجيرهم وقتلهم اسواء بالمسلمين, هنا يتضح جليا ان الفلسلطينين دافعهم هوا الدفاع عن انفسهم وليس لنصرة عقيتدهم او ماشابه, في المقابل الصهاينة يفعلون كل هدا ضننا منهم انه اوامر ربهم.


حسب رأي الشخصي و معرفتي بالتاريخ فان اسرائيل تعتبر مستعمر و لالفلسطينين الحق ل الدفاع عن النفس
لمادا اختار اليهود تلك الرقعة الجغرافية من بين كل الخيارات الاخري ؟
لان القدس تعتبر الارض المقدسة و الارض المعودة حسب معتقداتهم فالله وعدهم بتلك الارض ويعتبروها ملك لهم<معرفتي بمعتقداتهم محدودة >د
اما في دين الاسلام فمن علامات الاخرة نزول سيدنا عيسى وتحرير فلسطين من اليهود وانشاء دولة اسلامية عاصمتها القدس فعن أبي هريرة عن النبي صلى الله عليه وسلم قال( لا تقوم الساعة حتى يقاتل المسلمون اليهود، فيقتلهم المسلمون، حتى يختبئ اليهودي من وراء الحجر والشجر، فيقول الحجر والشجر: يا مسلم يا عبد الله هذا يهودي خلفي فتعال فاقتله، إلا الغرقد فإنه من شجر اليهود)
الكراهية المتبادلة بين المسلمين و اليهود هي وقود الحرب التي شردت وقتلت اطفال لا دنب لهم  

لقد تم اختيار فلسطين لتكون ارض الميعاد التي يعتقد فيها اليهود و الاشارات الدينية في اليهودية لا تقول ان فلسطين هي ارضهم الموعودة. كل ما حصل ان اليهود قرروا انشاء وطن لهم في احدى بقاع الارض و قد كانت اثيوبيا و التشاد من ضمن الخيارات المطروحة الى ان جاء السيد بلفور و قدم لهم وعدا بمنح فلسطين لهم ليقيموا فيها دولتهم و التي كانت تحت الانتداب البريطاني وقتها في 1917.
كامل دول العالم الحديث في ذلك الوقت ساعدوا وكالات تهجير اليهود في التخلص من اليهود لديهم لأن العالم الغربي لم يكن راضيا تماما عن انشطة اليهود في دولهم الذين كانوا يمسكون بمفاصل الاقتصاد و يتسببون في متاعب باستمرار. لقد تخلص العالم الغربي من اليهود الصهاينة على حساب ارض فلسطين و التي اصبحت بموقعها الجديد الذي هو فلسطين المحتلة موطئ قدم مهمة في المنطقة و ضمان ان تبقى المنطقة مضطربة لتحقيق اهداف جيوستراتيجية مختلفة.
رغم عدم وجود اشارات في الديانة اليهودية علي ان فلسطين ليست الارض المقدسة ولكن يعتقدون انها الارض المقدسة لان اكثرية الرسل و الانبياء انزلو في تلك المنطقة,وجود المسجد الاقصى, هعتقادهم ان سليمان بناى الهيكل في تلك المنطقة
اما سياسيا اختار الغرب فلسطين لالتحكم و لمراقبة الشرق الاوسط
legendary
Activity: 1778
Merit: 1474
🔃EN>>AR Translator🔃
October 25, 2023, 07:30:24 AM
#6
كل  هدا الموت من  اجل قطعة  ارض  موعو دة  من الديانات  <الاسلام و اليهودية > التي تدعوا الي السلام و التعايش
اعتقد ان المقارنة هنا غير عادلة, الحرب في فلسطين ليست حرب يهود ضد مسلمين, بل هي حرب طائفة يهودية صهيونية على كل شخص يقطن تلك الارض, اساس الحركة الصهيونية مبني على هدف عقائدي لديهم (سواء كانو على صواب ام خطاء بالنسبة لدينهم) في المقابل المقاومة في فلطسين نابعة من اساس الدفاع على النفس, الفلسطنيون لا يحلمون بانشاء امارة اسلامية لتحقيق وعود دينية, كل هدفهم هوا استعادة اراضيهم التي سرقت منهم والحفاظ على القليل الذي تبقا منها, الامر بالنسبة للصهاينة مختلف, فهم يرفضون التعايش ليس مع المسلمي نفقط بل حتى مع المسيحين, قبل انشاء دولة الصهاينة كان 15% من سكان فلطسين مسيحين, تم ايضا تهجيرهم وقتلهم اسواء بالمسلمين, هنا يتضح جليا ان الفلسلطينين دافعهم هوا الدفاع عن انفسهم وليس لنصرة عقيتدهم او ماشابه, في المقابل الصهاينة يفعلون كل هدا ضننا منهم انه اوامر ربهم.


حسب رأي الشخصي و معرفتي بالتاريخ فان اسرائيل تعتبر مستعمر و لالفلسطينين الحق ل الدفاع عن النفس
لمادا اختار اليهود تلك الرقعة الجغرافية من بين كل الخيارات الاخري ؟
لان القدس تعتبر الارض المقدسة و الارض المعودة حسب معتقداتهم فالله وعدهم بتلك الارض ويعتبروها ملك لهم<معرفتي بمعتقداتهم محدودة >د
اما في دين الاسلام فمن علامات الاخرة نزول سيدنا عيسى وتحرير فلسطين من اليهود وانشاء دولة اسلامية عاصمتها القدس فعن أبي هريرة عن النبي صلى الله عليه وسلم قال( لا تقوم الساعة حتى يقاتل المسلمون اليهود، فيقتلهم المسلمون، حتى يختبئ اليهودي من وراء الحجر والشجر، فيقول الحجر والشجر: يا مسلم يا عبد الله هذا يهودي خلفي فتعال فاقتله، إلا الغرقد فإنه من شجر اليهود)
الكراهية المتبادلة بين المسلمين و اليهود هي وقود الحرب التي شردت وقتلت اطفال لا دنب لهم  

لقد تم اختيار فلسطين لتكون ارض الميعاد التي يعتقد فيها اليهود و الاشارات الدينية في اليهودية لا تقول ان فلسطين هي ارضهم الموعودة. كل ما حصل ان اليهود قرروا انشاء وطن لهم في احدى بقاع الارض و قد كانت اثيوبيا و التشاد من ضمن الخيارات المطروحة الى ان جاء السيد بلفور و قدم لهم وعدا بمنح فلسطين لهم ليقيموا فيها دولتهم و التي كانت تحت الانتداب البريطاني وقتها في 1917.
كامل دول العالم الحديث في ذلك الوقت ساعدوا وكالات تهجير اليهود في التخلص من اليهود لديهم لأن العالم الغربي لم يكن راضيا تماما عن انشطة اليهود في دولهم الذين كانوا يمسكون بمفاصل الاقتصاد و يتسببون في متاعب باستمرار. لقد تخلص العالم الغربي من اليهود الصهاينة على حساب ارض فلسطين و التي اصبحت بموقعها الجديد الذي هو فلسطين المحتلة موطئ قدم مهمة في المنطقة و ضمان ان تبقى المنطقة مضطربة لتحقيق اهداف جيوستراتيجية مختلفة.
jr. member
Activity: 36
Merit: 1
October 24, 2023, 06:28:42 PM
#5
كل  هدا الموت من  اجل قطعة  ارض  موعو دة  من الديانات  <الاسلام و اليهودية > التي تدعوا الي السلام و التعايش
اعتقد ان المقارنة هنا غير عادلة, الحرب في فلسطين ليست حرب يهود ضد مسلمين, بل هي حرب طائفة يهودية صهيونية على كل شخص يقطن تلك الارض, اساس الحركة الصهيونية مبني على هدف عقائدي لديهم (سواء كانو على صواب ام خطاء بالنسبة لدينهم) في المقابل المقاومة في فلطسين نابعة من اساس الدفاع على النفس, الفلسطنيون لا يحلمون بانشاء امارة اسلامية لتحقيق وعود دينية, كل هدفهم هوا استعادة اراضيهم التي سرقت منهم والحفاظ على القليل الذي تبقا منها, الامر بالنسبة للصهاينة مختلف, فهم يرفضون التعايش ليس مع المسلمي نفقط بل حتى مع المسيحين, قبل انشاء دولة الصهاينة كان 15% من سكان فلطسين مسيحين, تم ايضا تهجيرهم وقتلهم اسواء بالمسلمين, هنا يتضح جليا ان الفلسلطينين دافعهم هوا الدفاع عن انفسهم وليس لنصرة عقيتدهم او ماشابه, في المقابل الصهاينة يفعلون كل هدا ضننا منهم انه اوامر ربهم.


حسب رأي الشخصي و معرفتي بالتاريخ فان اسرائيل تعتبر مستعمر و لالفلسطينين الحق ل الدفاع عن النفس
لمادا اختار اليهود تلك الرقعة الجغرافية من بين كل الخيارات الاخري ؟
لان القدس تعتبر الارض المقدسة و الارض المعودة حسب معتقداتهم فالله وعدهم بتلك الارض ويعتبروها ملك لهم<معرفتي بمعتقداتهم محدودة >د
اما في دين الاسلام فمن علامات الاخرة نزول سيدنا عيسى وتحرير فلسطين من اليهود وانشاء دولة اسلامية عاصمتها القدس فعن أبي هريرة عن النبي صلى الله عليه وسلم قال( لا تقوم الساعة حتى يقاتل المسلمون اليهود، فيقتلهم المسلمون، حتى يختبئ اليهودي من وراء الحجر والشجر، فيقول الحجر والشجر: يا مسلم يا عبد الله هذا يهودي خلفي فتعال فاقتله، إلا الغرقد فإنه من شجر اليهود)
الكراهية المتبادلة بين المسلمين و اليهود هي وقود الحرب التي شردت وقتلت اطفال لا دنب لهم  
legendary
Activity: 2436
Merit: 6643
be constructive or S.T.F.U
October 23, 2023, 10:24:35 PM
#4
كل  هدا الموت من  اجل قطعة  ارض  موعو دة  من الديانات  <الاسلام و اليهودية > التي تدعوا الي السلام و التعايش
اعتقد ان المقارنة هنا غير عادلة, الحرب في فلسطين ليست حرب يهود ضد مسلمين, بل هي حرب طائفة يهودية صهيونية على كل شخص يقطن تلك الارض, اساس الحركة الصهيونية مبني على هدف عقائدي لديهم (سواء كانو على صواب ام خطاء بالنسبة لدينهم) في المقابل المقاومة في فلطسين نابعة من اساس الدفاع على النفس, الفلسطنيون لا يحلمون بانشاء امارة اسلامية لتحقيق وعود دينية, كل هدفهم هوا استعادة اراضيهم التي سرقت منهم والحفاظ على القليل الذي تبقا منها, الامر بالنسبة للصهاينة مختلف, فهم يرفضون التعايش ليس مع المسلمي نفقط بل حتى مع المسيحين, قبل انشاء دولة الصهاينة كان 15% من سكان فلطسين مسيحين, تم ايضا تهجيرهم وقتلهم اسواء بالمسلمين, هنا يتضح جليا ان الفلسلطينين دافعهم هوا الدفاع عن انفسهم وليس لنصرة عقيتدهم او ماشابه, في المقابل الصهاينة يفعلون كل هدا ضننا منهم انه اوامر ربهم.

jr. member
Activity: 36
Merit: 1
October 23, 2023, 04:41:10 PM
#3
كل  هدا الموت من  اجل قطعة  ارض  موعو دة  من الديانات  <الاسلام و اليهودية > التي تدعوا الي السلام و التعايش
ايهما اولي بالمحافظة عليه النفس الانسانية ام تحرير الارض؟
هل النفس البشرية ارخص من الارض؟
و سكوت منضمات الحفاظ علي السلام و حقوق الانسان
legendary
Activity: 2744
Merit: 3096
Top Crypto Casino
October 18, 2023, 05:21:29 PM
#2
^^
لا أعتقد أن اي شخص في هذا العالم يتمتع بذرة انسانية يمكن أن يقبل بما حدث مهما كانت التبريرات.
قبل قصف المستشفى عديد المنقذين و طواقم الحماية تم استهدافهم أثناء قيامهم بعملهم و تم حتى استهداف سيارات إسعاف و هي تحمل مصابين.
هذه الأفعال تخرق و تتعدى على كل القوانين و المواثيق الدولية و لكن للأسف تقابل بصمت غير مفهوم من الاغلبية و بل في بعض الأحيان هناك حتى من يدعمها و يجد لها الأعذار و التبريرات!
legendary
Activity: 1778
Merit: 1474
🔃EN>>AR Translator🔃
October 17, 2023, 06:58:05 PM
#1
مجزرة إبادة في مستشفى المعمداني

منذ بضعة ساعات، ارتكب جيش الدفاع الاسرائيلي مجزرة جديدة في قطاع غزة فاقت جميع التصورات. قامت القوات بقصف مستشفى يأوي اليه المدنيون الفارون من القصف بالاضافة الى المصابين من جراء التفجيرات. استهداف المستشفى أوقع أكثر من ٦٠٠ قتيل و قد أكدت ادارة المستشفى أن جميعهم من المدنيين.
حسب اخر الاحصائيات فان عدد القتلى جراء القصف المتواصل منذ ١٢ يوما تجاوز ال٣٠٠٠ بالاضافة الى عدد غير محدد من الجرحى و تدمير كامل للبنية التحتية لكامل شمال القطاع المحاصر أصلا مع منع دخول المساعدات الغذائية و الطبية عبر جميع المعابر المؤدية الى القطاع.

بصرف النظر عن ما اذا كنت انت مع الحق الفلسطيني او مساندا لاسرائيل، فانني لا اتصور عاقلا يمكن ان يشكك في فضاعة ما يحصل لاكثر من مليوني مواطن أمام أنظار العالم. و قد تكون انت تأثرت لوفاة ٢٠٠ اسرائيلي بعد هجوم حماس يوم 7 أكتوبر الفارط، و لكن هل برأيك يجوز رد الفعل بهذه الطريقة البربرية؟ حماس لم تقتل أطفالا و لم تهاجم مستشفيات و مهما بلغت قوتها فهي لا يمكن ان تصل الى حجم القوة العسكرية لقوة مثل اسرائيل التي تدعمها اقوى ترسانات جيوش العالم. من المستفيد من قتل اكثر من ألف طفل و تدمير مستشفيات و مراكز ايواء؟

صدقوني أنني أقف عاجزا حتى عن صياغة التعابير المناسبة لوصف ما أشعر به. لم أعد أستغرب مما تفعله اسرائيل بقدر استغرابي من موقف دول و كيانات و حتى شركات.
هل يمكن لأحدكم أن يفسر لي ما فائدة القانون الدولي الذي يفرض شروطا معينة حتى في حالات الحرب بأن لا يتم استهداف المستشفيات و مراكز الايواء و فتح الطريق للمعابر الانسانية؟ لماذا ينظر الجميع الى حق الفيتو الأمريكي على أنه خطوة عادية في حين يتفق مجلس الامن و كل الامم المتحدة على ادانة ما يحصل؟ هل يمكن لأحد العقلاء أن يفسر لي ما الفائدة من وضع قانون دولي في ظل وجود ما يسمى بحق الفيتو؟ ثم لماذا يصر اصحاب الفيتو على البقاء ضمن الأمم المتحدة و الشرعية الدولية ان كانوا ينقضون قراراتها التي تتوافق معهم باستمرار؟ كيف يمكن تفعيل القوانين في ظل الفيتو فاعلا؟

لقد قمت بنشر نفس هذا الموضوع في القسم الانقليزي لمن يريد الاطلاع على المزيد من الاراء: https://bitcointalksearch.org/topic/gaza-and-international-law-5470732.
Pages:
Jump to: