Одна из бед так любимой рептилоидами дэмократии заключается том, что по большому счету все эти говорящие головы ни за что не отвечают. В худшем случае при большом косяке выход в отставку, в некритичных неперезбрание.
.
Проблема с пониманием демократии как раз у диктаторов - единоличных правителей вроде пюрера. Давай разберем на примере:
- Украина уничтожила большой корабль РФ с боеприпасами
- Рф отвечает неизбирательными ударами по городам Украины крылатыми ракетами
- Украина отвечает РФ неизбирательными ударами кассетными бомбами из РСЗО по Белгороду
- РФ в ответ три дня так же не избирательно бомбит города Украины крылатыми ракетами/БПЛА, потратив 300+ КР и 200+ БПЛА
- Эскалация завершена
Какие выгоды/ущерб получает РФ?
- Истрачена хуева куча ракет по гаражам, асфальту и автомобилям жителей
- Население Украины еще больше озлоблено на РФ. Теперь они точно не пойдут встречать "асвабадителей" с цветами
- Население РФ возможно и позлородствовало, но
какая от этого польза в контексте военного противостояния? Эти 500+ средств поражения можно было использовать на войне, на линии противостояние. Даже 1 КР на 1 танк/хаймерс/рсзо - это блядь целых минус 500 танков!
Ну разве что "польза" может быть для власти РФ - типа они такие крутые, отомстили, не зря свой хлеб едят. Отмазались типа
и самое главное:
-
Граждане демократических стран видят все это, и давят на своих президентов. Чтобы Таурусы быстрее передавали Украине. Например. 1000 ракет для Пэтриот + построить новый завод под эти ракеты. Или чтобы Макрон высказался в духе - Украина имеет право бомбить Белгород. Макрон хитрый конечно, словами отбрехался. А вот Шольцу, условно говоря, скоро ничего другого не останется, как передать Украине F16 и Таурусы под давлением общественности.
Иначе за него не проголосуют, понимаешь?