А если предположить такую ситуацию, вот входишь ты в какую-нибудь компанию людей, которые владеют интересной информацией о каком - то достаточно медийном событии.
И ты изначально, знаешь исход этого события, благодаря такой вот инсайдерской информации.
И ты создаёшь пари, делаешь ставку, делаешь возможно несколько ложных ставок со стороны третьих лиц, а потом уже присоединяются независимые игроки и ты благодаря своей инсайдерской информации выигрываешь пари и забираешь их ставки.
Наверное, такая игра там тоже есть? Ведь это реальный способ, получить профит без всякого риска. И монетизировать свою инсайдерскую информацию. Тем более, наверное и поймать за руку при такой системе достаточно сложно.
Мне вот такой расклад в голову пришёл, не знаю, насколько он на практике реален.
Я, честно говоря, не знаю как там создаются новые беты. Но твоя версия имеет право на существование. Дело остаётся за малым - получить доступ к инсайдерской информации. Причём, к информации по-настоящему инсайдерской, а не "Вася-инфлюэнсер по секрету мне на шашлыках напел, что у говнокойна ХХХ будет хардфорк". Не думаю, что у простого чела есть доступ к этому (к настоящему инсайду, то есть). С другой стороны, сервис Полимаркет довольно большой и инсайдеры явно туда наведываются. К примеру, там есть беты, посвящённые ретрохантингу. Типа, будет ли ретродроп Лэйерзиро в июне? И люди делают на это ставки. И ведь вполне возможно, что люди из команды лейерзиро могут прийти в этот бет и поиграть там анонимно. Они не просто инсайдеры, они, собственно, ньюсмейкеры. Или событие-мейкеры, так сказать.) Но я думаю, что рынок косвенно тоже регулирует такие события. У событий, где могли бы быть потенциальные инсайдеры, обычно беты с маленькими бюджетами. У предсказаний цены битка и результатов выборов в США большие бюджеты, потому что нет одного-двух человек, которые могли бы единолично манипулировать таким бетом.
Чёт тяжело читается, разложил бы по полочкам, что там к чему.