Topic: Если криптовалюты исчезнут - как изменитс (Read 302 times)

Ха

1.1 Не существует таких ресурсов. На такое способно только правительство планеты Земля, а его, вроде как не существует Плюс к этому - многомиллиардный бизнес, вокруг крипты. Кто же способен ударить себе серпом по овальным предметам? 

1.2. Один человек задумал калиткой запретить ветер. Дальнейшую историю, думаю, не стоит рассказывать.

ps: Напоминаю, что DPI тоже обходят. И это не сложно (Нихао братья)

Отвечаю на вопрос

1.1. Не так уж и много необходимо ресурсов. Примерный сценарий - крипту ставят вне закона, всякие СЕКи и прочие товарищи и например правительства развитого мира. Завтра "указ", и техническое решение - на уровне провайдеров - блокировать передачу пакетов которые явялются пакетами распределенной сети например Биткоин. Это не сложно сдеать, т.к. протокол никак не прячется. И если даже "прячется" (что потребует со стороны разработчиков как раз фантастических усилий), то современные средства DPI это тоже решат.
1.2. Просто запрещаются операции обмена крипты в фиат. Это конечно породит черный рынок, но он будет весьма изолирован и ограничен
2. Государства и правительства.

Неужели вам интересно обсуждать заведомо нереалистичные сценарии? А сценарий с исчезновением крипты считаю полностью и заведомо нереалистичным. Предложил бы ответить на другие вопросы, схожей тематики:
- Сколько нужно ресурсов, чтобы попытаться уничтожить крипту во всё мире?
- Вообще, кому это под силу?
      А так, я не вижу не только ресурсов и деятелей, способных уничтожить крипту, я даже не вижу предпосылок для этого. У крипты всё нормально с адопшеном, планомерно развиваемся, идёт принятие на уровне отдельных стран и не самых маленьких тоже. Например, для реализации идеи обхода санкций.

В общем то, это, как оказалось, почти основной "урон" от "аннигиляции крипты". Да, есть еще куча из 100500 тыщщ людей которые потеряют работу из области крипты... Ну  и все... Ну если философски - то "канет в лету" идея заложенная Накамото, о децентрализованной независимой финансовой системы, где нет ненужных прослоек, нет "смотрящих" и т.п. Что весьма обидно, так как наличие альтернативных решений, т.е. реальной конкуренции  - всегда хорошо для конечного потребителя !

ПС на вопрос "а что может произойти чтобы это случилось" - еще один вариант - контроль энергопотребления. Правда альтернативная энергетика, и частное управление - также обнуляет этот вариант... Но ХЗ что придумают "фиатные боги"

В таком вопросе и заключается осознание того, насколько полезна стала для нас крипта (про заработок пока не обсуждаем).
Я не смогу получать и слать крипту тем, кто в другой стране. Это однозначно плохо, и я не хочу других способов, организованных централизованными посредниками, которые ещё и берут комсу. Да и плюс собирают данные, и при всем этом не посылают деньги в течении минут.
Возвращаясь к заработку - тут индивидуально, но однозначно неприятно.

Просто какой обиженный товарищ решил высказаться... Не воспринимаю его от слова совсем.

Другой вопрос насколько глубоко девы копаются в битке и что могут туда прикрутить по своим усмотрениям, ну или тем что им скажет регулятор. Вдруг в один прекрасный момент к ним придут и начнут диктовать то что "надо" сделать и это "надо" будет очень убедительным от которого нельзя отказаться.

А вообще если крипта исчезнет то все равно появится нечто похожее, потому что в этом есть запросу всего мира, быть может не очевидный для некоторых.

А мне кажется, что человек решил просто банально напомнить о себе и своем детище. Лишним не будет таким образом привлечь к себе дополнительное внимание. Как же нужно пиарить монету. Вот и вылез из преисподней данный персонаж. А что? Бесплатная реклама на ровном месте. Такой медийный способ используют многие бизнесмены. К чему им тратится на рекламу, когда есть медиа? Если интервью разнесут множество новостных сайтов, то эффект снежного кома обеспечен. Как вам такой подход к процессу? А?

Вот непонятно, что Чарльза так по башке стукнуло, что он вот надумал таку себе думу:

Чарльз Хоскинсон: Блокчейн Биткоина ждет «тепловая смерть»
Придумал чего-то такое, совсем в его гениальных в любом случае мозгах явно переклинило.
Или переживает, что его Кардана все кое-как плетется где то в альтах и никак посерьезному выстрелить не может.

"биткоин ...превратился в религиозный символ, поэтому его экосистема обречена."
"...подчеркнул, что неоднократно призывал разработчиков Биткоина внедрять инновации, но сообщество отказалось от его предложений".
Да еще проигнорили его девы биткойнеры

Мстит, блин, только словестно правда   

Это и правда прекрасно, когда достаточно запомнить логин и пароль от кошелька (сид-фразу), чтобы иметь доступ к крипто кошельку. Даже не нужно брать с собой никакого оборудования. Всё находится в голове и объем денег, перевозимый через границу не имеет значения. Она может быть абсолютно любой и знать о таком никто не будет. Вот такие современные возможности нам предоставил крипто мир.

Ну утеря например пачпорта, паспорта квартиры и прочих документов еще более вероятна, думаю при желании можно разработать вполне эффективную систему, которая не даст  "задним числом" менять владельца или без ведома владельца, это как бы ключевой момент. Хотя с чем соглашусь - идеальных систем не бывает. Хотя как вариант - использовать биометрическую идентификацию например, как дополнительный механизм идентификации, что тоже неплохо ложится в концепцию.

Не думаю, что это очень уж хороший кейс для для нотариальной системы. Ведь нотариат идеально создан именно под нетокеновую ситему, с его идентификацией по паспорту, например.
   Ведь коллизии разные бывают. Что, если человек утратит доступ к своим токенам - попросту забудет приватник или сид - и что его собственности лишать? И передавать государству или продавать с аукциона? То же самое с фишингами, компрометацией, взломом смарт-контрактов, обнаружением критических-катастрофических ошибок в коде смарт-контракта.
    Хотя, наверное, здесь не о токенах речь идёт, а о НФТ на право собственности.

Ну согласен что так МОЖЕТ быть, но искать во всем только злые намерения.. ну такой подход Вобщемто любое действие можно логически привести к тому что это комуто на пользу а нам на зло
Мне например нравится концепция использований блокченйна и токенизации например в деле нотариального делопроизводства. Вот токе, вот он принадлежит аккаунту, вот в блокчейне записана сделка по получению права собственности, смена права собственности - только за подписью владельца, с передачей токена новому владельцу. Очень хороший вариант, удобный, и очень эффективно решает вопрос "черных нотариусов". Можно сказать что сама крипта придумана чтобы вытащить у людей РЕАЛЬНЫЕ деньги в обмен на циферки в блокчейне которые ничего н а самом деле не стоят и не обеспечивают

Токенизация - это по сути, с точки зрения кибернетики, создание надсистемы, по отношению к системе. А надсистему создают всегда для перехватывают управления над системой. Можно сформулировать иначе, если я хочу что-то украсть, глобально, то мне не нужны отмычки, мне нужно создать надсистему.
С помощью токенизации можно "приватизировать" те ресурсы, которые сейчас люди получают бесплатно. То есть тупо украсть у них эти ресурсы, но по закону.
Например, можно токенизировать озеро. И если вы хотите в нём искупаться, то вы обязаны купить какое-то минимальное количество токенов и переслать их владельцу. И люди будут с радостью это делать, и ещё гордиться чем, какие они продвинутые и как хорошо разбираются в крипте. А рядом стоят какие-то недоумки, которые не умеют этим пользоваться, и не могут искупаться в озере. А мы можем!

Просто с появлением конктрукторов токенов процесс создания этих самых токенов резко демократизировался. Я бы даже написал "революционизировался". И люди начали клепать тысячи говнотокенов. Но это естественные следствия любой демократизации. когда-то автомобили были только у элиты, а сейчас на автомобилях разъезжают простые рабочие с завода. Когда-то первые сотовые имелись только у бохатых бизнесменов, сейчас они есть у всех школьников.
    Демократизация технологии приводит к изменению отношения к продукту. Отсюда пессимизм. Но это временно.

А я старее, я могу более длинную цепочку нарисовать: грампластинка - бобина - кассета - ... FLAC  )  а потом настанет день, когда во всех государствах будет весь фиат заменен на CBDC , и никаких вариантов ввода/вывода крипты в/из CBDC не будет, а лицензии на крипту аннулируют ! Вариант конечно такой себе, но намного реалистичнее чем предлагавшийся вариант про Людей в Черном и их забавный фонарик со вспышкой

В таком случае крипта останется только в рамках даркнет, и "менялах" как шлюз между криптой и фиатом... Но за все это будет "пожизненное + конфискация всего".

И да спасибо за интересную мысль о том что крипта в сегодняшнем ее понимании исчезнет само собой, пройдя путь перерождения в "официальную крипту" или механизм токенизации

Вопрос же не в кликбейтных фразах, зачем они вообще нужны?, а именно в стратегии и тактике.
Если торговля, дропы, баунти и другое уже не способно дать тебе 1 000 000 долларов США даже в теории, то значит тема крипты "умерла", потому что глупо вначале быть в этом, и видеть 2017 год, а потом тапать Хомяка.
Реклама, создание контента - это возможно и темы, в них целесообразно развиваться, а вот крипта уже не является драйвером роста доходов. Потому что ты не в высшей лиге китов, но и не школьник, которого могут удовлетворить тапалки. Я путешествовал - слушал видеоподкасты про современные токены, это такая небывалая помойка, причём я взглянул на это с точки зрения фанатов таких тем - для них это тоже жесть, они сами офигевают, насколько там правила никакие не соблюдаются. Не работает аналитика, не работает правило - первым пришел, надел тапки .. Что в такой системе можно ловить? И как? И зачем?

 По-моему,  те процессы, которые ты упомянул, строго говоря, не слишком драматичны для такой кликбейтной фразы, как "смерть криптовалют". Это не смерть и даже близко не пролетало. Просто мир криптовалют стал разнообразнее, а новые явления на крипторынке не нравятся нам, старым криптанам. Крита становится демократичнее, тупее, доступнее для самого приземлённого обывателя, совсем незвакомого с технологиями.
Но одновременно с этим ничего из старого, прошедшего проверку временем не умерло. Это естественный процесс.

Просто на мой взгляд это ожидаемо, потому что то что становится больше в масштабах, причем таких что затрагивает огромные деньги и большое количество людей, то и подгоняют под общие регуляторные правила. Скажем в году 2014 о биткоине и крипте в целом мало кто слышал, а майнили какие-нибудь гики и это не кому не мешало. Наверняка сейчас тоже полно разных сфер которые имеют небольшой масштаб и их не трогают, но если это разрастется то им скажут "здраствуйте". А так токенизация да, потиху внедряется везде, как бы не крипта, но в тоже время заработать на этом тоже можно, но без высших идей.

Мне кажется, что все кроме тебя поняли о чём я написал.
Долгое время, фактически 10 или более лет, криптовалюта была вполне реальным социальным лифтом, то есть участвуя в различных движухах, занимаясь трейдингом, инвестициями, дропами, баунти, даже собирая сатоши на кранах - можно было существенно улучшить своё материальное и социальное положение, вплоть до того, чтобы заработать 1 млн долларов США.
Bitcoin, а следом за ним и другие криптовалюты, стали своеобразной золотой лихорадкой, в которой выигрывали на самом деле очень и очень многие. По моей оценке, количество долларовых миллионеров, которые стали такими благодаря криптовалютам очень значительно. Даже Андрей Мовчан рассказывает о об инвесторах, которые заработав на крипте, сейчас интересуются консервативными инвестициями.
Однако сейчас в отрасль пришли очень серьёзные люди с одной стороны, и очень глупые хомяки с другой стороны, которые кроме того, чтобы тапать на экран уже ничего не могут и не умеют.
В результате, происходит чёткая сепарация - биткоины и другие голубые фишки уходят в сторону традиционных финансов, доступных, так сказать квалифицированным инвесторам (и ситуация тут скорее всего будет всё ухудшаться и ухудшаться для простых пользователей). Это уже не та тру- крипта, которую мы знали ранее.
А шитки уже стали каким-то трешем, а-ля YoBit, только гораздо хуже, и и чтобы туда лезть, нужно вообще быть отбитым на голову.
И всё это на фоне того, что идёт жесточайшее регулирование интернета, его сегментирование, его цензура, выбивание знаковых фигур и т.д. и т.п.
Вот что я имел ввиду, когда говорил, что возможно криптовалюты уже умерли и исчезли, просто мы этого ещё не заметили.

Это похоже на бред, причём пессимистический. Ну 3 категории бреда по моей классификации:
1. Бред оптимистический. Он же радостный идиотизм. Или легкомысленный идиотизм.
2. Бред нейтральный или просто бред.
3. Бред пессимистический. "Всё погибло, всё пропало, нам всем смерть, пиздец грядёт, кранты!"
    Обычно пессимистический бред люди высказывают в период личных кризисов. Перенося таким образом сыои внешние проблемы в своё мировоззрение.
    Как может исчезнуть крипта? Ну разве что в случае ядерного апокалипсиса. Или ковид-зомби катастрофы.