Я не пойму что ты от меня хочешь?
Ты сам закинул высер Пудрина в виде стандартной ватной пропаганды, который на секундочку зам. председателя экономического совета при хуйле и тут же обвиняешь либерастов.
У тебя ваще как с башкой?
Тебе статью кинули, как американцы и не только они, амортизируют долг по мере роста ВВП. После прочтения которой вменяемый человек сделает вывод, что чем выше долг, тем выше расходы бюджета,тем больше ВВП, потому как срабатывает эффект мультипликатора, тем больше налоговые поступления, тем меньше в процентном отношении к ВВП стоит обслуживание долга, тем ниже реальная стоимость долга для должника.
Поэтому затраты у пиндостана на обслуживание долга сопоставимы с уровнем инфляции (1-2%).
К тому же:
Также стоит отметить, что гос. долг США на 70 процентов не является внешним долгом и номинирован в долларах США — первой в мире валюте по объёму валютных резервов и денежных операций. Благодаря этим и другим факторам вероятность дефолта США практически равна 0.
Про вклады в экономику США можешь ничо не писать. Уже заранее понятно, что в твоей ватной башке, кроме киселевщины ничо нет.
Пивас, я удивляюсь твоей изящной тупости и кстати, не имеющей границ.
Это пиzдец, пивас походу ещё и даун, цитирую пиваса:
Тебе статью кинули, как американцы и не только они, амортизируют долг по мере роста ВВП. После прочтения которой вменяемый человек сделает вывод,
Этот дятел, начинает искать в ответалМайл.ру, но ведать не находит и прибегает к глобальному поиску!
http://www.forbes.ru/mneniya-column/151713-ekonomika-ssha-vyrastet-vmeste-s-uvelicheniem-zaimstvovaniiОни не возвращают долги, а амортизируют их по мере роста ВВП и инфляции, которые приводят к росту налоговых поступлений. Чем больше государство берет в долг, тем выше могут быть расходы бюджета (если это не воровство и не вывоз капитала), тем больше ВВП (срабатывает эффект мультипликатора), тем больше налоговые поступления, тем меньше в процентном отношении к ВВП стоит обслуживание долга, тем ниже реальная стоимость долга для должника.
Либерасты написали, писас всосал, Швондер сказал, Шариковы отсосали. Всё на отсосах и всосах. Мультипликаторы блять.
Ты опять статью не дочитал. Дебилы блять!
Бесконечный рост дефицита бюджета, финансируемый за счет увеличения долга, рано или поздно закончится дефолтом. Но при стоимости обслуживания долга, сопоставимой с уровнем инфляции, даже при низком темпе роста ВВП и очень медленном сокращении бюджетного дефицита (а США даже в мягком варианте предложенном Обамой планируют достаточно быстрое сокращение), страна легко справляется с ростом долга, перекрывающим бюджетный дефицит.
Это часть статьи! Дата
04.10.2012 08:32 Какая сейчас обстановка.
пс. Спасибо на начало весёлого дня.
псса. Пивас, ты лучший!