Министры финансов Финляндии и Австрии сообщили, что Еврогруппа далека от компромисса с Грецией
БРЮССЕЛЬ, 12 июля. Еврогруппа очень далека от компромисса с Грецией, заявил по прибытии на новое внеочередное заседание Еврогруппы по Греции министр финансов Финляндии Александер Стубб.
«Мы очень далеки от компромисса. По десятибалльной шкале я бы оценил наш успех на тройку или четверку», — сказал он.
https://news.mail.ru/politics/22634761/
Topic: Греция - page 11. (Read 26391 times)
11.07.2015, 16:31
«Мы — Еврокомиссия, ЕЦБ и МВФ — вместе сказали, что эта программа греческих реформ может стать базой для новой программы кредитования», — заявил еврокомиссар по экономическим вопросам Пьер Московиси.
http://russian.rt.com/article/102794
«Мы — Еврокомиссия, ЕЦБ и МВФ — вместе сказали, что эта программа греческих реформ может стать базой для новой программы кредитования», — заявил еврокомиссар по экономическим вопросам Пьер Московиси.
http://russian.rt.com/article/102794
Португплия
Протупиалия 
Греция представила пакет реформ, предусматривающих введение новых мер жёсткой экономии
Гы. спрашивается - за что боролись
Греция представила пакет реформ, предусматривающих введение новых мер жёсткой экономии
Гы. спрашивается - за что боролись
Ну вот и ленивые носороги прогнулись, а гонору сколько было 
Тоже об этом подумал, зачем было столько шума, референдум, если в итоге практически на все согласились. Шоумэны мля... 
Это ответ на
Ну вот и ленивые носороги прогнулись, а гонору сколько было
О чём вот думаю греки, ни понимаю, они хотят прожить сегодняшним днём? Это типа взял кредит и гуляй рванина.
а там что будет, завтра разберёмся. 
Ну вот и ленивые носороги прогнулись, а гонору сколько было
Греция представила пакет реформ, предусматривающих введение новых мер жёсткой экономии
10.07.2015, 21:23
Афины передали Еврогруппе предложения по программе реформ, на которые правительство Греции готово пойти в обмен на пакет финансовой помощи объемом €53,5 млрд. Документ предусматривает введение новых мер жесткой экономии, в том числе повышение пенсионного возраста, увеличение налогов, а также отмену некоторых льгот и сокращение оборонных расходов. Ранее на референдуме народ Греции проголосовал против подобных уступок кредиторам. Профессор социологии Костас Панайотакис проанализировал новые инициативы греческого правительства.
Афины представили Евросоюзу новые предложения по программе экономических реформ, пытаясь получить очередную финансовую помощь и избежать выхода из еврозоны. В обмен на введение новых мер жесткой экономии Греция запросила €53,5 мрд и реструктуризацию долга.
В этом году греки ожидают добиться профицита бюджета в 1% ВВП путём повышения корпоративного налога до 28% и отмены налоговых льгот для некоторых островов.
Кроме того, пенсионный возраст в стране планируют повысить до 67 лет, а тем, кто прекратит работать раньше, пенсию урежут на 15%. Ещё одна мера — сокращение оборонного бюджета на €300 млн.
Все эти предложения были сделаны после того, как на правительство Греции в течение многих месяцев оказывалось давление.
«Комиссия готова ко всему; у нас есть подробно разработанный сценарий выхода Греции из еврозоны. Греческое правительство должно сказать нам, какой оно выбрало путь», - рассказал глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер.
«Греция должна четко объяснить, чего хочет, и тогда мы это обсудим. Но переговоры будут проходить в сложных условиях. Мы оказались в весьма затруднительном положении, и Греция тоже, но привели к этому действия греческого правительства», - считает министр финансов ФРГ Вольфганг Шойбле.
Профессор социологии Нью-Йоркского технологического колледжа Костас Панайотакис считает, что новые предложения Греции могут принести Афинам выгоду.
«Ситуация немного удивляет и расстраивает. Референдум показал, что люди настроены против жёсткой экономии и предложений европейских кредиторов. Новые инициативы греческого правительства очень близки к требованиям европейских кредиторов, однако есть и некоторые различия: греки требуют пересмотреть долг и пытаются перераспределить бремя жёсткой экономии более справедливо, смещая его в сторону более состоятельных слоёв греческого общества», - рассказал Панайотакис.
http://russian.rt.com/article/102694
10.07.2015, 21:23
Афины передали Еврогруппе предложения по программе реформ, на которые правительство Греции готово пойти в обмен на пакет финансовой помощи объемом €53,5 млрд. Документ предусматривает введение новых мер жесткой экономии, в том числе повышение пенсионного возраста, увеличение налогов, а также отмену некоторых льгот и сокращение оборонных расходов. Ранее на референдуме народ Греции проголосовал против подобных уступок кредиторам. Профессор социологии Костас Панайотакис проанализировал новые инициативы греческого правительства.
Афины представили Евросоюзу новые предложения по программе экономических реформ, пытаясь получить очередную финансовую помощь и избежать выхода из еврозоны. В обмен на введение новых мер жесткой экономии Греция запросила €53,5 мрд и реструктуризацию долга.
В этом году греки ожидают добиться профицита бюджета в 1% ВВП путём повышения корпоративного налога до 28% и отмены налоговых льгот для некоторых островов.
Кроме того, пенсионный возраст в стране планируют повысить до 67 лет, а тем, кто прекратит работать раньше, пенсию урежут на 15%. Ещё одна мера — сокращение оборонного бюджета на €300 млн.
Все эти предложения были сделаны после того, как на правительство Греции в течение многих месяцев оказывалось давление.
«Комиссия готова ко всему; у нас есть подробно разработанный сценарий выхода Греции из еврозоны. Греческое правительство должно сказать нам, какой оно выбрало путь», - рассказал глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер.
«Греция должна четко объяснить, чего хочет, и тогда мы это обсудим. Но переговоры будут проходить в сложных условиях. Мы оказались в весьма затруднительном положении, и Греция тоже, но привели к этому действия греческого правительства», - считает министр финансов ФРГ Вольфганг Шойбле.
Профессор социологии Нью-Йоркского технологического колледжа Костас Панайотакис считает, что новые предложения Греции могут принести Афинам выгоду.
«Ситуация немного удивляет и расстраивает. Референдум показал, что люди настроены против жёсткой экономии и предложений европейских кредиторов. Новые инициативы греческого правительства очень близки к требованиям европейских кредиторов, однако есть и некоторые различия: греки требуют пересмотреть долг и пытаются перераспределить бремя жёсткой экономии более справедливо, смещая его в сторону более состоятельных слоёв греческого общества», - рассказал Панайотакис.
http://russian.rt.com/article/102694
Зачем грекам печеньки, пусть Нуланд сажает заново оливковые рощи и восстанавливает с/х, которое греки аннулировали по договоренности с ЕС. А потом греки и сами печенек напекут.
Ваще история Греции слегка смахивает на историю Крыма. Укры объявили даже промышленные центры городами-курортами, т.е. перевели Крым на туризм полностью. При этом разрушили с/х и промку до нуля. Я уж молчу, что последние годы мы пили разбавленное сухое молоко с континента. А тем не менее, у нас были свои молокозаводы и свои коровы. Ну это детали. Окончательно разбомбив за 10-ть последних лет все, кроме крымских гор, эти урюки удивляются, что Крым отчалил от них.
Теперь вернемся к сабжу. Вся вина греков, не в том что они балбесы и лоботрясы, а том, что поверили корпорации ЕС и лишили себя собственного производства. Теперь они справедливо требуют свое взад. Казалось бы....
Ваще история Греции слегка смахивает на историю Крыма. Укры объявили даже промышленные центры городами-курортами, т.е. перевели Крым на туризм полностью. При этом разрушили с/х и промку до нуля. Я уж молчу, что последние годы мы пили разбавленное сухое молоко с континента. А тем не менее, у нас были свои молокозаводы и свои коровы. Ну это детали. Окончательно разбомбив за 10-ть последних лет все, кроме крымских гор, эти урюки удивляются, что Крым отчалил от них.
Теперь вернемся к сабжу. Вся вина греков, не в том что они балбесы и лоботрясы, а том, что поверили корпорации ЕС и лишили себя собственного производства. Теперь они справедливо требуют свое взад. Казалось бы....
Как зачем печеньки?
ты меня удивляешь, благодаря печенькам ни чего восстанавливать не надо, мвф+еб+пыль=профит.Вроде как греки показали украм что так жить нельзя, но история ни чему не учит, лучше её выдумать.
Янис забавный товарисч.... На работу ездил на мотоцикле, одетый в кожаную куртку.
Ещё один забавный товарисч из греции
10.07.2015
пользователи соцсетей увидели в подписи главы Минфина Греции скрытое послание ЕС
Новый министр финансов Греции Эвклид Цакалотос стал самой обсуждаемой фигурой в социальных сетях, но не из-за своей политики в финансовой сфере, а из-за того, как выглядит его подпись. Интернет-пользователи увидели в ней некий символ.
http://russian.rt.com/article/102621
Зачем грекам печеньки, пусть Нуланд сажает заново оливковые рощи и восстанавливает с/х, которое греки аннулировали по договоренности с ЕС. А потом греки и сами печенек напекут.
Ваще история Греции слегка смахивает на историю Крыма. Укры объявили даже промышленные центры городами-курортами, т.е. перевели Крым на туризм полностью. При этом разрушили с/х и промку до нуля. Я уж молчу, что последние годы мы пили разбавленное сухое молоко с континента. А тем не менее, у нас были свои молокозаводы и свои коровы. Ну это детали. Окончательно разбомбив за 10-ть последних лет все, кроме крымских гор, эти урюки удивляются, что Крым отчалил от них.
Теперь вернемся к сабжу. Вся вина греков, не в том что они балбесы и лоботрясы, а том, что поверили корпорации ЕС и лишили себя собственного производства. Теперь они справедливо требуют свое взад. Казалось бы....
Ваще история Греции слегка смахивает на историю Крыма. Укры объявили даже промышленные центры городами-курортами, т.е. перевели Крым на туризм полностью. При этом разрушили с/х и промку до нуля. Я уж молчу, что последние годы мы пили разбавленное сухое молоко с континента. А тем не менее, у нас были свои молокозаводы и свои коровы. Ну это детали. Окончательно разбомбив за 10-ть последних лет все, кроме крымских гор, эти урюки удивляются, что Крым отчалил от них.
Теперь вернемся к сабжу. Вся вина греков, не в том что они балбесы и лоботрясы, а том, что поверили корпорации ЕС и лишили себя собственного производства. Теперь они справедливо требуют свое взад. Казалось бы....
Гдето услышал мельком, Нуланд в гости едет с печеньками, скоро у греков будут "бесплатные выходные"! И печенье.
Янис забавный товарисч.... На работу ездил на мотоцикле, одетый в кожаную куртку.
У нас по городу рассекает на самокате женщина бальзаковского возраста, работает в поликлинике что-ли. Лихо перескакивает бордюры. 
МНЕНИЕ. Договор с дьяволом надо читать до конца»
(Автор: Юрий Лоза)
В фильме «Ослеплённый желаниями» дьявол устами очаровательной дамочки говорит сакраментальную фразу: «Ну почему никто и никогда не читает договоры до конца?!»
Сейчас выяснилось, что, вступая в Евросоюз, договор не прочитали до конца ни испанцы, ни португальцы, ни итальянцы, ни греки. А ведь там чёрным по белому было написано, что за полученные деньги придётся платить полной потерей самостоятельности, как политической, так и финансовой.
Греки профукали деньги, полученные от Брюсселя очень быстро. Причём, чиновники Евросоюза об этом не то, чтобы догадывались, а на это и рассчитывали. Аналитики Старого Света прекрасно понимали, что греки никогда не будут кроить свою жизнь по немецким лекалам, что они истратят все деньги на тот же европейский ширпотреб, а потом будут всю жизнь батрачить на проценты по кредитам.
Но и греков не особо жаль. Когда человек вырубает оливу или виноградную лозу, посаженные дедом только потому, что получил за это 700 евро, чего его жалеть? Да, Греция осталась практически без собственных флота, вина и оливкового масла, да, у неё нет перспектив и надежд на равное партнёрство в Евросоюзе, но кто мешал дочитать договор до конца?
Сегодня Грецию можно сравнить с актёром, который пришёл к главному режиссеру с вопросом — почему, мол, после стольких лет учёбы, после «Гамлета» в областном драматическом, мне дают играть только «кушать подано», а режиссёр отвечает — тебя же взяли в столичный театр и дали койку в общежитии, чего ж тебе ещё надо? Вот же в договоре написано, что играть придётся то, что пожелает режиссёр! А вот твоя подпись!
(Автор: Юрий Лоза)
В фильме «Ослеплённый желаниями» дьявол устами очаровательной дамочки говорит сакраментальную фразу: «Ну почему никто и никогда не читает договоры до конца?!»
Сейчас выяснилось, что, вступая в Евросоюз, договор не прочитали до конца ни испанцы, ни португальцы, ни итальянцы, ни греки. А ведь там чёрным по белому было написано, что за полученные деньги придётся платить полной потерей самостоятельности, как политической, так и финансовой.
Греки профукали деньги, полученные от Брюсселя очень быстро. Причём, чиновники Евросоюза об этом не то, чтобы догадывались, а на это и рассчитывали. Аналитики Старого Света прекрасно понимали, что греки никогда не будут кроить свою жизнь по немецким лекалам, что они истратят все деньги на тот же европейский ширпотреб, а потом будут всю жизнь батрачить на проценты по кредитам.
Но и греков не особо жаль. Когда человек вырубает оливу или виноградную лозу, посаженные дедом только потому, что получил за это 700 евро, чего его жалеть? Да, Греция осталась практически без собственных флота, вина и оливкового масла, да, у неё нет перспектив и надежд на равное партнёрство в Евросоюзе, но кто мешал дочитать договор до конца?
Сегодня Грецию можно сравнить с актёром, который пришёл к главному режиссеру с вопросом — почему, мол, после стольких лет учёбы, после «Гамлета» в областном драматическом, мне дают играть только «кушать подано», а режиссёр отвечает — тебя же взяли в столичный театр и дали койку в общежитии, чего ж тебе ещё надо? Вот же в договоре написано, что играть придётся то, что пожелает режиссёр! А вот твоя подпись!
Янис забавный товарисч.... На работу ездил на мотоцикле, одетый в кожаную куртку.
[img]Картинко с Официант, салат и деньги..
Еще не хватает "Только нал, карточки не принимаем, но можно самосвалами" Помнится пару лет назад скидывал фото вереницы грузовых автомобилей груженых деньгами в Кипре, чувствуется скоро будет сиквел.
Я полагаю, что конечно аналитики прекрасно все в целом предсказали по Греции, ее поведение, реакции, самое главное варианты развития событий, все всё представляли, но чувствуется Ципрас надолго
Мне больше интересно почему ушел Янис, у меня конечно есть 5 версий с основной, но боюсь все останется "истина где-то там".
На днях попалась интересная новость на РашаТудэй в которой сообщалось, что французы создали петицию на ченьже предлагая взять его к себе министром финансов.
В Европарламенте поставили на место премьера Греции
Премьер Греции Алексис Ципрас получил настоящую взбучку в Европарламенте. Эмоциональное выступление бельгийского парламентария Гая Верхофстадта, бывшего комиссара ЕС по вопросам расширения, сорвал бурные аплодисменты присутствующих.
Ципрас сначала улыбался, а потом начал конспектировать тезисы авторитетного политика.
"Вам нужно немедленно предоставить конкретный план реформ, и тогда мы найдем решение ... Вы должны это сделать, потому что у вас есть двойной мандат. Вы победили на выборах и стали премьером, а еще выиграли референдум. Поэтому будьте лидером страны, а не ее фальшивым пророком!" – возмутился Верхофстадт.
Напомним, окончательные итоги референдума, прошедшего в Греции в воскресенье, продемонстрировали нежелание большинства населения страны принимать ультимативные предложения ЕС и МВФ о продолжении кредитования в обмен на свертывание социальных программ.
По результатам подсчета бюллетеней со всех участков, "нет" предложениям кредиторов сказали 61,31% голосовавших, в поддержку предложений высказались 38,69% участников референдума. ЕС на спасение Греции дал пять дней. Ранее в СМИ ходили слухи о том, что в греческих банках заканчивается наличность.
http://www.segodnya.ua/world/v-evroparlamente-postavili-na-mesto-premera-grecii--630309.html
Премьер Греции Алексис Ципрас получил настоящую взбучку в Европарламенте. Эмоциональное выступление бельгийского парламентария Гая Верхофстадта, бывшего комиссара ЕС по вопросам расширения, сорвал бурные аплодисменты присутствующих.
Ципрас сначала улыбался, а потом начал конспектировать тезисы авторитетного политика.
"Вам нужно немедленно предоставить конкретный план реформ, и тогда мы найдем решение ... Вы должны это сделать, потому что у вас есть двойной мандат. Вы победили на выборах и стали премьером, а еще выиграли референдум. Поэтому будьте лидером страны, а не ее фальшивым пророком!" – возмутился Верхофстадт.
Напомним, окончательные итоги референдума, прошедшего в Греции в воскресенье, продемонстрировали нежелание большинства населения страны принимать ультимативные предложения ЕС и МВФ о продолжении кредитования в обмен на свертывание социальных программ.
По результатам подсчета бюллетеней со всех участков, "нет" предложениям кредиторов сказали 61,31% голосовавших, в поддержку предложений высказались 38,69% участников референдума. ЕС на спасение Греции дал пять дней. Ранее в СМИ ходили слухи о том, что в греческих банках заканчивается наличность.
http://www.segodnya.ua/world/v-evroparlamente-postavili-na-mesto-premera-grecii--630309.html
Демократия навыворот по-гречески
2015/07/09
Как известно, греки придумали демократию. Поэтому нет ничего удивительного в том, что в воскресенье они проводят референдум, чтобы решить, принимать ли финансовую помощь Европейского союза, предусматривающую жесткую экономию для всей Греции.Но на самом деле, в условиях кризиса проведение референдума не самая лучшая идея. Бывают времена, когда действительно нужно интересоваться мнением избирателей, но разгар судьбоносных для страны переговоров не совсем удачный для этого момент. Глупо надеяться на то, что имеющие разные мнения греки выдадут на-гора общую «волю народа».
Во время кризиса эффективная демократия подразумевает способность избранного народом лидера делать то, что он считает нужным, а разбираться с последствиями позже во время последующих выборов. Неспособность премьер-министра Греции Алексиса Ципраса на такой шаг – отнюдь не проявление демократии. Это – безответственное стремление застраховать себя от потери популярности после изменения линии своей первоначальной политики. В любом случае, «воля народа» – это полезная фикция, о чем грекам очень скоро напомнят, если они позабыли.
Для начала давайте вспомним, что еще не было ни одного правительства, которое принимало все свои решения на основе референдумов. Например, в Древних Афинах все свободные мужчины, отслужившие в армии два года, получали право участвовать и голосовать в Народном собрании. Но даже оно избирало должностных лиц, магистратов, которые служили государству на протяжении года и затем отчитывались о проделанной работе.
Современное правительство наделено значительно большими функциями, чем любое древнее, и поэтому испытывает большую потребность делегировать народным избранникам право непосредственного управления. Отчасти вопрос в практичности. Организация референдума, созванного на скорую руку, – дело не легкое.
Но главная причина в том, что во время коллективного принятия решений теряются нюансы. На референдумы выносится вопрос, подразумевающий простое решение: да или нет, вверх или вниз. Однако ключевые правительственные вопросы довольно редко вписываются в такую упрощенную форму решений. Итак, на предстоящем референдуме греки будут думать, принимать ли предложение финансовой помощи, срок которого, к слову, уже истек. А европейские лидеры могут либо продлить это предложение, либо вообще отказать – сейчас или после референдума. В действительности европейцы могут дождаться результатов референдума и затем установить новые сроки для предложения финансовой помощи.
Все это подтверждает очевидное: Европа и Греция все еще в стадии переговоров. А народ неспособен вести переговоры посредством референдума. Конечно, хитрый политик может использовать референдум, чтобы укрепить свои позиции в переговорах. Например, такое часто происходит во время важных переговоров между европейскими странами, когда политические лидеры заявляют своим партнерам, что без всеобщего консенсуса они не смогут оправдать свое решение перед народом. Но это не то, что делает сейчас Ципрас. Иначе референдум проводился бы после заключения соглашения с Европой.
Вместо этого плебисцит проходит как раз во время торгов. И логика действий Ципраса проста. Во время предвыборной кампании он обещал грекам что-то совсем оторванное от реальности – никакой жесткой экономии. И теперь на посту премьер-министра он должен делать то, что требуется от любого политика, – вести себя ответственно, принимая во внимание объективные реалии.
Джордж Буш-старший – классический пример. Произнеся свою знаменитую фразу: «Читайте по моим губам: нет новым налогам», – он смело санкционировал Конгресс повысить налоги, как только это стало необходимо для фискальной системы США. И он за это серьезно поплатился – проиграл последующие выборы. Однако старый добрый Буш поступил очень правильно. Рискуя своим политическим будущим, он вел себя ответственно перед американцами.
Ципрас же не хочет рисковать. Вместо того чтобы принять спасительное предложение Европы, требующее жесткой экономии, и идти на следующие выборы, он хочет снять с себя ответственность перед обществом за новую политику. Даже проведение референдума после достижения соглашения с кредиторами было бы более ответственным решением, чем попытки заранее себя отбелить.
Хуже всего то, что это не сработает. Референдум, как таковой, зиждется на мифе о том, что существует некая воля народа, голос народа, который доносится из избирательных урн. Но нет абстрактного «народа». А есть реальные избиратели. И именно эти избиратели, как правило, имеют разные мнения относительно сложных политических вопросов.
Во время предстоящего референдума голоса греков, скорее всего, разделятся приблизительно поровну. Если большинство избирателей проголосуют за жесткую экономию, это не обезопасит Ципраса от последующей критики или отставки в случае, если план помощи приведет к болезненным ощущениям для экономики Греции.
Если большинство проголосует против, это также не будет означать, что греки отказываются от жесткой экономии. Это всего лишь означает, что половина греков не хотят принимать план помощи и предпочитают довериться случаю и посмотреть, что будет дальше.
Чтобы демократия работала, нам нужно признать простой факт. Избранные нами лидеры должны действовать от имени общества и делать то, что считают нужным, а затем пробовать выиграть выборы еще раз. И если они их проигрывают – это и есть демократия в действии.
Помимо демократии греки также придумали трагедию. Давайте надеяться, что сейчас злоупотребление первой не приведет ко второй.
http://bitnovosti.com/2015/07/09/greece-democracy-wrong-way/
2015/07/09
Как известно, греки придумали демократию. Поэтому нет ничего удивительного в том, что в воскресенье они проводят референдум, чтобы решить, принимать ли финансовую помощь Европейского союза, предусматривающую жесткую экономию для всей Греции.Но на самом деле, в условиях кризиса проведение референдума не самая лучшая идея. Бывают времена, когда действительно нужно интересоваться мнением избирателей, но разгар судьбоносных для страны переговоров не совсем удачный для этого момент. Глупо надеяться на то, что имеющие разные мнения греки выдадут на-гора общую «волю народа».
Во время кризиса эффективная демократия подразумевает способность избранного народом лидера делать то, что он считает нужным, а разбираться с последствиями позже во время последующих выборов. Неспособность премьер-министра Греции Алексиса Ципраса на такой шаг – отнюдь не проявление демократии. Это – безответственное стремление застраховать себя от потери популярности после изменения линии своей первоначальной политики. В любом случае, «воля народа» – это полезная фикция, о чем грекам очень скоро напомнят, если они позабыли.
Для начала давайте вспомним, что еще не было ни одного правительства, которое принимало все свои решения на основе референдумов. Например, в Древних Афинах все свободные мужчины, отслужившие в армии два года, получали право участвовать и голосовать в Народном собрании. Но даже оно избирало должностных лиц, магистратов, которые служили государству на протяжении года и затем отчитывались о проделанной работе.
Современное правительство наделено значительно большими функциями, чем любое древнее, и поэтому испытывает большую потребность делегировать народным избранникам право непосредственного управления. Отчасти вопрос в практичности. Организация референдума, созванного на скорую руку, – дело не легкое.
Но главная причина в том, что во время коллективного принятия решений теряются нюансы. На референдумы выносится вопрос, подразумевающий простое решение: да или нет, вверх или вниз. Однако ключевые правительственные вопросы довольно редко вписываются в такую упрощенную форму решений. Итак, на предстоящем референдуме греки будут думать, принимать ли предложение финансовой помощи, срок которого, к слову, уже истек. А европейские лидеры могут либо продлить это предложение, либо вообще отказать – сейчас или после референдума. В действительности европейцы могут дождаться результатов референдума и затем установить новые сроки для предложения финансовой помощи.
Все это подтверждает очевидное: Европа и Греция все еще в стадии переговоров. А народ неспособен вести переговоры посредством референдума. Конечно, хитрый политик может использовать референдум, чтобы укрепить свои позиции в переговорах. Например, такое часто происходит во время важных переговоров между европейскими странами, когда политические лидеры заявляют своим партнерам, что без всеобщего консенсуса они не смогут оправдать свое решение перед народом. Но это не то, что делает сейчас Ципрас. Иначе референдум проводился бы после заключения соглашения с Европой.
Вместо этого плебисцит проходит как раз во время торгов. И логика действий Ципраса проста. Во время предвыборной кампании он обещал грекам что-то совсем оторванное от реальности – никакой жесткой экономии. И теперь на посту премьер-министра он должен делать то, что требуется от любого политика, – вести себя ответственно, принимая во внимание объективные реалии.
Джордж Буш-старший – классический пример. Произнеся свою знаменитую фразу: «Читайте по моим губам: нет новым налогам», – он смело санкционировал Конгресс повысить налоги, как только это стало необходимо для фискальной системы США. И он за это серьезно поплатился – проиграл последующие выборы. Однако старый добрый Буш поступил очень правильно. Рискуя своим политическим будущим, он вел себя ответственно перед американцами.
Ципрас же не хочет рисковать. Вместо того чтобы принять спасительное предложение Европы, требующее жесткой экономии, и идти на следующие выборы, он хочет снять с себя ответственность перед обществом за новую политику. Даже проведение референдума после достижения соглашения с кредиторами было бы более ответственным решением, чем попытки заранее себя отбелить.
Хуже всего то, что это не сработает. Референдум, как таковой, зиждется на мифе о том, что существует некая воля народа, голос народа, который доносится из избирательных урн. Но нет абстрактного «народа». А есть реальные избиратели. И именно эти избиратели, как правило, имеют разные мнения относительно сложных политических вопросов.
Во время предстоящего референдума голоса греков, скорее всего, разделятся приблизительно поровну. Если большинство избирателей проголосуют за жесткую экономию, это не обезопасит Ципраса от последующей критики или отставки в случае, если план помощи приведет к болезненным ощущениям для экономики Греции.
Если большинство проголосует против, это также не будет означать, что греки отказываются от жесткой экономии. Это всего лишь означает, что половина греков не хотят принимать план помощи и предпочитают довериться случаю и посмотреть, что будет дальше.
Чтобы демократия работала, нам нужно признать простой факт. Избранные нами лидеры должны действовать от имени общества и делать то, что считают нужным, а затем пробовать выиграть выборы еще раз. И если они их проигрывают – это и есть демократия в действии.
Помимо демократии греки также придумали трагедию. Давайте надеяться, что сейчас злоупотребление первой не приведет ко второй.
http://bitnovosti.com/2015/07/09/greece-democracy-wrong-way/
Jump to: